Terveyspornoa!

Nyt, kun omat ruumiintoimintonsa voi lukea terveyshuollon ns. omakannasta, niin käytättekö kyseistä pornosivustoa?

Minullekin sen käyttöä aina esitellään, mutta sanon haluavani nykyaikaista henkilökohtaista palvelua.

Mitä mieltä esim. laboratoorio tai röntgenkuvien "itsetulkitsemisesta"? Itse haluan suulliset vastaukset.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vaikka laboratorio- ja röntgenlausunnot ovat jokaisen itsensä luettavissa
se EI tarkoita, että ne pitäisi itse tulkita.
Ainakin minulle lääkäri soittaa aina niistä, jos ei ole tarvetta vastaanotolle mennä.

Koska labrakokeista näkyy myös viitearvot, aina ei ole edes tarvetta soittaa,
voi käyttää omia aivojaankin.

Tavallisten labrakokeitten tai röntgenlausuntojen tulkinta ei ole
"avaruustiedettä", vähänkin valistunut ihminen ymmärtää niitä helposti.

Äänestä

Olet vanhanaikainen.

Äänestä

Hivelee se vähän itsetuntoa, kun siellä lukee, asiallinen mies, niin varmaan on melkein kaikilla.
Onhan sieltä hyvä lukea, mitä kaikia sairauksia lääkärit on sinne keksineet.
Minulla on sen omakannan mukaan verenpainetauti, ja minulla on ihanteelliset verenpaineet olleet aina. Taitaa olla astmakin, kun yksi lääkäri alkoi hoitamaan pumppuvikaa astmana.
On siellä labrakokeissa viitearvot, että kyllä niistä ymmärtämätönkin jotain selvää saa.
Turhaa kai tk,hon menee, jos arvot on normaalit.
Röntgenit kai on lääkärijuttuja.

Äänestä
  • Kävin joulukuulla tarkistuttamassa eri arvot yms. Kun meikästä joka supermies on, ei löytynyt tiedon murustakaan, alkoi omakanta täyttyä nyt. Ja kyllä. Kertomuksen alkupääss lukee "asiallinen mies". Ilmeisesti sitten yleinen termi, tyyppi ei ainakaan vittuile tai ole vastahakoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävin joulukuulla tarkistuttamassa eri arvot yms. Kun meikästä joka supermies on, ei löytynyt tiedon murustakaan, alkoi omakanta täyttyä nyt. Ja kyllä. Kertomuksen alkupääss lukee "asiallinen mies". Ilmeisesti sitten yleinen termi, tyyppi ei ainakaan vittuile tai ole vastahakoinen.

    "Asiallinen mies" on näitä termejä, joka lyhyt kuvaus lääkärin pitää laittaa.
    Meikäläisellä lukee "asiallinen, hoikka mies"
    johon sisältyy paljon tietoa, ei niinkään "asiallinen"-sanaan, vaan siis
    ettei ole ylipainosta aiheutuvia terveysongelmia.
    Jos ei olisi "asiallinen", mitähän sanaa käytettäisiin ?
    Mielenterveysongelmainen ?
    Aggressiivinen ? Levoton ? Hermostunut ?
    Poissaoleva ? Masentunut ?
    Pelokas ? Vai mitä määritelmiä siellä lääkäreiden
    potilaan "kuvaus-sanastossa" mahtaa olla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Asiallinen mies" on näitä termejä, joka lyhyt kuvaus lääkärin pitää laittaa.
    Meikäläisellä lukee "asiallinen, hoikka mies"
    johon sisältyy paljon tietoa, ei niinkään "asiallinen"-sanaan, vaan siis
    ettei ole ylipainosta aiheutuvia terveysongelmia.
    Jos ei olisi "asiallinen", mitähän sanaa käytettäisiin ?
    Mielenterveysongelmainen ?
    Aggressiivinen ? Levoton ? Hermostunut ?
    Poissaoleva ? Masentunut ?
    Pelokas ? Vai mitä määritelmiä siellä lääkäreiden
    potilaan "kuvaus-sanastossa" mahtaa olla ?

    Ne asiakkaalle epämiellyttävät huomiot laitetaan Omakannan salattuun osioon, jonka näkevät vain th-henkilöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne asiakkaalle epämiellyttävät huomiot laitetaan Omakannan salattuun osioon, jonka näkevät vain th-henkilöt.

    Korjaan:
    "Ne asiakkaasta asiakkaalle epämiellyttävät huomiot...."

    Nykyisin on jo varmaan kaikilla viranomaisilla tiedoissa salattu osio, johon käsittelijä merkitsee omat henkilökohtaiset huomiot asiakkaasta. Tiedosto tietenkin seuraa asiakasta ikuisesti.
    Samoin pankeilla, vakuutusyhtiöillä ja ties millä kaikilla.

    Äänestä

Eihän omien terveystietojen ja laboratorioarvojen katsominen pornoa ole.
Toisten tietoja ei ilman vilunkia pääse edes katsomaan.

Äänestä

Miksi ihmeessä vaivata lääkäriä vastaanotolla kun voi itse katsoa labratuloksen omakannasta? Lääkäreillä on tärkeämpääkin tehtävää kuin lukea omakantaan valmiiksi kirjoitetut tulokset sinulle. Labratuloksissahan näkyy viitearvot joiden puitteissa tuloksen pitäisi olla ja jos niistä poiketaan, vain silloin on yleensä tarvetta jatkotoimenpiteisiin lääkärin kanssa. Kuvantamisesta taas erikoislääkäri antaa omakantaan kommenttinsa ja ehdotuksen jatkotoimenpiteistä tuloksen lisäksi, ne ovat tiedoksi lähettäneelle lääkärille ja siitä lääkäri sitten tietää onko jatkolle tarvetta. Lääkäri tai hoitaja on ainakin minuun ottanut yhteyttä jos on jotain lisätutkimuksia tai hoitoa tarvittu, ei minun itse ole tarvinnut tuloksia tulkita.

Äänestä
  • Yäk! Ällöttää lukea ruumiintoiminnoista. Sitä varten on lekurit, että niitä katselevat.

    En pidä terveyspornosta, en itseni, enkä muiden. En todellakaan lue mitään ”omakantaa”. Soitan ja haluan keskustella henkilökohtaisesti, jos on jotain keskusteltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yäk! Ällöttää lukea ruumiintoiminnoista. Sitä varten on lekurit, että niitä katselevat.

    En pidä terveyspornosta, en itseni, enkä muiden. En todellakaan lue mitään ”omakantaa”. Soitan ja haluan keskustella henkilökohtaisesti, jos on jotain keskusteltavaa.

    En ymmärrä mikä omissa terveystiedoissa voi olla ällöttävää, paitsi oma paskanen mielikuvitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärrä mikä omissa terveystiedoissa voi olla ällöttävää, paitsi oma paskanen mielikuvitus.

    Kaikki! Koko terveyshuollon systeemi. Vanhanaikaisena hierarkisena ja turhantärkeänä. En halua lukea heidän tekstejään. Se on heidän työnsä. Siitä palkka maksetaan. Vastaavat, kun kysytään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki! Koko terveyshuollon systeemi. Vanhanaikaisena hierarkisena ja turhantärkeänä. En halua lukea heidän tekstejään. Se on heidän työnsä. Siitä palkka maksetaan. Vastaavat, kun kysytään.

    Taidat olla joku Gretan kaveri, angry girl 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla joku Gretan kaveri, angry girl 😂

    Totta! Terveyshuolto on verrattavissa vastustettavaan ilmastonmuutokseen🥶

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt, kun omat ruumiintoimintonsa voi lukea terveyshuollon ns. omakannasta, niin käytättekö kyseistä pornosivustoa?

Minullekin sen käyttöä aina esitellään, mutta sanon haluavani nykyaikaista henkilökohtaista palvelua.

Mitä mieltä esim. laboratoorio tai röntgenkuvien "itsetulkitsemisesta"? Itse haluan suulliset vastaukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu