Portti-tuomariston hymistely novellien pituuksista ottaa päähän

Anonyymi

Vuoden 2018 kisan jälkeen lehdessä oli epälooginen selitys, jonka mukaan pituus ei vaikuta menestymiseen. Kumma juttu, että silti palkituista novelleista lyhyin oli 36 sivua ja kunniamaininnan saaneista 23. Tippaakaan en niele sitä, ettei alle 20 sivun novelleissa olisi ollut yhtään kunniamaininnan arvoista. Vuonna 2017 luvut olivat 38 ja 18. Tänä vuonna pituuksia ei ole vielä julkaistu, mutta lehtijutussa toivottiin taas lyhyempiä tekstejä. Tässä teille vinkki Portti-tuomarit: Palkitkaa myös lyhyitä novelleja niin saatte myös lyhyitä novelleja.

9

330

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi te osallistutte noihin kirjoituskilpailuihin? Aina niistä valitetaan, jättäkää osallistumatta. Tuostakaan kilpailusta kukaan ei ole kuullutkaan paitsi muut osallistujat.

    • Anonyymi

      Osallistutaan, että voitettaisiin 2000 euroa rahaa, tietty. Ja ne, jotka haluavat voittaa, osallistuvat Porttiin pitkillä novelleilla. Ärsyttää vaan se ettei voida sanoa suoraan, että suositaan pitkiä novelleja, vaan väitetään että toivotaan lyhyitä tai että pituudella ei ole merkitystä, ja silti aina palkitaan vain pitkiä.

    • Anonyymi

      Usein voittajat valitaan jo ennen kilpailua. Sellainen on systeemi.

      • Anonyymi

        Samoja konkareita Portin palkintolistoilla roikkuu joka vuosi.

        Vuoden 2019 tulokset on julkaistu ainakin Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajat ry:n facessa, ja viime vuoden palkituissa (sijat 1-3 sekä kunniamaininnat) on aikankin kolme aiempien vuosien Portti-voittajaa. Sijat 1 ja 2 menivät aikaisemmille voittajille. Kunniamaininnalla oli lisäksi useampi aiempina vuosina kolmen joukkoon yltäneitä.

        Tiedä sitten, valitaanko palkitut jo ennen kilpailua, vai onko kuitenkin niin, että kokemus on opettanut osalle kirjoittajista, millä Portin novellikilpailussa menestyy ja toisaalta mitä sinne ei kannata tarjota. Sen verran sinisilmäinen olen, että veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Spefi-kirjoittajapiirit ovat ilmeisesti myös todella pienet, sillä vuoden 2019 Portin palkintolistalla näyttää olevan myös kolme lähivuosien Nova-voittajaa (joista yksi on voittanut myös Portin).

        Tuomariston mukaan vuonna 2019 palkittujen (sijat 1-3 sekä kunniamaininnat) keskipituus oli kaikkien aikojen suurin. Lyhyitä tekstejä (niitä tuomaristo kaipasi tämänkin vuoden palkintojenjaossa) ei Portin kisaan tule, koska niitä ei palkita. Olen yrittänyt lyhyellä. Ei tulosta. Kun kirjoitin pidemmän novellin, joka ei ole millään muulla mittapuulla parempi kuin aiemmat yritelmäni, pääsin sentään palkintojenjakoon juomaan kahvia Portin piikkiin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikös se Portti-kaava, jolla kilpailussa pärjää, ole ollut jo vuosikymmeniä julkista tietoa? Vitsillähän se kaava aluperin keksittiin, mutta kumman paikkaansapitäväksi se on osoittautunut. Tämän olen kuullut ihan kisassa pärjänneiden suusta (itse en kuulu tähän joukkoon, en lähellekään). Kaavassahan nimenomaan painotettiin tuota pituutta. Muita menestystekijöitä en muista...

      • Anonyymi

        Sanotaan diplomaattisesti näin: Jos haluat pärjätä Portin novellikilpailussa, lue kolmen kärkeen kymmenen viimeisen vuoden aikana sijoittuneet novellit ja ota opiksesi. Mieti, mitä palkitaan, mutta myös sitä, millaisia novelleja EI koskaan palkita ja mitä siis ei kannata tarjota Porttiin.

        "Portti-novellin" kaava on päässyt muodostumaan oletettavasti siksi, koska kisassa istuu pääosin sama raati vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

        nm. "Kisassa menestynyt"


    • Anonyymi

      Portin sivuilla vuoden 2019 palkituista: "Edellämainittujen 16 novellin keskipituus on 34,7 liuskaa. Kaikkien kilpailuun osallistuneiden novellien keskipituus on 21,4 liuskaa".

      Eli ei tosiaan vaikuta siltä, että lyhyempiä novelleja ei lähetettäisi, jos keskipituus on ollut kahdenkymmenen tietämillä. Niitä ei vain palkita.

    • Anonyymi

      Portti heillä on hanurissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      34
      4011
    2. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1533
    3. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      1476
    4. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1237
    5. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      130
      1011
    6. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      81
      1004
    7. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      254
      978
    8. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      62
      949
    9. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      943
    10. Kaipaan sua, Jii

      Haluaisin vaan olla sylissäsi ja kuunnella mitä ajattelet, mistä haaveilet, mistä olet huolissasi jne 🥹 🫂
      Ikävä
      56
      785
    Aihe