On jälkivautta, sitä kaikkein tyhmintä lajissaan lähteä täällä revittelemään miten Kekkosen aikaan olisi tullut menetellä.
Kekkonen hallitsi isänmaata viisaasti vain Suomen edun näkökulmasta niissä olosuhteissa joissa silloin elettiin.
HUIPPUSOTILAS
Kekkonen hallitsi isänmaata viisaasti vain Suomen edun näkökulmasta niissä olosuhteissa joissa silloin elettiin.
HUIPPUSOTILAS
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei se mitään jälkiviisautta ole. Kekkosella oli paljon arvostelijoita jo aikalaisten joukossa. Äänekkäimpiä heistä olivat Veikko Vennamo, eräät demarien tannerilaiset asevelisososialistit, osa kokoomuslaisista ja Rkp:läisistä eikä Kepussakaan ihan kaikki mukisematta nielleet Kekkosen menettelytapoja. Tunnetuin vastarinnan kiiski oli Johannes Virolainen, joka kieltäytyi eroamasta puolueensa puheenjohtajan tehtävistä ja eduskunnan puhemien tehtävistä pelkästään sen vuoksi, että Kekkonen käski hänen niin tehdä.
Kekkonen ehkä hoiti maata hyvällä ulkopolitiikalla, mutta puuttui myös sisäpolitiikkaan asioissa, jotka eivät presidentille kuuluneet. Siinä kohdin hänen toiminta oli diktatuurista. Ei sellaista nykyaikana kukaan presidentiltään sietäisi. Saneluun pyrkineen pääministerin (Sipilä) kansa pani oitis vaaleissa jäähyaiaitoon ja melkeinpä pelikieltoon.
Virolainen muuten varmasti aivan mielellään tuki Koivistoa 6.4.1981 eduskunnan puhemiehen ominaisuudessa.
Määritelmällisesti kyse on puhtaasta jälkiviisaudesta. Sehän yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, eyyä olisi pitänyt tehdä toisin kuin tehtiin.
Jälkiviisautta tulee juuri ruudusta oikeistosossu Lehtisen suusta. Tannerista höpisi heti kun sotaan johtaneista tapahtumista kysyi toinen sossu, Hovi.
HUIPPUSOTILAS
Koivistoakin oli tämä neropatti jo erottamassa tehtävistään mutta tämä ei viisaasti eronnut ja sehän otti narsisti-urkkia pattiin
"
Suomalaiset olivat tottuneet siihen, että Kekkonen lyö armotta vastustajansa maahan. Mitään ei kuitenkaan kuulunut. Kekkonen katsoi kokeneensa arvovaltatappion."
Aikansa kummallista touhua jota nykypäivänä ei voi ymmärtää eikä tarvitsekaan ymmärtää
"Kekkonen oli sen jälkeen kesällä 1980 ollut mukana syrjäyttämässä Virolaista keskustapuolueen puheenjohtajan paikalta. Puheenjohtajaksi oli valittu nuori ulkoministeri Paavo Väyrynen."
https://www.rd.fi/suomi100/presidenttipeliä-vuonna-1981-kun-mauno-koivisto-haastoi-kekkosen
Koiviston pelasti KGB, joka ilmoitti Kekkoselle, ettei tule ryhtyä vastustamaan Koivistoa.
KGB oli jo valintansa tehnyt, sillä tiedettiin UKK:n sairaus jopa paremmin kuin Suomessa, siellä tiedettiin myös Karjalaisen sairaus (alkoholi), ja ymmärrettiin, että Koivisto valitaan. Niinpä KGB otti Koiviston hallintaansa.
HS:n viime viikkojen presidenttisarjassa Koiviston osuus keskittyykin pelkästään hänen Venäjä kytköksiin ja läheisiin suhteisiin siihen ilmansuuntaan, totuuden mukaisesti, mutta varmasti Koivistoa jumalana pitävien kannalta vaivaannuttavasti
Mitä enemmän kuulen Kekkosen poliittisesta toiminnasta, sitä tunnen turvallisuutta, että se aika on ollutta ja mennyttä!
Minä taas kaipaan sitä kekkoslovakian turvallisuutta aina, kun luen tai kuulen Kekkosesta mitä tahansa. Silloin kaikki oli paremmin, kun kokoomus oli aina oppositiossa. Sen jälkeen kokoomuksen oppositiokaudet ovat rajoittuneet 2003-2007 ja 2019-.
Niinpä. Devalvaatioilla hoidettiin sääntelytalouden palkankorotukset ja syömävelkaa kasvatettiin.
Kyllä taloudessa tulisi edelleen olla liikkumavaraa oman rahayksikön muodossa.
Nyt tyhmä Suomi on muiden armoilla, täysin.
HUIPPUSOTILAS
Oli turvallista aikaa Kekkosen vuodet. Ulkopolitiikka hoidettiin taitavasti.
Nykypresidentti vie salakavalasti NATO:oon .
HUIPPUSOTILAS
Siinä sinulle olisi ollut turvallisuutta, kun olisit ollut Haminassa Kekkosen johtaman teloitusryhmän edessä 2018. Tai Iisalmessa. No, onneksi Kekkonen tuli järkiinsä 1942 ja ryssän viha muuttui ryssän peloksi ja vaikka Kekkonen presidenttinä polkikin demokratiaa, se sattui olemaan Suomen onneksi. Olkoon tässä tapauksessa iin, että tarkoitus pyhitti keinot:)
Mutta ei demokratian polkemisesta silti sääntöä pidä tehdä! Mitä helvettiä siitä tulisi, jos joku Sipilä pääsisi samanlaiseen valta-asemaan kuin Kekkonen? Ehkä Suomelle ei kävisikään yhtä hyvin.
Koivisto teki oikein alkaessaan kaventamaan tasavallan presidentin valtaoikeuksia, vaikka hänellä vielä niitä kekkosajan oikeuksia itsellään olikin.
2018? ---> 1918.
Jos sinulla oli paremmin, niin se ei tarkoita että muilla oli. On se kyllä. Ilman tyhmää neukkua Kekkonen oltaisi hirtetty jo 1940. Raivolan lastenkodissa kasvanut punaorpo rallatteli Viipurissa 1939 joulukuussa 'byrokraatit kuolevat, vankilat ja tuonelat', kunnes Kekkosen tulevien kaverien pommit putoilivat ympäri kaupunkia. Kekkonen ei millään tavalla vaikuttanut Suomen selviämiseen 1940-luvulla.
Ai se paskapaperia ulkomailla edustaneen sadan markan setelin muodossako majurii. Suomessa pitäisi pistää isännät ja poromiehet kolhoosiin, lakkauttaa maataloustuet, aluetuet ja porotalouden tuet sekä tukkia sinunlaisten majurien turvat.
Kysyttiin paljonko maitoo tartteette lenskiin ja loput muiden rahoilla ylituotannosta kaadettiin likakaivoon.
Voi kuinka lapsellista. Ei Kekkosen tapainen isäntämies ketään pelännyt, eikä kukaan taatusti pelkää sinua.
Eihän vanhalla satasella saa nykypäivänä lähes mitään. Siihen tarvitaan 500 markan seteli useammasta syystä! Vieläkö muistat sen nikkelimarkan, jonka minä olen sulta lainannut...?
Sinä cityläinen et tiedä mitään turvallisesta elintarvikeketjusta. Kyllä maatalous-, alue- ja porotaloustuet pitää säilyttää, että koko EU-Suomi pysyy asuttuna.
Suomalaisen hyvinvointivaltion historia pähkinänkuoressa:
Kekkonen rakensi, kokoomus tuhosi.
Kannattaa kuitenkin muistaa muunmuassa myös, että Suomesta lähti ulkomaille töihin satojatuhansia ihmisiä UKK:n aikana. Ei yhdestä ukosta sentään kannata tehdä maanpäällistä jumalaa. Menee henkilöpalvonnaksi.
Heh.
abouttia puoli miljoonaa suomalaista poistui maasta Urkin aikana
Ei tässä kukaan henkilöitä palvo, totean vain tosiasian: Kekkonen oli hyvä, seuraajat sekundaa.
HUIPPUSOTILAS
Hyvinvointivaltion suunnitelmia oli runsaasti aikoinaan. Poliittinen tahto ja toiminta toteutui sitten 1970 luvun alussa Sorsan ja Virolaisen punamulta yhteistyön seurauksena. Ei siihen Kekkosta tarvittu.
Rakensi mitä? Eliittiduunarien ja kulakkien luokan Suomeen kommareiden tuella. Sitä se elävä piru todella teki. Tämä yhdistettynä peruskouluun ja sen aikana suositun rakentamisen jättämään homepommiin ovat vain niitä muita tämän saastan Suomelle jättämiä majurin hehkuttamia 'siunauksia'. Jos voitan rahapeleistä, niin muutan Ruotsiin. Jag kan talar dåligt svenska. Jag har mycket pengar.
Sinä tyhmä majuri palvot.
Todellisuudessa 'hyvinvointivaltio' oli sitä ettei Pekka Kuusen mukaan sisäsiittoiset Aslakit ja muut kepulit omin avuin pääse 'ryysyrantalaisesta' ja 'putkinotkolaisesta' köyhyydestä. Kuusi, Kekkonen ja Korsimo keksivät että jos romanien paimentaminen muiden rahoilla rakennettuihin vuokrakasarmeihin on lieventänyt niiden köyhyyttä, niin pannaan siinä samalla kaikille isännille ja poromiehille sisävessat helsinkiläisen majatalon pitäjän piikkiin.
Kyllä Kekkosen kehujat eivät muista sitä mitä tapahtui Suomessa 1960 ja 1970 luvulla.
Niitä työttömiä pakeni Ruotsiin noin kolmesataatuhatta.
Kehutaan vieläkin kuinka työttömyys oli vähäistä Kekkosen aikaan.
Sinne Ruotsiin pakeni minunkin veljeni.
Olisipa nytkin paikka minne paeta työttömyyttä. Niin Sauli Niinistö saisi kuihtumattoman kunnian kuinka hoitikaan työttömyyden.
Mikä hätä tässä vielä on? Etelästäkin löytyy köyhälle vielä sontaluukkuja. Odotahan kohta. Kyl jämpti o nii. Halla-aho fuhreri remontoi koko kepuperäreikälän homekoulut miljardien lainarahalla. Kepulien hometalojen arvon Jussi nostaa myymällä Sörnäisten asukkaat Putinille maaorjiksi.
Yrittäkää nyt rauhoittua, persukokkarit! Kekkonen ei enää uhkaa teitä, olette ihan omillanne!
Idiootti. Persuthan ihailevat Kekkosta.
Rauhoitu jo!
Nykypoliikoilta on käytännön ymmärrys hukassa.
HUSO
Menimme ruotsiin 1969 kun sdp oli ollut hallitusvastuussa ja maaseutua alettiin poliittisesti vihata. Muistan kun isäni sanoi sdp:n tultua hallitusvastuuseen,että nyt alkaa maaseutu autioitumaan ja niin kävi. Muistan nuo pitkät autoletkat, joittenka autot olivat suomesta lähteneet.
Käykö Marinin hallituksen aikana samoin? Muutenkin EU:n aluepolitiikka suosii väestön keskittämistä kolmion Turku-Tampere-Helsinki sisäpuolelle ja muun EU-Suomen autioittamista.
SDP ja kokoomus ovat aina olleet toistensa kannalla, vaikka toinen on vasemmalla ja toinen oikealla puolella poliittisesta keskiöstä. UKK:n ansiosta -60-luvulla ei ollut kokoomusta aiheuttamassa taloudellista alasajoa.
Toivottavasti Keskusta taistelee kynsin hampain maaseudun autioittamista vastaa.
Mahdollisimman voimakas ja jatkuva työ asiassa auttaisi puoluetta profiloitumaan selkeästi tässä asiassa.
HUIPPUSOTILAS
Kyllä Keskusta osaa nähdä asiat kokonaisvaltaisemmin kuin Kokoomus ja Demarit, yhteensä.
HUIPPUSOTILAS
Miksi sulla nykyään kaikki viestit kahteen kertaan??
Millä tavalla 'vihata'? Tuskin se kenenkään muun paitsi luontoäidin vika on ettei maatalous Grönlannin leveysasteilla kannata sen enempää kuin porotalous soilla ja rapakivillä.
On se naaras. Seksipommihan on luvannut utareillaan etenkin potkia asuntotuen poistamalla köyhät kadulle. Kyllä sinullekin riittää sitten sitä jaettavaa pahan asuntotuen poistuttua. Sinähän olet rehupellon ja typerän elukkasi jäkäläruokinnan takia oikeutettu siihen.
Haluatko majuri ottaa yks yhteen? Minä en toki vedä vanhuksia pataan olivatpa ne miten ahneita, itsekeskeisiä ja typeriä tahansa. Ne talonpoikaismarssit on marssittu. Seuraavasta traktorimarssista kutsutaan Santahaminasta taltuttamaan sisäsiittoisia riehujia.
Ei niin, talouden alasajon aiheutti Kekkonen ja hänen hännystelijänsä.
Kekkonen loi vuokrakasarmeissa asuvilla sellaisen helvetin Suomeen, että monen mielestä Stalininkin antama nopea kuolema olisi ollut parempi. Valtionosuuksissahan tämä näkyy. Utsjoelle loputonta juhlaa vuodesta toiseen toisin kuin nettomaksajille.
Kekkosen virassa pysymisen pitkittymistä vakavasta sairastumisesta huolimatta on arvosteltu Kekkosen vallanhaluksi, mutta todellinen syy siihen oli tri. Seppisen kirjan mukaan se, että tämä tiesi Koiviston ja KGB: n välisestä epäterveestä suhteesta. Ja olihan Kekkosellakin niitä suhteita KGBhen, mutta oli isänmaallinen mies kuitenkin. Eikä Karjalainen suinkaan ollut NL:n presidenttiehdokas, vaan nimenomaan Koivisto.
Näin siis tri Seppisen historian tutkimusten ja kirjan mukaan.
Noinhan se asia taitaa olla.
Kekkosen varhaisemmista vuosista saa melko hyvän kuvan Ari Uinon neljäosaisesta kirjasarjasta.
HUIPPUSOTILAS
Noinhan se asia taitaa olla.
Kekkosen varhaisemmista vuosista saa melko hyvän kuvan Ari Uinon neljäosaisesta kirjasarjasta.
HUIPPUSOTILAS
Noinhan se asia taitaa olla.
Kekkosen varhaisemmista vuosista saa melko hyvän kuvan Ari Uinon neljäosaisesta kirjasarjasta.
HUIPPUSOTILAS
Huvittavia ja säälittäviä nämä Kekkosen päälle oksentelijat. Kunnioittaisivat edes vähän manan majoille mennyttä.
HUIPPUSOTILAS
Huvittavia ja säälittäviä nämä Kekkosen päälle oksentelijat. Kunnioittaisivat edes vähän manan majoille mennyttä.
HUIPPUSOTILAS
Olet sinä kyllä aikamoinen persu kun vaadit kunnioittamaan manan majoille mennyttä agentti "Timoa". Entä puska-asuja "Joskohan vain" joka eli vuosien 560 ja 581 välisenä aikana. Tarvitseeko "Joskohan vain" kunnioitusta. Nii-in sitähän minäkin. Persut kunnioittavat Putinia, Erdogania, Maduroa ja muita diktaattoreita eikä diktaattorien kunnioitukselle loppua tule.
Urkki hallitsi hyvin suhdanteet nliiton kanssa ja on hänen ja Paasikiven ansiota, että viisaasti toimien pitivät Suomen itsenäisenä vaaran vuosina.
Jälkikäteen tuuleen kuuntelijoita on ollut äänessä, mutta heidän teoriansa alkaa aina jos-sanalla, kun kuitenkin itsenäisyys säilyi ja on vahvistunut.
Nyt ollan itsnäisyyden säilyttämisen näkökulmasta menty oman päätösvallan luovuttamisen suuntaan.
On jälkiviisautta vastata joka asiaan että on jälkiviisasta
Kepun pskahommia on
TALVIVAARA - kepuilu
ROSATOM FENNOVOIMA- kepuilu
Wittu sen viimeinen Lintilän INKOOTERÄSSEKOILU
Kekkosen aika ja sen KOSTAMUS- kepu- sekoilu ja yleinen Kremlin- kepuilu heijastuu edelleen TALOUSPOLITIIKKAAN Suomessa
Kekkonen ymmärsi kansan toimeentulon tarpeen ja sen yhtenäisyyden merkityksen. Nyky Orpot ei ja kun tuo orpojen politiikka menee kansan selkärankaan Orpot joutuvat toteamaan armoa ei anneta eikä sitä pyydetä. Suomen suunta on ketuillaan ilman näitä vanhoja kansan miehiä.
Joo siis ei kekko mikään honka- ohisalo kompimatsu ollut tasoero on huikea
Kekko vain loi sen mitä sitten Saarikko,Väyrynen ... kekkoa hei kom matseuraajat kopioi
Honka- ohisalo lian derssonit ilman muuta 2023 ulos mutta jotain tasapainoa on lisättävä myös ja distanssia tähän
Pääkkyläinen onko meillä talenttia tähän nyr?
Maanantaina 9.1. Purra kello 10 suorassa lähetyksessä kertoo voiko kepun tms kanssa mennä mihinkään
Kekkonen oli 17 vuotiaana paha lahtari. Ammutti 9 "pääpunikkia" Haminassa ja kehua retosteli sillä muistikirjaansa. Toki Vuosisatani 1 -kirjassa oli "muisti jo kovin huonontunut"... eihän teloitusporukan johtaja itse ammuskele kiväärillä kuin korkeintaan lopetuslaukauksia ja niihäkin yleensä pistoolilla...
Eipä syyttömiä punikkeja sittemmin oikeustieteen tohtori Urho Kekkonen ammuskellut.
Kekkonen oli sentään mies. Nykyisin yhteiskunnan arvot ovat epäsymmetriset ja sanahelinää ja ministerit pilailevat kansan kustannuksella. Kekkonen ei olisi sitä sallinut. Keskustapuolueen olisi syytä palata juurilleen. Vennamo, Virolainen, Sorsa, Holkeri ja muutkin aikalaiset ymmärsivät paljon enemmän kuin nämä nykyiset orpotjamykkäset.
Tänäänkin.
Samaa mieltä tänäänkin.
13 viestiä asiattomana kuskattu kaatopaikalle Käringmossen alueelle.
Nykyihmisen on usein vaikea nähdä isompaa kuvaa.
"Sammallahti on jakanut kuvan Helsingin Sanomain 8.8.2014 jutusta. Tuolloin Venäjä kävi veristä hyökkäyssotaa Itä-Ukrainassa ja venäläisjoukot olivat ampuneet alas Malaysia Airlinesin matkustajakoneen vain kolme viikkoa aiemmin.
HS:ssa silloinen SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin tuomitsi puolustusministeri Carl Haglundin (r.) myönteisen kannanoton Suomen Nato-jäsenyydestä ja sanoi, että Haglund ”lietsoo pelkoa ja herättää hämmennystä Nato-kannanotoillaan”. Marinin mukaan ”Haglund pyrkii lausunnoillaan hämmentämään hallituksen linjaa. Puolustuspolitiikassa pitäisi olla vankkumaton linja ja tämän tyyppinen keskustelu varsinkin tässä tilanteessa, kun ollaan kansainvälisessä kriisissä, nämä lausunnot vain hämmentävät yleistä ilmapiiriä”.
Siinä esimerkki Marinin puheista aiemmin.
Kääntyy takki herkästi.