Eiköhän ole aika lopettaa se Toyota laadun/luotettavuuden palvonta.
Itselläni takana näitä huolettomia Toyota kilometrejä 35tkm/8kk.
Auto seissyt korjaamolla kaiken kaikkiaan 11 päivää.On totta että nykyajan tekniikka ja tietokoneohjelmointi tuo ongelmia kaikkiin merkkeihin oli se sitten MB,BMW mikä tahansa.
Mutta yllättävää itselleni on se että näin paljon auton kasaamiseen liittyviä teknillisiä ongelmia voi olla.
Lisäksi auton ajo-ominaisuudet talvirenkain ja voimakkaalla tuulella yllättivät negatiivisesti.
Auto tietysti hankittu kesällä.
Puhumattakaan savuttamisesta joka muistuttaa vanhaa dieseliä...niin sekin on normaalia.
Tietysti takuu kattaa korjaukset mutta ei tuhlattua aikaa ja kuluja joita korjaamolla juokseminen aiheuttaa.
Kumma kyllä Corollasta en ole tutuiltani pahaa sanaa löytänyt eli pitäisikö Toyotan pitäytyä vain niin sanotuissa pienemmän luokan auoissa vielä.
Itselläni takana näitä huolettomia Toyota kilometrejä 35tkm/8kk.
Auto seissyt korjaamolla kaiken kaikkiaan 11 päivää.On totta että nykyajan tekniikka ja tietokoneohjelmointi tuo ongelmia kaikkiin merkkeihin oli se sitten MB,BMW mikä tahansa.
Mutta yllättävää itselleni on se että näin paljon auton kasaamiseen liittyviä teknillisiä ongelmia voi olla.
Lisäksi auton ajo-ominaisuudet talvirenkain ja voimakkaalla tuulella yllättivät negatiivisesti.
Auto tietysti hankittu kesällä.
Puhumattakaan savuttamisesta joka muistuttaa vanhaa dieseliä...niin sekin on normaalia.
Tietysti takuu kattaa korjaukset mutta ei tuhlattua aikaa ja kuluja joita korjaamolla juokseminen aiheuttaa.
Kumma kyllä Corollasta en ole tutuiltani pahaa sanaa löytänyt eli pitäisikö Toyotan pitäytyä vain niin sanotuissa pienemmän luokan auoissa vielä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Että jos sinun kappaleesi sattuu olemaan huono, ja Aveja myydään maailmalla miljoonia vuodessa, niin en nyt yhden kokemuksen perusteella olisi valmis kovin suurta laadunalennusta myöntämään. Kaikilla, siis kaikilla, merkeillä on huonoja yksilöitä, Toyotalla yleensä vähemmän kuin monella muulla.
"Toyotalla yleensä vähemmän kuin monella muulla", seli seli! Kerrankin joku vaivautuu TODELLA kertomaan kokemuksistaan ja heti koitetaan ampua alas.
nyt sentään niin että uutta avensista myydään miljoonia vuodessa...hohhoijaaa
onenksi pahemmin laajemmissa tutkimuksissa. raportoihan hesarikin (saksan tulosten perusteella) juuri tuon aven kumminkin vähävikaisimmaksi malliksi tutkituista markkinoilla olevista autoista.
jos tarinasi on totta eikä provoa niin on kylä käynyt huono tsägä. minulla on ensimmäisiä alkusarjan malleja ja ainoa laatuvirhe on ollut sudet ajovaloumpiot, jotka taannoin vaihdettiin mukisematta takuun piikkiin uudenlaisiksi, samoin kuin polttimot ja johtosarjat. ja vaivan palkaksi tuloksena on huomattavasti parempi valoteho kuin alkuperäisissä, tähän olen tyytyväinen.
Enkä väittänytkään että kaikissa olisi yhtä paljon vikoja.
Mutta mielestäni jos auto joutuu ensimmäisen 100km kohdalla 6 päiväksi pajalle virheellisesti asennetun ABS boxin vuoksi ei ole kovin juhlavaa.
Sitten jos vähän ajan päästä tästä on polttoaine vuoto jolloin bensaa vuotaa pakosarjan päälle ja on vaara että auto syttyy palamaan niin todellakin voi puhua maanantai kappaleesta.
eikä tässä kaikki!!..kuten Ostos teeveellä sanotaan.
Syy miksi mielestäni on puhe suuremmasta kokonaisuudesta johtuu maahantuojan lausunnosta jonka mukaan tämä ei ole mitään erikoista ja heidän mielestään ei aiheuta korvaus toimenpiteitä.Normaalia takuun piiriin kuuluvaa toimintaa siis.Eikä ole provo.Tiedot tulevat aikanaan Tuulilasin sivuille kunhan toimitus faktat tarkistaa.Eli ei pidä loukkaantua mutta mielestäni Toyotasta saa herättää negatiivistakin keskustelua eikä ainaista ylistystä.Ainakin sellaisten suunnalta jotka oikeasti auton omistaa ja sillä ajaa.
Tietenkään ei pidä yleistää.Edelleen Toyota faneille joihin lukeuduin itsekkin Corollasta vastaavaa ei kuulu!!
Ja enimmäkseen eurooppalaisista osista, bosch valeo ... et sillee, samat osat kun ooppeleissa etc., ja loordit kasaa, mitä muuta voi odottaa.
se on joten kannattaa ostaa ennemmin opel kuin toyota saa paremmat ajo-ominaisuudet samaan laatuun!!!!!!!!
vielä huonompi!
Ehe ehe.
Tää kyllä suututtaa lahkolaisia tää sun kirjotus.
kaverilla uusi golf 5kk ikää, takuukorjauskäyntejä jo kymmenkunta. 2 kertaa viat ovat jättäneet kesken matkan, lisäksi lukematon määrä pikkuvikoja.
Mittariston vaihdon takia pelkästään oli huollossa yli viikon. Jarrujen takia 3 päivää. Elektroniikan takia päivää... jne jne loputon lista. Tänään meni laitattamaan uusia tiivisteitä sekä ovi huomattiin olevan täysin sopimaton autoon itseensä yläreunassa olevan raon takia, koko ovikin menee vaihtoon.
mainitsemasi 11pvää pienistä vioista on vielä vähän.
ikää kaksi vuotta.
bensaa olen joutunut lisäämään tankkiin ja kohta on ensimmäisen long life rahastuksen aika.
kyllä tänä päivänä laatu vaihtelee yksilöittäin aikas paljon. Edellinen avensis kävi myös aika usein takuuhuollossa mutta silti uskon että sattui kohdalleni maanantaikappale.
iv variant onkin aivan eri auto kuin tämä uusi Golf.
Jos uusi golf on huono laadultaa, ei kaikki VW mene sillä perusteella samaan kastiin.
Itselläni ovat kaikki autot aina pelanneet,kun ensimmäinen omistaja on korjauttanut autot takuuhuollossa. Huolettomia kilometrejä käytetyllä autolla.
On se muuten jännä juttu, että korjaamolla jatkuvasti käyvät Avensikset ovat aina maanantaikappaleita, mutta kilpailijoilla kyse olisi samassa tapauksessa huonosta laadusta.
Onko tämä oikea näkökulma toyotanväristen silmälasien kautta.
Kannattais lopettaa valmistus maanantaisin.
No siinä se ratkaisu onkin! Tästä voisi joku markkinointifirma ottaa kopin...;)
Mitenkäs tuo nyt eroaa minkä tahansa merkkien ja niiden keskustelupalstojen käytöksestä?
Suurin osa näille palstoille kirjoittelevista teineistä ei vielä ole hankkinut joko itsetuntoa tai tietämystä siitä, että kaikki autofirmat ovat vain tekemässä rahaa. Imagomarkkinointi on ihan eria asia kuin todellinen insinöörityö.
Voisko tämän Avensista haukkuvan viestin poistaa, jotta palstan objektiivisuus säilyy?
kuin oikeiden käyttäjien kokemukset??
Kyseessä oli heitto puupäälle, joka on unohtanut poistaa tämän Avensista haukkuvan kommentin.
Kirjoitin saman viestin aikaisemmin otsikolla "puupäälle" ja kehotin tekemään saman poiston, kas kummaa viesti poistettiin, koska kyseessä oli Toyota palstan vankan puolueellista toimintaa herjaava kommentti. Objektiivisuudesta täällä ei ole enää tietoakaan.
itsellä 1,5 vuotta vanha avensis ajettu nyt 40tkm eikä mitään vikaa ole ollut. Miksi avensiksesi seissyt korjaamolla?
alussa ajotietokone näytti kulutuksen väärin, sen korjautin!
Muuta mukavaa ovipaneelin vaihto joka rikkoontui korjauksen yhteydessä kun sisällä helisi irtotavaraa.
15-31tkm välillä outo haju tunkenut liikkeelle lähdön jälkeen.
Korjattu jäähdytysneste vuoto,korjaamo käynnin jälkeen hajua ole esiintynyt
Siksikö niitä avenssia ei tienpäällä olekaan, kun ne seisoo korjaamolla.Avenssia on paljonmyyty ja sinnekö ne on joutunneet ja loput on tallissa seisomassa.Taitavat olla tojon lahja suomen korjaamoille.
"Sieger und Verlierer" otsakkeen alapuolelta löytyy automalleja
http://www.adac.de/Auto_Motorrad/pannen_und_maengel/Pan nenStatistik2003/default.asp?ComponentID=79597&SourcePa geID=9989#0&MSCSProfile=589F5C6DB83ADBA41DAD47C9EEF97 86D03EF68EF93906B0081F25D880CA24086C75D61C60DFD1BCE0D8C 8559D0B9338CA7BE794AAA1FF6EEF22775CE25F218AE35D73537815 5D7BBE20D3D014F88A608622240F00E2046D0FA17323C595A52909C 0C48CF80B5DD7A0CABC4FE6E8A07D4106916D2A008D480E5417D07F 289EBC8BC6D275C15BF5DA9
Infogramme: Pannenmodelle in den Fahrzeugklassen »
http://www.adac.de/Auto_Motorrad/pannen_und_maengel/PannenStatistik2003/default.asp?ComponentID=79597&SourcePageID=9989#0
Koskee ainoastaan vanhaa mallia.Tämän vuoden 2003
myyntiin tulleesta mallista ei ole vielä aineistoa.
Katelkaa vaan tilastoja. Menkää käymään vaikka siellä Saksassa niin huomaatte että ei siellä millään japseilla ajeta ehkä 1/10 on ko.maan lippulaiva.
Enempi siellä Saksassa on japanilaisia autoja kuin Suomessa.
Sitäpaitsi määrä kasvaa koko ajan.
Toki suhteellisesti laskien vähemmän japanilaisia kuin esim. saksalaisia, mutta niinhän se on aina omassa maassa...
2L A 04 13000km Kuusi kertaa pajalla ,akseliston mittaus ja säätö ei apua ominaisuus.Sama savutusvaiva myös ominaisuus pikkuvaivoja.Samanlainen kulkuneuvo tää on kuin muutkin.Tuulella menee kun vanha kupla!
Omat havainnot oli uudesat avensiksesta:
- Vanhahtava sisustus ja kojelauta. Sisustuksen materiaalit halvahkoja.
- Vakiona toimitettavien hifi-laitteiden taso surkea. 'Matalabasso-soundi' pisti hermot lujille.
- Päältä ison näköinen auto, mutta sisälle istuessa tuli 'ohuehko' olo. Luulin turvallisuusvaikutelman olevan vaikuttavampi.
- Kovassa vauhdissa ajotuntuma jotenkin 'hukkui' ja ajettavuus huononi selvästi yli 125 km/h:n jälkeen. 170 km/h:n nopeudessa ajettavuus oli täysin menetetty mm. alustan pehmeyden takia.
- Hyviäkin puolia oli, mm.kevyt ohjaus.
-makuasia, en pidä esim 407 nappulaviidakkoa sen parempana puhumattakaan 6:n leludiskosta
-rahalla saa
-ota nappeja ettei pelota
-kitkat/nastat onkin suunnniteltu 200 vauhteihin
-no ohjaus on alkuun kyllä liiankin kevyt
niin saat käsityksen siitä mitä on ohut tunnelma. ovetkin kuin kiukaan luukku. aven ovet kuin kassaholvissa.
eri mieltä, makuasioita nämä ovat. Ei ainakaan Ave Solin sisustusmateriaalit tunnu mielestäni halvoilta. Ovet sulkeutuu laadukaasti jne.
se peltinen helähdys muka laadun ääni joka lähtee aveniksen ovista? Wanhassa 123 mesessäkin tuo oven naksahdus on laadukkaamman oloinen jopa 20 vuoden jälkeen.
Oli halvan näköistä tai oikeasti halpaa niin pääasia mulle on ainakin etteivät ne natise. Mulla menee hermot Avensiksen natinoiden kanssa!
natise? Itsekin alan kyllästyä aven pieniin mutta jatkuviin napinoihin ja surinoihin. Olisiko kuuluisa maanantaikappale tai onko yleinenkin ominaisuus? Kaksi tuttua sanoo, että heillä ei avessa ole mitään natinaa, en ole kyydissä ollut niin tiedä sitten onko vai ei. Muutenhan tuo sisustus *näyttää* laadukkaalta. Kojelaudan pinta on ihmeen kiiltävää muovia, senkin huomaa vasta ajettaessa aurinkoa kohti (siis tiellä;-)
Hohhoijaa.