Miksi järjestätte häät?
a)koska se on tapana
b)jotta saatte lahjoja
c)jotta saatte näyttää...
Jos näistä mikään ei kelpaa, kertokaa syynne. Haluan nimenomaan perimmäisen syyn sille, miksi juuri HÄÄT, ei sitä, miksi naimisiin.
Gallup
kyselijätär
15
1498
Vastaukset
- Hane(n)
Aika hyvä kysymys... itse miettnyt myös että jos toista rakastaa niin naimisiin ehkä mennä. Mutta miksi niin suuri vaiva päivän takia? En tuomitse ketää. Mutta sitä että ite en halua isoja häitä. Eli ei tainnut olla vastausta kysymykeesi. :)
- katja
Koska haluamme juhlia päivää läheistemme kanssa. Vähän sama syy kuin miksi järjestän mitkä tahansa juhlat. Täytyy kyllä myöntää, että osasyy on se, että vanhemmat pettyisivät jos ei mitään järjestettäisi. Häistä tulee pienet, ketään kaukaisia sukulaisia ei kutsuta, ei myöskään sellaisia kavereit, joiden kanssa ei ole läheinen suhde, kirkko jää väliin ja meillä on vain pienehköt juhlat niiden ihmisten kanssa, joilla oikeasti on väliä.
- sari
..jokavuotisten hautajaisten jälkeen on kiva nähdä sukulaisia iloisemmissa merkeissä ja siksi etten koskaan ole järjestänyt kavereille edes tupareita, siksi kerrankin isot juhlat ja kaikki kutsutaan!
- syyskuun morsian
Koska haluamme juhlia naimisiinmenoamme läheistemme eli sukulaisten ja ystävien kanssa.
Onpa kysyjällä negatiivinen asenne.- kysyjätär
Joten jatketaanpa keskustelua aiheesta, ja jätetään minun asenteeni arvioiminen sen ulkopuolelle!
Kaikki, joka ainut tähän asti vastannut haluaa siis häät, koska haluaa antaa vierailleen jotain. HUOM!! välttelivät kertomasta visusti, että odottavat itselleen jotain! Nyt lähestytäänkin mielenkiintoista kysymystä:
Miten tähän sopii se kaava, jonka mukaan vieraiden on tuotava lahjoja? Vieläpä juuri niitä lahjoja ja rahaa, joita hääpari määrää? Onko sekin hääpari päättämä seikka, että antamalla vieras saa hyvän mielen?
Anteeksi nyt vain, mutta tuntuu varsin epäuskottavalta, että syy järjestää häät on halua antaa muille jotain! Sillä mitä niistä häistä saa ilmaiseksi? - katja
kysyjätär kirjoitti:
Joten jatketaanpa keskustelua aiheesta, ja jätetään minun asenteeni arvioiminen sen ulkopuolelle!
Kaikki, joka ainut tähän asti vastannut haluaa siis häät, koska haluaa antaa vierailleen jotain. HUOM!! välttelivät kertomasta visusti, että odottavat itselleen jotain! Nyt lähestytäänkin mielenkiintoista kysymystä:
Miten tähän sopii se kaava, jonka mukaan vieraiden on tuotava lahjoja? Vieläpä juuri niitä lahjoja ja rahaa, joita hääpari määrää? Onko sekin hääpari päättämä seikka, että antamalla vieras saa hyvän mielen?
Anteeksi nyt vain, mutta tuntuu varsin epäuskottavalta, että syy järjestää häät on halua antaa muille jotain! Sillä mitä niistä häistä saa ilmaiseksi?Että siis lahjoista onkin kysymys.
Olemme itsekin pohtineet asiaa. Meille on ihan sama tuovatko ihmiset lahjoja. Mitään virallista lahjalistaa ei tule olemaan, eikä kutsuun todellakaan laiteta rahatoivetta, vaikka olemmekin jo monta vuotta yhdessä asuneet ja meillä on ihan tarpeeksi tavaraa. Asia on nyt kumminkin niin, että ihmisillä on juurtunut ajatus siitä, että lahja on vietävä. Siksi ajattelimme tehdä jonkun listan, josta ideoita voidaan ihmisille antaa jos joku sellaista oikein pyytää. Meille voi tulla ilman lahjaa tai lahjan kanssa, oli sitten minkä hintainen tahansa.
Järjestämällä juhlat saamme viettää juhlia meille läheisten ja tärkeiden ihmisten kanssa, emme tee sitä lahjojen takia. Saamme lisäksi hyvän mielen. Eikai kukaan järjestä bileitä vaan lahjojen toivossa, miksi tämä olisi eri asia? - kysyjätär
katja kirjoitti:
Että siis lahjoista onkin kysymys.
Olemme itsekin pohtineet asiaa. Meille on ihan sama tuovatko ihmiset lahjoja. Mitään virallista lahjalistaa ei tule olemaan, eikä kutsuun todellakaan laiteta rahatoivetta, vaikka olemmekin jo monta vuotta yhdessä asuneet ja meillä on ihan tarpeeksi tavaraa. Asia on nyt kumminkin niin, että ihmisillä on juurtunut ajatus siitä, että lahja on vietävä. Siksi ajattelimme tehdä jonkun listan, josta ideoita voidaan ihmisille antaa jos joku sellaista oikein pyytää. Meille voi tulla ilman lahjaa tai lahjan kanssa, oli sitten minkä hintainen tahansa.
Järjestämällä juhlat saamme viettää juhlia meille läheisten ja tärkeiden ihmisten kanssa, emme tee sitä lahjojen takia. Saamme lisäksi hyvän mielen. Eikai kukaan järjestä bileitä vaan lahjojen toivossa, miksi tämä olisi eri asia?siitä, etteikö juhlia juuri järjestetä lahjojen toivossa, taikka rahan. Sehän on tälläkin palstalla nähty, kuinka kitkeriä vastauksia alkavat ne saada, joiden mielestä on tylsää kerjätä vierailta rahaa. Puolusteluja sille löytyy vaikka kuinka, eräänä sitkeimpänä juuri sinunkin mainitsemasi mieliin juurtunut lahjan antamispakko. Jota ei sitten kuitenkaan olekaan.
Jos kutsukortissa lukee, että antakaa rahaa, tai että tuokaa astioita, taikka sitten älkää tuoko mitään, miksi kuvitellaan että että ainoastaan kaksi ensimmäistä toimii ja kolmas ei???
Olisi kiva jos joku vaivautuisi vastaamaan asiallisesti. - sari
kysyjätär kirjoitti:
Joten jatketaanpa keskustelua aiheesta, ja jätetään minun asenteeni arvioiminen sen ulkopuolelle!
Kaikki, joka ainut tähän asti vastannut haluaa siis häät, koska haluaa antaa vierailleen jotain. HUOM!! välttelivät kertomasta visusti, että odottavat itselleen jotain! Nyt lähestytäänkin mielenkiintoista kysymystä:
Miten tähän sopii se kaava, jonka mukaan vieraiden on tuotava lahjoja? Vieläpä juuri niitä lahjoja ja rahaa, joita hääpari määrää? Onko sekin hääpari päättämä seikka, että antamalla vieras saa hyvän mielen?
Anteeksi nyt vain, mutta tuntuu varsin epäuskottavalta, että syy järjestää häät on halua antaa muille jotain! Sillä mitä niistä häistä saa ilmaiseksi?Ei kyllä tullut edes mieleeni, että vieraiden on pakko tuoda lahja tai odottaisin sitä enemmän kuin kutsumani vieraan läsnäoloa. Lahjalistoja emme laadi emmekä rahaa pyydä, oma periaatteemme. Jos jotain tuovat niin tuokoot mitä haluavat. Meidän häissä jokainen kutsun saaja on todella odotettu vieras, jonka toivomme olevan läsnä kirkossa ja jolle haluamme tarjota maittavan illallisen sekä hauskan illan...
- kysyjätär
sari kirjoitti:
Ei kyllä tullut edes mieleeni, että vieraiden on pakko tuoda lahja tai odottaisin sitä enemmän kuin kutsumani vieraan läsnäoloa. Lahjalistoja emme laadi emmekä rahaa pyydä, oma periaatteemme. Jos jotain tuovat niin tuokoot mitä haluavat. Meidän häissä jokainen kutsun saaja on todella odotettu vieras, jonka toivomme olevan läsnä kirkossa ja jolle haluamme tarjota maittavan illallisen sekä hauskan illan...
sinun todella ajattelevan näin.
Siitä tarjoamisestakin, ihan pyytettömästi, saa hyvän mielen. Ja se on se syy, miksi juhlia tulisi ensisijaisesti järjestää!
:)
- älliem
Kaikki nuo vaihtoehdot!
Mä saan loistaa morsiamena!!!
Isukki on tyytyväinen kun edes viimeinen tytär järkkää kunnon suht isot häät.
Sekä saa järjestää..
Hyvät bileet kavereille.. voishan ne olla vaikka ihan bile-nimikkeellä, mutta niitä järjestämme niin usein, että häät-sana saa kaikki jengit liikkeelle.. koska se on niin uutta ystäväpiirissämme.. ensimmäisinä siitä mennään naimisiin.. näytetään siis hieman esimerkkiä..ja saadaan megabileet aikaseksi..
Näkee sukulaisiakin siinä sivussa, kun niitä nykyään niin harvoin muuten näkee!!
Ja lahjat.. se ei ole perimmäinen syy järjestää juhlat vaan niitä on vaan kiva saada ja antaa!! Hahhaaa, siinähän tässä nyt näytti taas olevan kyse.. että kukaan ei sano että ne on syy järjestää juhlat.. mutta niinhän se on.. kuka viitsii oikeesti järjestää lahjojen takia juhlat.. kun rahaa palaa tuhottomasti hääjärjestelyíhin.. niillä rahoilla jo vois ítse ostaa ne mitä haluaa.. mutta kun ne juhlat järjestetäänkin aivan toisista syistä.. lahjat on yleensä vain bonuksia.. Niin ja eihän sitä määrää mikään että vieraan on tuotava lahja.. vaan se on kohteliasta. Ja monille se on ilo tuoda toiselle jotain..piste. Ja se että lahjalista helpottaa niitä ihmisiä jotka eivät tiedä toisten kämpän väriä, sarjaa jota kerää tai mitään sellasta, ei niitä nyt yleensä kaveripiirissäkään huudella ympäriinsä.. useimmiten jengi on niin humalassa meillä, kun me tarjotaan viinat, ettei ne kattele että minkä värinen kämppä meillä on.. HAHhaaa..
Meille tulee lahjalista koska se vaan on niin että kuitenkin muuten suurin osa vieraistamme ilmoittautuessaan kyselee että mitäs sille nuorelle parille nyt lahjaksi.. äiskä sitten pistetään vastaamaan sitten 60 ihmiselle samat jutut, jotta "ei lahjaa".. ja vastaus on että "Mitä? Kyllä sitä nyt jotain tarvitaan".. ainakin meidän suvussa ja kaveripiirissä koettu jo joissakin muissa juhlissa.. tai sitten että "toivelahjasivu se ja se"..ja kukaan ei loppujen lopuksi tiedä mikä se sivu on kun sitä ei lue missään..äiskä sanoo että ehkä "jotain pyyheliinoja", niin sitten niitä on sitten sata.. kun helpommalla kaikki ainakin pääsee meidän häissä.. kun vaan laitan kutsun liitteeseen lahjatoivelistan osotteen netissä, jota ei koskaan tarvi orjallisesti noudattaa, mutta näkee hieman mikä sen meidänlaiselle nuorelle parille sopii..
Ja mitä sitten jos haluaa lahjoja.. Mitä v.ttua sitten????? Ei niitä häitä silti sen takia järjestetä.. on tää palsta kyllä ihan höhlää jengiä täynnä.. ainakin suurimmaksi osin.. Kyllä mä ainakin voin mennä häihin jossa pyydetään rahaa lahjaksi, ilolla sitä annan sen verran kun on varaa, tai lahjalistahäihin, ja ilolla valitsin sieltä, tai jos ei löydy enää mittään niin listan ulkopuolelta jotain kuitenkin mikä toivelistaan täsmää.. tai mennä lahjattomiin häihin ja laittaa sen rahan hyväntekeväisyyteen taikka ilman lahjaa.. jos niin oikein vaaditaan.. mutta useimmiten haluan viedä lahjan koska sillä kiitän kohteliaasti kutsustani juhliin ja se on ilo antaa toiselle jotain mistä tietää toisen varmasti pitävän..
No mutta se siitä tää oli vaan mun juttu.. siihen tarvi sen enempää puuttua ..ne on meidän juhlat ja mä järjestän ne siksi kun mä haluan.. hahhaa
Mutta ei mitään, hyvät jatkot jengille silti!!- häät
koska halusimme järjestää juhlat. Iloisia juhlia on paljon vähemmän kuin esim. hautajaisia. Miksi synttäreitä juhlitaan? Ei ne lahjat siinä pääasia ole, mutta ei niistä luopuakaan tarvitse. Meille läheiset toivat lahjoja, jotka olivat itse valinneet. Emme kerjänneet mitään, mutta emme myöskään kieltäneet tuomasta. Lahjan antaminen ja saaminen on hauskaa. Lahjan ei ole tarkoitus hyödyttää ja olla tarpeellinen, vaan sopiva saajalleen, hauska tms. Miksi kaikki perinteinen pitäisi kokea kielteisenä? Pääasia oli hauskat bileet!
- onnekas
Mieheni ja minun kotipaikkani välimatka on lähes tuhat kilometriä. Halusimme sukulaistemme ja ennen kaikkea perheidemme tapaavan keskenään muutenkin kuin puhelimessa puhuen kun kerran naimisiinkin ollaan menossa. Sen lisäksi on tietenkin ihanaa järjestää iloiset juhlat keskellä kylmää talvea! Ja vielä sen lisäksi äitini ei olisi toipunut koskaan jos olisimme esim. menneet maistraatissa naimisiin emmekä olisi järjestäneet juhlia. Se vasta olisi ollut ajattelematonta.
JA: minkäänlaisia lahjatoivomuksia emme esittäneet eikä siis mitään lahjalistoja myöskään ollut. - tyyne
Halusimme sukulaiset ja ystävät todistamaan sitoutumistamme toisiimme ja avioliittoon. Luonnollisesti myös halusimme tavata näitä sukulaisia ja ystäviä.
Meillä oli kutsuissa maininta, että toivoimme vieraiden tuovan korkeintaan nimellisiä lahjoja, eli emme todellakaan menneet naimisiin lahjojen takia.- Nimetön
Ihmeellinen kysymys..me ainakin halusimme aloittaa yhteisen taipaleemme päivällä josta tulisi ikimuistoinen..TODELLAKIN TULI!!Suosittelen muillekin. Jostain syystä naimisiin menoa pelätään??!Ei sitä tarvitse odottaa kolmekymppiseksi..
- vaimo
...näyttää toisillemme, että olemme tosissamme. Yhteistä eloa takana jo muutamia vuosia. Uusperhe, sinun, minun ja meidän lapsia. Arki rankkaa ja uskoa kysytty moneen kertaan. Viime kesänä tuli se hetki, kun oli aika näyttää toisillemme, kuinka rakkaita toisillemme olemme ja näyttää, että meidänkin parisuhteessamme on aikaa romantiikalle ja pienelle hulluttelulle, juhalalle ja valojen vannomiselle. Me ansaitsimme juhlapäivämme molemmat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618248Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165677Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124579Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528