Järkyttävää

Ai ei vai? Suurin osa oli hiljaa kun "välttämätön" tiedustelulaki runnottiin läpi.

Ihmiset kyllä tietävät asiasta. Miten ihmistä voidaan aliarvoida näin. Ihmiset on kuvottavia

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset kyllä tietävät asiasta. Miten ihmistä voidaan aliarvoida näin. Ihmiset on kuvottavia

oletko tullut miettineeksi että asunnossasi ei välttämättä ole kuvattu mutta tietoliikennettäsi on esim saattanut jopa joku 17 vuotias hakkerikin kytätä naapurista käsin? Siihen ei tarvita paljon taitoa.

Anonyymi kirjoitti:

oletko tullut miettineeksi että asunnossasi ei välttämättä ole kuvattu mutta tietoliikennettäsi on esim saattanut jopa joku 17 vuotias hakkerikin kytätä naapurista käsin? Siihen ei tarvita paljon taitoa.

Miksi pidät ketään noin tyhmänä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset kyllä tietävät asiasta. Miten ihmistä voidaan aliarvoida näin. Ihmiset on kuvottavia

Kyllä ihmisiä saadaan hyvinkin helposti vetoamalla manipulatiivisesti heidän viesteihin mukaan joukkopsykoosin kaltaiseen tilaan, heidän tulee tehdä noin, sekä usealle että pääsevät "oikeaan" porukkaan mukaan, saaden illuusion turvasta ja oikeamielisyydestä ajatuksella -miljoona paskakörpästä ei voi olla väärässä-.

Ts yhteiskunta sallii enemmin miljoona vs yksi kuin yksi vastaan miljoona. Nyt kun Helsingissä on vaikuttanut pari sylkijää ihmisiä kohtaan, annetaan siitä tiedote poliisien taholta älkää nyt herranjumala tuollaiseen käytökseen vajotko.

On helpompaa tuomita yksi poikkeuskäyttäytyvä yksilö kuin nähdä massan liikehdinnästä samanlaista käytösmallinnus virhettä. Koska taustalla juontaa ajatukset hierarkioista, maailmankuvista joihin luovat vastakkainasettelun, joihin jokainen yksilö oman ajatusmaailmansa mukaan soljahtaa ajattelematta enää lakia ja järjestystä. Jolloin salakavalasti saadaan aikaan pahempaa maailmankuvaa ja käytösmallinnus asennetta, kuin yhden yksilön häiriökäyttäytyminen koskaan.

Pelko ja opitut asenteet saavat aikaan laumoittumista ja jos se on niin voimakasta yhteisössä että laki ja järjestyskin unohtuu niin tietää sen joukkomanipulaation saavuttaneen lakipisteensä missä ihmiset eivät enää välitä käyttäytyä ja toimia muuten kuin välittömän pelon uhan ha muiden alhaisten viettien vetoamina, jossa luulet noiden tekijöiden poistuvan joko jonkun tuhoutumisen myötä tai porukkaan ns sopeutumisen myötä, mikä tietenkin on vasten todellisuutta ja siten mahdotonta saavuttaa, onhan ihmiset oikeasti todellisuudessa kaukana toisistaan kaikelta osin. Utopia on yhdestä maailmankuvasta.

Ihmiset puhuvat ja vastaavat omien kuvitelmiinsa kautta mitä he pieninä ihmisinä tekisivät ja kun he katsovat etteivät tietenkään voisi osallistua niin luulevat ettei kukaan mukaan mitään voisi tehdä, luoja varjelkoon muita ihmisiä tuollaisilta, jotka syöttävät omia itsepetos naivi maailmaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihmisiä saadaan hyvinkin helposti vetoamalla manipulatiivisesti heidän viesteihin mukaan joukkopsykoosin kaltaiseen tilaan, heidän tulee tehdä noin, sekä usealle että pääsevät "oikeaan" porukkaan mukaan, saaden illuusion turvasta ja oikeamielisyydestä ajatuksella -miljoona paskakörpästä ei voi olla väärässä-.

Ts yhteiskunta sallii enemmin miljoona vs yksi kuin yksi vastaan miljoona. Nyt kun Helsingissä on vaikuttanut pari sylkijää ihmisiä kohtaan, annetaan siitä tiedote poliisien taholta älkää nyt herranjumala tuollaiseen käytökseen vajotko.

On helpompaa tuomita yksi poikkeuskäyttäytyvä yksilö kuin nähdä massan liikehdinnästä samanlaista käytösmallinnus virhettä. Koska taustalla juontaa ajatukset hierarkioista, maailmankuvista joihin luovat vastakkainasettelun, joihin jokainen yksilö oman ajatusmaailmansa mukaan soljahtaa ajattelematta enää lakia ja järjestystä. Jolloin salakavalasti saadaan aikaan pahempaa maailmankuvaa ja käytösmallinnus asennetta, kuin yhden yksilön häiriökäyttäytyminen koskaan.

Pelko ja opitut asenteet saavat aikaan laumoittumista ja jos se on niin voimakasta yhteisössä että laki ja järjestyskin unohtuu niin tietää sen joukkomanipulaation saavuttaneen lakipisteensä missä ihmiset eivät enää välitä käyttäytyä ja toimia muuten kuin välittömän pelon uhan ha muiden alhaisten viettien vetoamina, jossa luulet noiden tekijöiden poistuvan joko jonkun tuhoutumisen myötä tai porukkaan ns sopeutumisen myötä, mikä tietenkin on vasten todellisuutta ja siten mahdotonta saavuttaa, onhan ihmiset oikeasti todellisuudessa kaukana toisistaan kaikelta osin. Utopia on yhdestä maailmankuvasta.

Ihmiset puhuvat ja vastaavat omien kuvitelmiinsa kautta mitä he pieninä ihmisinä tekisivät ja kun he katsovat etteivät tietenkään voisi osallistua niin luulevat ettei kukaan mukaan mitään voisi tehdä, luoja varjelkoon muita ihmisiä tuollaisilta, jotka syöttävät omia itsepetos naivi maailmaansa.

Miksei uhrille kerrota tästä? Tietämättömyydellä viedään kaikki kontrolli

Miksi kirjoitat tästä tänne, etkä kerro uhrille? Ihmiset on hirviöitä. Ei tällaista voi tapahtua. Nauretaan ja vihjaillaan ihmiselle, jättäen kertomatta näin hirveästä rikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat tästä tänne, etkä kerro uhrille? Ihmiset on hirviöitä. Ei tällaista voi tapahtua. Nauretaan ja vihjaillaan ihmiselle, jättäen kertomatta näin hirveästä rikoksesta.

En minä tiedä asiasta että kelle noin on tehty... jos minulle olisi tehty niin ihan sama, ei vois vähempää kiinnostaa tollasten urpojen kyttäilyt..

Anonyymi kirjoitti:

En minä tiedä asiasta että kelle noin on tehty... jos minulle olisi tehty niin ihan sama, ei vois vähempää kiinnostaa tollasten urpojen kyttäilyt..

Eipä tietenkään, sua ei tietenkään haittaisi ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tietenkään, sua ei tietenkään haittaisi ollenkaan.

Tietysti haittaisi mutta homman voisi heittää läskiksi asian voi kääntää täysin ylösalaisin ja levitellä vaikka pers..että kameralle 😂👌

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti haittaisi mutta homman voisi heittää läskiksi asian voi kääntää täysin ylösalaisin ja levitellä vaikka pers..että kameralle 😂👌

Ei voi vaatia, jos vastapuolella ei ole ymmärrystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi vaatia, jos vastapuolella ei ole ymmärrystä.

Lopeta jo nyt stalkku ja hanki elämä

Hei Purple Facen Hinuri-apuri! Muista maksaa matskusta, menen kohta kuselle ja suihkuun. Pyllistänkö? Se on sitten 5 000 eur extraa. En muuten tuo kameraa koskaan kylpyhuoneeseen, joten kerropa missä se kamera on? Ja oletko ihan pönttöön laittanut yhden?

Anonyymi kirjoitti:

Hei Purple Facen Hinuri-apuri! Muista maksaa matskusta, menen kohta kuselle ja suihkuun. Pyllistänkö? Se on sitten 5 000 eur extraa. En muuten tuo kameraa koskaan kylpyhuoneeseen, joten kerropa missä se kamera on? Ja oletko ihan pönttöön laittanut yhden?

Risto on purple face...<3

Tulostitko kuvan kopiokoneellasi?

Kannattaa laittaa niitä omia naamakuvia nettiin. Kuka vaan saadaan istumaan hajareisin ihan millasilla reisillä halutaan tai vaikka sammakonkoivilla.. kaikki vaan kilpaa niitä selfieita napsimaan.

Kuule, jos näit jonkun tutun, kyseessä on törkeä lavastus. Rikokset sen kuin pahenee. Jos näit sen kuuluisan S- naisen ilmoita heti poliisille tai naiselle itselleen. Tämä hulluus on saatava loppumaan. Ko nainen ei ikinä tekisi mitään tuollaista. Hävyttömyyden huippu. Kaikki on lavastusta. Jopa asuntoa käytetään asukkaan poissa ollessa kuvauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa laittaa niitä omia naamakuvia nettiin. Kuka vaan saadaan istumaan hajareisin ihan millasilla reisillä halutaan tai vaikka sammakonkoivilla.. kaikki vaan kilpaa niitä selfieita napsimaan.

Nyt on kyllä niin, ko ihminen ei ole koskaan lähettänyt kuviaan minnekään. Eikä ole edes ottanut yhden yhtä selfietä. Kaikki on kuvattu salaa. Ja se on jopa levitetty, se kuvaaminen, nuorisolle ja alaikäisille. Naamakuvia otetaan kaikkialla junissa , kaupoissa missätahansa. Eivät varmaan kaikki tiedä, mihin ne päätyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, jos näit jonkun tutun, kyseessä on törkeä lavastus. Rikokset sen kuin pahenee. Jos näit sen kuuluisan S- naisen ilmoita heti poliisille tai naiselle itselleen. Tämä hulluus on saatava loppumaan. Ko nainen ei ikinä tekisi mitään tuollaista. Hävyttömyyden huippu. Kaikki on lavastusta. Jopa asuntoa käytetään asukkaan poissa ollessa kuvauksiin.

Mistä päin tämä S - nainen elikkä rikoksen uhri on kotoisin?

Taitaa tulla joillekin aika kalliiksi rikos joka ei vanhene!
Ilmiantajalle huima palkkio:)

VOEHAN RÄHMÄ, KUN JÄLILLÄ OLLAAN!

...Marita

Rahalla ei ole tällaisessa rikoksessa mitään tekemistä

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla ei ole tällaisessa rikoksessa mitään tekemistä

Niinkö luulet, siitähän tässä nimenomaan on kysymys. Törkeästä ihmiskaupasta jossa kysei en kohde ei edes tiedä , että häntä myydään. Ja tietysti törkeimmällä mahdollisella tavalla, muka nymfomaanina.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö luulet, siitähän tässä nimenomaan on kysymys. Törkeästä ihmiskaupasta jossa kysei en kohde ei edes tiedä , että häntä myydään. Ja tietysti törkeimmällä mahdollisella tavalla, muka nymfomaanina.

Hahahha ja ihmiset vaikenee tästä uhrille koska?

Ihmiset selvästi yrittävät piilotella rikosta. Miksi ketään voidaan kohdella näin? Ihmiset tekevät itsestä todella tyhmän näköisen, kun aliarvioivat toista ihmistä näin.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahha ja ihmiset vaikenee tästä uhrille koska?

Ihmiset selvästi yrittävät piilotella rikosta. Miksi ketään voidaan kohdella näin? Ihmiset tekevät itsestä todella tyhmän näköisen, kun aliarvioivat toista ihmistä näin.

Voivat olla hyvin auktoriteetti vaikutteille alttiita kuin myös moni suggestiolle alttiita.

Kyseessä on suggestio alttiit ihmiset, jotka luulevat lisäksi hyötyvänsä olemalla "oikeassa" porukassa vaikuttamassa ja saavansa suggestoitua.

Tuskin ketään myydään, pyrkivät vahvistamaan ennakkoluulojaan, mielikuviaan, omistus-ja kontrollinhallintaa luomalla "auktoriteetti" silmin ns luonnehdintoja, oletuksia ihmisestä, vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Koska heijastavat vaimonsa oletuksiaan ja ennakkoluulojaan siitä mitä ajattelevat muiden olevan ja haluavan projektioiden omaa kokemusmaailmaa omia toiveitaan, omia ajatusmaailmaan missä se heillä on focus, mikä ei liity mitenkään kenenkään muun ihmisen focuksiin, elämän sisältöihin, asia mikä heidän on vaikea sisäistää että heidän sisäiset ajatuksen kuviot eivät suoraan mallinnu kuin täysin sellaisten kanssa jotka jakavat saman maailmankuvan. Siinäkin ryhmässä on eroja mitä lopulta eniten omassa elämässään painottavat.

Eikö pöyristyttävää ja kuvottavaa että jotkut menevät joukolla alistumaan "auktoriteettinsa suggestio alistuneisuutensa takia puuttumaan ja puhumaan muiden elämästä ja suhteista erityisesti, Uskotellen olevansa oikeutettu ko tapaan ja toimintaan leimaamus fiksaatioiden kautta ja Uskotellen että kaikkihan jakavat samat naurettavan tasot kuvitelmat, odotukset muiden ihmisten suhteen.

Jotain puuttuu ihmiseltä jos kokee tuollaiset lähteet tarpeelliseksi ja oikeutetuksi kuvitellessaan tunkeilevalla tavalla "auttavansa" ihmistä suhteeseen tekemällä suurelle joukolle tiettäväksi leimaamisfiksaatioita mukaillen ko hlön olevan saatavilla.

Missä ovat ajautuneet sairaaseen pisteeseen kuvitelmiensa myötä, jossa uskottelevat että ainoa ajatus, mielipide, elämänsisältö olisi kaikilla ihmisillä 24/7 miettiä suhteita ja ko tyypeillä lisäksi vielä muiden.

Luovat hyvin voimakasta painostusta elää tietynlaisen yksinkertaisen maailmankuvan sisällä. Hyvin yksinkertaisen.

Missä ihmiset eivät reakoi kun alkavat sopeuttamaan itseään ko tasolle, pelkistämäännitsensä ja ns sivistyneistö kääntää asetelman siten että kun leimaaminen on tehnyt tehtävänsä että mitä ko ympäristön kasvatit muuta elämäänsä haluavatkaan, ts ovat ihmisinä heidän silmissään valmiiksi ennakkoluuloilla asemoituja.

Tietämättä kenestä edes oikeasti puhutaa, kun suurin osa luonnehdinnoista ym lauseista on projektoituja ennakkoluuloja ja oletuksia milloin ympäristön, geenien ym perusteella. Ei kuitenkaan kaiketi puhuta nuoresta tytöstä, joka olisi jo jättänyt kehitysvaiheeseen siihen mitä edessä näki, vaan ihan jostain muusta. Se, että useat leikkivät kuin olisi tytöistä kyse ja kiihottavat itseään ajatuksella pääsevänsä ns opettamaan asioita on jo jotain pöyristyttävämpää mennä joukolla ko tason suggestio ansaan.

Ihmiset siis poimivat asioista rusinat, ja jatkavat omien maailmankuviensa alla ha turvin Uskotellen vastakkainasettelun, ym pätemis tarvetta yhden rusinankin turvin näkemättä kokonaisuutta ja miten oikeasti heidän elämänsä peilautuu, mutta noin vahva suggestio suojelee heitä ko tilanteessa. Se on vähän kuin joku high school aikainen leventelijä huomaa yliopistoon mennessään jäävänsä auttomattomasti jälkeen älyllisesti, sivistystasoltaan, käytökseltään, ja tulevaisuuden suunnitelmiltaan, ettei ko high school tason pitäisi yhteiskunnassa riittää eihän?

Eihän toki.

Anonyymi kirjoitti:

Voivat olla hyvin auktoriteetti vaikutteille alttiita kuin myös moni suggestiolle alttiita.

Kyseessä on suggestio alttiit ihmiset, jotka luulevat lisäksi hyötyvänsä olemalla "oikeassa" porukassa vaikuttamassa ja saavansa suggestoitua.

Tuskin ketään myydään, pyrkivät vahvistamaan ennakkoluulojaan, mielikuviaan, omistus-ja kontrollinhallintaa luomalla "auktoriteetti" silmin ns luonnehdintoja, oletuksia ihmisestä, vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Koska heijastavat vaimonsa oletuksiaan ja ennakkoluulojaan siitä mitä ajattelevat muiden olevan ja haluavan projektioiden omaa kokemusmaailmaa omia toiveitaan, omia ajatusmaailmaan missä se heillä on focus, mikä ei liity mitenkään kenenkään muun ihmisen focuksiin, elämän sisältöihin, asia mikä heidän on vaikea sisäistää että heidän sisäiset ajatuksen kuviot eivät suoraan mallinnu kuin täysin sellaisten kanssa jotka jakavat saman maailmankuvan. Siinäkin ryhmässä on eroja mitä lopulta eniten omassa elämässään painottavat.

Eikö pöyristyttävää ja kuvottavaa että jotkut menevät joukolla alistumaan "auktoriteettinsa suggestio alistuneisuutensa takia puuttumaan ja puhumaan muiden elämästä ja suhteista erityisesti, Uskotellen olevansa oikeutettu ko tapaan ja toimintaan leimaamus fiksaatioiden kautta ja Uskotellen että kaikkihan jakavat samat naurettavan tasot kuvitelmat, odotukset muiden ihmisten suhteen.

Jotain puuttuu ihmiseltä jos kokee tuollaiset lähteet tarpeelliseksi ja oikeutetuksi kuvitellessaan tunkeilevalla tavalla "auttavansa" ihmistä suhteeseen tekemällä suurelle joukolle tiettäväksi leimaamisfiksaatioita mukaillen ko hlön olevan saatavilla.

Missä ovat ajautuneet sairaaseen pisteeseen kuvitelmiensa myötä, jossa uskottelevat että ainoa ajatus, mielipide, elämänsisältö olisi kaikilla ihmisillä 24/7 miettiä suhteita ja ko tyypeillä lisäksi vielä muiden.

Luovat hyvin voimakasta painostusta elää tietynlaisen yksinkertaisen maailmankuvan sisällä. Hyvin yksinkertaisen.

Missä ihmiset eivät reakoi kun alkavat sopeuttamaan itseään ko tasolle, pelkistämäännitsensä ja ns sivistyneistö kääntää asetelman siten että kun leimaaminen on tehnyt tehtävänsä että mitä ko ympäristön kasvatit muuta elämäänsä haluavatkaan, ts ovat ihmisinä heidän silmissään valmiiksi ennakkoluuloilla asemoituja.

Tietämättä kenestä edes oikeasti puhutaa, kun suurin osa luonnehdinnoista ym lauseista on projektoituja ennakkoluuloja ja oletuksia milloin ympäristön, geenien ym perusteella. Ei kuitenkaan kaiketi puhuta nuoresta tytöstä, joka olisi jo jättänyt kehitysvaiheeseen siihen mitä edessä näki, vaan ihan jostain muusta. Se, että useat leikkivät kuin olisi tytöistä kyse ja kiihottavat itseään ajatuksella pääsevänsä ns opettamaan asioita on jo jotain pöyristyttävämpää mennä joukolla ko tason suggestio ansaan.

Ihmiset siis poimivat asioista rusinat, ja jatkavat omien maailmankuviensa alla ha turvin Uskotellen vastakkainasettelun, ym pätemis tarvetta yhden rusinankin turvin näkemättä kokonaisuutta ja miten oikeasti heidän elämänsä peilautuu, mutta noin vahva suggestio suojelee heitä ko tilanteessa. Se on vähän kuin joku high school aikainen leventelijä huomaa yliopistoon mennessään jäävänsä auttomattomasti jälkeen älyllisesti, sivistystasoltaan, käytökseltään, ja tulevaisuuden suunnitelmiltaan, ettei ko high school tason pitäisi yhteiskunnassa riittää eihän?

Eihän toki.

He puhuvat omasta kokemusmaailmasta, missä he ovat joko itse tai ovat tekemisissä tyttöjen kanssa joilla tarve ottaa vain joku, saada suhde pakonomaisesti ns to fit in mallintaakseen perinteitä tai muiden minäkuva vahvistustarpeiden vuoksi, ei siis suuresta rakkaudesta käsin tai luonnollisesta luonto tikanpojan puuhun ajaa, seksuaalisuuden täyttymis tarpeesta.

Ei,!vaan heidän pitää värittää asiat ko tavalla, mikä kertoo volyymia heidän ajatusmaailmasta. Ja sen vääristyneisyydestä mihin lisäävät pöyristyttävän tyttö aselmoinnin. Kuin heidän elämänsä olisi vain tuota, sitä ainankin uskottavasti esittävät että ko porukassa asia sisältö on häpäisemiset, leimaamisfiksastiot ja suhdepuheiden pakkomielteisyys hyvin yksinkertaisesta ja vääristyneestä näkökulmasta. Mihin suggestio herkät ajautuvat luomaan kuvitelmaa läheisyydessä olemisesta mikä synnyttää sairaalloisemmilla kontrollinhaluja, maailmankuvan yksinkertaisuudesta nauttimista missä kuvitellun rusinan myötä nostavat itseään kun soveltuvat ajatuksineen porukkaan, missä sekä haluavat erottaa että sopeuttaa muut.

Minkälaisia ihmiskuvia ja ajatusmaailmojanoikeinnhaluatte synnyttää? Mikä tässä teidän mielestä on sellaista että siinä pitää olla mukana, luomassa vaikutelmia muille ja luonnehdintoja muista. Missä vaiheessa on hävinnyt käsitys laista ja järjestyksestä.

Idiootti ilmoittautui paikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti ilmoittautui paikalle.

13:45 ainut järjellinen kommentti koko ketjussa. Luin ekaa kertaa tällaisen rikoksen uhri -ketjun, ei olisi kannattanut. Ja taitaa tulla uusi tällainen joka päivä...
Jokaisen wc-pyttyyn on salaiset agentit asentaneet kameran, ja kellekään ei kerrota mitään... Varmasti on jossain Vladivostokissa suora lähetys päällä, kun ap käy pytyllä.
Kenelle asiasta pitäisi kertoa? Psykiatrille.

Anonyymi kirjoitti:

13:45 ainut järjellinen kommentti koko ketjussa. Luin ekaa kertaa tällaisen rikoksen uhri -ketjun, ei olisi kannattanut. Ja taitaa tulla uusi tällainen joka päivä...
Jokaisen wc-pyttyyn on salaiset agentit asentaneet kameran, ja kellekään ei kerrota mitään... Varmasti on jossain Vladivostokissa suora lähetys päällä, kun ap käy pytyllä.
Kenelle asiasta pitäisi kertoa? Psykiatrille.

Nyt on vaan niin, että on niin paljon niitä kaiken muista tietäviä mielenterveysongelmistaan kärsiviä psykiatrianammattilaisia ollut palstalla. Usein parisuhteistaankin epäonnistuneita narsisteja, niin mitäpä apua heistä luulet olevan kellekkään? Jotkut jopa seuranneet täältä uhrejaan oikeaan elämään antamaan "omassa mielenterveydessään" kehittelemiä terapioita.

Anonyymi kirjoitti:

13:45 ainut järjellinen kommentti koko ketjussa. Luin ekaa kertaa tällaisen rikoksen uhri -ketjun, ei olisi kannattanut. Ja taitaa tulla uusi tällainen joka päivä...
Jokaisen wc-pyttyyn on salaiset agentit asentaneet kameran, ja kellekään ei kerrota mitään... Varmasti on jossain Vladivostokissa suora lähetys päällä, kun ap käy pytyllä.
Kenelle asiasta pitäisi kertoa? Psykiatrille.

Kyllä se oli vaan ihan Pirkka.

Ei sinusta tuollaiseen olisi. Harkittuun rikokseen kaikkine siinä vaadittuineenntoimenpiteineen. Mutta tuollaiseen lapsellisen höttöpäisyyteen näköjään kylläkin. Fantasisoimaan siitä että joku voisi ja sinäkin voisit makustella lopputuloksella välittämättä muusta kuin omasta heikkomielisen vahingon ilosta lapsellisella seuraamuksista viis impulsivisuuden tuoman nautinnon myötä. Leikkimielisyys on joskus paikallaan mutta jos ihmusellä ei olekaan muuta koskaan ei milloinkaan asiayhteyksistä riippumatta onhan se huonompi juttu. Oma impulsivisuuden tuoma nautinto vain edessä.