Naurattaa katsellessani kirjoittajien virtauksisa näillä vastakuoriutuneilla 70 -80 palstoilla.
Saman aloitusnimikkeen alle ryhmitytään, kuin riimukiveen raaputettuna, kertomaan olostaan ja elostaan. Arkisten askareiden kertominen, muodostuu päiväkirjamaiseksi, eihän ne puitteet sellaisenaan riitä, ollakseen lukijoille yleiskiinnostavia.
On helppoa uutenakin luiskahtaa hyväksyvään joukkoon, jatkaakseen samaa tuttua ja turvallista tagenttejen naputtelua.
Ajatusmaailmamme kapasiteetti, voi huomattavasti paremmin, jos uskaltautuu/viitsii ilmentämään/kysymään ja tutkimaan, ihan aloitteissa pohtimaan asioita muiden kanssa.
Antoisana ja innostavana sen kokee, vapaa ihminen valinnoissaan
Saman aloitusnimikkeen alle ryhmitytään, kuin riimukiveen raaputettuna, kertomaan olostaan ja elostaan. Arkisten askareiden kertominen, muodostuu päiväkirjamaiseksi, eihän ne puitteet sellaisenaan riitä, ollakseen lukijoille yleiskiinnostavia.
On helppoa uutenakin luiskahtaa hyväksyvään joukkoon, jatkaakseen samaa tuttua ja turvallista tagenttejen naputtelua.
Ajatusmaailmamme kapasiteetti, voi huomattavasti paremmin, jos uskaltautuu/viitsii ilmentämään/kysymään ja tutkimaan, ihan aloitteissa pohtimaan asioita muiden kanssa.
Antoisana ja innostavana sen kokee, vapaa ihminen valinnoissaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siitä´vain sitten tekemään näitä aloituksia, jotka ovat yleisesti kiinostavia, koska paperia riittää.
Eiköhän tuo Kahvipirttikin, joka oli vain yhden otsikon alla, kuole siitä pikkuhiljaa.
Ikävä sitä jäännettä onkin kituvana seurata, aikansa kutakin.
Noihin aloituksiin, niitä olen kaikkina vuosina tehnyt, enkä ole oikeastaan ajatellut lopettamista, en vaan ihan mitäänsanomattomia halua väsätä- Jos ei S 24 enään tarjoaisi kiinnostavaa kenttää, tiedän löytyvän muitakin mahdollisuuksia toteuttaa itseään.
Tosin olen paljon pitänyt siitä kotimaisten ihmisten runsaudesta, joiden ajatuksiin täällä on saanut tutustua!
Itselläni pitää olla aihe, joka on sytyttänyt minut jo aikaisemmin ja niitähän on ollut ja on yhä !
Väkinäisyyttä luonteeni hylkii, kuten useimmilla, mieluimmin odotan inspiroivaa hetkeä, jolloin sen paloa en edes kykene vastustamaan 😊))
Eivät nämä arkiset kommellukset aina naurata. Mennessäni aamuhämärissä ulkohuussiini, niin havaitsin kauhukseni paperin olevan melkein lopussa. Taannoin käyttämäni Serlan korvanneet Päivämies- lehdet olivat loppuneet, ainoastaan pieni etusivun nurkka oli jäljellä, ja sekin repaleinen. Onneksi seinässä oli plakaatti, jossa mainostettiin jonkun tyttöbändin ensiesiintymistä viipurin pyöreässä tornissa, olisiko olleet jotkut nitro-tai metrotytöt, nyt ainakin sille tuli todellista käyttöä äärimmäisen hädän hetkellä.
Huussi-istunnot kesäisin olivat toisinaan kivoja lehtien selailua, jos sattui hyviä kuvalehtiä.
Talvipakkasella toiminta oli ripeää, kun pakkanen paukahteli tähtien tuikkiessa taivaalla.
Hevonen saattoi viereisessä tallissa hirnahtaa tervehdyksen.
Puolijuoksua tuvan lämpimään.
Styroksinen rengas lämmittää peppua huussin reijällä mökillä. Vanhoja Suomen kuvalehtiä luen, mutta pyyhkimiseen liian kovia. Sammal tai turve olisi parempi ja ekologisempi.
Onko aiheet nyt aloittajalle kyllin inspiroivia?
Voidaan myös ajatella, että ne korkealentoiset ajattelijat ovat löytäneet uusia kanavia mielipiteilleen. Jäljellä on vain ulkohuussin kävijät.
Aiheet ovat minulle hyvin antoisia ja innostavia, aivan upeaa on, kun ihmiset aivan oma-aloitteisesti tuovat julki omia asioitaan, joita sitten voimme palstalla yhdessä pohtia.
Kaipaisitko filosofi Esa Saarista ja hänen hengenheimolaisia pohtimaan; ollako vai eikö olla.
Siinä sitä riittäisi pohtimista, ja minkä luulisit olevan päätelmä.
Näin iäkkäänä papparaisena sitä muistuu mieleen kaikenlaista hienoa ja kaunista.
Naisetkin olivat silloin nuoria ja kauniita - nyt enää kauniita.
Muistan kuinka naiset silloin 60-luvulla usein kulkivat sukkahousuissa. Sitten sekin kauneus romahti. Tilalle tulivat rumat farkkuhousut.
Niin se maailma muuttuu.
Paskalla istuminen on siis sulle kiinnostava aihe ?
Kaikkein karmeimmat on ne legginssit. Ihan kuin pitkät kalsarit ja sellaiseksi onkin tarkoitettu. Vaikka olisi nuori ja hoikka, ne on mauttomat ja ikääntyneen vartalo on sorastaan irvokas niissä. Eihän miehetkään kulje kalsareissaan edes kotona, miksi monet naiset niin laiskoja etteivät viitsi pukea oikeita vaatteita, mieluiten hameita ja mekkoja ?
Mies jolla silmää kauneudelle
. . . kuten tässäkin ketjussa, ulkohuussin käytöstä.
Kuules sovinistipossu, käyttämiämme legginsejä parempia ei olekaan, niissä leveämpikin persusta sekä kunnon pohkeet vasta pääsevät oikeuksiinsa, hameet ja pitsisomisteiset kolttusi saat itse vetää päällesi.
Mistä aloittaja puhuu?
On "military staff", eli armeijan henkilöstiä, jotka syövät sinun eläåkkeesi olet siis varaton ihmettelijä.
Kuka muistaa naisten housuliivit?
Vallan kauheita kapistuksia.
Muistan, oli vaikeat roveltaa!