Objektiivin valinta

Hei!
Sain Canonin kameran ja tarttis siihen saada hyvä objektiivi. Kiinnitys EF ja EF-S. Ensimmäinen parempi kamerani ja kokemusta ei ole ennestään muuta kuin digikameroista. Objektiivit ovat aika lailla hepreaa, noh olen tutustunut viime päivien aikana kaikkiin lyhenteisiin joita objektiivien nimissä on ja vertaillut eri objektiiveja. Haluaisin kokeneiden apua valinnassa. Kuvaan pääasiassa luontokuvia, eläimiä ja sen sellaista. Tarvitsee olla riittävän hyvä zoomi kuvatakseen eläimiä lintuja kauempaakin esim merellä / lennossa. Maisemakuvaukseen yms käytössä on eri kalustoa joten haen objektiiveja jotka soveltuu lähinä eläinkuvaukseen. Ehdotuksia tulemaan ja vinkkejä otetaan ilo mielin vastaan. Ei tietenkään tarvitsisi olla hirveän kallis koska kyseessä ensimmäinen objektiivi ja aloittelija. Onko Sigma ja Tarmon ihan kelvottomia objektiivejä? Entäpä jos ostaisin telejatkeen tulisiko se olla saman merkkinen kuin varsinaisen zoomi objektiivin?
14163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuohon on helppo vastata: Canonin oma f/4.0 300 mm mielellään IS versio ja siihen saman ikäinen 1.4x telejatke. Tuo on eläinkuvauksessa perus objektiivi lintupuolella. Zoomeista ainoat käyttökelpoiset ovat 70-200 mm eri versiot, mutta ne ovat lintukuvaukseen vähän lyhyitä.

Äänestä

Tuo+edellä+mainittu+on+kyllä+käypä.+Pitkät+linssit+kyllä+tulee+kalliiksi.Riippuu+rungostasi,+kuinka+pitkän+tarvitset.+Pienikennoisessa+tuo+300+millinen+vastaa+n.+470+millistä+kinossa.Halvat+300+milliset+zoomit+on+huono+valovoimaisia+ja+pehmeitä.+Kalliimmat+taas+maksaa+yli+2000+ja+ovat+vain+5,6+valovoimaisia.Jos+valovoimalla+pärjäät+on+Sigman+6,3/100-400+millinen+laadullisesti+hyvä,+eikä+maksa+edes+tuon+4/300+millisen+hintaa.Käytännössä+voin+sanoa,+että+jos+et+tiedä+aiheitasi+niin+hankit.+mitä+tahansa+voit+pettyä.Vain+kokemus+opettaa.+Minä+nisäkäskuvaajana+olen+kuvannut+2,8/200+millisellä+45%+kaikista+kuvistani.+loput++100+mm+ja+50+mm++ja++400+millisellä.Lähestymis+ja+piiloutumistaito+ratkaisee.Kinorunko.

Äänestä
  • Tuollaisia olen harkinnut
    Onko mielipiteitä? Tekeekö mitään?

    Sigma 120-400mm f/4,5-5.6 C DG OS HSM -objektiivi
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM telezoom objektiivi
    Tamaron SP AF 70-300 f/4-5,6 Di VC USD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisia olen harkinnut
    Onko mielipiteitä? Tekeekö mitään?

    Sigma 120-400mm f/4,5-5.6 C DG OS HSM -objektiivi
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM telezoom objektiivi
    Tamaron SP AF 70-300 f/4-5,6 Di VC USD

    Ota selvää, millä valovoimalla runkosi tarkennuspisteet toimivat. Niissä on eroja. Yleisesti sanoen, jos kuvaat Suomessa lintuja, jo pelkästään valovoiman vuoksi nuo ovat hyödyttömiä. Tuo f/4.0:kin on rajamailla ja kaipaat usein f/2.8 versiota, mutta sillä tulee toimeen.

    F/4.0 300 mm version etuna on keveys ja hinta verrattuna f/2.8 versioon. Se on kuitenkin tehty kunnolla, joten se on melko varma ostos myös käytettynä. Parempi ostaa kunnollinen käytettynä kuin huono uutena.

    Äänestä

Rajalasta löytyy Canonin 300mmf4 opjektiiveja.Myös 400mm opjektiivi. Rajalan opjektiivit ovat tarkastettuja.

Äänestä
  • Tori.fista löytyy varmaankin aivan samoja ja saman veroisia Canonin objektiiveja, mutta halvemmalla.

    Kameralaukun myyntifoorumilta myös.

    https://foorumi.kameralaukku.com/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tori.fista löytyy varmaankin aivan samoja ja saman veroisia Canonin objektiiveja, mutta halvemmalla.

    Kameralaukun myyntifoorumilta myös.

    https://foorumi.kameralaukku.com/

    Liikkeillä on myös rajoitettu tuotevastuu käytetyistäkin kameroista. Nyrkkisääntönä ostettaessa yksityiseltä hinnan pitää olla ainakin 1/3 halvempi kuin vastaava liikkeen myymänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikkeillä on myös rajoitettu tuotevastuu käytetyistäkin kameroista. Nyrkkisääntönä ostettaessa yksityiseltä hinnan pitää olla ainakin 1/3 halvempi kuin vastaava liikkeen myymänä.

    Ei tarvi. Markkinataloudessa yksityinen saa myydä aivan sillä hinnalla kuin tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvi. Markkinataloudessa yksityinen saa myydä aivan sillä hinnalla kuin tahtoo.

    Eihän sitä tarvitse, mutta jos haluaa saada kaupaksi, niin yksityisen on laskettava hinta alle liikkeen pyynnin. Liike antaa monesti takuun käytetylle, esim. 1kk, käytetty on tarkastettu ja mahdollisesti huollettu. Liikkeessä myynnin tarkoitus on myös tehdä bisnestä, voittoa, joten hintaa on laittettava sen mukaan. Jos yksityinen ja liike pitää samaa hintaa, ostan liikkeestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sitä tarvitse, mutta jos haluaa saada kaupaksi, niin yksityisen on laskettava hinta alle liikkeen pyynnin. Liike antaa monesti takuun käytetylle, esim. 1kk, käytetty on tarkastettu ja mahdollisesti huollettu. Liikkeessä myynnin tarkoitus on myös tehdä bisnestä, voittoa, joten hintaa on laittettava sen mukaan. Jos yksityinen ja liike pitää samaa hintaa, ostan liikkeestä.

    Juuri noin. Pyytäähän saa ihan mitä tahansa, mutta jotta kannattaa ostaa yksityiseltä, pitää hinnan olla 1/3 halvempi kuin liikkeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Pyytäähän saa ihan mitä tahansa, mutta jotta kannattaa ostaa yksityiseltä, pitää hinnan olla 1/3 halvempi kuin liikkeessä.

    Mikä laki määrää noin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä laki määrää noin?

    Ei+kai+tämä+mikään+juridinen+kysymys+ole.+Autoja+viimeksi+käytettynä+katsellut+ja+liikkeessä+maksaa+yleensä+20-50%+enemmän+kuin+yksityisellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei!
Sain Canonin kameran ja tarttis siihen saada hyvä objektiivi. Kiinnitys EF ja EF-S. Ensimmäinen parempi kamerani ja kokemusta ei ole ennestään muuta kuin digikameroista. Objektiivit ovat aika lailla hepreaa, noh olen tutustunut viime päivien aikana kaikkiin lyhenteisiin joita objektiivien nimissä on ja vertaillut eri objektiiveja. Haluaisin kokeneiden apua valinnassa. Kuvaan pääasiassa luontokuvia, eläimiä ja sen sellaista. Tarvitsee olla riittävän hyvä zoomi kuvatakseen eläimiä lintuja kauempaakin esim merellä / lennossa. Maisemakuvaukseen yms käytössä on eri kalustoa joten haen objektiiveja jotka soveltuu lähinä eläinkuvaukseen. Ehdotuksia tulemaan ja vinkkejä otetaan ilo mielin vastaan. Ei tietenkään tarvitsisi olla hirveän kallis koska kyseessä ensimmäinen objektiivi ja aloittelija. Onko Sigma ja Tarmon ihan kelvottomia objektiivejä? Entäpä jos ostaisin telejatkeen tulisiko se olla saman merkkinen kuin varsinaisen zoomi objektiivin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu