ihmisestä, joka ei ymmärrä vanhoillislestadiolaista uskoa.
Sanotaan myös, että tällainen ihminen ei ole tehnyt parannusta silloin, kun Jumala on kutsunut luoksensa ja kun Pyhä Henki on kehoittanut parannukseen.
Tällainen ihminen ei enää saa vanhoillislestadiolaisten mukaan mahdollisuutta parannukseen, sillä Jumala ei vanhoillislestadiolaisten mukaan kutsu yhteyteensä monta kertaa.
Ei käsitä uskoa on siis sellainen ihminen, joka ei käsitä vl oppia, eikä tee vanhoillislestadiolaista parannusta.
Ex vl-ihmiset eivät enää käsitä uskoaan ja he joutuvat vanhoillislestadiolaisten mukaan kadotukseen, jos eivät tee parannusta.
Vaikeaa tehdä varmaan parannus, jos ei käsitä enää ja ei saa tilaisuutta enää.
Usein kuulee sanottavan, että kun jollekin on sanottu kuolinvuoteella, että tahtooko tehdä parannuksen, niin jos ei tee parannusta, niin helvettiin on mennyt, kun kuolema saapuu.
Moni vl tietää monia ihmisiä, jotka ovat nyt helevetin tulessa paistumassa ja kärsimässä sitä ikuista tuskaa ja liekkien leimua.
Sanotaan myös, että tällainen ihminen ei ole tehnyt parannusta silloin, kun Jumala on kutsunut luoksensa ja kun Pyhä Henki on kehoittanut parannukseen.
Tällainen ihminen ei enää saa vanhoillislestadiolaisten mukaan mahdollisuutta parannukseen, sillä Jumala ei vanhoillislestadiolaisten mukaan kutsu yhteyteensä monta kertaa.
Ei käsitä uskoa on siis sellainen ihminen, joka ei käsitä vl oppia, eikä tee vanhoillislestadiolaista parannusta.
Ex vl-ihmiset eivät enää käsitä uskoaan ja he joutuvat vanhoillislestadiolaisten mukaan kadotukseen, jos eivät tee parannusta.
Vaikeaa tehdä varmaan parannus, jos ei käsitä enää ja ei saa tilaisuutta enää.
Usein kuulee sanottavan, että kun jollekin on sanottu kuolinvuoteella, että tahtooko tehdä parannuksen, niin jos ei tee parannusta, niin helvettiin on mennyt, kun kuolema saapuu.
Moni vl tietää monia ihmisiä, jotka ovat nyt helevetin tulessa paistumassa ja kärsimässä sitä ikuista tuskaa ja liekkien leimua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuulin vasta erään uskovaisen sanovan, että jos se meistä olisi kiinni, päästäisimme taivaaseen muutkin. Ja meitä syytetään että tuomitsemme, mutta totuus on se, että Jumalan Sana tuomitsee. Jumalan järjestystä emme voi muuttaa. Sana sanoo, että yhdellä uskolla tulee autuaaksi, niin emme voi luvata muille autuutta. Niin se vain on. Ja miksi juuri lestadiolaiset? Uskomme, että juuri me. Uskomme on Raamatun mukainen. Mutta jos se ei tämä usko ole, ei voi mitään. Mennään sitten porukalla helvettiin.
ensimmäiset tulevat viimeisinä ja viimeiset ensimmäisinä..sinne saapuu ihmisiä joka puolelta maailmaa, eri heimoista, ym..
Ketkä ovat niitä ensimmäisiä ja ketkä viimeisiä?
näitä kirjoituksia luettavaksi tuonne ev.lut. kirkon piispoille. Luulisi heitä kiinnostavan, millainen herätysliike heidän kirkkonsa sisällä majailee ja toisia helvettiin tuomitsee.
Sanoin että Jumalan Sana tuomitsee. Emme me ole Raamattua keksineet. Miksi pitää syyttää että me tuomitsemme?
"Kuulin vasta erään uskovaisen sanovan, että jos se meistä olisi kiinni, päästäisimme taivaaseen muutkin"
Mutta jos sanotte esimerkiksi ylläolevalla tavalla, tarkoittaa se sitä että TIEDÄTTE itse pääsevänne taivaaseen, mutta myös TIEDÄTTE että muut eivät pääse.
mutta miksi sitten jokaisen uskonnon edustajat ajattelevat olevansa se ainoa oikea uskonto, minkä kautta pelastuu? Oletko nyt aivan varma, että tavallinen kunnon kristitty luterilainen, ei-vl ei pääse taivaaseen? Löydätkö Raamatusta kohdan tälle, että kunnollinen kirkossa käyvä, Jumalaan vahvasti uskova kristitty ei pääse taivaaseen?
Etsikää Raamatusta kohta, missä sanotaan, että usko Jumalaan ei riitä ja parannuksen teko(elämäntapojen muuttaminen Jumalalle mieluisaksi, usko syntien anteeksi antamiseen)
ei riitä?
"Etsikää Raamatusta kohta, missä sanotaan, että usko Jumalaan ei riitä ja parannuksen teko(elämäntapojen muuttaminen Jumalalle mieluisaksi, usko syntien anteeksi antamiseen)
ei riitä?"
Ei riitä, jos rakkaus puuttuu, vaikka kuinka luja usko olisi. Kun rakkaus puuttuu tai häviää, niin syyttely alkaa.
1. Jos minä ihmisten ja enkelein kielillä puhuisin, ja ei minulla olisi rakkautta, niin minä olisin kuin helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja jos minä propheteerata taitaisin, ja kaikki salaisuudet tietäisin ja kaiken tiedon, ja minulla olisi kaikki usko, niin että minä vuoret siirtäisin, ja ei olisi minulla rakkautta, niin en minä mitään olisi.
13. Mutta nyt pysyvät usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; vaan rakkaus on suurin niistä.(1.Kor. 13)
Rakkaus on tärkeä, mutta kirjoituksesi ei ole ainakaan vl-tyylinen, koska et puhu siitä oikeasta tavasta saarnata syntejä anteeksi, siitä että vain vl voi ne synnit anteeksi saarnata. Ja tähän moni vl vetoaa, että oikeaa uskoa ei ole ilman oikeaa syntien anteeksiantoa eikä ilman oikeaa saarnaamista.
...taivaaseen ei voi päästä. Niin sanoo laki,
joka kehottaa ja ajaa ihmisen etsimään vanhurskasta jumalaa, (niinkuin Luther)
koska kukaan ei pysty lakia kokonaan täyttämään.
Jumalan valtakunnasta saarnataan parannusta KAIKILLE sen uskoville autuudeksi.
Usko syntien anteeksiantamiseen ei yksin riitä, vaan ne täytyy uskoa anteeksi aivan omalle kohdalle jonkun sisaren tai veljen kautta.
Vasta pyhä Evankeliumi tuo rauhan sydämeen.
Mutta mistä sen tietää, että juuri ja ainoastaan vl voi ne synnit anteeksi saarnata eikä esim tavallinen luterilainen pappi voi päästää vapaaksi synneistä? Onko siis aivan tyhjänpäiväistä puhetta se saarna ja puhe, mitä kirkoissa papit puhuvat ja kun he rukoilevat Isä meidän rukousta, onko se sitä väärien profeettojen julistusta? Kait se on, kun vain vl usko on se oikea ja muut tekopyhää näin ollen.
hän peittää.
22. Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.( Gal.5)
Ja näin se rakkaus syntyy:
42. Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi.
43. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman.
44. Kuin Pietari vielä näitä puhui, lankesi Pyhä Henki kaikkein niiden päälle, jotka puheen kuulivat.
45. Niin ne uskovaiset ympärileikkauksesta, jotka Pietarin kanssa tulleet olivat, hämmästyivät, että pakanainkin päälle Pyhän Hengen lahja vuodatettiin.
48. Ja hän käski kastaa heitä Herran nimeen. Silloin he rukoilivat häntä siellä muutamia päiviä viipymään.(Apt. 10).
Siinä se lyhykäisyydessään on: Pietarin evankeliumin saarna syntien anteeksi antamiseksi, sen uskominen, Pyhän Hengen saaminen ja rakkauden syntyminen Pietaria kohtaan.
Tarkoitatko, että otat kovin vakavasti nämä keskustelut? Täällähän voi kuka tahansa terve tai sairas, uskova tai ateisti, heitellä ihan mitä huvittaa. Itse suhtaudun suurella varauksella näihin , vaikka tavallaan mielenkiintoisia juttuja ovatkin.
tulkinneet Jumalan sanan "väärin". Te olette etsineet Jumalan sanasta lauseita, jotka olette tulkinneet omien tarkoitusperien mukaisesti. Jumalan sana ei muutu, mutta ihmisten tulkinnat siitä muuttuvat.
*****Sana sanoo, että yhdellä uskolla tulee autuaaksi, niin emme voi luvata muille autuutta.******
Todellakin yhdellä uskolla tulee autuaaki: uskolla Kristukseen! EI siis olemalla vanhoillislestadiolainen. Kai ymmärrät tämän? Kristuksen armo pelastaa häneen uskovat! Minusta tuntuu, että sinulla on hukassa ihan perusasiat kristinuskosta ja Jeesuksen tuomasta pelastussanomasta.
Te uskotte Jumalaan ja noudatatte hänen sanaansa. Kristus siis pelastaa teidät, aivan kuten muutkin uskovaiset. MUTTA minä näen, että teidän suurin syntinne on se, että te julistatte pelastuksen löytyvän vain teidän keskuudestanne, Pyhä henki asuu vain teillä. Se ei ole Jumalan sanaa ja se, ei ole se mitä Jeesus julisti. Toivon, että jatkaisitte siis uskoanne ja kaikkia sääntöjänne ihan kuin ennenkin, mutta toivon teidän luopuvan julistuksesta, jonka mukaan vain teillä on oikea usko ja Pyhä henki. Sen suurempaa syntiä minä en näe. Se on Jumalan sanan ja lupausten vääristelyä.