Työpäivät puntarissa

"Ei työ tekemällä lopu"? Vaikuttaa siltä, että on loppunut.

Uutisissa nimittäin juuri mainitaan, että Sanna Marinin suunnitelmana on lyhentää työviikko 4 päiväksi ja kuusituntiseksi.
Eli 24 h/viikko.
Se ei hyvää tiedä työttömille. Mistä työtön enää hommaa saisi, kun kaikki työ on jo tehty.
Palkkojen pitää nousta miltei kaksinkertaisiksi, että elintaso pysyy samana kuin nyt. Mistä TA tempaisee sellaiset tulot muutaman työtunnin avulla?
Totta kai robotit uurastavat vaikka yötä päivää, mutta on tuhansia ihmisen työaloja, joita ei robotit korvaa.
Tämä on tietenkin utopiaa ja ulkomaisten lehtien spekulaatiota, mutta jo se, että työajan lyhennystä edes harkitaan, on jo tyrmäävä uutinen.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Työajan+lyhennyksellä+käsittääkseni+on+työllisyyttä+nostava+vaikutus.+Työviikkohan+ei+lyhene.+Tilastojen+mukaan+esim.+Hollanti+johtaa+osa-aikatyönteossa,+Ruotsi+seuraa+toisena+ja+Saksa+kolmantena.+Työttömyysprosentti+mm.+Hollannissa+3,+5+%.+Korppis

Äänestä
  • Onko totta, että Hollannissa työllisyysprosentti siis 96,5 ? Sitähän tuo sinun lukusi tarkoittaa !

    Äänestä

Lyhennetty työaika mahdollistaa työpaikan useammalle,
esimerkiksi työpaikoissa joissa tehdään kaksi tai kolmivuorotyötä
kahdeksan tunnin vuoroissa.
Esimerkiksi käy myös marketit, jotka ovat auki lähes ympäri vuorokauden.
En yhtään osaa kuvitella miten palkka muodostuisi.
Aikoinaan jo Osmo Soininvaara esitti samaa asiaa
ja hänen ajatuksiaan tuettiin eri tahoilta.

Pätkätyötä ja osapäivätyötä tuntuu kuitenkin jo olevan liikaa.
Elämää ei voi oikein suunnitella niitten varaan.
Marinin ajatus on kai heitto pohdittavaksi
miten työtä voisi jakaa, (sitten) kun sitä ei riitä kaikille.

Äänestä

Saksa ylpeilee alhaisella työttömyysprosentilla,
mutta esim nuoret tekee osapäivää kitupalkalla,
asuvat vanhempiensa luona ja/tai saavat sosiaalitukia
pystyäkseen tulemaan toimeen.
Palkalla pitää pystyä elämään.
Yhteiskunnan ei kuulu maksaa työnantajan puolesta puolta palkkaa.

Äänestä
  • Kyllä työllään pitää voida elää. Eipä työttömiä varmaankaan houkuta pätkätöihin rupeaminen, jos siitä ei saa elantoaan, vaan on edelleen oltava yhteiskunnan elätettävänä. Tai nuoria, kuten edellinen kirjoittaja juuri kertoo. Eivät pysty itsenäistymään ja joutuvat elämään muiden avun varassa.
    Meillä on outo tapa suhtautua työllisyyteen. Työttömiä syyllistetään ja vähennetään avustuksia aktiivimallilla, lisätään työtunteja palkansaajille ja lisätään pienyrittäjien byrokratiaa. Eivät uskalla työllistää, kun irtisanominen on tehty niin vaikeaksi,. Pienyrityksien mahdollisuudet eivät aina ole samat.
    Remontti olisi tarpeen.

    Mkr.

    Äänestä

  • Löysin tilastotietoa vuodelta 2017 saksalaisten nuorten työttömyydestä.

    "Saksa on onnistunut siinä, missä moni muu on epäonnistunut. Maan nuorisotyöttömyys on EU-maiden alhaisin, Eurostatin tilaston (2016) mukaan alle 7 prosenttia. Keskimäärin nuorisotyöttömyys on EU-maissa noin 20 prosenttia, Suomessa jopa yli 22 prosenttia."

    Tämän päivän ongelmia Saksassa on autoteollisuuden alamäki, joka tietää työttömyyden nousua.

    Espanjaan sopii paremmin tuo nuorten kotona-asuminen ja sosiaalituilla eläminen.

    Korppis funtsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysin tilastotietoa vuodelta 2017 saksalaisten nuorten työttömyydestä.

    "Saksa on onnistunut siinä, missä moni muu on epäonnistunut. Maan nuorisotyöttömyys on EU-maiden alhaisin, Eurostatin tilaston (2016) mukaan alle 7 prosenttia. Keskimäärin nuorisotyöttömyys on EU-maissa noin 20 prosenttia, Suomessa jopa yli 22 prosenttia."

    Tämän päivän ongelmia Saksassa on autoteollisuuden alamäki, joka tietää työttömyyden nousua.

    Espanjaan sopii paremmin tuo nuorten kotona-asuminen ja sosiaalituilla eläminen.

    Korppis funtsii.

    Hesarissa oli koko aukeaman artikkeli, että massoittain saksalaisia nuoria on "työllistetty"
    mm. oppisopimuskoulutuksella, eli nuoria aikuisia pidetään halpatyövoimana monta vuotta
    "oppisopimuksen" nimissä. Nuoret saavat sosiaalitukea tai asuvat vanhempiensa luona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesarissa oli koko aukeaman artikkeli, että massoittain saksalaisia nuoria on "työllistetty"
    mm. oppisopimuskoulutuksella, eli nuoria aikuisia pidetään halpatyövoimana monta vuotta
    "oppisopimuksen" nimissä. Nuoret saavat sosiaalitukea tai asuvat vanhempiensa luona.

    Sehän on sama kuin meillä matujen kanssa. Työllistyvät korkeintaan toistensa tulkkeina ja paistavat pizzaa toisilleen. Naiset vain kotona lapsia tehden ja perheet ovat sosiaalitukien suurkuluttajia vaikka joku olisi töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on sama kuin meillä matujen kanssa. Työllistyvät korkeintaan toistensa tulkkeina ja paistavat pizzaa toisilleen. Naiset vain kotona lapsia tehden ja perheet ovat sosiaalitukien suurkuluttajia vaikka joku olisi töissä.

    Onko IHAN välttämätöntä vetäistä ne, matut joka ikiseen keskusteluun mukaan? Eivät he itse niin tyrkyllä ole.
    Jos jättäisimme heidät rauhaan, niin olisi parempiolla niin meillä kirjoittajilla kuin matuillakin.
    Hesarin artikkeli käsitteli saksalaisia nuoria, ei saksalaisia matuja.

    Mkr.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysin tilastotietoa vuodelta 2017 saksalaisten nuorten työttömyydestä.

    "Saksa on onnistunut siinä, missä moni muu on epäonnistunut. Maan nuorisotyöttömyys on EU-maiden alhaisin, Eurostatin tilaston (2016) mukaan alle 7 prosenttia. Keskimäärin nuorisotyöttömyys on EU-maissa noin 20 prosenttia, Suomessa jopa yli 22 prosenttia."

    Tämän päivän ongelmia Saksassa on autoteollisuuden alamäki, joka tietää työttömyyden nousua.

    Espanjaan sopii paremmin tuo nuorten kotona-asuminen ja sosiaalituilla eläminen.

    Korppis funtsii.

    Espanjassa on ollut paljon ongelmia, ei siellä ole meinattu saada hallituksiakaan kasaan
    millään. Monet uudet vaalit on olleet ja Katalonian itsenäistymispyrkimykset
    aiheuttamassa talouden epävarmuutta.
    Hallituksilla ei ole ollut maan asioitten hoito hallussa moniin vuosiin.
    Fasistitkin yrittivät läpi edellisissä vaaleissa, mutta eivät onneksi saaneet ääniä niin paljon kuin odottivat. Espanjakin on jonkun verran populismin repimä,
    mikä on populistien tarkoituskin, repiä kansa kahtia.
    Suomessa populisteja/äärioikeistoa edustaa persut.

    Kannattaa miettiä mitä populistit haluavat repimällä kansan kahtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko IHAN välttämätöntä vetäistä ne, matut joka ikiseen keskusteluun mukaan? Eivät he itse niin tyrkyllä ole.
    Jos jättäisimme heidät rauhaan, niin olisi parempiolla niin meillä kirjoittajilla kuin matuillakin.
    Hesarin artikkeli käsitteli saksalaisia nuoria, ei saksalaisia matuja.

    Mkr.

    Eivät ne pysty, pelko persuuksissa tekee tepposet. - Nm. Levy jäänyt päälle

    Äänestä

Scanian tilinpäätöstä raskaanliikenteen kuljettimista kertovassa uutisessa menestyksen keskiöön oli nostettu ihminen ja ihmisiä. Korostan: ihminen ja ihmisiä. Uutista ei pidä sisällön tähden väheksyä. Olinko ilkeä, en tiedä.

Äänestä
Aloittaja

Nyt pääministeri Marin on toppuutellut kuuden tunnin työpäiväajatustaan. Hän on sen sanonut elokuussa, mutta nyt korostaa, ettei hallitusohjelmassa tällaisesta ole mitään puhetta. Pelko pois.
NO hyvä. Ollaan sitä mitä mieltä tahansa ihmisen elosta, niin vain työtä tekemällä maamme pärjää, vienti vetää ja lama pysyy aisoissa. Mihin joutuisimme, jos työnteko loppuisi!
Moni ihminen haluaa tehdä pitkää päivää, yrittäjät 24/7. Ei työ ole torjuttava osa elämäämme.
Sen ymmärtävät kirkkaasti mm. työttömät ja friilanserit, jotka kutsutaan tarvittaessa tilapäishommiin.

1Äänestä

On ajattelematonta olettaa, että työajan lyhentämisestä huolimatta palkka pysyisi samana. Jos työaikaa lyhennetään, niin totta kai pitää palkkaakin lyhentää vastaavasti. Sen johdosta taas yhteiskunnan verotulot vähenisivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Makriina2 kirjoitti:

"Ei työ tekemällä lopu"? Vaikuttaa siltä, että on loppunut.

Uutisissa nimittäin juuri mainitaan, että Sanna Marinin suunnitelmana on lyhentää työviikko 4 päiväksi ja kuusituntiseksi.
Eli 24 h/viikko.
Se ei hyvää tiedä työttömille. Mistä työtön enää hommaa saisi, kun kaikki työ on jo tehty.
Palkkojen pitää nousta miltei kaksinkertaisiksi, että elintaso pysyy samana kuin nyt. Mistä TA tempaisee sellaiset tulot muutaman työtunnin avulla?
Totta kai robotit uurastavat vaikka yötä päivää, mutta on tuhansia ihmisen työaloja, joita ei robotit korvaa.
Tämä on tietenkin utopiaa ja ulkomaisten lehtien spekulaatiota, mutta jo se, että työajan lyhennystä edes harkitaan, on jo tyrmäävä uutinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu