Suomen kieli mahdollistaa ruotsinkielen käytön

Suomi ei halua yksikieliseksi myöskään suomen kielen ongelmallisuuden takia. Ongelmallisuus on, että suomea puhuu ja ymmärtää vain 5 miljoonaa ihmistä maailmassa. Siksi on todella arvokasta, että meillä ylläpidetään ruotsinkielisyyttä äidinkielenä ja kielen osaamista monipuolisen koulutuksen avulla.
63310
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Ruotsia puhuu 10 miljoonaa, pieni kieli sekin on.

1Äänestä
  • Onneksi pienellä Suomellamme on pieniä naapureita. Suomikin noteerataan ja tunnetaan pohjoismaisessa seurassa. Löytyy jopa yhteistä kielipohjaakin.

    1Äänestä

  • Ero on siinä, että ruotsia puhuu yli 10 milj. hlö. äidinkielenään ja sitä ymmärtää reilusti yli 20 milj. ihmistä. Suomenkielellä vastaavat luvut ovat 4 milj. ja 5 milj. Ruotsinkieli on siis 4 kertaa suomea suurempi, aivan kuten EU luokittelee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi pienellä Suomellamme on pieniä naapureita. Suomikin noteerataan ja tunnetaan pohjoismaisessa seurassa. Löytyy jopa yhteistä kielipohjaakin.

    Rinteen suusta kuultuna, suomenkielinen ei pärjää skandinaaviskalla pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi pienellä Suomellamme on pieniä naapureita. Suomikin noteerataan ja tunnetaan pohjoismaisessa seurassa. Löytyy jopa yhteistä kielipohjaakin.

    " Suomikin noteerataan ja tunnetaan pohjoismaisessa seurassa. Löytyy jopa yhteistä kielipohjaakin."

    Suomi ja islantihan eivät olleet pohjoismaisen yhteistyöelimen mielestä kovin oleellisia kieliä.

    Äänestä

Höpöhöpö mitä svekopotaskaa joku suoltaa!?

Ensinnäkin SUOMI ei halua yhtään mitään, koska kyse on abstraktiosta, jolla ei ole omaa tahtoa!

MUTTA selvä enemmistö suomalaisista haluaa pakkoruotsituksen pois eli koulujen pakkoruotsin ja pakkovirkaruotsin. Ne ovat molemmat järjettömiä jäänteitä, jollaisia ei ole MISSÄÄN muussa maailman maassa.

Ja tosiaankin ruotsin kieli on ihan yhtä pieni marginaalikieli kuin suomikin. On täysin kohtuutonta ja järjetöntä, että suomalaiset pakotetaan kaikki opiskelemaan ruotsia.

Suomen ja suomalaisten etu olisi kielivapaus, jolloin pääsisimme kahden pienen kielen loukusta. Kuten muuten muutkin Pohjoismaat!

Pakkoruotsi vie Suomelta ja suomalaisilta juuri sen toisen tärkeän suuren maailmankielen osaamisen englannin lisänä.

Olen vanha kieliaktiivi ja tiedän HYVIN mistä puhun. Voisin jatkaa kielikeskustelua kokonaisen kirjan verran. Ja voitan varmasti, koska asiani on niin oikea ja selvä!

4Äänestä
  • Tuollainen omahyväisyys ja yläpuolella liitely vie maan kuin maan perikatoon! Me elämme maantieteellisessä loukussa ja nousemme siitä ainoastaan osaamisella ja hyvällä työllä. Ja näin olemme tehneet. Tätä ei vähennä yhtään, jos olemme naapureidemme kanssa enemmän kuin sinuja.

    2Äänestä

  • "Ensinnäkin SUOMI ei halua yhtään mitään, koska kyse on abstraktiosta"

    Abstrakti ajattelu ei sovellu Pisa-testeissä huonosti pärjääviin ihmisiin.

    3Äänestä

"Ongelmallisuus on, että suomea puhuu ja ymmärtää vain 5 miljoonaa ihmistä maailmassa. Siksi on todella arvokasta, että meillä ylläpidetään ruotsinkielisyyttä äidinkielenä ja kielen osaamista monipuolisen koulutuksen avulla."


Kerroppa syyseurausuuhteet auki, tässä täysin svekolandia-ajattelussasi.

Aloita vaikka kertomalla, miten siitä että koska suomessa on 5 miljoonaa asukasta(joista 0,3miljoonaa puhuu ruotsia) seuraa että koulutus olisi monipuolinen?

3Äänestä
  • Älä tenttaa! Kerro vaan viisautesi julki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä tenttaa! Kerro vaan viisautesi julki.

    Opetetaanko Hankkenilla keskustelemaan esittämällä kummia väöitteitä ilman mitään tarvetta perusteluille?

    Entä Magman ""ajatus""hautomossa?

    3Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Opetetaanko Hankkenilla keskustelemaan esittämällä kummia väöitteitä ilman mitään tarvetta perusteluille?

    Entä Magman ""ajatus""hautomossa?

    Yleensä olemassaoloa ei perustella. Sitä pidetäään ihmeenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä olemassaoloa ei perustella. Sitä pidetäään ihmeenä.

    ajattelu on ihme sinällään.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Opetetaanko Hankkenilla keskustelemaan esittämällä kummia väöitteitä ilman mitään tarvetta perusteluille?

    Entä Magman ""ajatus""hautomossa?

    "Entä Magman ""ajatus""hautomossa?"

    Hattu on Magman kaltainen "hautomo".

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    "Entä Magman ""ajatus""hautomossa?"

    Hattu on Magman kaltainen "hautomo".

    Hatusta vedettyä tuubaa :-)))

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Hatusta vedettyä tuubaa :-)))

    Hattu onkin toinen ""laadukas"" hautomo :-)

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Hattu onkin toinen ""laadukas"" hautomo :-)

    Hatusta löytyy kaikkea hyvää.

    Äänestä

Baja-Maja on erittäin pettynyt, että Sanna Marin puhui englantia ruotsin pääministerin kanssa ja käytti myös suomea, joka on suuri loukkaus ruotsalaisia kohtaan.

1Äänestä
  • Koeta keksiä jotain vähän fiksumpaa. Tuo esittämäsi on ihan sinun omissa jätöksissä piehtaroimista.

    Äänestä

  • No Marin viedään nyt korvasta kärsimään kovennettua pakkoruotsia RKP:n kielikurssille, ei Marin kyllä tyhjin taskuin tuolta kurssilta poistu 😂

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    No Marin viedään nyt korvasta kärsimään kovennettua pakkoruotsia RKP:n kielikurssille, ei Marin kyllä tyhjin taskuin tuolta kurssilta poistu 😂

    Marin on hymyillyt kovin ja A-M ei.
    Lehtikuvissa.

    Ehkä fundien fyrk eiole kelvannut Marinille.

    Äänestä

Ruotsi elää edelleen isoruotsalaista aikaa, suomenkieliset ovat orjia

1Äänestä
  • Tietty osuus ihmisistä pystyy elämään ainoastaan orjamaisen aseman turvassa. Luuletko, että tämä osuus olisi suomenkielisten kohdalla suurempi kuin muiden kansallisuuksien kohdalla?

    Äänestä

  • Pian koittaa kuitenki uudet ajat.
    Maahanmuuttajien invaasio on nin voimakasta, että tavallinen Bengt ja Bärtil ovat pian vähemmistössä kun uusruotsalainen kulttuuriperintö valtaa Ruotsin muutamassa sukupolvessa.

    Suomen tulee varautua tilanteeseen, että sillä on naapurina muhamettilainen valtio.

    Äänestä

Ruotsia puhuvien määrä kasvaa. Suomea puhuvien määrä vähenee. Maailma tietää, mikä on kutistuivien kielien kohtalo. Eli melko puhtaasti valintalysymys.

Äänestä
  • Iranissa alas ammutussa koneessa oli ihmeen monta ruotsalaista :-))))

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Iranissa alas ammutussa koneessa oli ihmeen monta ruotsalaista :-))))

    Eihän siellä tietenkään ollut oheiskansallisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siellä tietenkään ollut oheiskansallisuuksia.

    Kai he sentää ruotsia puhuivat.
    Onhan ruotsi tieteen taiteen ja myös uskonnon huippukieli :-))))))))))))))

    Äänestä

Suomenkieliset ovat sen verran viisaita, että he ymmärtävät, miten tärkeää on ylläpitää ruotsin kielen käyttöä ja opetusta Suomessa. Välistävetäjiä on ilmaantunut kautta vuosikymmenten mutta heidän tavoitteensa on torpattu tehokkaasti. On todettava, että suomalainen yhteiskunta toimii järkevästi kansan etua toteuttaen.

Äänestä
  • Olen lukenut Keskisarjan Kiven elämänkertomusta.
    Jos ruotsinkieliset olisivat saaneet päättää ei olisi suomenkielistä kirjallisuutta. En sanoisi suomenkielisen kansan edun tavoittelemisen olleen edes silloin kielivähemmistön mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut Keskisarjan Kiven elämänkertomusta.
    Jos ruotsinkieliset olisivat saaneet päättää ei olisi suomenkielistä kirjallisuutta. En sanoisi suomenkielisen kansan edun tavoittelemisen olleen edes silloin kielivähemmistön mielessä.

    Suomenruotsalaiset vastustivat pitkään suomenkielen nostamista kansalliskielen asemaan. Valittivat aina Tsaari Aleksanterille, ettei suomenkieltä saa ottaa valtionkielen asemaan, eikä suomenkielisiä kouluja saa perustaa. Mollasivat kaiken aikaa suomenkielistä kirjallisuutta, siitä Kivikin sai osansa.

    Äänestä

Jos aloittaja olisi edes hiukankaan oikeilla jäljillä, niin silloinhan kaikkien ei-kiinalaisten kannattaisi hylätä äidinkielensä ja ruveta puhumaan kiinaa. Silloin kaikki kielelliset "ongelmallisuudet" häviäisivät, myös rutsalaisilta.

Äänestä

Jos harrastaa teorioita, niin on helppo todeta: jos suomen sijasta puhuttaisiin esim. englantia tai saksaa ei ruotsi olis toinen kieli. Jos suomen sijasta puhuttaisiin venäjää olisi ruotsi toinen kieli, jos se sallittaisiin. Toisen kielen käyttö selittyy tietenkin historian tapahtumilla mutta toinen määräävä tekijä on pääkielen merkitys kansainvälisesti.

Äänestä
  • Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa
    tuomasenbuske

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa
    tuomasenbuske

    Pakkoruotsi (ruots. tvångsvenska) on 1970-luvun poliittisen lehmänkaupan tulos, joka syntyi suomettumisen hengessä tukemaan pohjoismaista suuntausta. Nykyään tällä menneisyyden jäänteellä ei ole samaa virkaa vaan se toimii lähinnä kiusantekona suojelemassa tätä Kekkoslovakian ajan virhettä - hieman samaan tapaan kuin Helsingin Makkaratalo.

    Mutta ei ruotsin kielessä mitään vikaa ole. Se on maailmankieli samaan tapaan kuin ranska, saksa ja englanti. Suomalaiset käyttävät ruotsin kieltä opiskeluiden jälkeen täsmälleen yhtä paljon kuin he käyttävät saamen kieltä Timbuktussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi (ruots. tvångsvenska) on 1970-luvun poliittisen lehmänkaupan tulos, joka syntyi suomettumisen hengessä tukemaan pohjoismaista suuntausta. Nykyään tällä menneisyyden jäänteellä ei ole samaa virkaa vaan se toimii lähinnä kiusantekona suojelemassa tätä Kekkoslovakian ajan virhettä - hieman samaan tapaan kuin Helsingin Makkaratalo.

    Mutta ei ruotsin kielessä mitään vikaa ole. Se on maailmankieli samaan tapaan kuin ranska, saksa ja englanti. Suomalaiset käyttävät ruotsin kieltä opiskeluiden jälkeen täsmälleen yhtä paljon kuin he käyttävät saamen kieltä Timbuktussa.

    Älä yleistä henkilökohtaisia ongelmia.

    Äänestä

Allt färre känner sig enspråkigt svenska - de flesta i Svenskfinland upplever att språkklimatet har blivit sämre nationellt

Tynnyrissä kasvanut: Jag är säkert den enda finlandsvensken som inte alls kan finska. Känner mig hopplöst handikappad när jag är i Finland och inte kan språket. Av den orsken bor jag i Sverige. Jag kunde inte finska innan jag flyttade hit och ville inte heller lära mig finska då det var så svårt för mig.

Äänestä

Suomenkieli luetaan asioksi Ruotsissa.

Äänestä
  • Vai ansioksi, ruotsihan hävittää suomenkielen, tekee sitä kaiken aikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai ansioksi, ruotsihan hävittää suomenkielen, tekee sitä kaiken aikaa

    Koulut eivät Ruotsissa tarjoa vähemmistökieliä kielivalintana – vaikka siihen on oikeus

    Äänestä

Kyllähän pohjoismaisissa toiminnoissa julkisella ja yksityisellä puolella arvostetaan kovastikin sitä, että ruotsin kielen lisäksi osaa suomea ja pääinvastoin. Suomi on taloutena mielenkiintoinen monessakin suhteessa. Pohjoismaista osaamista kannattaa varjella myöskin hyödyntämällä omia kieliä.

Äänestä

Suri enemmistö suomenkielisistä suomalaisista suhtautuu selkän positiivisesti siihen, että meillä on toisena kielenä ruotsi. He suhtautuvat myöskin positiivisesti siihen, että he oppivat kouluissa ruotsia. Tietenkin kukin oppii omalla tavallaan ja tasollaan. Normaali suomalainen ei halua olla täysin ummikko ruotsin kielen suhteen. On vaikea ymmärtää, miten osa, tosin pieni osa, suomalaisista suhtautuu niin vastahakoisesti ruotsin kieleen. Heidän ilmaisut ruotsin kielestä ovat äärimmäisen yksipuolisia ja vastenmielisiä. Ei luulisi, että hyvien maanmiesten kieleen ja samalla pohjoismaiseen naapurikieleen pitäisi suhtautua niin vastenmielisellä tavalla.

Äänestä
  • Jostain syystä, vaikka moni sveko muuta tumputtaakin, Special eurobarometer 386:n mukaan juuri kukaan vanhempi ei katso lastensa tarvitsevan ruotsia.

    Äänestä

Samainen enemmistö haluaa poistaa ruotsinkielen pakollisuuden.

Äänestä

Pakollisuudessa on niin paljon hyvää verrattuna mahdollisiin haittoihin, että pakollisuus on paras ratkaisu. Hyötysuhde on hyvä verrattuna pakottomuuteen.

Äänestä
  • Vapaavalintaisuus onkin demokraattisessa ja tasa-arvoisessa liberaalipuolueessa nimeltä RKP, kauhea tabu.

    Äänestä

Jos+kielisuhteet+olisivat+toisinpäin,+eli+5%+suomea,+loput+ruotsia+niin,+luuletteko,+että+suomenruotsalaiset+lukisivat+pakkosuomea+kouluissa?

Äänestä

Hyvä kysymys. Suomen kielestä ei olisi mitään hyötyä. Sitä ei käytettäisi missään muualla. Eli tilanne olisi täysin erilainen eli ei voi verrata.

Äänestä

Oppivatko suomenkieliset sitten muka ruotsia koulussa? Eivät opi. Missä he sitte oppivat. Siellä missä puhutaan ruotsia! Ei sellaisia paikkoja muka ole. Ei ole muka TV:ssäkään ruotsinkielisistä kanavaa. Ei ole muka paikkakuntia, joissa puhutaan ruotsia. Ei ole muka naapurivaltioita, jossa puhutaan ruotsia. Ei ole muka maanosaamme Pohjoismaita, jossa puhutaan ruotsia.
Ei tietenkään koulussa opita englantiakaan. Eli ihan sama tilanne.

Äänestä
  • Olisi katastrofaalista jättää Suomi pelkästään suomen kielen varaan. Meillä kun on toinenkin syntyperäisten suomalaisten kieli ruotsi.. Muita kieli tietenkin pitää ja saa opiskella niin paljon kuin tarpeelliseksi näkee. Kielten opiskelu pohjautuu kansalliseen yleissivistykseen ja laajemman sivistyksen, kansainvälisen mielenkiinnon ja ihmissuhteiden hallitsemiseen. Kielitaidon hankkiminen ainoastaan kaupallisia tarpeita silmälläpitäen on äärimmäisen ohutta.

    Äänestä

Perusopetus suomeksi
Jatko- opinnot tohtoriksi asti englanniksi 

Tämän jälkeen suurin ORIGINAALI opetusmateriaali tulee ranskaksi ja saksaksi

Espanjaksi tulee mutta käännettynä originaaliksi saa uusimmat heti

Tosin esim. 3 kieltä osaavaa esim. suomi englanti saksa , sellainen ei tarvitse neuvoa. Tärkeää ettei aloita jostain venäjästä tai pakkoruotsista

Jos on kypsiä neuvojia ja esim. TIETÄÄ lukevansa koko romaanisen putken ammattilaiseksi voi englannin jälkeen aloittaa espanjasta sitten ranska sitten portugali sitten katalaani sitten romania ... äänestän kevään osuuskauppavaaleissa uusimaahelsinki Talaa 1010

Äänestä

Ps. Aloittaja ihan väärässä. Kieliä luetaan OPISELUA ja ammattia varten ei palvelemaan venäläisiä kaupassa eikä kiinaa sen takia että puhujia on paljon

Äänestä
  • Suomen kieltä ei siis tarvita vai mitä tarkoitatte? Maailman kartalla ovat kuitenkin vielä Pohjoismaat, joihin kuuluu Suomi.

    Äänestä

Enemmistö on selvästi kaksikielisyyden kannalla, suomea ja ruotsia on historiallisesti katsoen aina käytetty aika yleisesti täällä.

Äänestä
  • Ruotsinkielisten+määrä+ei+ole+koskaan+yltänyt+edes+20+%:iin.+Ei+edes+Iso+vihan+kansanmurhan+jälkeen,+jolloin++ensimmäisessä++väestönlaskun+yrityksessä++suomalaisia+löytyi+noin+350.000+henkeä.+Pitäjien+miehet+komennettiin+kirkon+penkeille.++Harvaksellaan+niitä+istui,+nekin+nuoria+poikia+ja+raihnaisia+vanhoja+ukkoja.

    Äänestä

  • "kaksikielisyyden kannalla"

    Miksi kaksikielisyys johtaa pakkoruotsiin ja kaikkeen sen ympärille rakennettuun kielipolitiikkaan.

    Äänestä

Suomen+kansalaisista+90%+puhuu+ädinkielenään+suomea.+Ruotsia+kertoo+puhuvansa+290+000++suomenruotsalaista.+Englanti+on+laajalti+käytössä+oleva+kieli.Siispä+Suomessa+puhutaan+ja+opiskellaan+suomea.+Ruotsissa+puhutaan+ruotsia+(arabiaa)

Äänestä
  • Arabiako yhdistää Pohjoismaat kielellisesti vaiko englanti vaiko ruotsi. Ei se ole suomen kielikään. Vai eikö me tarvita mitään muuta yhteistä kuin maantiede ja Venäjän läheisyys.

    Äänestä

Rkp:n+kannatus+hirmuisessa+nosteessa:+4,3%.+Onnitteluja+voi+lähettää+rkp:n+puoluetoimistolle+ma-pe+9+-16+välisenä+aikana.

Äänestä
  • RKP: on rakennettu vakaalle realistiselle pohjalle. Vuosikymmenet ja vuosituhannet vaihtuvat mutta RKP elää ja voi hyvin. Tulevaisuus näyttää valoisalta vaikkei puolue erityisemmin hehkuta mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP: on rakennettu vakaalle realistiselle pohjalle. Vuosikymmenet ja vuosituhannet vaihtuvat mutta RKP elää ja voi hyvin. Tulevaisuus näyttää valoisalta vaikkei puolue erityisemmin hehkuta mihinkään suuntaan.

    Realistiselle, vai rasistiselle pohjalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Realistiselle, vai rasistiselle pohjalle?

    Rasismi on ollut historiassa realismia mutta sillä ei kannata elämöidä tänä päivänä. Rasismilla elämöivät vain ne, jotka ovat tipahtaneet kehityksen kelkasta. RKP on Suomen kehittynein puolue siinäkin mielessä, että se ylläpitää ja kehittää kaksikielisyyttä toisin kuin muut puolueet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei halua yksikieliseksi myöskään suomen kielen ongelmallisuuden takia. Ongelmallisuus on, että suomea puhuu ja ymmärtää vain 5 miljoonaa ihmistä maailmassa. Siksi on todella arvokasta, että meillä ylläpidetään ruotsinkielisyyttä äidinkielenä ja kielen osaamista monipuolisen koulutuksen avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu