Ei perillisiä. Omaisuudessa ei kiinteää jaettavaa.
Suunniteltu omaisuuden jako testamentilla (muutamalla erikokoisella osuudella) noin kymmenelle henkilölle , jotka pääosin ovat toisilleen tuntemattomia.
Onkohan joku miettinyt omalta osaltaan vastaavaa asiaa?
Oletetaan, että perintöverorajoja muutellaan tuntemattomaan suuntaan - kenties useampaankin kertaan - joten tuota näkökantaa ei ajatella.
Millä periaatteella tuollainen kannattaisi tehdä?
a) Yleistestamentilla & jako-osuuksilla kokonaan, jolloin pesä kaikkien yhteishallinnossa (=osuudet toisiinsa nähden pysyisivät varmasti kuosissaan, mutta iso toisilleen tuntematon porukka hallinnon kannalta arveluttaa)
b) Ydinporukka yleistestamenttiin (jolloin he hallitsevat pesää) ja loput (ydinporukka myös mukaan lukien) erityistestamenteilla (=sopiva porukka pesän hallinnossa, mutta yleistestamentin osuus koko tulevan pesän osasta epäselkeä loppuun saakka)
c) Vaihtoehto a toimeenpanijaksi joku testamentin saaja (=olisi selkeä vaihtoehto monelta kantilta, mutta osakasehdokkaissa ei oikein ole sen tyylistä yksittäistä henkilöä - toisaalta toimeenpanija voisi yksin kilpailuttaa toimeen ryhtyjän, jos/kun ei itse pysty/halua toimeen)
d) Vaihtoehto a toimeenpanijaksi esim. oma pankki (=varma valinta, mutta kiinteänä ei anna mahdollisuutta kilpailutukseen aikanaan)
e) Palstan kommentoijien vaihtoehto - sana on vapaa ;)
Suunniteltu omaisuuden jako testamentilla (muutamalla erikokoisella osuudella) noin kymmenelle henkilölle , jotka pääosin ovat toisilleen tuntemattomia.
Onkohan joku miettinyt omalta osaltaan vastaavaa asiaa?
Oletetaan, että perintöverorajoja muutellaan tuntemattomaan suuntaan - kenties useampaankin kertaan - joten tuota näkökantaa ei ajatella.
Millä periaatteella tuollainen kannattaisi tehdä?
a) Yleistestamentilla & jako-osuuksilla kokonaan, jolloin pesä kaikkien yhteishallinnossa (=osuudet toisiinsa nähden pysyisivät varmasti kuosissaan, mutta iso toisilleen tuntematon porukka hallinnon kannalta arveluttaa)
b) Ydinporukka yleistestamenttiin (jolloin he hallitsevat pesää) ja loput (ydinporukka myös mukaan lukien) erityistestamenteilla (=sopiva porukka pesän hallinnossa, mutta yleistestamentin osuus koko tulevan pesän osasta epäselkeä loppuun saakka)
c) Vaihtoehto a toimeenpanijaksi joku testamentin saaja (=olisi selkeä vaihtoehto monelta kantilta, mutta osakasehdokkaissa ei oikein ole sen tyylistä yksittäistä henkilöä - toisaalta toimeenpanija voisi yksin kilpailuttaa toimeen ryhtyjän, jos/kun ei itse pysty/halua toimeen)
d) Vaihtoehto a toimeenpanijaksi esim. oma pankki (=varma valinta, mutta kiinteänä ei anna mahdollisuutta kilpailutukseen aikanaan)
e) Palstan kommentoijien vaihtoehto - sana on vapaa ;)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkä laatuista omaisuus on? Pitäisikö sitä pitkäänkin "hallinnoida" kuolemasi jälkeen? Rahaa olisi helppo jakaa. Voisiko testamentin toimeenpanija (palkkiota vastaan) realisoida omaisuuden - ja rahat sitten jaettaisiin määräämässäsi suhteessa?
Hyvä+täsmennyspyyntö..
Omaisuus+on+>90%sesti+rahaa+++rahasto-/osakesijoituksia,+mitkä+ovat+nopsaan+tahtiin+käteiseksi+muutettavissa.++Sitten+muutama+ajoneuvo+++talouden+yleis-irtainta....
Mitään+pitkäaikaista+omaisuuden+hallintaa+ei+tarvita.++Yksi+toimeenpanija+olisi+selkein+vaihtoehto,+mutta+kuten++c-kohdassa+mainitsen,+ei+"kohdeporukassa"+mielestäni+oikein+ole+sen+alan+taitajaa...+D-kohdan+pankkivaihtoehto+toimeenpanijaksi+on+tietenkin+varma+ja+luotettava+tapa.