Kauppakorkean valmennuskurssit

Moi!
Onko kenelläkään kokemuksia kauppakorkean valmennuskursseista? Olen itse miettinyt eximian kylteri kakkosta ja huippuvalmennuksen intensiivikurssia.
1612989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

huippuvalmennus lähinnä huiputusvalmennusta:

viime keväänä harjoiteltiin 4 tuntia täysin turhaan aineistokysymyksen vastaamista, koska opettaja uskoi sellaisen kyssärin tulevan pääsykokeeseen. kauppakorkean sivuilla tosin sanottiin jo pitkän aikaa selvällä suomenkielellä, että koe koostuu 40 monivalintatehtävästä.

Äänestä
  • Itse suosittelen karttamaan Eximiaa. Parilla kaverilla aik huonoja kokemuksia...

    Suosittelen Valmennuskeskusta. Itse kävin sellaisen peruskurssin siellä ja pääsin ekalla kerralla sisään. Hyvät opettajat ja yksinkertaisesti paras kokemus kurssien järjestämisestä...ja se näkyy!!

    Äänestä

Suosittelen Valmennuskeskusta. Itse kävin Ekonomi ilta-kurssin. Päteviä opettajia ja kannustava ilmapiiri.

Äänestä

Jos asut Tampereella ja aiot lukea kauppakorkeakoulun pääsykokeisiin niin suosittelen lämpimästi Boomin Valmennuskurssia kauppakorkeaan.
Erittäin hyvät ja kattavat kurssimateriaalit ainakin minua motivoivan ja kannustavan opetuksen ohella auttoivat minua pääsemään sisään lukemaan kauppatieteitä. Nyt kylläkin alkaa olla viimeiset hetket valita se valmennuskurssi kun alkavat ihan kohtapuoliin. Mutta kandee käydä tutustumassa :)

http://www.boomi.fi/valmennuskurssi/

Äänestä

Itse kävin Hentusen valmennuskurssit kauppakorkeaan, ja olin tyytyväinen.

Kauppakorkean valintakokeessa on sen verran kova kilpailu, että jos ilman valmennusta aikoo pyrkiä, niin kannattaa sitten kanssa lukea ahkerasti.

Hentusen mukaan noin 500 tuntia lukemista ei ole kuulemma edes paljoa.

Jotain vanhoja valmennuskurssien materiaaleja on varmaan saatavilla, mutta niiden muiden kurssien osalta en tiedä mitään laadusta tai asiakkaiden mielipiteistä.

Äänestä

Linkki unohtui: www.supermaster.fi

Kauppakorkeaan pyrkiminen onnistunee tietysti ilman valmennustakin. Ja riippuu tietysti missä kaupungissa asuu, voiko osallistua nettikurssille, haluaako sellaisen kurssin jossa ollaan fyysisesti paikalla jne. jne.

Hentusen etuna voisi pitää sitä, että heppu on täysin erikoistunut nimenomaan kauppakorkean pääsykoe -valmennukseen. Haittana taas tietysti se, että hän ei opeta mitään Lääkiksen tms. kursseja.

Äänestä

Hentunen on paras, jos pääkaupunkiseudulla voit opiskella.
Ainakin tuttavapiirini on tätä mieltä.

Äänestä
  • millä valmennuskurssilla on nettikurssi ? Supermaster ainakin tietääkseni opettaa vain paikan päällä.

    Äänestä

  • kenellä kirjoitti:

    millä valmennuskurssilla on nettikurssi ? Supermaster ainakin tietääkseni opettaa vain paikan päällä.

    nettikurssi on tietääkseni vain valmennuskeskuksella ja hentusella: www.winner.fi on supermasterin joku nettilaajennos

    Äänestä

  • nettikurssi kirjoitti:

    nettikurssi on tietääkseni vain valmennuskeskuksella ja hentusella: www.winner.fi on supermasterin joku nettilaajennos

    Otsikon mukaista kurssia yrittäkää välttää kuin ruttoa! Verrattuna ainakin valmennuskeskuksen sekä Hentusen kurssiin taso on ala-arvoinen.
    Etenkin opiskelumateriaalin sekä tehtävien sisältäen harjoituspääsykokeet toteutus on jotakin käsittämätöntä tehtävissä kirjoitusvirheitä sekä vastaukset vääriä tai epäselviä. Teho-opiskelu matsku eli käytännössä kirjatiivistelmät saa vain noin kahden kilon painoisessa jättinivaskassa, jota ei turhaan kantele mukanaan. muualla ne tulevat erillisinä joka kirjalle.
    Opetus ei ole järin tasokasta poikkeuksena matematiikan osuus, jossa opettaja on kyvykäs ja saa todella kirjan selkeämmäksi.
    Myöskään viikkoaikataulu ei sinänsä ole varsin toimiva vaikka yhden viikon jatkuva yhden kirjan opiskelu voi siltä tuntua. Jollekkin tämäkin voi sopia, mutta opetus ma-pe joka päivä samaa ainetta ei anna hirveästi mahdollisuuksia kerrata muita kirjoja.
    Takuuvalmennuksen palvelu on myös heikohkoa. Numeroon soitettaessa vastaus on laimea, eikä vastaajaa tunnu kiinnostavan opiskelijan ongelmat. Nettipalvelun toimimattomuus(vrt. puhelu esimerkki jossa kyseltiin siis toimimattomia tunnuksia) sekä epäselvyys eivät myöskään nosta kurssin tasoa. Kirjakohtaiset kysymykset ovat kaikki yhtenä pitkänä pötkönä.
    Viimeisenä voisi mainita ilmoittamatta jätetyt tuntien muutokset, jolloin luultavasti missaat ainakin yhden päivän eli neljän tunnin opetuksen.

    Tiivistettynä
    miinukset kaikki muu paitsi matikan osuus. sekin käytännössä opettajan oman kiinnostuneisuuden ansiota. ÄLÄ siis ajattele niinkuin allekirjoittanut joskus teki eli maksat saman hinnan kuin esim. valmennuskeskuksesta, mutta saat ilmaisen kurssin jos et pääse ykkösvaihtoehtoon sisään. Maksa mieluummin vaikka yliarvostetusta Hentusen kurssista se ekstra 700 euroa, jos siis oikeasti olet valmis panostamaan lukemiseen. Voin luvata, että opetus, tiivistelmät, tehtävät sekä aikataulu tulevat sinua viemään enemmän eteenpäin.

    Äänestä

  • varoituksensana kirjoitti:

    Otsikon mukaista kurssia yrittäkää välttää kuin ruttoa! Verrattuna ainakin valmennuskeskuksen sekä Hentusen kurssiin taso on ala-arvoinen.
    Etenkin opiskelumateriaalin sekä tehtävien sisältäen harjoituspääsykokeet toteutus on jotakin käsittämätöntä tehtävissä kirjoitusvirheitä sekä vastaukset vääriä tai epäselviä. Teho-opiskelu matsku eli käytännössä kirjatiivistelmät saa vain noin kahden kilon painoisessa jättinivaskassa, jota ei turhaan kantele mukanaan. muualla ne tulevat erillisinä joka kirjalle.
    Opetus ei ole järin tasokasta poikkeuksena matematiikan osuus, jossa opettaja on kyvykäs ja saa todella kirjan selkeämmäksi.
    Myöskään viikkoaikataulu ei sinänsä ole varsin toimiva vaikka yhden viikon jatkuva yhden kirjan opiskelu voi siltä tuntua. Jollekkin tämäkin voi sopia, mutta opetus ma-pe joka päivä samaa ainetta ei anna hirveästi mahdollisuuksia kerrata muita kirjoja.
    Takuuvalmennuksen palvelu on myös heikohkoa. Numeroon soitettaessa vastaus on laimea, eikä vastaajaa tunnu kiinnostavan opiskelijan ongelmat. Nettipalvelun toimimattomuus(vrt. puhelu esimerkki jossa kyseltiin siis toimimattomia tunnuksia) sekä epäselvyys eivät myöskään nosta kurssin tasoa. Kirjakohtaiset kysymykset ovat kaikki yhtenä pitkänä pötkönä.
    Viimeisenä voisi mainita ilmoittamatta jätetyt tuntien muutokset, jolloin luultavasti missaat ainakin yhden päivän eli neljän tunnin opetuksen.

    Tiivistettynä
    miinukset kaikki muu paitsi matikan osuus. sekin käytännössä opettajan oman kiinnostuneisuuden ansiota. ÄLÄ siis ajattele niinkuin allekirjoittanut joskus teki eli maksat saman hinnan kuin esim. valmennuskeskuksesta, mutta saat ilmaisen kurssin jos et pääse ykkösvaihtoehtoon sisään. Maksa mieluummin vaikka yliarvostetusta Hentusen kurssista se ekstra 700 euroa, jos siis oikeasti olet valmis panostamaan lukemiseen. Voin luvata, että opetus, tiivistelmät, tehtävät sekä aikataulu tulevat sinua viemään enemmän eteenpäin.

    Itselläni on vähän eri käsitys. Olen tyytyväinen varsinkin matikan, markkinoinnin ja kansiksen opetukseen. Sain niistä selkeesti hyötyä. Hallinnon ope ei ollut aivan tilanteen tasalla. Laskiksen opetus oli ihan ok. Tehtävissä tosin oli virheitä.

    Em. mainittuja aikatauluvirheitä ei ainakaan meillä ollut, mutta tiiliskivi tosissaan on liika painava.

    En soittanut virmaan koko aikana, mutta kurssipalvelu ainakin kohdallani toimi moitteetta.

    Tiivistettynä: sain pääosin kurssista sen mitä lähdin hakemaan. Virheitä oli tehtävissä, mutta ne korjattiin tunneilla. Joten siinä mielessä asia ei jäänyt vaivaamaan. odotan hyvillä mielin tiistain pääsykokeita, sen jälkeen arvio voi olla toinenkin

    Äänestä

  • varoituksensana kirjoitti:

    Otsikon mukaista kurssia yrittäkää välttää kuin ruttoa! Verrattuna ainakin valmennuskeskuksen sekä Hentusen kurssiin taso on ala-arvoinen.
    Etenkin opiskelumateriaalin sekä tehtävien sisältäen harjoituspääsykokeet toteutus on jotakin käsittämätöntä tehtävissä kirjoitusvirheitä sekä vastaukset vääriä tai epäselviä. Teho-opiskelu matsku eli käytännössä kirjatiivistelmät saa vain noin kahden kilon painoisessa jättinivaskassa, jota ei turhaan kantele mukanaan. muualla ne tulevat erillisinä joka kirjalle.
    Opetus ei ole järin tasokasta poikkeuksena matematiikan osuus, jossa opettaja on kyvykäs ja saa todella kirjan selkeämmäksi.
    Myöskään viikkoaikataulu ei sinänsä ole varsin toimiva vaikka yhden viikon jatkuva yhden kirjan opiskelu voi siltä tuntua. Jollekkin tämäkin voi sopia, mutta opetus ma-pe joka päivä samaa ainetta ei anna hirveästi mahdollisuuksia kerrata muita kirjoja.
    Takuuvalmennuksen palvelu on myös heikohkoa. Numeroon soitettaessa vastaus on laimea, eikä vastaajaa tunnu kiinnostavan opiskelijan ongelmat. Nettipalvelun toimimattomuus(vrt. puhelu esimerkki jossa kyseltiin siis toimimattomia tunnuksia) sekä epäselvyys eivät myöskään nosta kurssin tasoa. Kirjakohtaiset kysymykset ovat kaikki yhtenä pitkänä pötkönä.
    Viimeisenä voisi mainita ilmoittamatta jätetyt tuntien muutokset, jolloin luultavasti missaat ainakin yhden päivän eli neljän tunnin opetuksen.

    Tiivistettynä
    miinukset kaikki muu paitsi matikan osuus. sekin käytännössä opettajan oman kiinnostuneisuuden ansiota. ÄLÄ siis ajattele niinkuin allekirjoittanut joskus teki eli maksat saman hinnan kuin esim. valmennuskeskuksesta, mutta saat ilmaisen kurssin jos et pääse ykkösvaihtoehtoon sisään. Maksa mieluummin vaikka yliarvostetusta Hentusen kurssista se ekstra 700 euroa, jos siis oikeasti olet valmis panostamaan lukemiseen. Voin luvata, että opetus, tiivistelmät, tehtävät sekä aikataulu tulevat sinua viemään enemmän eteenpäin.

    Hei!

    Purat vissiin katkeruuttas kun et päässyt sisään. Itse sain kurssista sen mitä lähdin hakemaankin: opiskelupaikan. Takuuvalmennuksen kurssista voin sanoa, ettei ole ainakaan kurssin vika, jos paikkaa ei opiskelupaikkaa tule.

    Äänestä

  • sisällä kirjoitti:

    Hei!

    Purat vissiin katkeruuttas kun et päässyt sisään. Itse sain kurssista sen mitä lähdin hakemaankin: opiskelupaikan. Takuuvalmennuksen kurssista voin sanoa, ettei ole ainakaan kurssin vika, jos paikkaa ei opiskelupaikkaa tule.

    En tiedä olimmeko samalla Takuuvalmennuksen kurssilla tämän "ruttotyypin" kanssa :)), mutta voin sanoa aivan päinvastaista. Varsinkin matikan opetus oli aivan huippua. :) Opin paremmin Takuuvalmennuksen kurssin aikana kuin koko abikeväänä. Heikompi oli laskiksen opetus, ois voinu olla parempi "asiakaspalvelija".:( Oma motivaatio kuitenkin ratkaisee ja jos virheitä lähtee kurssille hakemaan, niin niitä löytyy kaikista. Tsemppiä kaikille pyrkijöille. Koululla nähdään ;)

    Äänestä

Kannattaa tutustua Supervalmennuksen kursseihin. Saat sisäänpääsytakuun ja voit kokeilla opiskelumateriaaleja ilmaiseksi.

Äänestä

Kannattaa ottaa huomioon myös opiskelijayhdistysten omat kurssit! Usein paljon parempia kuin suoraan kaupallisten! Itse menin Turussa valmennusakatemian kurssin kautta sisään mikä on kauppiksen opiskelijoiden kurssi. Muita opiskelijoiden kursseja on ainakin:

Verkkoakatemia
Yliopistovalmennus
Kandivalmennus
Lexkurssit
Pykälän kurssit

Jne.

Suosittelen lämpimästi paikkakunnasta riippumatta!

Äänestä

Älkää ainakaan Ekonomikoulun valmennuskursseja kauppakorkeaan. Ylimielistä ja osaamatonta porukkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkeramsuloinen kirjoitti:

Moi!
Onko kenelläkään kokemuksia kauppakorkean valmennuskursseista? Olen itse miettinyt eximian kylteri kakkosta ja huippuvalmennuksen intensiivikurssia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu