Luostariin vetäytyneen omaisuus

Anonyymi

Jos henkilö vetäytyy jo nuorena luostariin,eikä hänelle ole ehtinyt kertyä minkäänlaista omaisuutta ja perinnöstähän voi tällöin kieltäytyä,mutta kuka huolehtii nunnan tai munkin omaisuudesta,jos sitä omaisuutta kuitenkin jostakin syystä kertyy?
Ei kai luostarilla ole mitään oikeutta nunnan tai munkin omaisuuteen,ellei henkilö ole tehnyt testamenttia juuri luostarin hyväksi. Eikö yhteiskunta aseta tällöin myös edunvalvojaa nunnalle tai munkille?

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei luostariin muuttaminen tarkoita sitä, että henkilö automaattisesti muuttuu holhottavaksi. Samalla tavalla hän huolehtii omaisuudestaan kuin muutkin.
      Jos on kieltäytynyt saamastaan perinnöstä, niin se mene sijaisperijöille. Ellei perintöön oikeutettuja omaisia ole, eikä ole testamenttia, niin kuoleman jälkeen kuolemasta on ilmoitettava Valtiokonttorille, jolloin omaisuus menee valtiolle.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään. Nyt oli lähinnä kyse tästä Heinäeden kadonneesta nunnasta,jota nämä nunnan omat sisarukset,eivät siis nunnat,olivat hakeneet kuolleeksi julistettavaksi. Sisarukset luultavasti olleet perimässä jotain,niin pitääkö kadoksissa oleva kuolinpesän osakas julistaa kuolleeksi ennen kuin toiset kuolinpesän osakkaat voivat periä?


    • Anonyymi

      Perintökaaren mukaiset sisarukset tai heidän lapsensa perivät, elle nunna tehnyt testamenttia.

      Kuolleeksijulistaminen on joka tapauksessa välttämätön. Siihen asti asioita hoitaa edunvalvoja.

      • Anonyymi

        Siis onko kadonneen omaisten pakko hakea läheisensä julistamista kuolleeksi?
        Eli tällä kadonneella Heinäveden nunnalla olisi voinut olla katoamishetkestään kuolleeksi julistamiseensa asti edunvalvoja.Mielenkiintoista myös että Sisar Elisabeht/Irmeli Vuolle olisi tehnyt eläessään testamentin,mutta hänellähän ei ollut omaa,henkilökohtaista omaisuutta,saati varallisuutta juuri yhtään.Hänhän tietysti voinut määrätä perintöosuutensa siirrettäviksi sisaruksille/sisarusten lapsille. Mutta tästä Heinäveden nunnasta on puhuttu(ainakin Minfossa)että olisi ollut ns.vajaavaltainen. Ja kuinka hyvin Maistraateissa on tiedossa yhteiskunnan ulkopuolella elävien,esim.juuri nunnien ja munkkien asiat;juurikin esim.vajaavaltaisuuden osalta.Luostarithan voivat tehdä vaikka minkälaisia keplotuksia nunnan tai munkin omaisuuden suhdeen sen jälkeen kun vanhuus alkaa ja eikä ole enää niin terävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko kadonneen omaisten pakko hakea läheisensä julistamista kuolleeksi?
        Eli tällä kadonneella Heinäveden nunnalla olisi voinut olla katoamishetkestään kuolleeksi julistamiseensa asti edunvalvoja.Mielenkiintoista myös että Sisar Elisabeht/Irmeli Vuolle olisi tehnyt eläessään testamentin,mutta hänellähän ei ollut omaa,henkilökohtaista omaisuutta,saati varallisuutta juuri yhtään.Hänhän tietysti voinut määrätä perintöosuutensa siirrettäviksi sisaruksille/sisarusten lapsille. Mutta tästä Heinäveden nunnasta on puhuttu(ainakin Minfossa)että olisi ollut ns.vajaavaltainen. Ja kuinka hyvin Maistraateissa on tiedossa yhteiskunnan ulkopuolella elävien,esim.juuri nunnien ja munkkien asiat;juurikin esim.vajaavaltaisuuden osalta.Luostarithan voivat tehdä vaikka minkälaisia keplotuksia nunnan tai munkin omaisuuden suhdeen sen jälkeen kun vanhuus alkaa ja eikä ole enää niin terävä.

        En ole seurannut nettifoorumeita, lehdissä ei ole puhuttu vajaavalataisuudesta mitään, kylläkin lievästä kehitysvammasta. Nuo ovat hyvin eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko kadonneen omaisten pakko hakea läheisensä julistamista kuolleeksi?
        Eli tällä kadonneella Heinäveden nunnalla olisi voinut olla katoamishetkestään kuolleeksi julistamiseensa asti edunvalvoja.Mielenkiintoista myös että Sisar Elisabeht/Irmeli Vuolle olisi tehnyt eläessään testamentin,mutta hänellähän ei ollut omaa,henkilökohtaista omaisuutta,saati varallisuutta juuri yhtään.Hänhän tietysti voinut määrätä perintöosuutensa siirrettäviksi sisaruksille/sisarusten lapsille. Mutta tästä Heinäveden nunnasta on puhuttu(ainakin Minfossa)että olisi ollut ns.vajaavaltainen. Ja kuinka hyvin Maistraateissa on tiedossa yhteiskunnan ulkopuolella elävien,esim.juuri nunnien ja munkkien asiat;juurikin esim.vajaavaltaisuuden osalta.Luostarithan voivat tehdä vaikka minkälaisia keplotuksia nunnan tai munkin omaisuuden suhdeen sen jälkeen kun vanhuus alkaa ja eikä ole enää niin terävä.

        "onko kadonneen omaisten pakko hakea läheisensä julistamista kuolleeksi?"

        Ei ole pakko hakea, vaan se on vapaaehtoista. Mutta Digi- ja väestötietoviranomainen selvittää vuositttain viran puolesta, onko edellytyksiä julistaa henkilö kuolleksi.

        Jos on kulunut sata vuotta sen kalenterivuoden päättymisestä, jonka aikana henkilö on syntynyt ja viisi vuotta sen kalenterivuoden päättymisestä, jonka aikana hän on tiettävästi viimeksi ollut elossa, hänet julistetaan kuolleksi 1. pvänä tammikuuta sinä vuonna, joka ensiksi alkaa sen jälkeen, kun on kulunut sata vuotta henkilön syntymästä ja viisi vuotta siitä, kun hän on tiettävästi viimeksi ollut elossa.

        Ennen kuolleeksi julistamista annetaan kutsu henkilölle ilmoittautua viranomaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole seurannut nettifoorumeita, lehdissä ei ole puhuttu vajaavalataisuudesta mitään, kylläkin lievästä kehitysvammasta. Nuo ovat hyvin eri asioita.

        Minfossa puhuttiin Heinäveden kadonneen nunnan olleen lievästi kehitysvammainen tsm ja luulin,että kehitysvammainen on samalla myös vajaavaltainen,koska ei siis itse kykene hoitamaan asioitaan,eli vajaavaltainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minfossa puhuttiin Heinäveden kadonneen nunnan olleen lievästi kehitysvammainen tsm ja luulin,että kehitysvammainen on samalla myös vajaavaltainen,koska ei siis itse kykene hoitamaan asioitaan,eli vajaavaltainen.

        Jos kehitysvamma ei estä hoitamasta omia asioitaan, eli henkilö on oikeustoimikelpoinen niin silloin ei tietenkään ole vajaavaltainen eli ei tarvitse edunvalvojaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      73
      3350
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      562
      3170
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      41
      2682
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      2052
    5. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      313
      1864
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1845
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      12
      1775
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      129
      1424
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      26
      1261
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1238
    Aihe