pimeässä näkyminen

Minulla ei ole ajokorttia koskaan ollutkaan, näin ollen en tietysti ole autoa koskaan ajanutkaan.
Mutta kysynpä nyt, kun tämä pimeä ja lumeton talvi vielä jatkuu parisen kuukautta, että kuinkas lähelle sen autoilijan pitää päästä illalla, että alkaa jalankulkija, jolla sentään jotakin heijastinvehjettä vaatteissa on, että se näkee jalankulkijan?

Kävi nimittäin eilen niin, että kun kuljin kevyen liikenteen väylää ja olin suojatietä pitkin ylittämässä isommalta tieltä risteävää pientä tonteille johtavaa katua, niin sille tielle kääntyvä auto oli kyllä puolen metrin päässä miltei ennen kuin se tyyppi iski jarrua pohjaan.
Ja vaatteissa oli heijastimia, jotka on kyllä tulleet aiemmin autoilijoiden kannalta nähdyiksi, kun kerran ihan hyvin on vastaavissa kohdissa saanut teitä ylittää suojatietä pitkin ja on annettu tietä suojatiekohdissa.
Se nyt tietysti on kerrottava että eilen se ajoradan puoli tiestä taisi olla katuvalojen suhteen paremmassa jamassa juuri siinä suojatien paikkeilla - eli kevyen liikenteen väylä jostain syystä vähän pimennossa. Mutta kuitenkin, jos ei metrin etäisyydeltä ala jalankulkija auton valoista erottua, niin jopa on!
Olikohan tyyppi liian väsynyt rattiiin...
Jos se olis tullut ovesta ulos kommentoimaan, niin oliskio mahdollisesti tullut että "tollaset mitättömät heijastimet, hanki liivi!"
Kuten sanottu aiemmin ne heijastimet on kyllä auttaneet huomioiduksi tulemista, jopa vesisateessa kun on sateenvarjo ollut vielä kädessä niin hyvin on autoilijoiden taholta tultu väistetyksi...
Sattuuhan sitä, mutta jotenkin vaan ottaa päähän tollaset.... ja etenkin kun ei se sieltä täydellä vauhdillakaan kaahannut, mut...
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikäli oikein ymmärsin, auto oli käätymässä ja oli törmätä sinuun? Todennäköisesti olit auton A-pilarin katveessa ja kun auto oli kääntymässä, ajovalojen valokeilat eivät osuneet heijastimiin. Kuskin vika ilman muuta mutta hyvin tyypillinen tilanne missä jalankulkija voi jäädä auton alle mikäli kuski ei ole tarkkana.

Äänestä

jos on sateinen pimeä keli ja jalankulkijalla täysmustat vaatteet ja piikkiriikkinen heijastin niin ei se autoilija tiedä jalankulkijan olemassaolosta yhtään mitään. Vaikka ajaisi ryömimällä. Hyvä että sinulla on niitä heijastimia. Paras olisi heijastinliivit. Niitäkin onneksi jotkut pimeällä käyttävät. Jalankulkijan ei kannata luottaa autoihin pimeällä ollenkaan. Tulisi vaan lumikelit niin tilanne helppottuisi.

Äänestä

Ei, vaan paras olisi sellainen heijastinviritys, joka toimii litiumakuilla. Näitähän on nykyään tarjolla, jotkut niitä myös käyttävät. Ja luonto kiittää, vai. Ainakin näkyvyys on hyvä. Ja autoilijakin alkaa tottua siihen, että heijastin näkyy kun siinä on akku toiminnassa! Ok, viritän päälleni jonkinlaisen tokmannilta ostetun koristevaloketjun, joka toimii litiumakuilla. Tuleepa halvaksi nykyään tämä halpa henkivakuutus!

Niin, toissa iltana tosiaan satoi ajoittain, mutta juuri tuossa kohtaamistilanteessa oli jo pitempään ollut sateetonta. Tietysti märkä maa saattaa vaikuttaa, ja se, että se suojatien kohta jäi valottomaan katveeseen.
Ja kuitenkin kuten sanottu, myös silloin kun on kävelty sateenvarjo avoinna niin nämä patterittomat heijastimet ovat kyllä tulleet huomioiduiksi.

Aivan asiallisia vastauksia toki aloitukseen tuli.

Vaikka toisaalta, vaikka ajovalot eivät jonkin pilarin takia osuneet heijastimiin, niin, hyvänen aika luulisi sitä nyt auton valojen edessä olevan ihmisen erottuvan jos auto on parin metrin etäisyydellä ihmisestä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole ajokorttia koskaan ollutkaan, näin ollen en tietysti ole autoa koskaan ajanutkaan.
Mutta kysynpä nyt, kun tämä pimeä ja lumeton talvi vielä jatkuu parisen kuukautta, että kuinkas lähelle sen autoilijan pitää päästä illalla, että alkaa jalankulkija, jolla sentään jotakin heijastinvehjettä vaatteissa on, että se näkee jalankulkijan?

Kävi nimittäin eilen niin, että kun kuljin kevyen liikenteen väylää ja olin suojatietä pitkin ylittämässä isommalta tieltä risteävää pientä tonteille johtavaa katua, niin sille tielle kääntyvä auto oli kyllä puolen metrin päässä miltei ennen kuin se tyyppi iski jarrua pohjaan.
Ja vaatteissa oli heijastimia, jotka on kyllä tulleet aiemmin autoilijoiden kannalta nähdyiksi, kun kerran ihan hyvin on vastaavissa kohdissa saanut teitä ylittää suojatietä pitkin ja on annettu tietä suojatiekohdissa.
Se nyt tietysti on kerrottava että eilen se ajoradan puoli tiestä taisi olla katuvalojen suhteen paremmassa jamassa juuri siinä suojatien paikkeilla - eli kevyen liikenteen väylä jostain syystä vähän pimennossa. Mutta kuitenkin, jos ei metrin etäisyydeltä ala jalankulkija auton valoista erottua, niin jopa on!
Olikohan tyyppi liian väsynyt rattiiin...
Jos se olis tullut ovesta ulos kommentoimaan, niin oliskio mahdollisesti tullut että "tollaset mitättömät heijastimet, hanki liivi!"
Kuten sanottu aiemmin ne heijastimet on kyllä auttaneet huomioiduksi tulemista, jopa vesisateessa kun on sateenvarjo ollut vielä kädessä niin hyvin on autoilijoiden taholta tultu väistetyksi...
Sattuuhan sitä, mutta jotenkin vaan ottaa päähän tollaset.... ja etenkin kun ei se sieltä täydellä vauhdillakaan kaahannut, mut...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu