Auton ulosmittaus

Ei kannata kysyä eikä olla millään tavalla itse aloitteellinen

Näin on näkyleipä. Voutikin on vain ihminen, ja todennäköisesti vieläpä koulukiusattu joka haluaa kostaa....
Voitko laittaa auton jonkun toisen nimiin, vaikkapa puolison, lapsen, sisarten, vanhempien, kaverin?

Toisen nimiin laittamisessa on ainoastaan se paha puoli, että sitten joutuu maksamaan pysäköintisakot. Ne kun peritään muuten auton omistajalta.
Ulosottovelallisenhan ei kannata sakkojaan maksella.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on näkyleipä. Voutikin on vain ihminen, ja todennäköisesti vieläpä koulukiusattu joka haluaa kostaa....
Voitko laittaa auton jonkun toisen nimiin, vaikkapa puolison, lapsen, sisarten, vanhempien, kaverin?

Toisen nimiin laittamisessa on ainoastaan se paha puoli, että sitten joutuu maksamaan pysäköintisakot. Ne kun peritään muuten auton omistajalta.
Ulosottovelallisenhan ei kannata sakkojaan maksella.

Lue lisää

Te ette ymmärrä, että ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä eikä hyväntekeväisyydestä. Kyseessä on pakkotäytäntöönpano,jossa vastaanhangoitteleva velallinen pistetään maksamaan väkisin velkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette ymmärrä, että ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä eikä hyväntekeväisyydestä. Kyseessä on pakkotäytäntöönpano,jossa vastaanhangoitteleva velallinen pistetään maksamaan väkisin velkansa.

Lue lisää

"Kyseessä on pakkotäytäntöönpano,jossa vastaanhangoitteleva velallinen pistetään maksamaan väkisin velkansa."

Ja helvetinmoiset perintäkulut, ja helvetin suuri korko, ja korolle vielä koronkoronkoronkorkoa!
Perintätoimistoilla on lupa painaa rahaa ilman mitään riskejä, tajuatko?

Venäjän mafiakin on kiinnostunut suomalaisista perintätoimistoista, varmaa rahantuloa ja helppo pestä rikolliset rahat.
Tiesitkö että pikavippifirmat omistavat runsaasti perintätoimistoja. Mietipä vähän miten kuvio toimii.
Ja veronmaksajat maksaa siitä, että valtiovalta suojelee tätä rosvousta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyseessä on pakkotäytäntöönpano,jossa vastaanhangoitteleva velallinen pistetään maksamaan väkisin velkansa."

Ja helvetinmoiset perintäkulut, ja helvetin suuri korko, ja korolle vielä koronkoronkoronkorkoa!
Perintätoimistoilla on lupa painaa rahaa ilman mitään riskejä, tajuatko?

Venäjän mafiakin on kiinnostunut suomalaisista perintätoimistoista, varmaa rahantuloa ja helppo pestä rikolliset rahat.
Tiesitkö että pikavippifirmat omistavat runsaasti perintätoimistoja. Mietipä vähän miten kuvio toimii.
Ja veronmaksajat maksaa siitä, että valtiovalta suojelee tätä rosvousta.

Lue lisää

Ei ole mitään koronkorkoja, tosi lapsellista väittää sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään koronkorkoja, tosi lapsellista väittää sellaista.

Ei ole, eikä köyhiä eikä kipeitä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, eikä köyhiä eikä kipeitä!

Ulosotossa on vain viivästyskorko taulukkomaksut ym. Tottai kai perintätoimisto laittaa myös maksamattomat perintäkulut ulosottoon muun velan mukana.

Vastoin yleistä luuloa velkojen myynti toiselle perintätoimistolle - jota teidän fantasioissanne tapahtuu alinomaa - ei kasvata velallisen velkamäärää. Ok, joskus voi mitättömän vähän kasvattaa (jos velka myydään vuoden puolivälissä, koska silloin tapahtuu korkojen pääomitus, mutta vaikutus on pieni). Lopputulos on velallisen kannalta sama, maksaako hän kahta velkaa vai yhtä yhdistettyä velkaa, jos korkoprosentti on sama.

Ei siihen tarvitse edes mitään pottuilua. Riittää kun on vapaaehtoisesti itse aloitteellinen niin jo alkaa olla uo vittumainen kuin mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette ymmärrä, että ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä eikä hyväntekeväisyydestä. Kyseessä on pakkotäytäntöönpano,jossa vastaanhangoitteleva velallinen pistetään maksamaan väkisin velkansa.

Lue lisää

Päinvastoin. Yritin itse maksaa omaa velkaani niin sepä ei käynytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette ymmärrä, että ulosotossa ei ole kyse sosiaalityöstä eikä hyväntekeväisyydestä. Kyseessä on pakkotäytäntöönpano,jossa vastaanhangoitteleva velallinen pistetään maksamaan väkisin velkansa.

Lue lisää

; )

Mulla oli UO:ssa listauksen mukaan n. 160.000euron edestä perittävänä olevia velkoja 2015.
Kun yritin asiaa selvitellä UO:n kanssa, ei asiaa haluttu heidän taholtaan ottaa selvityksen alle. Todettiin vain että maksa velkasi jotka olet itse aiheuttanut.

Noo... otin yhteyttä kaikkiin velkojiin (n. 10) ja pyysin heiltä ajan tasalla olevat velat erittelyineen.
Kappas kummaa, velkoja olikin yhteensä n. 51.000euroa?
Kun esitin velkojille ulosottolistauksen jossa kunkin velkojan summat olivat moninkertaiset, velkojat kertoivat että UO on toiminut epärehellisesti.
Syynä mm. se että samaa velkaa peritään usealla eri tiedolla.
Olin jo maksanut vuosia UO:lle ja selvisi ettei velkapääoma ole juurikaan laskenut. Suuri osa pienistä suorituksista on mennyt UO:n omiin kuluihin, ei velkojille.

Sain sovittua ohi UO:n, suoraan velkojien kanssa tehtävän maksusopimuksen mitä UO yritti kaikin tavoin estää pari vuoden ajan vaikka velkojat ilmoittivat ettei ulosotossa ole enää heidän velkojaan.

Kaikesta huolimatta tein velkojien kanssa suoraan yhteisen maksusopimuksen missä kukin velkoja saa kuukausittain oman osansa velkapiikistä.
Ulosotto vastusti menetelyä koska velkojat vetivät velat pois ulosotosta 2015 kun tehtiin maksusopimus.
Velkojat antoivat lisäksi anteeksi osan veloista ja perintäkuluista jolloin maksettavaksi jäi
500 euroa kuukaudessa (30.000e). Viimeinen erä meni joulukuussa.
Luottotiedot puhdistuivat 2017 vuoden lopussa kun UO joutui myöntämään virheensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulosotossa on vain viivästyskorko taulukkomaksut ym. Tottai kai perintätoimisto laittaa myös maksamattomat perintäkulut ulosottoon muun velan mukana.

Vastoin yleistä luuloa velkojen myynti toiselle perintätoimistolle - jota teidän fantasioissanne tapahtuu alinomaa - ei kasvata velallisen velkamäärää. Ok, joskus voi mitättömän vähän kasvattaa (jos velka myydään vuoden puolivälissä, koska silloin tapahtuu korkojen pääomitus, mutta vaikutus on pieni). Lopputulos on velallisen kannalta sama, maksaako hän kahta velkaa vai yhtä yhdistettyä velkaa, jos korkoprosentti on sama.

Lue lisää

Vai ei kasvata! Koiviston konklaavin seurauksena tahallaan konkurssiin ajettujen pikkuyrittäjien velat on peritty jo kolmeen kertaan ja velka ei ole pienentynyt vielä yhtään. Siionistit ovat rakentaneet mafiansa näin etkä sinä voi sille yhtään mitään!

Jos ei ole töissä eikä edes yritä mennä töihin vaan vain makoilee kotona, niin eihän sellainen autoa tarvitse. Kävelkööt aikansa kuluksi.
Joten vaikka auto olis pelkkä 500 euron vanha rotisko, niin pois vaan sellainen sellaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole töissä eikä edes yritä mennä töihin vaan vain makoilee kotona, niin eihän sellainen autoa tarvitse. Kävelkööt aikansa kuluksi.
Joten vaikka auto olis pelkkä 500 euron vanha rotisko, niin pois vaan sellainen sellaiselta.

Lue lisää

"Sellainen" osaa kyllä laittaa autonsa toisen nimiin.
Se kyllä on käynyt harvinaisen selväksi että sinun mielestäsi velallisella ei saisi olla mitään ja suojaosuuden tulisi olla 0 euroa jotta saataisiin sossunrahoilla eläjätkin sellaiseen asemaan että heille uskallettaisiin antaa lainaa ja osamaksuja muutaman 10-tonnin edestä ja näin saataisiin jo puolet suomalaisista ulosottoon.

Sun järjenjuoksu on samaa nollatasoa kuin älykkyytesikin.

Ne on korvaantuneet loputtomalla kateudella ja pahansuopaisuudella.
Olet niitä jotka maksaisi 50 euroa jos toiselta otettaisiin satanen pois.

Hieno ihminen, pelkään vaan pahinta että keräämäsi paha karma aiheuttaa sinulle jonkin vakavan sairauden. Tule sen jälkeen sitten huutelemaan kun on omat laskusi ja luottotietosi kusseet. Naurettava hyypiö.

Anonyymi kirjoitti:

"Sellainen" osaa kyllä laittaa autonsa toisen nimiin.
Se kyllä on käynyt harvinaisen selväksi että sinun mielestäsi velallisella ei saisi olla mitään ja suojaosuuden tulisi olla 0 euroa jotta saataisiin sossunrahoilla eläjätkin sellaiseen asemaan että heille uskallettaisiin antaa lainaa ja osamaksuja muutaman 10-tonnin edestä ja näin saataisiin jo puolet suomalaisista ulosottoon.

Sun järjenjuoksu on samaa nollatasoa kuin älykkyytesikin.

Ne on korvaantuneet loputtomalla kateudella ja pahansuopaisuudella.
Olet niitä jotka maksaisi 50 euroa jos toiselta otettaisiin satanen pois.

Hieno ihminen, pelkään vaan pahinta että keräämäsi paha karma aiheuttaa sinulle jonkin vakavan sairauden. Tule sen jälkeen sitten huutelemaan kun on omat laskusi ja luottotietosi kusseet. Naurettava hyypiö.

Lue lisää

Mitä enemmän ulosotossa ihmisiä niin sitä enemmän tunkua vuokra-asuntoihin (Lumo, Sato, Forenom).

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän ulosotossa ihmisiä niin sitä enemmän tunkua vuokra-asuntoihin (Lumo, Sato, Forenom).

Tunku vuokra-asuntoon ei ole sama asia kuin pääsy vuokra-asuntoon vuokralaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole töissä eikä edes yritä mennä töihin vaan vain makoilee kotona, niin eihän sellainen autoa tarvitse. Kävelkööt aikansa kuluksi.
Joten vaikka auto olis pelkkä 500 euron vanha rotisko, niin pois vaan sellainen sellaiselta.

Lue lisää

Kannatan auton ulosmittausta.
Silloin ei tarvi ottaa mitään töitä vastaan kun ei pääse töihin, jos sattuu asumaan alueella jossa ei julkisia yhteyksiä.
Busseja ei kulje kuin harvoin, siten ettei juuri mihinkään työhön aikataulu sovi. Lähikaupunkiin bussi perillä aamuisin n. klo 8;15 ja siitä eteenpäin jatkoyhteys työpaikalle = perillä n. klo 8:30-9 riippuen missä päin kaupunkia työt.
Töistä kotiin olisi lähdettävä klo 15:15 bussilla eli töistä olisi lähdettävä n. klo 14-14;30 riippuen jatkoyhteyksistä.
Jos työaika ei sovi työnantajalle ei ole työstä kieltäytymistä.
Työpaikalla ei yleensä saa asua tai olla yötä, joten se siitä.
Juna menee kodin läheltä ja ohi pysähtymättä. Pääosin tavarajunia.

Sinulla on nyt ihan oma pääsääntö.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on nyt ihan oma pääsääntö.

Kyllä se on ihan laissa sanottu että on olemassa omaisuuden erotteluetu, joka tarkoittaa sitä että työhön tai muuhun tärkeään käyttöön olevat kulku ja työvälineet ovat uo:lta suojassa. Raja oli joko 5000 tai sitten 7000 euroa käyvältä arvoltaan.
Viherahon Pasikin ajelee useammalla Mersulla vaikka taitaa olla uo:ssa runsaasti velkoja, jos joltakulta viedään mielivaltaisesti niin kannattaa sitten nostaa hitonmoinen meteli eriarvoisesta kohtelusta ja tehdä asiasta mediassa julkinen.

Näin saadaan mielivalta poistettua uo:sta. Ei ne siellä voi mitä tahansa tehdä ja eri ihmisille eri voudit eri perustein tai tekosyin paremmin sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ihan laissa sanottu että on olemassa omaisuuden erotteluetu, joka tarkoittaa sitä että työhön tai muuhun tärkeään käyttöön olevat kulku ja työvälineet ovat uo:lta suojassa. Raja oli joko 5000 tai sitten 7000 euroa käyvältä arvoltaan.
Viherahon Pasikin ajelee useammalla Mersulla vaikka taitaa olla uo:ssa runsaasti velkoja, jos joltakulta viedään mielivaltaisesti niin kannattaa sitten nostaa hitonmoinen meteli eriarvoisesta kohtelusta ja tehdä asiasta mediassa julkinen.

Näin saadaan mielivalta poistettua uo:sta. Ei ne siellä voi mitä tahansa tehdä ja eri ihmisille eri voudit eri perustein tai tekosyin paremmin sanottuna.

Lue lisää

Ymmärsin, että tarkoitettiin, että pääsääntö on muka 5000 euroa, ja jos autoa tarvitsee työssäkäyntiin, jopa 7000 euroa.

Jopa tapauksessa työssäkäyvien erottamisetu (ei "erotteluetu") ei päde aloittajan tapauksessa, koska hän tarvitsee autoa vain kaupassa käymiseen.

Mainittakoon, että auton saa pitää myös, jos sillä on erityisen suuri tunnearvo velalliselle tai hänen perheelleen ja jos erottamista voidaan pitää auton arvo huomioon ottaen kohtuullisena (ulosottokaari 21 § 1 mom 2 kohta).

Itse veisin teiltä polkupyörän ja tietokoneenkin. Ette tarvitse kumpaakaan, koska olette lopettaneet työn hakemisen ja jättäytyneet elämään vähävaraisten tukirahan varassa. Onhan teillä mittavat säästöt ainakin omien sanojenne mukaan vielä N26-pankissa, joten varmasti pärjäätte.

Anonyymi kirjoitti:

Itse veisin teiltä polkupyörän ja tietokoneenkin. Ette tarvitse kumpaakaan, koska olette lopettaneet työn hakemisen ja jättäytyneet elämään vähävaraisten tukirahan varassa. Onhan teillä mittavat säästöt ainakin omien sanojenne mukaan vielä N26-pankissa, joten varmasti pärjäätte.

Lue lisää

Anonyymin sanojen mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Itse veisin teiltä polkupyörän ja tietokoneenkin. Ette tarvitse kumpaakaan, koska olette lopettaneet työn hakemisen ja jättäytyneet elämään vähävaraisten tukirahan varassa. Onhan teillä mittavat säästöt ainakin omien sanojenne mukaan vielä N26-pankissa, joten varmasti pärjäätte.

Lue lisää

Mulla on pihassa iso kasa polkupyöriä ja jokun tietokone jotka joutaisi jonkun hakea pois.
Lisäksi löytyy pari pakettiautollista muuta rojua jotka pitäisi saada ulosmitattua jonnekin.
Itsellä ei oo varaa niiden poisroudaamiseen. Kysynkin ulosotosta jospa sieltä tulisivat hakemaan niin pääsis laittelemaan paikkoja kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Itse veisin teiltä polkupyörän ja tietokoneenkin. Ette tarvitse kumpaakaan, koska olette lopettaneet työn hakemisen ja jättäytyneet elämään vähävaraisten tukirahan varassa. Onhan teillä mittavat säästöt ainakin omien sanojenne mukaan vielä N26-pankissa, joten varmasti pärjäätte.

Lue lisää

….sanoo avohoitopotilas joka ei pysty viemään edes lapselta tikkaria suusta.
Sun "elämäs" ja pätemises perustuu pelkkiin fantasioihin että voisit tehdä sitä ja tätä mutta oikeesti et kykene yhtään mihinkään minkä jokainen näkee kiukuttelusi runsaasta määrästä. *LOL*

Automaatioteknikkona olen jo rakentanut itsetuhosysteemit tavaroihini. Mitään ei tosiaan jätetä viholliselle (lue: viranomaisille).

Anonyymi kirjoitti:

….sanoo avohoitopotilas joka ei pysty viemään edes lapselta tikkaria suusta.
Sun "elämäs" ja pätemises perustuu pelkkiin fantasioihin että voisit tehdä sitä ja tätä mutta oikeesti et kykene yhtään mihinkään minkä jokainen näkee kiukuttelusi runsaasta määrästä. *LOL*

Lue lisää

En ole yrittänyt päteä tällä palstalla, mitä nyt joskus antanut lakiteknistä neuvontaa, kun olen huomannut, että ihminen on oikeasti pulassa.

Lempeän ironisia, joskus jopa satiirisia kommentteja olen aika usein esittänyt, jos olen havainnut kirjoittajassa virheellistä asennoitumista.

Hihittelen usein omille kommenteilleni ennen niiden kirjoittamista, kirjoittamisen aikana ja kirjoittamisen jälkeen. En siis ole kovin kiukkuinen ihminen.

Joskus käy niinkin, että joku nostaa vanhan ketjun esiin, jossa näkyy kommenttejani. Ajattelen silloin, että ooh, jo tuolloin osasin kirjoittaa noin hyvin.

Siinä olet kyllä oikeassa, etten voisi viedä lapselta tikkaria suusta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole yrittänyt päteä tällä palstalla, mitä nyt joskus antanut lakiteknistä neuvontaa, kun olen huomannut, että ihminen on oikeasti pulassa.

Lempeän ironisia, joskus jopa satiirisia kommentteja olen aika usein esittänyt, jos olen havainnut kirjoittajassa virheellistä asennoitumista.

Hihittelen usein omille kommenteilleni ennen niiden kirjoittamista, kirjoittamisen aikana ja kirjoittamisen jälkeen. En siis ole kovin kiukkuinen ihminen.

Joskus käy niinkin, että joku nostaa vanhan ketjun esiin, jossa näkyy kommenttejani. Ajattelen silloin, että ooh, jo tuolloin osasin kirjoittaa noin hyvin.

Siinä olet kyllä oikeassa, etten voisi viedä lapselta tikkaria suusta.

Lue lisää

Sun kannattaa myös katsella itseäsi alasti isosta peilistä päivittäin ja kehua 10-senttistä pikkuveljeäsi jättikaluksi. Saat lisää vipuvartta heikolle itsetunnollesi kun kerran omat juttusi saavat saman ilmiön aikaan pääkopassasi. Kyllä se o hienoa että omat jutut hihityttää, niin meitä muitakin vaikka syy ei todellakaan ole se että ne olisi kirjoitettu mitenkään älykkyyttä osoittavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattaa myös katsella itseäsi alasti isosta peilistä päivittäin ja kehua 10-senttistä pikkuveljeäsi jättikaluksi. Saat lisää vipuvartta heikolle itsetunnollesi kun kerran omat juttusi saavat saman ilmiön aikaan pääkopassasi. Kyllä se o hienoa että omat jutut hihityttää, niin meitä muitakin vaikka syy ei todellakaan ole se että ne olisi kirjoitettu mitenkään älykkyyttä osoittavalla tavalla.

Lue lisää

Ehkä joskus olen objektiivisesti katsoen epäonnistunut kirjoituksissani, mutta huomaa kuitenkin, että suurin osa viesteistäni on ollut aivan asiallista keskustelua, muutakin kuin kritiikkiä, joskus jopa laki- ym. neuvontaa.

Ymmärrä myös, että kirjoittelu täällä on kaikilla anonyymiä, joten henkilöprofiilin rakentaminen omassa pääkopassa toisista kirjoittajista on virhealtista, kun ei tiedä kirjoittajasta edes hänen sukupuoltaan eikä sitä onko hän eri kirjoittaja kuin ketjun edellinen. Itse kukin tulee helposti projisoineeksi toiseen kirjoittajaan oman persoonansa luomuksia.

Mitään asiallistakaan kritiikkiä ei saisi näköjään esittää, jos se kohdistuu velalliseen. Yleensä kun argumentit loppuvat, aletaan arvostella kuviteltuja sukupuolielimiä tai viestin kellonaikaa tai onko minulla luppoaikaa tai kuinka virikepitoista elämäni on. En tiedä onko kyseessä ollut vain yksi kirjoittaja vai monta samanhenkistä.

Se näitten oma osuus on noin 70 % ulosmittauksessa saadusta, joten tämä selittää innokkuuden ja sen, ettei velka juurikaan pienene. Ulosmittauksen oikeudellisuutta ei valvo kukaan, mafia saa ihan itse päättää kuinka paljon se haluaa rahaa. Ja kyllä se haluaakin! Mikään laki ei suojaa ulosmittauksen kohdetta, koska siionistien mafia saa toimia miten haluaa ja kaikki ns lainvalvojat ovat mukana samassa bisneksessä.

Kirjoitti omakohtaisesti kokenut.

Ei köyhä ja laskunsa maksamatta jättävä ole synonyymeja.