Jellin ja Lannan ero

Suomessa kai virallisesti Jelliläisyys alkoi 1902 lähetysnmatkan seurauksena. Ei siis paljon puutu noista 120 vuodesta.

Joo, Jeesus on ainut tuomari. Mutta mitä tämä tuomarimeille sanoo?

Joh. 12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Joh. 12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

Miten se sitten menee Raamatussa kirjoitetun mukaisesti, aika arvoituksellisesti kirjoitit?

Onko Lestadiuksesta Raamatussa jotain mainittu, vai mitä ihmettä ajattelit?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se sitten menee Raamatussa kirjoitetun mukaisesti, aika arvoituksellisesti kirjoitit?

Onko Lestadiuksesta Raamatussa jotain mainittu, vai mitä ihmettä ajattelit?

Etkö ole koskaan lukenut Raamattua? Nuohan ovat kopioitu Rasmatusta. Jeesuksen sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se sitten menee Raamatussa kirjoitetun mukaisesti, aika arvoituksellisesti kirjoitit?

Onko Lestadiuksesta Raamatussa jotain mainittu, vai mitä ihmettä ajattelit?

Raamattu ei ouhu Lestadiuksesta mitään. Häntä ei pelastukdessa tarvita. Jeesus pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ouhu Lestadiuksesta mitään. Häntä ei pelastukdessa tarvita. Jeesus pelastaa.

Olette todelle tyhmiä. Laestadiuksen syntymästä on tänään kulunut 220 vuotta, kuinka hänet voitaisi mainita raamatussa, jonka kirjoittamisesta on lähes 2000 vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Olette todelle tyhmiä. Laestadiuksen syntymästä on tänään kulunut 220 vuotta, kuinka hänet voitaisi mainita raamatussa, jonka kirjoittamisesta on lähes 2000 vuotta?

Juuri niin ja nyt on juuri meneiollään kuunpimennys! Onko joku merkki kun Laestadiuksen syntymäpäivän 220 vuosipäivänä kuu pimenee ainakin täällä Suomessa???

Anonyymi kirjoitti:

Olette todelle tyhmiä. Laestadiuksen syntymästä on tänään kulunut 220 vuotta, kuinka hänet voitaisi mainita raamatussa, jonka kirjoittamisesta on lähes 2000 vuotta?

Jos Laestadius olisi ollut joku profeetta, totta kai hänet mainittaisi Raamatussa. Onko itselläsi hieman niin sanotusti "vajaata" ymmärryksessä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Laestadius olisi ollut joku profeetta, totta kai hänet mainittaisi Raamatussa. Onko itselläsi hieman niin sanotusti "vajaata" ymmärryksessä?

Profeetat ennusti Jeesuksesta, mutta ei profetoista ennusteta raamatussa.

Olen joskus kuullut, että joku olisi tutkinut raamattua ja löytänyt sieltä ajan, jolloin Luther vaikutti, hän löysi myös Laestadiuksen ajan, mutta ei tienyt kuka siihen aikaan olisi vaikuttanut.

Raamatun henkilöille on annettu uusia nimiä, sitten kun he ovat tulleet uskoon. Laestadiuksen äiti sai ilmoituksen matkallaan, kun oli viemässä poikaan kasteelle. Ääni sanoi "Lars Levi". Hän oli myös huutavan ääni korvessa, josta mainitaan raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Profeetat ennusti Jeesuksesta, mutta ei profetoista ennusteta raamatussa.

Olen joskus kuullut, että joku olisi tutkinut raamattua ja löytänyt sieltä ajan, jolloin Luther vaikutti, hän löysi myös Laestadiuksen ajan, mutta ei tienyt kuka siihen aikaan olisi vaikuttanut.

Raamatun henkilöille on annettu uusia nimiä, sitten kun he ovat tulleet uskoon. Laestadiuksen äiti sai ilmoituksen matkallaan, kun oli viemässä poikaan kasteelle. Ääni sanoi "Lars Levi". Hän oli myös huutavan ääni korvessa, josta mainitaan raamatussa.

"Olen joskus kuullut, että joku olisi tutkinut raamattua ja löytänyt sieltä ajan, jolloin Luther vaikutti, hän löysi myös Laestadiuksen ajan, mutta ei tienyt kuka siihen aikaan olisi vaikuttanut."

Onko esikoislestadiolaista perimätietoa? Vaikutta sellaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ouhu Lestadiuksesta mitään. Häntä ei pelastukdessa tarvita. Jeesus pelastaa.

Kyllä puhuu jonka raamatun paikkaa en nyt tässä muista . Raamatussa sanotaan: Minä hetätän pohjoisesta miehen joka puhuu totta myös ilmestyskirjassa on rovasti Laestadiuksesta ennustettu että hän on seitsemäs enkeli amen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä puhuu jonka raamatun paikkaa en nyt tässä muista . Raamatussa sanotaan: Minä hetätän pohjoisesta miehen joka puhuu totta myös ilmestyskirjassa on rovasti Laestadiuksesta ennustettu että hän on seitsemäs enkeli amen

No etkö voi etsiä sitä paikkaa Raamatusta? Nyt tuo kirjoituksesi näyttää vain esikoislestadiolaiselta kuulopuheelta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ouhu Lestadiuksesta mitään. Häntä ei pelastukdessa tarvita. Jeesus pelastaa.

Väärin anonyymi ! Rovasti Laestadiuksesta on ennustettu Raamatussa kun ilmestyskirjassa on kirjoitettu . Kristillisyydessä on ymmärretty että rovasti on seitsemäs enkeli kuten ilmestyskirjassa on kirjoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Väärin anonyymi ! Rovasti Laestadiuksesta on ennustettu Raamatussa kun ilmestyskirjassa on kirjoitettu . Kristillisyydessä on ymmärretty että rovasti on seitsemäs enkeli kuten ilmestyskirjassa on kirjoitettu

Myös Vartiotorni-seurakunnassa on vastaavia ”ymmärryksiä” eli tulkintoja Raamatun kirjoituksista, joilla omaa ”ainoaa oikeaa” oppia puolustellaan. Samoja piirteitä ”Kristillisyyden” kanssa muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin anonyymi ! Rovasti Laestadiuksesta on ennustettu Raamatussa kun ilmestyskirjassa on kirjoitettu . Kristillisyydessä on ymmärretty että rovasti on seitsemäs enkeli kuten ilmestyskirjassa on kirjoitettu

Sitä vaan ei raamattu vahvista.Siellä ei sanota niin että Leevi on 7. enkeli,eikä pyhähenki muuta ilmoita kuin raamattua.Suurikin joukko voi yhdessä ymmärtää/ käsittää jonkun asian samalla tavalla kun siitä riittävän kauan puhutaan.Uskotaan Jeesukseen eikä rovastiin

Nämä ovat lopun merkkejä!

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ovat lopun merkkejä!

2. Tim. 3:2 Sillä ihmiset ovat silloin
itserakkaita,
rahanahneita,
kerskailijoita,
ylpeitä,
herjaajia,
vanhemmilleen tottelemattomia,
kiittämättömiä,
epähurskaita,

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ovat lopun merkkejä!

Mitkä "nämä" niitä merkkejä nyt ovat? Perustuuko ajatuksesi esimerkiksi esikoislestadiolaisiin saarnoihin?

Anonyymi kirjoitti:

2. Tim. 3:2 Sillä ihmiset ovat silloin
itserakkaita,
rahanahneita,
kerskailijoita,
ylpeitä,
herjaajia,
vanhemmilleen tottelemattomia,
kiittämättömiä,
epähurskaita,

Ihmiset ovat aina olleet juuri tuollaisia ja tulevat aina olemaan..
Vai eivätkö muka ole?

Vanhemmilleen tottelemattomia muuten tuomittiin kuolemaan ja mestattiin Suomessakin aika vähän aikaa sitten . 300- 400 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä "nämä" niitä merkkejä nyt ovat? Perustuuko ajatuksesi esimerkiksi esikoislestadiolaisiin saarnoihin?

Lopun ajan merkkejä on nämä pilkkakirjoitukset täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Lopun ajan merkkejä on nämä pilkkakirjoitukset täällä!

Ketä sinä nyt pilkkaat? Mietippä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopun ajan merkkejä on nämä pilkkakirjoitukset täällä!

Ei se ole pilkkaa jos arvostelee esikoislestadiolaisuutta, sehän on ihmisoppia. Ymmärrätkö?

Jeesus käski opetuslapsiaan saarnata parannusta ja syntien anteeksiantumusta alkaen Jerusalemista ja niin maan äärin asti. Eikö nämä Pohjoismaat ja Pohjois-Amerikka ole maan äärissä? Samaan tyyliin on myös ilmestyskirjassa, kuin miten Sakarja kirjoittaa:

1 Minä nostin jälleen silmäni ja näin, katso, neljät vaunut, jotka lähtivät liikkeelle kahden vuoren välistä; ja ne vuoret olivat vaskivuoria.
2 Ensimmäisten vaunujen edessä oli punaisenruskeat hevoset, toisten vaunujen edessä oli mustat hevoset,
3 kolmansien vaunujen edessä oli valkeat hevoset, ja neljänsien vaunujen edessä oli täplikkäät, väkevät hevoset.
4 Minä lausuin ja sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat, Herra?"
5 Enkeli vastasi ja sanoi minulle: "Ne ovat neljä taivaan tuulta, jotka lähtevät liikkeelle seisottuansa kaiken maan Herran edessä.
6 Ne, joitten edessä on mustat hevoset, lähtevät pohjoiseen maahan, ja valkeat lähtevät niiden jäljessä. Täplikkäät lähtevät eteläiseen maahan.
7 Ne väkevät lähtevät, ja menevät halusta, kuljeksimaan maata." Ja hän sanoi: "Menkää, kuljeksikaa maata". Ja ne kuljeksivat maata.
8 Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni lepäämään pohjoisessa maassa".

Pohjoismaihin tuli ensin katolisuus miekan kanssa. Sen perässä tuli Luterilaisuus. Lutherin opin kanssa yhtä pitävä on Lestadiolaisuus. Luterilaisuus on toisaaltaan ottanut mallia katolilaisuudesta, mutta suurelta osalta maailmasta. Se ei ole enään ollenkaan raamatun eikä Lutherin opin mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opetuslapsiaan saarnata parannusta ja syntien anteeksiantumusta alkaen Jerusalemista ja niin maan äärin asti. Eikö nämä Pohjoismaat ja Pohjois-Amerikka ole maan äärissä? Samaan tyyliin on myös ilmestyskirjassa, kuin miten Sakarja kirjoittaa:

1 Minä nostin jälleen silmäni ja näin, katso, neljät vaunut, jotka lähtivät liikkeelle kahden vuoren välistä; ja ne vuoret olivat vaskivuoria.
2 Ensimmäisten vaunujen edessä oli punaisenruskeat hevoset, toisten vaunujen edessä oli mustat hevoset,
3 kolmansien vaunujen edessä oli valkeat hevoset, ja neljänsien vaunujen edessä oli täplikkäät, väkevät hevoset.
4 Minä lausuin ja sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat, Herra?"
5 Enkeli vastasi ja sanoi minulle: "Ne ovat neljä taivaan tuulta, jotka lähtevät liikkeelle seisottuansa kaiken maan Herran edessä.
6 Ne, joitten edessä on mustat hevoset, lähtevät pohjoiseen maahan, ja valkeat lähtevät niiden jäljessä. Täplikkäät lähtevät eteläiseen maahan.
7 Ne väkevät lähtevät, ja menevät halusta, kuljeksimaan maata." Ja hän sanoi: "Menkää, kuljeksikaa maata". Ja ne kuljeksivat maata.
8 Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni lepäämään pohjoisessa maassa".

Pohjoismaihin tuli ensin katolisuus miekan kanssa. Sen perässä tuli Luterilaisuus. Lutherin opin kanssa yhtä pitävä on Lestadiolaisuus. Luterilaisuus on toisaaltaan ottanut mallia katolilaisuudesta, mutta suurelta osalta maailmasta. Se ei ole enään ollenkaan raamatun eikä Lutherin opin mukainen.

Aivan höpöhöpöä. Israelin pohjoisvaltioilla ei ole mainitsemiesi maiden kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opetuslapsiaan saarnata parannusta ja syntien anteeksiantumusta alkaen Jerusalemista ja niin maan äärin asti. Eikö nämä Pohjoismaat ja Pohjois-Amerikka ole maan äärissä? Samaan tyyliin on myös ilmestyskirjassa, kuin miten Sakarja kirjoittaa:

1 Minä nostin jälleen silmäni ja näin, katso, neljät vaunut, jotka lähtivät liikkeelle kahden vuoren välistä; ja ne vuoret olivat vaskivuoria.
2 Ensimmäisten vaunujen edessä oli punaisenruskeat hevoset, toisten vaunujen edessä oli mustat hevoset,
3 kolmansien vaunujen edessä oli valkeat hevoset, ja neljänsien vaunujen edessä oli täplikkäät, väkevät hevoset.
4 Minä lausuin ja sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat, Herra?"
5 Enkeli vastasi ja sanoi minulle: "Ne ovat neljä taivaan tuulta, jotka lähtevät liikkeelle seisottuansa kaiken maan Herran edessä.
6 Ne, joitten edessä on mustat hevoset, lähtevät pohjoiseen maahan, ja valkeat lähtevät niiden jäljessä. Täplikkäät lähtevät eteläiseen maahan.
7 Ne väkevät lähtevät, ja menevät halusta, kuljeksimaan maata." Ja hän sanoi: "Menkää, kuljeksikaa maata". Ja ne kuljeksivat maata.
8 Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni lepäämään pohjoisessa maassa".

Pohjoismaihin tuli ensin katolisuus miekan kanssa. Sen perässä tuli Luterilaisuus. Lutherin opin kanssa yhtä pitävä on Lestadiolaisuus. Luterilaisuus on toisaaltaan ottanut mallia katolilaisuudesta, mutta suurelta osalta maailmasta. Se ei ole enään ollenkaan raamatun eikä Lutherin opin mukainen.

Esikoislestadiolaisuusko on nyt sitten Lutherin opin mukainen? Miten muut lestadiolaisuudet poikkeavat Lutherin opista, jota sinä tunnut pitävän autuutesi ehtona?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opetuslapsiaan saarnata parannusta ja syntien anteeksiantumusta alkaen Jerusalemista ja niin maan äärin asti. Eikö nämä Pohjoismaat ja Pohjois-Amerikka ole maan äärissä? Samaan tyyliin on myös ilmestyskirjassa, kuin miten Sakarja kirjoittaa:

1 Minä nostin jälleen silmäni ja näin, katso, neljät vaunut, jotka lähtivät liikkeelle kahden vuoren välistä; ja ne vuoret olivat vaskivuoria.
2 Ensimmäisten vaunujen edessä oli punaisenruskeat hevoset, toisten vaunujen edessä oli mustat hevoset,
3 kolmansien vaunujen edessä oli valkeat hevoset, ja neljänsien vaunujen edessä oli täplikkäät, väkevät hevoset.
4 Minä lausuin ja sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat, Herra?"
5 Enkeli vastasi ja sanoi minulle: "Ne ovat neljä taivaan tuulta, jotka lähtevät liikkeelle seisottuansa kaiken maan Herran edessä.
6 Ne, joitten edessä on mustat hevoset, lähtevät pohjoiseen maahan, ja valkeat lähtevät niiden jäljessä. Täplikkäät lähtevät eteläiseen maahan.
7 Ne väkevät lähtevät, ja menevät halusta, kuljeksimaan maata." Ja hän sanoi: "Menkää, kuljeksikaa maata". Ja ne kuljeksivat maata.
8 Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni lepäämään pohjoisessa maassa".

Pohjoismaihin tuli ensin katolisuus miekan kanssa. Sen perässä tuli Luterilaisuus. Lutherin opin kanssa yhtä pitävä on Lestadiolaisuus. Luterilaisuus on toisaaltaan ottanut mallia katolilaisuudesta, mutta suurelta osalta maailmasta. Se ei ole enään ollenkaan raamatun eikä Lutherin opin mukainen.

Usko Jeesukseen,älä Leeviin tai Luterukseen

Anonyymi kirjoitti:

Usko Jeesukseen,älä Leeviin tai Luterukseen

Kukaan ei usko Leeviin eikä Lutheriin. Leevi ja Lutherkin uskoivat Jeesukseen.

Houkkien olisi syytä poistua tältä palstalta. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Usko Jeesukseen,älä Leeviin tai Luterukseen

Usko Jeesukseen on, kun uskoo hänen oppiinsa ja hänen perustamaansa seurakuntaan.