Emme ymmärrä puolisosuhteitamme.
Eroamme.
Ymmärrämme myöhään.
Varsinkin naiset 45 vuotiaina myöhässä.
Eroamme.
Ymmärrämme myöhään.
Varsinkin naiset 45 vuotiaina myöhässä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mun mielestä se menee aika luonnollisesti noin, että ikäkriisi tulee kullakin jossain vaiheessa, ja siihen sitten reagoidaan.
Romanttista rakkautta ei ole ilman läheisyyttä, hellyyttä ja rakastelua. Näin ainakin tilanteen pitkittyessä vuosiksi.
Parisuhde ilman seksiä on parhaimmillaankin syvä ystävyys, ei yhtään enempää. Rakkautta voi toki olla sillonkin ja usein onkin, mutta sen laatu parhaimmllaankin on vain lähimmäisen rakkautta eikä eroa rakkaudesta perheeseen tai ystäviin laadullisesti. Kuitenkaan se, että pari asuu samassa asunnossa ei välttämättä yllä edes ystävyyden tasolle. Puoliso voi olla etäisempi kuin työkaverit. Ei silloin ole kyse seksin hakemisesta vaan siitä, että se kotona oleva suhde on suoraan kakkosesta.
Puolisosuhteenkin voi sopia tietynlaiseksi. Silloin kun molemmat ovat samaa mieltä ja on samanlaiset elämänarvot, voi parisuhteessaan sopia miten eletään. Tokihan tilanteet ja ihmiset voi muuttuakin myöhemmin. Järkiliittojakin on.
Voidaan olla selibaatissa yhteisestä sopimuksesta. Arvostus voi olla suurempi muunlaista kumppanuutta kohtaan, halutaan elää yhdessä ja huolehtia toinen toisestaan. Ei ole vain yhtä mallia olevaa parisuhdetta joka on kahden kauppa.
Nyt seksin nostamisessa kaiken yli on menty ääripäähän. Ilman seksiäkin voi elää puolison kanssa tai vähempi on enempi laadultaan. Ei parisuhteeseen ole kaikille vain yhtä muottia, vaikka helposti sanotaan että ole yksin jos et seksiä halua. Seksi on ihmisten mielissä yliarvostettua. Muutakin antoisampaa elämää on joka tyydyttää ihmisten tarpeita. Ei eläimetkään jatkuvasti ole kutemassa toistensa kanssa, miksi sitten ihmisten pitäisi olla. Kaikella on aikansa maan päällä.
Jos itselläsi ei ole tarvetta seksiin, et voi samaa puolisoltasi vaatia tai sanoa hänen puolestaan, että seksittömän liiton pitäisi riittää . Sen sijaan, jos kumpikin on tyytyväinen vähällä seksillä tai ilman, on selvää ettei ole mitään ongelmaa.
Oma kokemukseni haluttomasta puolisosta onneksi rajautuu vain yhteen suhteeseen. Alussa kyselin kovasti hänen haluista ja odotuksista. Joko ei tuntenut itseään (oli hänen 1. pitkä suhde) tai sitten valehteli kirkkain silmin, Jos ei ole halua, on reilua sanoa se suoraan ja etsiä ihmistä, joka on samoilla linjoilla.
Itse, jos olisin liitossa, jossa olisi paljon läheisyyttä, kosketuksia, vahva tunneyhteys, kestäisin jotenkuten ilman seksiä. En silti olisi tyytyväinen vaan tyytyisin vähään. Valitettavasti oma kokemukseni on, että seksin lisäksi häviää läheisyys ja kosketukset. Tuossa viimeisessä suhteessa tunneyhteyskin on seksin loppumisen myötä mennyt olemattomaksi, eipä parisuhteessa ollut jäljellä kuin yhteinen omaisuus ja vankila.
Kyllä terve mies naista kaipaa sängyssäkin. Jos ei kotona niin sitten toisaalla...