Isäni ja äitipuoli tekivät keskenään omistusoikeustestamentin.
Epäilen tosin että äitipuoleni painosti siihen, oli velmua tyyppiä.
Isäni kuoli ensin ja sain lakiosuuteni. Nyt kuoli äitipuoleni ja kaikki varat menevät nyt hänen lapsilleen aikaisemmasta avioliitostaan..
Tuntuu aika keljulta.
Saanko edes mitään irtaimistosta, joitain esineitä tms jos on jäljellä?
Epäilen tosin että äitipuoleni painosti siihen, oli velmua tyyppiä.
Isäni kuoli ensin ja sain lakiosuuteni. Nyt kuoli äitipuoleni ja kaikki varat menevät nyt hänen lapsilleen aikaisemmasta avioliitostaan..
Tuntuu aika keljulta.
Saanko edes mitään irtaimistosta, joitain esineitä tms jos on jäljellä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
No sä sait lakiosuutesi isäsi jälkeen ja olit ilmeisen tyytyväinen?
Äitipuolesi perii hänen lapset ja mahdolliset testamentinsaajat...
Jos äitipuolesi olisikin menehtynyt ensin, niin olisitko pitänyt isäsi jälkeen kaiken vai jakanut sisarpuoltesi kesken.
Olen reilu ihminen ja katsoisin tilannetta miten asiat olisivat oikein.
Pärjään omillani eli en minä taloudellista ole kysellyt, vaan olen enemmänkin kiinnostunut
isäni suvun vanhoista valokuvista ja sellaisesta mitkä jäivät äitipuolen haltuun, ja jotka mielestäni kuuluvat minulle.
Jos äitipuoleni olisi ollut reilu, hän olisi luovuttanut ne jo minulle eläessään.
Tässä taustalla on paljon velmuilua, johon en puutu.
Entäs jos olisi perinyt ensin kuolleelta vanhemmalta esim jonkun sukukalleuden, lapsillahan oli oikeus isänsä irtaimistoon, - mutta jättänyt sen elossa olleen vanhemman hallintaan, koska sillä oli tunnearvoa hänelle, ja ajatellut että perii sen sitten sen toisenkin vanhemman kuoltua.
Tämä vanhempi meni sitten uusiin naimisiin ja kuoli sittemmin. Uusi puoliso hävitti tai möi pois tämän sukukalleuden.
1) Saiko myydä tai hävittää sen omin luvin? Sehän kuului ainakin puoliksi lapselle, eikä kuulunut missään nimessä uudelle puolisolle.
2) Voiko saada tämän hävitetyn tai myydyn sukukalleuden arvon takaisin perunkirjoituksessa? Tämä sukukalleus on dokumentoitu.
Tällä sukukalleudella oli suuri tunnearvo.
Onneksi+en+saa+perintöä,+itse+ansaitsen+ne+mitkä+koen+tärkeäksi+elämässä.
Entäpä isäsi 1. avioliitto, päättyikö se äitisi kuolemaan? Jos päättyi, oliko äitisi kuoltua toimitettu omaisuuden ositus sinun (eli äitisi perillisen) ja isäsi välillä? Jos ei ollut, se isäsi kuoltua olisi tullut toimittaa ennen kuin nähtäisiin, mitä isäsi omistuksessa / hallinnassa olevasta omaisuudesta olisi kuulunut sinulle ja mitä isän testamentin nojalla olisi siirtynyt äitipuolesi omistukseen.
Ositusvaade ei vanhene. Jos mainitut ositukset ovat toimittamatta, voit vaatia niiden toimittamista ja tarvittaessa pyytää käräjäoikeutta määräämään pesänselvittjän ja -jakajan huolehtimaan asiasta.
Hyvä tietää, kiitos todella paljon tiedosta!
Olin silloin vielä alaikäinen lapsi ja en tiennyt näistä asioista, mutta ei toimitettu silloin ositusta.
Omistivat talon ja kaiken muunkin puoliksi.
Perunkirjoituksessakin on jopa mainittu että ositusta ei ole toimitettu.
Eli voin vaatia sen osituksen nyt toimitettavaksi?
Sain monen mutkan kautta käsiini entisen kauppakirjan, millä sitten talo myytiin uusille omistajille. Olisiko puolet talon voittosummasta kuulunut minulle?
En saanut sitä silloin, voinkohan vaatia sitä nyt jälkikäteen?
Kuten kirjoitin, ositusvaade ei vanhene eli jos ositus on toimittamatta, voit vaatia sen toimitettavaksi milloin vain. Jos ositus olisi toimitettu sinun ollessasi alaikäinen, sinua olisi tullut edustaa määrätty edunvalvoja. Sin on parasta ottaa yhteys lakimieheen.
Jos ok-talo omistettiin puoliksi, ei leski sitä yksin olisi voinut myydä. Ja sinun alaikäisenä ollessa myymiseen olisi vaadittu maistraatin lupa. Puolet kauppahinnasta olisi kuulunut sinulle. Lesken olisi tullut tehdä maistraatille vuosittain tili sinun omaisuutesi hoitamisesta alaikäsyytesi ajalta.
Sinun on parasta ottaa yhteys lakimieheen.
Vielä yksi kysymys:
Kun tämä ositus tehdään, niin otetaanko siinä huomioon jo saatu lakiosuus?
Entä lasketaanko se rahalaskurilla sen päivän mukaan, jolloin ositus tehdään?
Yleensähän talojen arvo on noussut vuosien varrella.
Jos vaikka sen talon myyntiarvo oli vuonna 1985 vaikkapa 20 000 markkaaa, niin sen arvo olisi kai rahalaskuria käyttäen vuonna 2020 noussut, ja olisi silloin 6774 euroa?
Meneekö siitä myös perintövero?
Se lasketaan siitä päivästä kun se ositus tehdään.
Pitää maksaa perintövero.