Päättääkö syyttäjä Helsingin käräjäoikeudessa nykyisin rangaistuksesta rikosasioissa ja vankeustuomion pituudesta? Syyttäjä ei ole edes tuomioistuimen jäsen.
Onko tuomiovalta Suomessa siirtynyt humpuukimaakareille? Usein syyttäjien ammattitaito on ala-arvoista Helsingin syyttäjävirastossa ja syyteharkinta viivästyy ja syyteoikeus vanhenee, kun paperit lojuvat pöytälaatikossa. Valtakunnansyyttäjän tulisi puuttua tähänkin, mutta kun ei.
Onko alioikeudet luopuneet tuomiovallasta ja siirtäneet sen syyttäjälaitokselle?
Onko tuomiovalta Suomessa siirtynyt humpuukimaakareille? Usein syyttäjien ammattitaito on ala-arvoista Helsingin syyttäjävirastossa ja syyteharkinta viivästyy ja syyteoikeus vanhenee, kun paperit lojuvat pöytälaatikossa. Valtakunnansyyttäjän tulisi puuttua tähänkin, mutta kun ei.
Onko alioikeudet luopuneet tuomiovallasta ja siirtäneet sen syyttäjälaitokselle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valtakunnansyyttäjä ei ehdi hoitaa juttujaan kun painimestaruuskilpailu Päkän kanssa syö naista... Hovinarrit...
Huh, huh, mikä aukko on tiedoissasi !!!!
Rikoslakia ja monta muuta muutettiin JO v. 2014 siten, että rangaistusta lievennetään, jos syytetty tunnustaa tekonsa, tai myötävaikuttaa rikoksen selvittämistä. USA:ssa tätä kutsutaan plea bargainiksi, eli syyteneuvotteluksi.
Siinä syyttäjä neuvottelee epäillyn kanssa ja kertoo miten paljon vähemmän hän vaatii teosta rangaistusta jos epäilty tunnustaa, tai suostuu muuten myötävaikuttamaan tekonsa selvittämiseen. Tai vaatii rangaistusta lievemmän asteikon mukaan. Tämä menee tuomioistuimen tietoon, jonka on silloin otettava syyttäjän kanssa saatu neuvottelutulos huomioon ja alennettava rangaistusta, joka ilman sitä olisi syytetylle tuomittu.
Aloittaja tarkoittanee että käräjäoikeudet usein ovat liikaa syyttäjän ohjauksessa... Hovinarrit ja mainoslahjat...
Mitä valitatte sillä minun mielstä pitäisi ottaa amerikan malli heti käyttöön tuomioissa ja niiden pituuksissa.Nykyiset tuomiot nautettavia ja loukkaus rikoksen uhria vastaan.