Sähköpääkeskus lämmönjakohuoneessa

Anonyymi

63

132

    Vastaukset

    • Joo. Keksi lisää idioottimaisia aloituksia.
      Esimerkiksi: Saako rottien nakertamia MMJ-kaapeleita haudata äidin kukkapenkkiin. Pitääkä olla 25 A sulake.

    • Vallan hyvin voi sähkökeskus olla lämmönjakohuoneessa, ei se mikään pannuhuone ole. Kaukolämpökeskus ei kummoinen härveli ole.

    • Mikä tuossa sinusta on suurin ongelma?

    • Tällaisiako nämä aloitukset nykyään ovat?

    • Asia on tietysti itselleen rakentavalle tärkeä, riippuu lämmitysmuodosta ja energiayhtiöstä, sen tilavarauksista ja "ohjeista". Venäjällä ei saa olla näissä putkireitityksissä sähkökaappeja.

    • Haluaisimme kuulla mitä kaikkea muuta Venäjällä ei saa olla?

    • Voisitko jo vastata mitä tuossa on mielestäsi väärin?

      • Vähän siltä kuulosti, että Venäjällä säännöstö kieltää tuon ja hän kysyi onko sama juttu Suomessa.


      • kivinentie kirjoitti:

        Vähän siltä kuulosti, että Venäjällä säännöstö kieltää tuon ja hän kysyi onko sama juttu Suomessa.

        Kun ottaa huomioon infran tason Venäjällä, siellä ei saisi olla sähköjä missään.


    • Isommissa kohteissa sähkökeskukset ovat erillään lämmönjakohuoneesta.

      Jos jokin putki menee sähkökeskuksen yli, sen pitää olla suojaputkessa tai alla pitää olla suojakouru.

      Täällä kaikenlaiset "aasiintunkijat", vai oliko se asiantuntijat, yrittävät päteä olemattomilla tiedoillaan ja tekevät henkilöönkäyviä asiattomia kommentteja.

      • Kun on vain vasara ja naula päässä, kaikki ongelmat näyttävät nauloilta.


      • Nyt kyllä keksit sääntöjä ihan omasta päästäsi, vai että oikein vesikouru. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä keksit sääntöjä ihan omasta päästäsi, vai että oikein vesikouru. :)

        Sähköt kulkee sähkökourussa ja vedet vesikourussa. Jos kytkee päinvastoin niin keittiön hanasta tulee sähköä ja olohuoneen pistorasiasta vettä.


      • Hehheh


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähköt kulkee sähkökourussa ja vedet vesikourussa. Jos kytkee päinvastoin niin keittiön hanasta tulee sähköä ja olohuoneen pistorasiasta vettä.

        Totanoin, vesi kulkee kylläkin vesijohdoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totanoin, vesi kulkee kylläkin vesijohdoissa.

        Kyllä vesi voi aivan hyvin kulkea kourussa. Melkein jokaisen talon räystäällä on tuommoinen kouru. Kai kourun voi asentaa pannuhuoneesrrnkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä keksit sääntöjä ihan omasta päästäsi, vai että oikein vesikouru. :)

        Nyt kyllä luit väärin: suojakouru!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun on vain vasara ja naula päässä, kaikki ongelmat näyttävät nauloilta.

        Niinkö sinulle kävi? Teit itsellesi lobotomialeikkauksen, aikamoista, älykkyytesi siitä ei kasvanut jos ei alentunutkaan.

        Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä luit väärin: suojakouru!

        Tuommoinen suojakouru usein asetetaan maakaapeleiden päälle etteivät ne vahingoitu kaivutöiden yhteydessä. Varmaan pannuhuoneessakin olevien maakaapeleiden päällä joku betonikouru voisi olla ihan asiallinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinulle kävi? Teit itsellesi lobotomialeikkauksen, aikamoista, älykkyytesi siitä ei kasvanut jos ei alentunutkaan.

        Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu...

        Onhan se perin ikävää, kun ei palveluksillesi rakennustyömaan kovimpana dokaajana ole enää Kostamuksen keikan jälkeen ollut käyttöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vesi voi aivan hyvin kulkea kourussa. Melkein jokaisen talon räystäällä on tuommoinen kouru. Kai kourun voi asentaa pannuhuoneesrrnkin.

        > Melkein jokaisen talon räystäällä on tuommoinen kouru

        Turhaa hienostelua. Osaa vesi tulla alas vesikatolta ihan itsekseenkin. Tasakatoilta ei niinkään, mutta nehän onkin huonoksi todettu.

        Ainoa haitta kourun puutteesta on, että ilman sitä räystäät tippuu aina keväisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se perin ikävää, kun ei palveluksillesi rakennustyömaan kovimpana dokaajana ole enää Kostamuksen keikan jälkeen ollut käyttöä.

        Nytpä oletkin niin hauska, että varmaankin itket itsesi uneen iltaisin, eikä sinulla ole ole yhtään kaveria.


      • tässä syy, miksi sähköpääkeskus lämmönjakohuoneessa ei ole hyvä idea:

        https://yle.fi/uutiset/3-11166929

        lainaus em. linkin otsikosta:
        Venäjällä karmiva onnettomuus: Viisi kuoli hotellin kellariin syöksyneeseen kiehuvaan veteen

        tuollainen onnettomuus on jo muutenkin ikävä, sähköpääkeskus samassa tilassa, ,ja vesi olisi paitsi kuumaa, myös sähköistynyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tässä syy, miksi sähköpääkeskus lämmönjakohuoneessa ei ole hyvä idea:

        https://yle.fi/uutiset/3-11166929

        lainaus em. linkin otsikosta:
        Venäjällä karmiva onnettomuus: Viisi kuoli hotellin kellariin syöksyneeseen kiehuvaan veteen

        tuollainen onnettomuus on jo muutenkin ikävä, sähköpääkeskus samassa tilassa, ,ja vesi olisi paitsi kuumaa, myös sähköistynyttä.

        Vanhalle juopolle tiedoksi: kun koko kellari on täyttyy vedellä, siinä kohtaa ei hirveästi lämmitä sähköpääkeskuksen sijoittaminen viereiseen huoneeseen.

        Kun on vain vasara ja naula päässä, ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia -> pitää tyytyä hokeman ulkoa opeteltuja faktoja. Kuten vaikka ihanan neukkulandian rakentamismääräyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhalle juopolle tiedoksi: kun koko kellari on täyttyy vedellä, siinä kohtaa ei hirveästi lämmitä sähköpääkeskuksen sijoittaminen viereiseen huoneeseen.

        Kun on vain vasara ja naula päässä, ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia -> pitää tyytyä hokeman ulkoa opeteltuja faktoja. Kuten vaikka ihanan neukkulandian rakentamismääräyksiä.

        Määräyksistä en tiedä, mutta asuinkerrostaloissa sähkökeskukset ovat erillisissä sähkötiloissa ja lämmönjakohuone on erikseen.

        Tuo juoppoja ja muita mielikuvitusolentoja kaikkialla näkevä ei ole varmaan käynyt koskaan kerrostalotyömaalla saati kerrostalossa, toimitiloista ja julkisista rakennuksista puhumattakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Määräyksistä en tiedä, mutta asuinkerrostaloissa sähkökeskukset ovat erillisissä sähkötiloissa ja lämmönjakohuone on erikseen.

        Tuo juoppoja ja muita mielikuvitusolentoja kaikkialla näkevä ei ole varmaan käynyt koskaan kerrostalotyömaalla saati kerrostalossa, toimitiloista ja julkisista rakennuksista puhumattakaan.

        Jks et asiasta mitään tiedä etkä ymmärrä, niin miksi kommentoit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jks et asiasta mitään tiedä etkä ymmärrä, niin miksi kommentoit?

        Olen ollut erinäisiä lämmönjakohuoneita rakentelemassa ja sähkökeskukset ovat olleet aina muissa tiloissa, miksiköhän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut erinäisiä lämmönjakohuoneita rakentelemassa ja sähkökeskukset ovat olleet aina muissa tiloissa, miksiköhän?

        Yksinkertaisesti siksi, että sähkökeskusten pitää olla lukittuja tai lukitussa tilassa niin ettei putkimiehet pääse niitä räpeltämään. Lukitun keskuksen saa sijoittaa vaikkapa porraskäytävään. Tai ulkoseinälle. Tai ripustaa ulos puuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaisesti siksi, että sähkökeskusten pitää olla lukittuja tai lukitussa tilassa niin ettei putkimiehet pääse niitä räpeltämään. Lukitun keskuksen saa sijoittaa vaikkapa porraskäytävään. Tai ulkoseinälle. Tai ripustaa ulos puuhun.

        Niin, ei se lukittavuus edellytä erillistä huonetta, lämmönjakohuone kelpaa hyvin. Kunhan pääkeskus on erillisessä komerossa. Niin näyttää olevan aloittajan kuvassakin, on katkoviivalla erotettu pääkeskustila erilleen.


    • Ainoa tila, johon sähköpääkeskusta ei saa sijoittaa on saunan löylthuone.

    • Lämmönjakohuoneessa on aina oma keskuksensa kyllä, mutta pääkeskus ei yleensä ole isommissa kiinteistöissä samassa tilassa.

      • Sähköturvallisuusmääräyksissä ei ole mitään mainintoja kiinteistöjen koosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähköturvallisuusmääräyksissä ei ole mitään mainintoja kiinteistöjen koosta.

        Kunhan keskus on vedenkestävä, jos se on märkätila. Isommissa kiinteistöissä käytäntö varmaan sanelee, että sähkö on eri tilassa kuin lämmitys.


      • kivinentie kirjoitti:

        Kunhan keskus on vedenkestävä, jos se on märkätila. Isommissa kiinteistöissä käytäntö varmaan sanelee, että sähkö on eri tilassa kuin lämmitys.

        Siis nimenomaan sähköpääkeskus. Oma keskus silti aina löytyy myös lämmönjakohuoneestakin.


    • Pojat, pojat, pysytäänpä asiassa. LJH:ssa on lattiakaivo ja lämmityskierron ylivuotoputki. Se ei ole missään tapauksessa kuivaa tilaa.

      • Höpöhöpö.
        Lattiakaivo ei tilasta tee mitään erikoista.
        Jos on kyseessä märkä tila, niin sitten valitaan sellaiset kojeet joita voi käyttää kyseisessä tilassa.


    • Olen joskus ollut sähkösuunnittelijana, ja jos olisin vielä, en hyväksyisi arkkitehdin esitystä SPK-tilaksi vaan vaatisin erillisen lämmitetyn tilan rakennettavaksi.

      • Voithan sinä vaatia. Sähkösuunnittelijalta kun ei vaadita mitään sähköpätevyyttä.


    • Riittää, kun pääkeskuksen edessä on 0,8 metriä vapaata tilaa, että asentajan mahakin mahtuu.

    • Minun aikanani arkkitehti teki, mitä Herra Sähkösuunnittelija sanoi, mutta nykyään näyttää olevan päinvastoin. Te munattomat akat olette häpeäksi koko alalle.

      • Eipä vaadita arkkitehdeiltäkään mitään sähköpätevyyttä. Eikä sähkösuunnittelijalta.
        Sähköurakoitsija sanoo sitten voiko jonkun keskuksen johonkin asentaa. Siinä ei auta arkkitehdin eikä sähkösuunnittelijan irvistelyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vaadita arkkitehdeiltäkään mitään sähköpätevyyttä. Eikä sähkösuunnittelijalta.
        Sähköurakoitsija sanoo sitten voiko jonkun keskuksen johonkin asentaa. Siinä ei auta arkkitehdin eikä sähkösuunnittelijan irvistelyt.

        Tuolta löytyy linkki pätevyysvaatimuksiin. http://xn--shksuunnittelu-5hb40a.fi/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolta löytyy linkki pätevyysvaatimuksiin. http://xn--shksuunnittelu-5hb40a.fi/

        Ei näy jostain syystä sähköturvallisuustutkintoa vaatimuslistalla. Riittää kun on osallistunut työhön, Eipä ihme että sekopäisiä viestejä tälläkin palstalla kirjoitellaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei näy jostain syystä sähköturvallisuustutkintoa vaatimuslistalla. Riittää kun on osallistunut työhön, Eipä ihme että sekopäisiä viestejä tälläkin palstalla kirjoitellaan.

        Sähköturvallisuuslain perusteella sähköasennukset toteutetaan ja keskukset asennetaan. Siinä ei joku maankäyttölaki merkitse mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolta löytyy linkki pätevyysvaatimuksiin. http://xn--shksuunnittelu-5hb40a.fi/

        Nuo vaatimukset eivät ole mitään virallisia asetuksia. Ovatpahan vain sähköalan "marttakerhojen" omia sääntöjä. Ei noiden kerhojen jäsenenä ole pakko olla.


    • Pääkeskus on sijoitettava helposti luokse päästävään paikkaan,yleensä joko pääkeskushuoneeseen tai -komeroon. Pientalon mittaus-/pääkeskus voidaan sijoittaa myös tekniseen tilaan, johon on käynti suoraan ulkoa. Pientalon mittaus-/pääkeskuksena voidaan käyttää myös nk. ”tonttikeskusta”.

      Pientalon teknisessä tilassa sijaitsee yleensä myös lvi-laitteet.

      • Ja teknisessä tilassa keskus pitää tietysti sijoittaa niin ettei sen yläpuolella kulje vesi- tai viemäriputkia. Ja jos kyseessä on kuivan tilan keskus pitää sen sijaita riittävän etäällä (n.0,5m) vesipisteestä.


      • Missä pykälässä määritellään se, mikä on pientalo ja mikä on suurtalo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä pykälässä määritellään se, mikä on pientalo ja mikä on suurtalo?

        Pientalo on talo, jossa on yksi tai kaksi asuntoa. Pientalossa on yleensä 1–3 kerrosta. Suomen Tilastokeskuksen määritelmän mukaan pientaloja ovat omakotitalot, paritalot sekä kaksikerroksiset omakotitalot, joissa on kaksi asuntoa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pientalo on talo, jossa on yksi tai kaksi asuntoa. Pientalossa on yleensä 1–3 kerrosta. Suomen Tilastokeskuksen määritelmän mukaan pientaloja ovat omakotitalot, paritalot sekä kaksikerroksiset omakotitalot, joissa on kaksi asuntoa

        Minä veikkaan, että TUKES ei tuommoiselle korvaansa lotkauta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä veikkaan, että TUKES ei tuommoiselle korvaansa lotkauta.

        Siis mihin asiaan Tukesin pitäisi puuttua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis mihin asiaan Tukesin pitäisi puuttua?

        Varmaan sinun kannattaa käydä TUKESin sivuilla selvittämässä itsellesi se, mikä on TUKESin tehtävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sinun kannattaa käydä TUKESin sivuilla selvittämässä itsellesi se, mikä on TUKESin tehtävä.

        No... tänään kävin jo kerran ja viime viikolla soitin kolme kertaa... kyllä Tukes ja sen tehtävät on minulle tuttuja. Minun "luvilla" kuitenkin tekee töitä toista sataa sähkäriä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No... tänään kävin jo kerran ja viime viikolla soitin kolme kertaa... kyllä Tukes ja sen tehtävät on minulle tuttuja. Minun "luvilla" kuitenkin tekee töitä toista sataa sähkäriä.

        Miksi sitten täällä kyselet? Eikö TUKES osannut auttaa riittävän selkeästi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten täällä kyselet? Eikö TUKES osannut auttaa riittävän selkeästi?

        No kun en ymmärrä, että mihin kohtaan tässä keskustelussa tarvitaan Tukesia.

        "Minä veikkaan, että TUKES ei tuommoiselle korvaansa lotkauta".

        Siis mille tuommoiselle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kun en ymmärrä, että mihin kohtaan tässä keskustelussa tarvitaan Tukesia.

        "Minä veikkaan, että TUKES ei tuommoiselle korvaansa lotkauta".

        Siis mille tuommoiselle?

        No tuommoiselle:
        "Suomen Tilastokeskuksen määritelmän mukaan pientaloja ovat omakotitalot, paritalot sekä kaksikerroksiset omakotitalot, joissa on kaksi asuntoa"

        TUKESia ei tarvita yhtään mihinkään kun ei ole kerran mitään määräyksiä rikottu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tuommoiselle:
        "Suomen Tilastokeskuksen määritelmän mukaan pientaloja ovat omakotitalot, paritalot sekä kaksikerroksiset omakotitalot, joissa on kaksi asuntoa"

        TUKESia ei tarvita yhtään mihinkään kun ei ole kerran mitään määräyksiä rikottu.

        No sitä mieltähän minäkin olen :-) Vastasin vaan, kun kysyttiin, että:

        "Missä pykälässä määritellään se, mikä on pientalo ja mikä on suurtalo?"


    • En jaksa näitä höpinöitä lukea. Lyhyesti:
      1) Pääkeskuksen voi rakentaa tekniseen tilaan (minnekäs muualle?).
      2) Pääkeskus ei tarvitse lukkoa. Kolmioavaimella avattava lukitus tulee vakiokeskuksiiin vakiona.
      3) Pääkeskuksen voi pistää ulos, jos IP riittää.
      4) Sähkösuunnittelija voi olla teorissa kuka tahansa. LVI -suunnittelija taas ei.
      5) Käytännössä sähkösuunnittelu vaatii ammattitaitoa eikä kukaan sitä tee muuten kuin työkseen, koska ohjelmistot ovat sikakalliita. Käsin taas ei viitsi tehdä, koska laskeminen on silloin pirun työlästä.

      Miksi sähköalan keskusteluihin osallistuvat ovat Mulkkuja? Joka asiaan jonkun kusipään on pakko vääntää jotain helvetin hölmöä tai vaihtoetosesti vittuilla. Miksi?

      • Oma ironiansa tuolla sinun viimeisellä kappaleella.


      • 2) Lukko se on kolmioavaimellakin toimiva lukko eli lukko nimenomaan tarvitaan ettei asiattomat mene räpläämään kojeita.

        Miksi osoitat itsestäsi jotain osallistumalla keskusteluun?


      • Tuo kolmioavain maininta paljasti että sähkötietämyksesi on tasoa, on nähnyt mittauskeskuksia sähköpylväissä tai rakennusten seinillä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kolmioavain maininta paljasti että sähkötietämyksesi on tasoa, on nähnyt mittauskeskuksia sähköpylväissä tai rakennusten seinillä...

        Tuskinpa ulkona sijaitsevia mittauskeskuksia kolmioavaimella avataan. Ainakin minä asnnan niihin ihan oikean Abloy-lukon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa ulkona sijaitsevia mittauskeskuksia kolmioavaimella avataan. Ainakin minä asnnan niihin ihan oikean Abloy-lukon.

        Tuskinpa kukaan päästää sinunlaista sorkkimaan sähkökeskustaan.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kesämökkien hinnat romahtaneet

      koska nuoret aikuiset eivät ole kiinnostuneita mökkeilystä. https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
      Maailman menoa
      216
      5792
    2. MOT mustamaalaa ja valehtelee.

      Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. Väärän informaation antamiseen r
      Yhteiskunta
      152
      5308
    3. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      207
      3825
    4. Ysäribileet Töpärillä

      Ihan vastaisuuden varalta pikku vinkki järjestäjille: varatkaa sitä kaljanlitkua sen verran, että bailaajilla ei tarvi menomestaa vaihtaa. Bileet lopp
      Suomussalmi
      10
      510