Bensan nopea verotuksen korotus on turhaa ja vähäistä ilmastopelastusta mutta iskee köyhimpiin ja vähävaraisimpiin kovasti. Jos Marin sitä aikoo ja tekee se näkyy äänestyskäyttäytymisessä välittömästi.Tyhmyydestä sakotetaan. Olen aina äänestänyt käytännössä sosdem puoluetta mutta suunta vaihtuu.Tiedätte minne. Ilmastouskonto ontotta vain osaksi, nämä käytännön teot ovat hölmöjä ja niinkuin ampuisimme itseämme jalkaan.
Autoilupolitiikka menossa metsään
Anonyymi
3051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuossa hieman peesaan, minä lähtisin, jos siis olisin päättäjän paikalla, suuntaamaan hybrideihin koska niissä polttoaineen kulutus laskee huomattavasti ja varsinkin lataushybridillä voi ajaa kauppamatkan monesti pelkällä sähköllä mutta koska on polttomoottorikin niin pitkillä matkoilla ei tule pahaa töpselinpuutostautia. Kuitenkin moottorijarrutukset menevät akkuun ja sieltä saa mäkiin ja kiihdytyksiin lisää pontta ilman pensaa tai tiiseliä!
Pääasia on se, et polttomoottoriautoja pitää vähentää, se on tärkeintä.
Ei välttämättä noin, paremminkin fossiilisten polttoaineiden käyttöä pitää vähentää!
Tuon sanoo järkikin!
Meillä on iso maa, jos leikkaat sen irti pallokartasta ja laitat Utsjoen Hampuriin niin Hesalaiset joutuvat uimasilleen Välimereen! Jos aikoo liikkua niin ajopelit on oltava sopivat joten fossiiliset pannaan ja uusien polttoaineiden käyttöä vähennetään hybrideillä! Näin maailma pelastuu ilman isompaa murhetta!
Älä saivartele, tietenkin tarkoitin öljyperäisten aineiden polttoa.
Sinä tarkoitit mitä tarkoitit mutta kirjoitit polttomoottori!
Polttomoottorit taas polttavat monen sortin palavia kaasuja sekä nesteitä.Se mistä halutaan luopua tai mistä suunnitellaan luovuttavan ovat fossiiliset polttoaineet. Nykyisikin on muutakin saatavissa ja sen muun määrä tulee kasvamaan helpottaen elämäämme tavalla johon olemme jo muutoin sopeutuneet.
Jos esität asian epätäydellisesti ja joku korjaa niin hän ei saivartele eli pitää esittää asiansa tarkemmin! Ota opiksi!
Älä tärise.
Sinä siis luovutit koska et kykene vastaamaan!
Mene iltakouluun niin ehkä opit ymmärtämään tärisemättä, onhan se tärisyttävän innostavaa kun ensimmäisen kerran jotain ymmärtää!
Liikenne- ja viestintäministeriön päällikkö möläytti televisiossa, että päästövähennykset tulevat koskemaan vain henkilöautoja. Siis mmitä hittoa?? Henkilöautojen päästöt Suomessa ovat kuin hyttysen pissa verrattuna muihin päästöihin. Ja jos otetaan mukaan koko Eurooppa, niin siellähän sähköntuotannossa kivihiilen osuus vain lisääntyy, ja sillä sähköllä ladataan myös ne töpseliautot. Hullua.
Laivat polttaa jalostsmojätettä ja pesevät paskat ja raskasmerallit Itämereen verovapaasti. Kivihiilen poltto maissa on ympäristöteko verrattuna raskaan polttoöljyn käyttöön laivoissa . Hiilenpoltto kielletään lailla ja raskasöljyn polttoa tuetaan sadoilla miljoonilla vuodessa.
Osaako+joku+kertoa+miksi+hallitus+ei+tue+verotusta+alentamalla++autoja+jotka+on+konvertoitu+E85-polttoaineelle.
Yksi Helenin hiilivoimala saastuttaa suunnilleen saman verrann kuin miljoona henkilöautoa.
Eikö meidän sitten tarvitse tehdä mitään, vain muitten pitää?
Suomessa on reilut 2 miljoonaa henkilöautoa. Siis kahden hiilivoimalan päästöt. Onko hallituksen yksityisautoiluvihassa mitään järkeä?
Autoja on liikaa, ja nastarenkaat kuluttavat paljaita asvalttiteitä niin, ettei ole varaa korjauksiin, jo senkin takia pitää henkilöautoja vähentää, säästyy todella paljon tiemäärärahoja ilmaston ohella.
Kohta nähdään millä köyhät ajelee!
Hallitus köyhän asialla.
Polkuautot muotiin niin pelkkää hikeä pukkaa muiden saasteiden sijaan!
Huulipunahallitus riemut vain rikkahille suo
Jos ei kunnianhimoisen huulipunahallituksen vouhotussuunnitelma toteudu niin mitä sitten?Suomi ei ole enää puheenjohtajamaa ja kunnianhimosta voidaan tinkiä.
Vouhotus ja todellisuus Saksanmaalla:
Samaan aikaan, kun EU:n suurin kansantalous pyrkii hampaat irvessä mahdollisimman nopeasti hiilineutraaliksi, se sallii 1100 megawatin hiilivoimalan avaamisen. Toimiessaan täydellä teholla, se puksuttaa ilmaan vuosittain 8,4 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Kauppalehti 13.1.2020
Samaa Norjassa...
Avasivat juuri hiljattain Norjan kaikkien aikojen 3. suurimman öljykentän, josta laskevat saavansa valtion rahastoon n. 100 miljardia euroa. Mainostavat tuon öljykentän kaiken lisäksi olevan osa ilmastonmuutoksen vastaista taistelua :)
Suomessa pitäisi ostaa vain tuota norjalaista öljyä, kun se kerran on ratkaisemassa ilmastonmuutosongelmia... Varmaankin kun ajaa enemmän, niin ilmasto parantuu enemmän.
Tuo voimala on vielä suomalaisten veronmaksajien osaksi omistama. Käytännössä Sanna Marinin voimala.
Nyt ei pidä kuunnella äijiä. Autoilua on saatava rajusti vähennettyä. Kunnon verotus ajaa miehetkin busseihin. Ai että minä nautin. Hyvä Sanna!
Nyt ei pidä käyttää järkeä. Kaikki vaan busseihin niin maailma pelastuu. Mitään uusia teollisia työpaikkoja ei saa enää luoda. Hyvä Sanna.
Miten tuo nopea veronkorotus toteutetaan?
Kamalapa tuo onkin. Tekee mulla n. 41,25€/v(pitäisköhän itkee?). Sipilän hallituksen korotus teki kyllä jonkinverran vähemmän.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vanhanen-polttoaineverotukseen-tehdaan-pelkka-indeksikorotus-6.3.509382.fc2db52380
Mun mielestä vois nostaa tuplasti, että saadaan joku tolkku turhalle kaahaamiselle.
Tässä asiantuntijan mielipide:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc65bfbe-a3ba-491d-a205-cbd3faeefd9b
Kannattaisi Sannankin ottaa opiksi eikä mennä vaan ideologia edellä.
Kyllä Sanna Marin tuon tietää, hän ei ole mikään hihhuli, vaan maalaisjärkeä löytyy.
Sanna voisi määrätä polttonesteisiin 10 sentin korotuksen aina puolen vuoden välein.
Riittääkö vain 10 sentin korotus kovapäisille suomalaisille? Eivät muuten ymmärrä et autoilua on pakko saada vähemmäksi.
Jospa Sanna tekee kuoppakorotuksen heti aluksi. Vaikka 50 senttiä litra.