Kuka puhuu totta Seiska vai Latvala?
Kuka maksoi mitäkin - sillähän nyt ei ole väliä - who cares - mutta valehteliko Latvala päin naamaa MTV3:n toimittajalle ja miksi?
Kuka maksoi mitäkin - sillähän nyt ei ole väliä - who cares - mutta valehteliko Latvala päin naamaa MTV3:n toimittajalle ja miksi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Seuraavaa Seiskaa odotellessa...
Voihan matkansa perua omalta osaltaan ex-kumppanilleen. Kumpi lienee konkreettisesti suorittanut kortilla maksut. Kumppani ei sitten vaan perunut matkatoimistolle koko matkaa. J-M:llähän ei ole pikkurahasta pulaa.
Jos ei ole oikaisua ensi Seiskassa, niin Seiska on oikeassa!
Seiska ON oikeassa! Lehdellä ei ole varaa julkaista etusivun uutisena jotain lööppiä, joka olisikin vale. Maisahan itse instassa naureskeli (ennen tekoitkunäytöstä) että Seiska on keksinyt tämän uutisen keskustelupalstoilta. (Maisa siis seuraa tätäkin palstaa 🙈)
Niinkuin sanontakin kuuluu, hyökkäys on paras puolustus. Tottakai Maisan piti hyökätä Seiskaa vastaan ja väittää että lehti valehtelee. Myöhemmin Maisalle kirkastui, että TAAS tuli töpeksittyä ja TAAS hän jäi valehtelusta kiinni. Sitten piti nopeasti kaivaa teatterirekvisiitta vaatekaapista ja laittaa tekoitkuesitys käyntiin.
Samaa mieltä 👍 Maisa voisi seuraavan kerran poiketa kaavasta ja vaikka ripotella tuhkaa päällensä 😀 Sitä minä olen ihmetellyt, että Maisa väittää olevansa hyvissä väleissä Jari-Matin kanssa, niin miksi silti solvaa ja mustamaalaa häntä? Jari-Mattihan ei tuollaista harrasta, vaan harvat haastattelut ovat kohteliaita ja asiallisia. Tuokin asia, että Maisa vie ” perhetutun” Jari-Matin piikkiin ”häämatkalleen” ja kun Seiska käräyttää pariskunnan, niin jotain, helvetin, omituisia JM: pettämisiä vedetään esiin. Valehdellaan. Onko Maisalla pitävät todisteet, että JM on pettänyt juurikin kuuden naisen kanssa? Jos ei, niin aika heikoilla muija on jos näitä juttuja oikeudessa aletaan kaivella. Kyllä siinä silloin taitaa saada ”perhetuttukin” ja hänen läheisensä ison osan julkisuutta 🤔
Latvala on Mies. Mies ei retostele tekemisillään. Miehelle sattuu, tiedän. Ja miestä sattuu, tiedän.
Latvala on kyllä aika höveli ja tyhmähkö mies 🤔 Omaksi aiotulle honeymoonille maksaa pettäneen ex-kihlatun ja tämän salahoidon kihlauksen ajalta. Ex- kihlattu kusi silmään Latvalaa minkä ehti heidän ” perhetuttunsa” puolen vuoden salarakkaan kanssa, mutta Latvala se vaan makseskelee 💰 Salahoidon ei tarvinnut kuin vaihtaa lippuun nimensä halvalla, niin avot, lento lähti about 10.000 reissulle 👍 On siellä reissulla nauttiessa naureskeltu hyväuskoista kuskia 😂 eikä syyttä. Herää kysymys, että miksi Latvala antaa tuon uusioperheen isin ja äipän edelleen vedättää? Kesällä sitten Mikko ja Maisa nautiskelevat olostaan Puumalan mökillä? Eikös Maisa sanonut, että hän saa mennä sinne lomalle?
Latvalalla on sydän paikallaan, tietää, että Maisan tulevaisuus on aika surkea. Ehkä sen vuoksi teki viimeisen palveluksen. Ja tietysti on onnellinen, että ei tehnyt mitään aviolupauksia kiertopalkinnon kanssa, siitä kannattaa jo maksaakin.
Mutta itseään ei tuon ”mirkun” takia tehdä naurunalaiseksi. Jari-Matti voisi nyt viimeistään ryhdistäytyä ja lopettaa ex-kihlattunsa hyysäämisen. Kun hyysääminen loppuu, niin loppuu myös tuo ikävä lööppeihin joutuminen Maisan takia. Faktaa taitaa olla, että Maisa on niin monta kertaa puhunut totuuden vierestä, että ei häntä enää kukaan normaalilla järjellä varustettu usko 🤔 Nainen jolla on kiristystä, pettämistä, varattujen miesten vokottelua elämässään ei ole Latvalan sympatioita todellakaan ansainnut 😠
Sääli on sairautta tän tasoisten naikkosten kohdalla.
Kylmästi välit poikki vaan,nyt on it-heebon vuoro kustantaa Maisan lomailut ja shoppailut.
Jos miehen kavereille lesoilut matkan kustantajasta on totta,on kyseessä kyllä. Maisan tasoinen kusettaja ja ovat toisensa totisesti ansainneet.
Maisan itkut julkisuuden kiroista on ihan turhia —teoilla on seurauksensa.
Oksettava pari.
Samaa mieltä, olen aina pitänyt Latvalaa tyhmänä ja epämiellyttävänä tyyppinä. Ja seiskan kuvissa taas blondin kimpussa:) Ei järki kasva, johan tuo olisi järkiintynyt, jos tässä elämässä sen meinaa tehdä. Vähän on niitä, joita voi Mieheksi kutsua nykyaikana. Sellaisen kun löytää, niin kiinni kannattaa pitää. Sama kyllä alkaa olla naisissakin, teko sitä, teko tätä, alla ei mitään.
Nyt tää petollinen ,röyhkeä naikkonen varsinaisen vitsin murjaisi instassaan.
Häneen on muka oltu yhteydessä sekä tiedelehdissä(?) ja Hesarissa työskentelevien toimittajien taholta ja pahoiteltu kirveslehden journalismin tasoa.HIH!!!!
Kaikki tähänastiset ,kyseisen lehden kirjoitukset . on osottautuneet täydeksi todeksi muijan ontuvista selityksistä huolimatta.
Olisko nyt viisasta muijan lopettaa toi jatkuva hämmentäminen somessa ,tai puhua vaihteeksi totta ja pahoitella tekojaan ?
Lasten kärsimyksiin vetoaminen on myös naiselta harvinaisen härski veto.noilla lukuisilla lomilla lapsia on tuskin edes muistettu.
Todennäköisesti Maisa on paniikissa soittanut Jari-Matille ja pyytänyt valehtelemaan. Tai vielä tyypillisempää Maisalle, hän on kiristänyt JM valehtelemaan. Olisihan se nyt Maisalle, ja etenkin Mikolle äärimmäisen noloa lomailla Jari-Matin rahoilla. Tämä lemmenpari ei tunnu kiimoissaan ymmärtävän, että heidän lähipiirissään on vasikka. Tai useampi. Joku lähipiiristä (todennäköisesti Mikon puolelta) kertoo tietoja tästä lemmenparista Seiskalle. Miksikö? No ehkäpä neiti Torppa ei ole kovinkaan mieluisa jäsen Rinkisten sukuun. Ja tämän takia Maisan toilailuista kerrotaan mielellään eteenpäin.
"Useat lähteet vahvistavat Seiskalle, että Maisa päätti lähteä Mikko-rakkaansa kanssa reissuun, koska kuukausia sitten hankittu matka olisi muuten jäänyt käyttämättä. Mikko on kehunut, että hänen piti maksaa vain lipun nimenmuutoksesta koituneet kulut, Seiskalle kerrotaan. "
" Maisa ja Mikko lentävät Thaimaahan Finnairin koneella, johon Jari-Matti oli ostanut luksustyyliin liput bisnesluokkaan. Häämatka on maksanut Jari-Matille vähintään 10 000 euroa. Mikolle reissu on siis erittäin edullinen, sillä lentolipun nimenmuutos maksaa vain 75-200 euroa. "
Olisiko ollut kiristystä? Kovin nopeasti JM kommentoi, että tuo voisi pitää paikkansa 🤔 mutta sen tietävät vain nuo kyseiset henkilöt - vielä. Tuo paniikkisoitto olisi tosiaan voinut tapahtua...Kuinkahan kauan Latvala jaksaa tuon tyrkyn pelleilyä? Vieläkin vie miestä 6-0 😳
Koska mahtavat kyyhkyläiset antaa iltalehdille ja MeNaisille sokeria tihkuvan hali-pusi-haastattelun lemmenpesässään? Jos tuo Mikko luulee, että pystyy elämään julkimon kanssa ilman, että olisi julkisuudessa, niin erehtyy 😄
Voisivat antaa haastattelun Tiedelehteen 👍😂🤣
Eronnut IT-hemmo on todella kovatuloinen, ei huono vaihtoehto Maisalta..
Rahaa palaa ,on hankittu uusi ja rauhaisa lemmenpesä, sitä kalusteltu on myös lähialueilla reissattu ja vielä on kustantanut kaksi kymppitonnin luxuslomamatkaa kaukomaille Thaimaan auringon alle businessluokassa tietty ja täydellä ylöspidolla.
Kaikki tämä sieelln sopivasti eli kuukauden välein..
Tähän lisäksi tietty kaikki muut Joulunajan lahjat ja tarjoomiset päälle..
Tämä tuhlailevaisuus on toki hyvä huomioida myös elareita määriteltäessä, että exän luona asuvalle lapsukaiselle jäisi edes jotakin..
Kuka ne matkat on oikeasti kustantanut?
Niinkuin Seiska kertoi, Jari-Matti Latvala! Käsittämätöntä, kuinka kukaan voi uskoa kumiponttoonin hätävalheita tekoitkun tiristyksiä. Maisa on julkisuusuransa alkuajoista lypsänyt miehiltä rahaa, joko kiristämällä tai siipeilemällä. Jos joku muka oikeasti uskoo Maisan valheisiin, uskoo hän varmasti vielä joulupukkiinkin ja yksisarvisiin.
Kyllä täytyy ollä röyhkeä ja ahne, jos lähtee pettämänsä miehen maksamalle häämatkalle uuden kumppaninsa kanssa, joka yhdessä hänen kanssaan koko sopan keitti. Ja toinenkin on valmis tuuraamaan petettyä. . Ei mitään häpyä, kehuskeli vielä?! - Saapa nähdä, kuinka likainen loppu on tällä suhteella. Hyvin ei tuo voi päättyä, eikä Maisa enää voi puhua nuoruuden hairahduksistakaan.
Likainen on loppu ja myös Maisan tulevaisuus. Paha saa aina palkkansa!
Odottelemme Seiskan uutisia siittä miten paha sai palkkansa..
Kyllä niitä uutisia tulee vielä, ja paljon.