halme vastaan murikka-ottelun analyysi

katsoin juutuupista halmeen ja jonkun murikan ottelun. analyysi perusteella se ei ollut nyrkkeilyottelu. lähinnä se muistutti juoksukilpailua.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Murikka hallitsi koko ottelua mennen tulen, olisi tyrmännyt Halmeen, mutta tuomari laski liian nopeasti lukua.

Äänestä
  • Surullista tai ei, mutta fakta on että Halme oli paras nyrkkeilijä Suomessa. Tänäkin päivänä olisi paras.
    Suomi nyrkkeily on kuin pikkutyttöjen nyhjäystä. Onko valmennus huonoa vai materiaali, kun ei osata.
    Jos joku tyrmätään niin sekin on vahinko kun toinen juoksee nyrkkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

katsoin juutuupista halmeen ja jonkun murikan ottelun. analyysi perusteella se ei ollut nyrkkeilyottelu. lähinnä se muistutti juoksukilpailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu