Parkkipaikalla

Parkkiruutu ei ole risteys. Ruudusta lähtevä on väistövelvollinen.

Tuossa jo todetaan että ruudusta lähtevä on väistämisvelvollinen joten sen osalta homma ok mutta väyline suhteen saattaa syntyä vääntöä. Perusperiaate on että oikealta tulevaa väistetään mutta väylän luonne saattaa vaikuttaa asiaan. Alla on ote yhdestä kirjoituksesta jonka mukaan liikennevahinkolautakuta on ilmeisesti tehnyt eri tulkintojen mukaisia ratkaisuja.

"Oleellinen kysymys tulkinnassa on, ovatko ajoneuvojen käyttämät väylät eriarvoisia. Tästä seuraa väkisinkin kaksi eri näkemystä joiden ratkaiseminen ei ole helppoa.

Liikennevahinkolautakunnan päätöksissä todetaan, että "Pysäköintialueilla väylien eriarvoisuuden harkintaan vaikuttaa ajoväylien leveys, millaisena väylien luonteen voidaan olettaa näyttäytyvän osapuolille ja mihin väylät johtavat, sekä muut väylien luonteesta asiassa esitetyt seikat".

Liikennevahinkolautakunnan päätöksiä voi lukea heidän sivuiltaan. Kannattaa käydä tutustumassa. Päätöksiä parkkialueilla tapahtuneista kolareista on tehty kummankin tulkinnan mukaan. Autoilijalle voi tulla yllätyksenä oma väistövelvollisuus, kun autoilija omasta mielestään selkeästi parkkialueella ajaneena olettaa, että häntä väistetään oikealta tulevana. Jos toisen ajoneuvon käyttämä väylä parkkialueen sisällä katsotaan kuitenkin eriarvoiseksi, voi väistämisvelvollisuus olla päinvastoin. Joskus eriarvoisuus on selkeä ja joskus eriarvoisuus on taas täysin epäselvä, jolloin väistämisvelvollisuus on täysin tulkinnanvaraista. Tulkitaanko tilanne tieliikennelain 14§ 1 mom vai 14§ 3 mom mukaan."

Lähde: http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/09/vistmisvelvollisuus.html