Liittovaltio-hanke etenee Euroopan unionissa
Federslistien myyräntyön pyrkimys
tähtää myös kansallismielisyyden nujertamiseen
ja kansallisvaltioiden perustukselle
muotoutuneen historiallisen Euroopan lopulliseen hautaamiseen
Federslistien myyräntyön pyrkimys
tähtää myös kansallismielisyyden nujertamiseen
ja kansallisvaltioiden perustukselle
muotoutuneen historiallisen Euroopan lopulliseen hautaamiseen
Vastaukset 19
Vanhimmat
Turhaa pelotteua, valtiot hyötyvät eu:a, muuten eroaisivat, britit tulevat häviämään talouden laskuna.
Tuleeko meille veronmaksajina
maksettavaksi Kreikan
ja italian
yms maiden velat?
Ei ole tiedossa, vaikka näin on joskus ollut uhka mutta sääntöjä on muutettu.
Yhdessä muodostamme 500 miljoonan kauppayhteisön muita vastaan, etuja luettelematta.
Unionista voi erota milloin vain, mitä suomi siinä voittaisi ei mitään, päin vastoin taloutemme lamaantuisi.
Nojaa.
Mä kannatan liittovaltiota. Sais niinkuin yhdistettyä synergian ja itsenäisen hallinnon. Tavallaan nykyeu toimiikin niin, mutta tää nykybyrogratia on jotenkin hiton raskas ja hidas. Lisäks hyvää duuniaikaa menee maitten keskinäiseen riitelyyn etuisuuksista jne. Sitä en alla arvioimaan, miten muut liittovaltiot toimii, mutta onhan noit jenkitkin pyörittäneet systeemiään satoja vuosia. Jossain neukuissa hommeli oli lähinnä kulissia, mutta jonkinlainen liittovaltiohan sekin oli. Enenpi mieluummin jenkkisydeemillä. Keskusjohto ja mailla omat itsehallintoalueensa, ihan fine.
Tuskin toteutuu helpolla , mutta aina mahdollista, koska maapallolla nyt menee aika sekavasti ja nämät isot, kiina, neukut, intia, jenkit on sen verran isoja tekijöitä, että eurooppa tarvii lihaksia, että voip niinkuin toimia omana yksikkönään muitten seassa.
=DW=
samma här oltaisiin enempi samassa veneessä samoilla säännöillä, ja nämä
kotimaiset iltalypsyt jäisi vähemmälle.
njjjj
Minä en jaksa uskoa, että Euroopasta tulisi liittovaltio.
Jo nyt EU natisee liitoksistaan, vaikkei se ollut olemassakaan kovin kauan.
Ei Jenkkiläkään kovin vahvalla perustalla ole.
Voi olla, että sekin hajoaa vähintäin kahtia parissa vuosikymmenessä.
Neuvostoliitosta on muisto vain, koska se rakennettiin väkivaltaisesti, kuten Jenkkiläkin.
Rooman valtakuntakin tuhoutui aikoinaan, vaikka olikin mahtava imperiumi.
Toinen maailmansota loppui 75 vuotta sitten, joten olisi ihme, jos eurooppalaisten kansakuntien muisti olisi niin lyhyt, että taistelujen arvet olisivat umpeutuneet tuossa ajassa.
En pidä sitä todennäköisenä.
Ajatus Euroopasta liittovaltiona on mahdoton.
kylmätotuus
Liittovaltio. Meille tulisi myös FBI ja CIA.
Joo eipä ole mitään sitä vastaan. Liittovaltio pelaa jenkkilässäkin.
Ei etene, kun britit irtaantuu EU,sta, niin eihän siellä ole yhteistä kieltäkään.
Ei mikään hyvä vaikutelma, jos Eu käyttää unionista lähteneen kieltä yhteisenä kielenä.
Vaikka Saksa ja Ranska nytkin sanelee melkein kaikki, niin on pienillä mailla, niin kuin Suomi vähäinen veto-oikeus.
Liittovaltiossa ei sitä vähääkään.
Tuotanto keskitetään sinne, missä on asukkaat, ja paremmat olosuhteet.
Kyllä suomalaiset kelpaavat puolustamaan Keski-Eurooppaa, mutta epäilen muiden Euroopan maiden halua puolustaa Suomea, että siinä mielessä EU:n sotilaallinen yhteistyä on huuhaata.
Kielellä ei ole merkitystä eikä EU ole ensisijaisesti sotilasliitto.
Suomi on saanut tähänkin asti hyvin tukia, varsinkin maataloustukia
- EU:n veronmaksajilta ja päälle kotimaan tuet.
Ihan hyvät "olosuhteet" Suomella on EU:ssa ollut.
Maataloustuottajat ovat tietenkin aina suu mutrussa alaspäin,
ettei muu kansa vain erehtyisi tajuamaan kuinka paljon rahaa he saavat
ja kuinka hyvin heillä menee.
Pariisissa on kaksi kertaa enemmän asukkaita kun Suomessa.
En ihan ymmärrä tuota ilmaisua "Suomen hyvistä tuista" , kun Suomi on aika isosti nettomaksaja. Väkilukuun nähden nettomaksuosuus on aika iso per nuppi.
En silti EU-vastainen ole, kun siinä kaikki muutkin Euroopan maat on, niin pienen maan on hyvä silloin olla mukana.
Luopujia maataloudesta näyttää olevan paljon, että se kannattavuus, mitä lienee.
Omavaraisuutta ei kuitenkaan enää ole, juuri millään tuotantoalalla.
Enempi kyllä ajattelen muuta maan kehittämistä, kun maataloutta.
Liikenneyhteydet on tärkeät näin isossa maassa.
Keskittäminen kiihtyy entisestään, eikä kasvukeskusten ulkopuolella asuvia muisteta kun vaalien alla.
Mutta Meidän aika on pian ohi, ja tulevat sukupolvet päättävät, mihin maa viedään, Suomi on melkein aina ollut muiden vietävänä.
Pimeää höpötystä liittovaltioylistystä
Lässytätte täällä Välimeren liittovaltion hyvyydestä joka kaiken lisäksi on katolinen
Sama porukka nälvii paavia
Välimerellä ei ole hyvinvoinyivaltioita
Etelä- Amerikasta ei saatu (Bolivar) liittovaltiota koska kylmät alueet etelässä ovat järjestäytyneitä eikä kaoottista karibiaa
Ruotsi on tuhoutumassa etelän matuihin
Mee sinä matuines huitsin nevadaan höyryämästä.
Koska et mitään muuta asiaa pysty ajattelemaan
niin ei kannata olla mistään mitään mieltäkään.
Kun toivotaan eeuun hajoamista niin silloin ajautuisimme kohti aikaa jolloin euroopassa sodittiin, Venäjästä tulisi hallitseva maa, taloutemme menisi päin persettä, matuilulla ei merkitystä kokonais kuvaan.
Onneksi enemmistö ei lähde populistien höynäytyksiin, populismi ei toimi kun mennään käytännön asteelle, suomessa on nähty kun joutuvat hallitukseen niin osaaminen tulee heti ilmi ja kannatus romahtaa, kunnes taas populismi höynäyttää itselleen kannatuksen toisarvoisilla asioilla.
Sotia Euroopassa ei enää tule, niitä pelkäävä elää menneessä ajassa.
Mutta suomalainen elämänmuoto on Suomessa säilytettävä!
" Anttila vaatii uskonnonopetuksen ja suomalaisen elämänmuodon säilyttämistä: "Onko Opetushallituksella ja -ministeriöllä pallo hukassa?"
12.1.2020 12:52
Uskonnonopetus – Keskustan tehtävä on huolehtia suomalaisen elämänmuodon säilymisestä. Siihen kuuluu myös oikeus saada oman uskontonsa opetusta koulussa ja käydä rippikoulu.
Näin painotti ministeri, emeritakansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila Satakunnan Keskustanaisten 70-vuotisjuhlassa.
Hän huomautti, että suomalaisista nuorista 20 prosentilla on mielenterveysongelmia.
– Tämä on todella vakava asia. Kotien ja perheiden arkea pitää pystyä ruuhkavuosina paremmin tukemaan, jotta perheet selviytyvät lasten ja nuorten kasvattamisesta. Tässä itsekkyyden arvojen yhteiskunnassa tarvitaan lähimmäisen rakkautta ja yhteisvastuuta, jota juuri kirkon sanoma korostaa, Anttila sanoi.
Maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen uskonnonopetus pitää hänen mukaansa ratkaista puuttumatta suomalaisten enemmistön uskonnonopetukseen.
– Vähemmistöjen oikeudet pitää turvata, mutta sitä ei voi tehdä poistamalla tai rajoittamalla valtaväestön oikeuksia. Arvojen murrosta ja itsekkyyttä ruokkii myös identiteettipolitiikka, jossa ihmiset ryhmittyvät – eivät aatteiden ja arvojen mukaan – vaan jonkin heitä yhdistävän asian ympärillä.
ANTTILA KATSOO, että jo viime vaalikaudella koululaitoksen piirissä alkanut keskustelu koulujen joulujuhlien sisällöistä hämmensi niin lapsia, lasten vanhempia kuin opetuksen henkilökuntaakin.
– Mistä on tullut tämä suomalaiselle elämänmuodolle vieras suhtautuminen uskonnonopetukseen? Onko Opetushallituksella ja ministeriöllä ”pallo hukassa”, kun ohjeet ovat sekavia, ylireagoivia ja suomalaisen elämän tavan vastaisia? Anttila ihmetteli.
Myös ihmisen sukupuoleen liittyvä keskustelu on Anttilan mukaan jopa vahingoittamassa herkässä iässä olevia lapsia ja nuoria.
– Rakkaat keskustanaiset tässä on meille työsarkaa. Meidän tehtävä on puolustaa suomalaista elämänmuotoa, meidän perusarvojamme."
Sotia Euroopassa ei enää tule, niitä pelkäävä elää menneessä ajassa.
Mutta suomalainen elämänmuoto on Suomessa säilytettävä!
" Anttila vaatii uskonnonopetuksen ja suomalaisen elämänmuodon säilyttämistä: "Onko Opetushallituksella ja -ministeriöllä pallo hukassa?"
12.1.2020 12:52
Uskonnonopetus – Keskustan tehtävä on huolehtia suomalaisen elämänmuodon säilymisestä. Siihen kuuluu myös oikeus saada oman uskontonsa opetusta koulussa ja käydä rippikoulu.
Näin painotti ministeri, emeritakansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila Satakunnan Keskustanaisten 70-vuotisjuhlassa.
Hän huomautti, että suomalaisista nuorista 20 prosentilla on mielenterveysongelmia.
– Tämä on todella vakava asia. Kotien ja perheiden arkea pitää pystyä ruuhkavuosina paremmin tukemaan, jotta perheet selviytyvät lasten ja nuorten kasvattamisesta. Tässä itsekkyyden arvojen yhteiskunnassa tarvitaan lähimmäisen rakkautta ja yhteisvastuuta, jota juuri kirkon sanoma korostaa, Anttila sanoi.
Maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen uskonnonopetus pitää hänen mukaansa ratkaista puuttumatta suomalaisten enemmistön uskonnonopetukseen.
– Vähemmistöjen oikeudet pitää turvata, mutta sitä ei voi tehdä poistamalla tai rajoittamalla valtaväestön oikeuksia. Arvojen murrosta ja itsekkyyttä ruokkii myös identiteettipolitiikka, jossa ihmiset ryhmittyvät – eivät aatteiden ja arvojen mukaan – vaan jonkin heitä yhdistävän asian ympärillä.
ANTTILA KATSOO, että jo viime vaalikaudella koululaitoksen piirissä alkanut keskustelu koulujen joulujuhlien sisällöistä hämmensi niin lapsia, lasten vanhempia kuin opetuksen henkilökuntaakin.
– Mistä on tullut tämä suomalaiselle elämänmuodolle vieras suhtautuminen uskonnonopetukseen? Onko Opetushallituksella ja ministeriöllä ”pallo hukassa”, kun ohjeet ovat sekavia, ylireagoivia ja suomalaisen elämän tavan vastaisia? Anttila ihmetteli.
Myös ihmisen sukupuoleen liittyvä keskustelu on Anttilan mukaan jopa vahingoittamassa herkässä iässä olevia lapsia ja nuoria.
– Rakkaat keskustanaiset tässä on meille työsarkaa. Meidän tehtävä on puolustaa suomalaista elämänmuotoa, meidän perusarvojamme."
Anttila sanoi myös olleensa väärässä vastustaessaan kansanäänestyksessä Unioniin liittymistä.
Liito-orava hankkeitahan onkin jo ympäri suomen.
Euroopan Liittovaltio on varmastikin tulevaisuudenvisio joka auttaisi pitämään globaalia tasapainoa pystyssä siten että ehkä pieni, vanha Eurooppakin saisi jotain sananvaltaa USA:n ja Kiinan rinnalla. Pienet kansallisvaltiot, paria taloudellisesti vahvinta poisluettuina, eivät oikein pysty pitämään puoliaan, nyt kun uusliberalismi ja globaalit talousmarkkinat ovat vallitsevia. Populistiset, yltiökansalliset pienet maat eivät ole tulevaisuutta, vaan menneisyyttämme ja federaatiolla olisi suuret mahdollisuudet toimia alueen taloudellisten etujen turvaamiseksi ja esim. pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tasapuoliseen ja yhteisiin sääntöihin perustuvaan kriisinhoitoon.