Lukio opettajilla lyhyt työaika

Kumma kun lukio-opettajat ovat niin vähän töissä.
Palkkaa he saavat enemmän kuin teollisuuden työntekijät ja tekevät vain muutamaa kymmentä tuntia viikossa töitä.

Nyt kun alkaa opettajien palkka neuvottelut, niin lukio-opettajille kannattaisi nostaa opetus 40 h/vko ja palkkoja ei saa nostaa.

Lukio-opettajat Suomen koviten palkattu ammattiryhmä, kun suhteutetaan työtunteihin kuukaudessa.

Palkka olisi ministereiden luokkaa, jos täyttä työaikaa edes tekisivät.
271321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No opettajat han ovat parempaa sakkia ja heidän pitääkin saada enemmän palkkaa pienemmällä työllä kuin muut.

Äänestä

Ja lukion opettajat itse valittavat kuinka paljon heillä töitä on, ettei millään ehdi. Toisivat nyt sen vuosityöajan myös lukio-opettajille, 40h/vko luulisi käyvän, eikä kenenkään tarvitsisi enää tehdä "yötä myöden kotona töitä". Jännä asia vaan että kun tätä menet ehdottamaan näille opettajille niin löytyy valittamista siitäkin, kun totuushan on (jota ei ikinä mainita ääneen), ettei niitä töitä siellä kotona tehdä kuin vartin verran sen 2-4h työpäivän jälkeen koulussa.

Äänestä

Eilen menin töihin kymmeneksi ja olin kotona takas klo 14. Välissä pidin kolme oppituntia. Ei se nyt niin lyhyt päivä ole.
T. Lukion ope

Äänestä

Kaikista ei vain ole opettamaan vaikka Ranskan kieltä.

Äänestä
  • Kieltenopettajaksi pääsee muuten Lyhyellä Matematiikalla, tässä on monelle saumaa 5000 euron palkkoihin kuukaudessa ja 18 h läsnäoloa viikossa.
    Ei kannata siis masentua, jos matematiikka ei oikein sujunut voit silti valmistua opettajaksi.

    Opettajan tuntiin kuuluu myös lakisääteinen tauko. Lomat ovat miellyttävän mittaisia, noin puolet vuodesta on lomaa ja palkka vuodessa lähes 60 000 euroa.

    Vielä kun suomessa opetus on pääosin verovaroin maksettua, niin todellakin kannattaa opiskella opettajaksi. Tämän helpommalla et voi päästä töiden osalta elämässäsi ja työ on siistiä sisätyötä.

    Jos pitkät lomat alkavat vaivata, voit keksiä niille vastapainoksi jotain ruumiillista työtä esim. mökillä rantapenkereen korjaamista.

    Ammattikoulun opettajat melkein sama asia, mutta kun ovat insinöörejä (ei akateeminen koulutus) niin palkka on huomattavasti pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltenopettajaksi pääsee muuten Lyhyellä Matematiikalla, tässä on monelle saumaa 5000 euron palkkoihin kuukaudessa ja 18 h läsnäoloa viikossa.
    Ei kannata siis masentua, jos matematiikka ei oikein sujunut voit silti valmistua opettajaksi.

    Opettajan tuntiin kuuluu myös lakisääteinen tauko. Lomat ovat miellyttävän mittaisia, noin puolet vuodesta on lomaa ja palkka vuodessa lähes 60 000 euroa.

    Vielä kun suomessa opetus on pääosin verovaroin maksettua, niin todellakin kannattaa opiskella opettajaksi. Tämän helpommalla et voi päästä töiden osalta elämässäsi ja työ on siistiä sisätyötä.

    Jos pitkät lomat alkavat vaivata, voit keksiä niille vastapainoksi jotain ruumiillista työtä esim. mökillä rantapenkereen korjaamista.

    Ammattikoulun opettajat melkein sama asia, mutta kun ovat insinöörejä (ei akateeminen koulutus) niin palkka on huomattavasti pienempi.

    Mites se nyt noin? Vuosia täällä on ollut, että ei missään nimessä kenenkään pidä ryhtyä opettajaksi, ei varsinkaan kielten! Mielummin vaan poliitikoksi, valtion virkamieheksi, siivoojaksi, vartijaksi, dippainssiksi, matemaattisia aineita vaan kaikki lukemaan, mutta ei missään nimessä opettajaksi!

    Äänestä

Juu kyllähän 3 oppituntia rasittaa.
Vanhoilla materiaaleilla ja 4 päivässä ja saa 3 tonnia palkkaa.
On tosi rankkaa.
Missä muussa työssä pääsee noin helpolla paitsi sotepuolella, jossa olleena, istutaan illalla ja yöllä tekemättä muuta kuin aivan välttämättömät.
Kyllä aamuvuoro hoitaa.
Onhan potilailla vaipat, kiskoin ja paskokoon niihin.
Lisäksi kun ollaan liikuttamatta potilaita pesistä 2 vko, niin eivät enää itse pääse liikkeelle, kun lihakset on surkastuneet. Sitten siirretään kello kauas ettei turhaan loppuillasta ja yöstä häiritse hoitajien nukkumista.

Äänestä
  • Miten niin 3 tonnia palkkaa?
    Lukiossamme ei yksikään opettaja tienaa alle 4te. Useimmat 5te.
    Siitä vaan lukemaan opettajanpapereita

    Äänestä

  • Yli neljän tonnin menee. Jos kade olet niin ei kun vaan lukemaan! Muista, että opettajan työhön kuuluu muutakin kuin vain oppituntien pitäminen mm. opettajien kokoukset, koulutukset, kokeiden korjaamiset. Ei se opettaminen aina ole niin helppoa. Muista, että jatkuvasti pitää olla framilla ja esikuvana. Oppilaiden ongelmat, hankalat vanhemmat, henkilöstön sisäiset ongelmat, homeiset koulut, väkivaltatilanteet yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli neljän tonnin menee. Jos kade olet niin ei kun vaan lukemaan! Muista, että opettajan työhön kuuluu muutakin kuin vain oppituntien pitäminen mm. opettajien kokoukset, koulutukset, kokeiden korjaamiset. Ei se opettaminen aina ole niin helppoa. Muista, että jatkuvasti pitää olla framilla ja esikuvana. Oppilaiden ongelmat, hankalat vanhemmat, henkilöstön sisäiset ongelmat, homeiset koulut, väkivaltatilanteet yms.

    Ja oppilaat ovat joka paikassa kännykät esillä kuvaamassa niin työssä kuin vapaa-ajalla. Kuria ei oikein saisi pitää, koko aika pitää varoa mitä sanoo tai tekee. Myös vapaa-ajalla olet esikuva ja opettaja tahdot tai et.

    Äänestä

Jaahas, kohta taas kymmeneksi töihin ja kahdelta kotiin.
Aamulla ehtii hyvin käydä salilla ennen töihin menoa ja illalla harrastaa.

Opettajuus on elämäntapa!

Äänestä
  • Valtion virkamieskö sitä pitäisi olla?

    Äänestä

Ei kun paperit yliopistoon vetämäään ja opettajakoulutukseen. Sitten uuninpankolle opettajan palkkaa nauttimaan.

Niin helppoa se on!

Äänestä

Juuri noin. Hakemaan. Sitten vähintään viiden vuoden koulutus läpi. Sen jälkeen voi alkaa nauttia

Äänestä

Niille kans proviikka-palkka sen mukaan et oppilaat kans oppii jotain. Jos Suomella menee näin huonosti kuin uutisissa valitetaan, niin tämä tapa olisi saanut olla käytössä jo 60 - luvulta.

Äänestä

Idea provikkapalkasta on hyvä. Toteutus sen sijaan vaikea. Oppimiseen vaikuttaa hieman nimittäin se opiskelijakin. Ja miten mitataan?

Äänestä
  • Jos aikoo täysin haluttomasta ja osaamattomasta oppilasaineksesta saada aikaan priimatuotetta, niin täytyy olla taikuri. Siihen eivät normaalin opettajan taidot riitä.

    Äänestä

Opettaminen on paljon muutakin kuin oppituntien pitämistä. Opettajabarometrin mukaan lukion opettaja teki oppituntien ulkopuolista työtä vuonna 2017 keskimäärin 22,2 tuntia viikossa. Tuohon kun lasket lisäksi päälle ne kolmisenkymmentä viikottaista oppituntia, niin kyllä siitä ihan reippaasti työtunteja kertyy. Tervetuloa vaan kokeilemaan.

Myöskin tilastokeskuksen mukaan vain muutamassa ammatissa tehdään enemmän vuosittaisia työtunteja, kuin opettajan työssä. Kärkipaikalla olevat laiva-, lento- ja satamaliikenteen päälliköt tekevät viikossa keskimäärin kaksi tuntia opettajaa enemmän.

Tuo illuusio lopettajan työnkeveydestä on toki ymmärrettävä. Jokainen meistä on joskus ollut oppilaan roolissa ja kuvittelee tietävänsä, mitä opettaja tekee: pitää vain oppitunteja. Kaikki muu opettajan tekemä työ tapahtuu sellaisessa paikassa ja sellaiseen aikaan, ettei oppilaat ole sitä todistamassa, joten tuota työtä ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • Eihän tuommoisten tuntien tekeminen millään ole terveellistä pitkällä tähtäimellä. Mitä mieltä olet jos laitettais lukio opettajat (kuten muutkin opettajat) vuosityöajan piiriin ja teetettäisiin vain 8h/päivä töitä?
    Vuosiloma olisi sama kuin nykyäänkin (28-30pv about), eli viikko talviloma ja 4vko kesäloma.
    Kesäkeskeytyksellä pitäisi olla töissä, toisin kuin nykyään. Tuon ajan opettaja tietysti käyttäisi hyväkseen ja valmistelisi tulevan vuoden kokeet, materiaalit ja kurssit.

    Minun mielestä 8h/päivä olisi opettajille paljon terveellisempi, ja loppuisi ainainen natina opettajien pitkistä lomistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuommoisten tuntien tekeminen millään ole terveellistä pitkällä tähtäimellä. Mitä mieltä olet jos laitettais lukio opettajat (kuten muutkin opettajat) vuosityöajan piiriin ja teetettäisiin vain 8h/päivä töitä?
    Vuosiloma olisi sama kuin nykyäänkin (28-30pv about), eli viikko talviloma ja 4vko kesäloma.
    Kesäkeskeytyksellä pitäisi olla töissä, toisin kuin nykyään. Tuon ajan opettaja tietysti käyttäisi hyväkseen ja valmistelisi tulevan vuoden kokeet, materiaalit ja kurssit.

    Minun mielestä 8h/päivä olisi opettajille paljon terveellisempi, ja loppuisi ainainen natina opettajien pitkistä lomistakin.

    " Mitä mieltä olet jos laitettais lukio opettajat (kuten muutkin opettajat) vuosityöajan piiriin ja teetettäisiin vain 8h/päivä töitä?"

    Mielipiteelläni ei liene merkitystä. Kuntatyönantaja ei edes harkitse vuosityöaikaa lukioon, koska se tulisi kohtuuttoman kalliiksi. Yhdenkään lukion virkaa hoitavan lehtorin töitä ei pysty hoitamaan neljälläkymmenellä viikottaisella työtunnilla ja työnantajapuolikin ymmärtää tämän. Vuosityöaika tarkoittaisi sitä, että työnantaja joutuisi maksamaan joko hillittömästä määrästä ylityötunteja tai palkkaamaan henkilökuntaa lisää. Ja kun kaikki työ siirtyisi palkanmaksunpiiriin, niin myös esimerkiksi koevalvonnoista ja yo-koevalvonnoista pitäisi maksaa, kun ne nykyisessä systeemissa teetetään ilman korvausta. Tuskin opettajilla olisi mitään sitä vastaan, että työmäärä pienenee ja/tai palkka kasvaa, mutta työantaja tällaisesta ratkaisusta tuskin innostuu.

    "Kesäkeskeytyksellä pitäisi olla töissä, toisin kuin nykyään."

    Tässä sama ongelma. Jos kesällä pitäisi olla töissä, niin siitä työstä pitäisi myös maksaa palkkaa. Tulisi jälleen työnantajalle kalliiksi. Eikä niitä töitäkään kauheasti ole, jos "asiakkaat" eivät ole paikalla. Nykyinen kesäkeskeytys, joka on käytännössä palkaton vapaa, on työnantajalle paljon edullisempi ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Mitä mieltä olet jos laitettais lukio opettajat (kuten muutkin opettajat) vuosityöajan piiriin ja teetettäisiin vain 8h/päivä töitä?"

    Mielipiteelläni ei liene merkitystä. Kuntatyönantaja ei edes harkitse vuosityöaikaa lukioon, koska se tulisi kohtuuttoman kalliiksi. Yhdenkään lukion virkaa hoitavan lehtorin töitä ei pysty hoitamaan neljälläkymmenellä viikottaisella työtunnilla ja työnantajapuolikin ymmärtää tämän. Vuosityöaika tarkoittaisi sitä, että työnantaja joutuisi maksamaan joko hillittömästä määrästä ylityötunteja tai palkkaamaan henkilökuntaa lisää. Ja kun kaikki työ siirtyisi palkanmaksunpiiriin, niin myös esimerkiksi koevalvonnoista ja yo-koevalvonnoista pitäisi maksaa, kun ne nykyisessä systeemissa teetetään ilman korvausta. Tuskin opettajilla olisi mitään sitä vastaan, että työmäärä pienenee ja/tai palkka kasvaa, mutta työantaja tällaisesta ratkaisusta tuskin innostuu.

    "Kesäkeskeytyksellä pitäisi olla töissä, toisin kuin nykyään."

    Tässä sama ongelma. Jos kesällä pitäisi olla töissä, niin siitä työstä pitäisi myös maksaa palkkaa. Tulisi jälleen työnantajalle kalliiksi. Eikä niitä töitäkään kauheasti ole, jos "asiakkaat" eivät ole paikalla. Nykyinen kesäkeskeytys, joka on käytännössä palkaton vapaa, on työnantajalle paljon edullisempi ratkaisu.

    Vihdoinkin kommentti siltä, joka oikeasti tietää, mitä opettajan ammatti on. Ei kukaan tee 40 h/vko, vaan 50 - 60 tuntia. Liikunnan opettajista en tiedä, mutta muut. Ja tosiaan jos opettajat olisivat esim. 8 h/pvä töissä, opetuksen taso laskisi huimasti, koska ei tuossa ajassa kaikkeä sälää ehdi hoitaa.

    Äänestä

Tuossa kun uutisia katsoi ja siinä oli näitä maksullisia kursseja. Taitaa olla niin että nykyaikana on niin että nämä opettajat ovat niin huonosti koulutettuja että eivä osaa opettaan niin että koulutettavat oppisivat.
Ja taitaa olla niin että samat vielä sitten opettavat näillä maksullisilla kursseilla ,saadakseen lisä tuloa panostavat sitten näihin.
Elikkä ei panosteta siihen opettamiseen vaan omaan olemiseensa odotellessa lomia.
Työn jälki on huonoa,siihen viittaa tämä maksullisten kurssien lisääntyminen.
Olen seurannut näitä lukiolaisia, ruikkimalla käydään tunneilla ja aina tuntuu olevan joku hyppytunti. Elikkä opetuskin on mitä on.
Tekisivät työnsä kunnolla eikä vaan siellä olemalla.
Tässä on mielipiteeni näistä nykyajan lukiotouhuista.
Jossain mättää tuntuu olevan,kun näin on ja tältä näyttää.
Vetäköön herneen nokkaansa asianomaiset, tarkastelisivat omaa työn jälkeään meneekö oppi perille. Kun että joku toinen joutuu lisää opettamaa.

Äänestä
  • Varmasti on näinkin, mutta osasyy löytyy oppilaistakin. Oppilaat tänäpäivänä usein tunneilla katselevat netflixiä ennemmin kuin kuuntelisivat mitä opettajalla olisi sanottavana, se voi hieman vaikuttaa asioiden sisäistämiseen.

    Ja ennen kuin sanot että "kielletään sellainen netflixin katsominen tunnilla", niin ymmärrä sekin ettei opettaja (tai muu henkilökuntaan kuuluva) voi puuttu asiaan, ellei se häiritse muita oppilaita luokassa.

    Olen tavannut tapauksia joissa oppilaalla on kuulokkeet korvilla ja kuuntelee musiikkia tunnilla, samalla kun opettaja yrittää änkeä tietoa oppilaiden päähän.

    Ihan sanon tämän vain sen takia, että ymmärretään asioilla olevan monta muuttujaa, kaikki ei ole mustavalkoista :)

    Äänestä

Eikä tarvi kuin perusaisoita opettaa kokeilkaapa ammttikoulussa pienellä palkalla opettaa kaiki nykyteknikan asiat ja ammatilliset erikoisosaamise. Nyt alkaa näkyä kun ei saada enään tekijöitä oikein millekkään tekniikan alalle vain kännykkää tuijotetaan suomi lähenee koko ajan konkurssia. Tällä menolla

Äänestä
  • mutta kännykkähän on nykytekniikan luomus.

    Äänestä

Oon itse lukion ope, ja työaika on kyllä paljon pidempi kuin normaalihommissa. Lähden ennen 7 kotoa ja takaisin olen yleensä klo 18 aikaan - joskus sentään jo klo 17. Ja sen jälkeen jatkuu vielä suunnittelut, sanakokeiden korjaukset, liejoitelmien korjaukset... mulla kyllä kaikki läheiset miettii ettei jaksaisi tätä, vaikka kuinka on lomat kyllä mukavat. Yleensä syysloma ja talviloma menee ainakin puoliksi kokeita korjatessa. Ne vie tosi paljon aikaa. Oon itse miettinyt että vaikka tästä tykkäänkin niin en tiedä korvaako raha sitä, etänä näen loppupeleissä omaat perhettä ihan liian vähän arkena. Lomat on kyl tän open parasta aikaa ja silloin tää tuntuu ihan järkevältä. Muuten ehkä ei :( Oon miettinyt alan vaihtoa. Tienaan n 75t vuodessa mut se on lisätunneilla ja täydet ikälisät myös. Eli ei tosiaankaan mikään hyvä palkka, työmäärään suhteutettuna.

Äänestä

Kyllä laitan kädet ristiin että vältyin noiden itseään hienoimpana pitävien työyhteisön kiroukselta. Sen verran olen joutunut kokemaan että niiden käytös suututtaa vieläkin, vaikka jouduin tekemään puoli vuotta käskystä inhottaa tosi paljon muistaa. Toinen mikä ärsyttää on nuo selvät kieliopin virheet joita mm.iltalehdissä on. Vai onko ne tekoälyn kirjoittamia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun lukio-opettajat ovat niin vähän töissä.
Palkkaa he saavat enemmän kuin teollisuuden työntekijät ja tekevät vain muutamaa kymmentä tuntia viikossa töitä.

Nyt kun alkaa opettajien palkka neuvottelut, niin lukio-opettajille kannattaisi nostaa opetus 40 h/vko ja palkkoja ei saa nostaa.

Lukio-opettajat Suomen koviten palkattu ammattiryhmä, kun suhteutetaan työtunteihin kuukaudessa.

Palkka olisi ministereiden luokkaa, jos täyttä työaikaa edes tekisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu