Suomalainen elämänmuoto on säilytettävä

Anttila vaatii uskon­no­no­pe­tuksen ja suomalaisen elämänmuodon säilyttämistä: "Onko Opetus­hal­li­tuk­sella ja -ministeriöllä pallo hukassa?"

12.1.2020 12:52


Us­kon­no­no­pe­tus – Kes­kus­tan teh­tä­vä on huo­leh­tia suo­ma­lai­sen elä­män­muo­don säi­ly­mi­ses­tä. Sii­hen kuu­luu myös oi­keus saa­da oman us­kon­ton­sa ope­tus­ta kou­lus­sa ja käy­dä rip­pi­kou­lu.

Näin pai­not­ti mi­nis­te­ri, eme­ri­ta­kan­sa­ne­dus­ta­ja Sirk­ka-Lii­sa Ant­ti­la Sa­ta­kun­nan Kes­kus­ta­nais­ten 70-vuo­tis­juh­las­sa.

Hän huo­maut­ti, et­tä suo­ma­lai­sis­ta nuo­ris­ta 20 pro­sen­til­la on mie­len­ter­vey­son­gel­mia.

– Tämä on to­del­la va­ka­va asia. Ko­tien ja per­hei­den ar­kea pi­tää pys­tyä ruuh­ka­vuo­si­na pa­rem­min tu­ke­maan, jot­ta per­heet sel­viy­ty­vät las­ten ja nuor­ten kas­vat­ta­mi­ses­ta. Täs­sä it­sek­kyy­den ar­vo­jen yh­teis­kun­nas­sa tar­vi­taan lä­him­mäi­sen rak­kaut­ta ja yh­teis­vas­tuu­ta, jota juu­ri kir­kon sa­no­ma ko­ros­taa, Ant­ti­la sa­noi.

Maa­han­muut­ta­jien ja mui­den vä­hem­mis­tö­jen us­kon­no­no­pe­tus pi­tää hä­nen mu­kaan­sa rat­kais­ta puut­tu­mat­ta suo­ma­lais­ten enem­mis­tön us­kon­no­no­pe­tuk­seen.

– Vä­hem­mis­tö­jen oi­keu­det pi­tää tur­va­ta, mut­ta sitä ei voi teh­dä pois­ta­mal­la tai ra­joit­ta­mal­la val­ta­vä­es­tön oi­keuk­sia. Ar­vo­jen mur­ros­ta ja it­sek­kyyt­tä ruok­kii myös iden­ti­teet­ti­po­li­tiik­ka, jos­sa ih­mi­set ryh­mit­ty­vät – ei­vät aat­tei­den ja ar­vo­jen mu­kaan – vaan jon­kin hei­tä yh­dis­tä­vän asi­an ym­pä­ril­lä.

ANT­TI­LA KAT­SOO, et­tä jo vii­me vaa­li­kau­del­la kou­lu­lai­tok­sen pii­ris­sä al­ka­nut kes­kus­te­lu kou­lu­jen jou­lu­juh­lien si­säl­löis­tä häm­men­si niin lap­sia, las­ten van­hem­pia kuin ope­tuk­sen hen­ki­lö­kun­taa­kin.

– Mis­tä on tul­lut tämä suo­ma­lai­sel­le elä­män­muo­dol­le vie­ras suh­tau­tu­mi­nen us­kon­no­no­pe­tuk­seen? On­ko Ope­tus­hal­li­tuk­sel­la ja mi­nis­te­ri­öl­lä ”pal­lo hu­kas­sa”, kun oh­jeet ovat se­ka­via, yli­re­a­goi­via ja suo­ma­lai­sen elä­män ta­van vas­tai­sia? Ant­ti­la ih­met­te­li.

Myös ih­mi­sen su­ku­puo­leen liit­ty­vä kes­kus­te­lu on Ant­ti­lan mu­kaan jopa va­hin­goit­ta­mas­sa her­käs­sä iäs­sä ole­via lap­sia ja nuo­ria.

– Rak­kaat kes­kus­ta­nai­set täs­sä on meil­le työ­sar­kaa. Mei­dän teh­tä­vä on puo­lus­taa suo­ma­lais­ta elä­män­muo­toa, mei­dän pe­ru­sar­vo­jam­me.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Islam-kritiikki
Halla-ahon mielestä islam on sodassa länsimaailmaa vastaan, mikä ilmeni esimerkiksi pilapiirrosmellakoiden yhteydessä. Halla-ahon mukaan tähän taisteluun kiihotetaan myös moskeijoissa.[80] Hänen mukaansa muslimeilla on, toisin kuin länsimaalaisilla, voimaa kunnioittava kulttuuri ja ”tribalistisessa kulttuurissa opittu käsitys siitä, että oman ryhmän ulkopuolella kaikki ovat eläimiä tai eivät ainakaan yhtä hyviä kuin me”.[3][81] Hän on myös sanonut islamin olevan afrikkalaisten luonnonuskontojen sekä menneiden aikojen juutalaisuuden ja katolilaisuuden tavoin ”genitaaliuskonto”, jossa ”älyllinen fabriikki kietoutuu pimpin, pippelin tai tissien ympärille”.[82]

Halla-ahon mukaan tietyistä maanosista tulleiden muslimien kotoutuminen on epäonnistunut kaikkialla. Lisäksi hänen esittämiensä laskelmien mukaan muslimit saattavat lisääntyvän maahanmuuton ja suuremman syntyvyyden vaikutuksesta tulla useissa Euroopan maissa jo tämän vuosisadan aikana enemmistöksi, millä hänen mukaansa voisi olla kohtalokkaat seuraukset heille itselleenkin.[83] Hän on täsmentänyt, ettei hänen islam-kritiikkinsä koske eräitä länsimaissa jo kauan asuneita ja pitkälti maallistuneita muslimiryhmiä kuten Suomen tataareja.[84]

Kriittiseen uskontokeskusteluun ja sananvapauteen viitaten Halla-aho on todennut, että "jos muslimit eivät koskaan joudu kohtaamaan niitä argumentteja, joita heidän oppijärjestelmiään vastaan voidaan esittää, niin heillä ei ole mitään syytä myöskään aloittaa yhteisöjen sisällä islamin renessanssia, jonka tarve olisi mitä suurin tässä maailmassa".[85
Lähde: Wikipedia Suomi

Äänestä

''....suo­ma­lai­sis­ta nuo­ris­ta 20 pro­sen­til­la on mie­len­ter­vey­son­gel­mia''
Eihän persujen kannatusta voi muuten selittää.

Äänestä
  • Niiii ja vanhemmilla vieläkin enemmän!

    Se selittää edellisenkin viestin,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Anttila vaatii uskon­no­no­pe­tuksen ja suomalaisen elämänmuodon säilyttämistä: "Onko Opetus­hal­li­tuk­sella ja -ministeriöllä pallo hukassa?"

12.1.2020 12:52


Us­kon­no­no­pe­tus – Kes­kus­tan teh­tä­vä on huo­leh­tia suo­ma­lai­sen elä­män­muo­don säi­ly­mi­ses­tä. Sii­hen kuu­luu myös oi­keus saa­da oman us­kon­ton­sa ope­tus­ta kou­lus­sa ja käy­dä rip­pi­kou­lu.

Näin pai­not­ti mi­nis­te­ri, eme­ri­ta­kan­sa­ne­dus­ta­ja Sirk­ka-Lii­sa Ant­ti­la Sa­ta­kun­nan Kes­kus­ta­nais­ten 70-vuo­tis­juh­las­sa.

Hän huo­maut­ti, et­tä suo­ma­lai­sis­ta nuo­ris­ta 20 pro­sen­til­la on mie­len­ter­vey­son­gel­mia.

– Tämä on to­del­la va­ka­va asia. Ko­tien ja per­hei­den ar­kea pi­tää pys­tyä ruuh­ka­vuo­si­na pa­rem­min tu­ke­maan, jot­ta per­heet sel­viy­ty­vät las­ten ja nuor­ten kas­vat­ta­mi­ses­ta. Täs­sä it­sek­kyy­den ar­vo­jen yh­teis­kun­nas­sa tar­vi­taan lä­him­mäi­sen rak­kaut­ta ja yh­teis­vas­tuu­ta, jota juu­ri kir­kon sa­no­ma ko­ros­taa, Ant­ti­la sa­noi.

Maa­han­muut­ta­jien ja mui­den vä­hem­mis­tö­jen us­kon­no­no­pe­tus pi­tää hä­nen mu­kaan­sa rat­kais­ta puut­tu­mat­ta suo­ma­lais­ten enem­mis­tön us­kon­no­no­pe­tuk­seen.

– Vä­hem­mis­tö­jen oi­keu­det pi­tää tur­va­ta, mut­ta sitä ei voi teh­dä pois­ta­mal­la tai ra­joit­ta­mal­la val­ta­vä­es­tön oi­keuk­sia. Ar­vo­jen mur­ros­ta ja it­sek­kyyt­tä ruok­kii myös iden­ti­teet­ti­po­li­tiik­ka, jos­sa ih­mi­set ryh­mit­ty­vät – ei­vät aat­tei­den ja ar­vo­jen mu­kaan – vaan jon­kin hei­tä yh­dis­tä­vän asi­an ym­pä­ril­lä.

ANT­TI­LA KAT­SOO, et­tä jo vii­me vaa­li­kau­del­la kou­lu­lai­tok­sen pii­ris­sä al­ka­nut kes­kus­te­lu kou­lu­jen jou­lu­juh­lien si­säl­löis­tä häm­men­si niin lap­sia, las­ten van­hem­pia kuin ope­tuk­sen hen­ki­lö­kun­taa­kin.

– Mis­tä on tul­lut tämä suo­ma­lai­sel­le elä­män­muo­dol­le vie­ras suh­tau­tu­mi­nen us­kon­no­no­pe­tuk­seen? On­ko Ope­tus­hal­li­tuk­sel­la ja mi­nis­te­ri­öl­lä ”pal­lo hu­kas­sa”, kun oh­jeet ovat se­ka­via, yli­re­a­goi­via ja suo­ma­lai­sen elä­män ta­van vas­tai­sia? Ant­ti­la ih­met­te­li.

Myös ih­mi­sen su­ku­puo­leen liit­ty­vä kes­kus­te­lu on Ant­ti­lan mu­kaan jopa va­hin­goit­ta­mas­sa her­käs­sä iäs­sä ole­via lap­sia ja nuo­ria.

– Rak­kaat kes­kus­ta­nai­set täs­sä on meil­le työ­sar­kaa. Mei­dän teh­tä­vä on puo­lus­taa suo­ma­lais­ta elä­män­muo­toa, mei­dän pe­ru­sar­vo­jam­me.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu