Ulos bunkkereista, tavalla jos toisella

Kirjoitin alla olevan jutun julkaistavaksi ESS-Mielipideosastossa. Eivät julkaisseet, kertoivat syyn. Juttuni alla on hylyn syy, ja lisäksi ihmettelyviestini ESS:n päätoimittajalle hylystä.

ESS:ssä oli tänään Esalainen-kirjoituksessa hurja juttu kirkon toiminnasta, lue se, en voinut postata sitä.
Tässä hylätty juttuni:

Kaikkisopii-kirkko

Suomen evankelisluterilaisen kirkon kivijalkana on Raamattu, ja kirkon toiminta perustuu ja sitä ohjaa kirkkojärjestys, jonka luvun 1 momentti 1 ohjaa selkeästi kirkon toimintaa.

Maallinen ja hengellinen valta tulisi pitää erossa silloin, kun maallinen valta/lait sotivat Raamattua ja kirkkojärjestystä vastaan. Yksinkertaisesti, esimerkiksi: Raamatussa kirjoitetaan, että avioliitto on naisen ja miehen yhteinen liitto. Maallinen laki ei voi tätä muuttaa, eikä kirkko saa missään tapauksessa sitä muuttaa, sillä silloin kirkko/vihkijä toimii vastoin Sanaa ja kirkkolakia. Kyse on taivaallisesta tasa-arvosta.

Kirkolliskokous on se elin, joka johtaa kirkon toimintaa, kirkkolakia noudattaen. Rukoilkaamme, että sen päätökset aina perustuvat siihen, mitä Raamatussa ja kirkkolaissa on kirjoitettu. Rukoilu on vahva ase; sota-ajan presidenttimme ja kansalaistemme rukoilut varmaankin auttoivat osaltaan siihen, että naapurimaamme ei ottanut valtaa maassamme. Saimme varjeluksen ja siunauksen taistella itsenäisyytemme puolesta.

Jumala rakastaa luotujaan, mutta vihaa syntiä. Kirkossa on aina ovi avoinna heille, jotka haluavat lähimmäisapua ja hengellistä ravintoa, kasvua Kristuksessa. Apua ei kuitenkaan, toivottavasti, löydy kirkosta heille, jotka ehdottomasti haluavat tuoda kirkkoon sellaista toimintaa ja saada kirkossa sellaista muutosta, jotka eivät kerta kaikkiaan kuulu ja sovi kirkkoon ja sen toimintaan.

Evoluutioon (kaikki alkoi yhdestä solusta…) uskova, joka ei usko eikä halua uskoa Luojaamme, syntiemme sovittajaamme ja Vapahtajaamme, hänellä on mielen- ja sielunrauhapaikat muualla kuin kirkossa. Tietenkin kuka tahansa voi tulla kirkkoon, veisaamaan virsiä, kuulemaan Sanaa, keskustelemaan Tiestä ja matkasta, vaikkei haluaisikaan saada uskoa, mutta Sanan kuuleminen voi saada aikaan halun uskoa... Maallinen viihde ja huvitus ovat muualla kuin kirkossa, jossa jaetaan taivaallista ravintoa ja rauhaa.

xxx xxxx
Jumalan lapsi

Hei !

Arvostan näkemystäsi ja kirjoitustasi, mutta
en halua muuttaa lehtemme yleisönosastoa uskonnollisten oppiriitojen taistelukentäksi, en liioin kirkkohistorian kertauskurssiksi.
Etusija on paikallisilla, ajankohtaisilla, uusia näkemyksiä avaavilla kirjoituksilla.
terv
Pirjo Kamppila
Vt. yleisönosastotoimittaja
Etelä-Suomen Sanomat

Hyvä eli arvoisa päätoimittaja Pirttijoki,

Halusin mielipiteeni Mielipide-sivulle. Sain hylkäysviestin toimittajaltanne. Hänen viestinsä oli outo, sillä tänään lehtenne Esalainen-jutussa toimittaja Saara Larkiolla on aika ikävä juttu kirkosta, osittain kuulopuheisiin perustuva.

Eikö iso osa ESS:n lukijoista kuulu kirkkoon, ole kristittyjä? Eikö ihmiselle ole hyvin olennaista pohtia ja lukea ajallisesti tärkeästä ja ajattomasti vielä tärkeämmästä asiasta? Olisi niin tärkeää, että kristittyjen mielipiteet ja usko Luojaan tulisi edes silloin tällöin esille paikallislehdessämme. Evoluutiota tuodaan kyllä hyvin esille, silkkana totena, itsestäänselvyytenä, mutta Luojan luoma maailma häivytetään joka paikassa, Raamattu on satukirja.

Elämme maailmassa, jossa itsekkyys, ahneus ja omahyväisyys lisääntyvät, lähimmäisenrakkaus ja yhteisöllisyys vähentyvät hurjalla vauhdilla. Toivottavasti itse kukin voisi omalta osaltaan olla vahvemmin lähimmäisenä, toivottavasti lehtenne toisi enemmän esiin herätystä, siis maallisessa mielessä...