Ehtikö kukaan lukea, oli hyvä artikkeli mamutuksesta? Hävisi kuitenkin, ennenkuin ehdin aata sanoa.
Hei kaikki höpönassut!
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mamutuksesta on jo 30 vuoden aikana Lieksan palstalla kaikki kirjoitettu. Lisää mamutuksesta ei enää huolita Lieksan palstalle.
- Anonyymi
Mamutuksesta tulevat uutiset ovat aina tervetulleita niin näemme miten hullua se mamutus on.
- Anonyymi
Haittamaahanmuuton kustannukset koskevat joka ainoaa kuntaa valtion budjetin kautta.
Ei se mitään nollasumma peliä ole.
Joka ainut matutukseen tuhlattu euro on jostain pois,siis suomalaisilta.
Ja tämä tehdään vielä sataprosenttisesti velkarahalla.
Voiko hullumpaa olla.
Voi aikoja,voi tapoja...
- Anonyymi
En oikein ummarra kaikkia termejä matutukseen liittyen. Mitä eroa on maahamme muutolla, työperäisellä maahan muutolla, haitta maahan muutolla?
Eihän tarvittaisi kuin tuo viimeinen, haitta maahan muutto. Kaikesta muutosta on samat haitat, elinikäinen elätys asianomaiselle muijalle kakaroille.
Tuntuu paljon hienommalta ja tärkeämmältä puhua työperäisestä muutosta, sehän on jo pikkuista vaille kuin olisi työssä ja elättäisi edes itsensä. Niin vähää vaille, että ei ole muuta kuin opettaa matulle suomenkieli, käyttää kansakoulu ja saada jokin ammattikoulutus. Sitten olisi tarjoutumassa työmarkkinoille.
Taas ne tavalliset maahan muuttajat muuttavat tänne itsensä oleskelemaan, he siis vain olevat olemassa täällä, täysihoidossa tietty.
Haittamuuttajat ovat samoja kuin edelliset. Tulevat parvissa kuin heinäsirkat, saavat kaikki suomalaisten edut antamatta mitään. Heitä ei kiinnosta työ eikä ammatit, suomenkieli, lukutaito, ovat vain omissa piireissään. He osaavat kaikki metkut, mitä missäkin tarvitaan. Jos neljän- viiden valituksen jälkeenkään ei paikkaa lohkea, he jäävät silti.
Emme tarvitse minkäänlaista muuttoa kehittymättömistä maista, ei Suomi voi työllistää heitä. Joku taso sentään, vaikka alempikin. Meillä ei ole heille paimenen eikä kamelikuskin paikkoja, eikä kaikista tule räppäreitä ja filmitähtiä.
Työperäistä muuttoa pitäisi tulla Ruotsin, Saksan, Italian ja Ranskan suunnista mutta eipä vain tule. Ei Suomi houkuttele, kylmää, pimeää, huonot palkat, pieni, vähäväkinen maa.
Tuntuu kuin Suomi olisi se pussinperä, jonne kaikki kuona kerääntyy. Siitä huolimatta ollaan huutamassa vielä lisää, aika epätoivoista. Ajatellaanko, että siellä joukossa saattaisi ehkä olla joku helmi, vaikka yksi tuhannesta. Sen yhden helmen takia kannattaa ottaa ne yhdeksänsataa yhdeksänkymmentä yhdeksän.- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Miten Jessikat tähän ketjuun liittyy?
Jässikkä liittyy jokaiseen ketjuun, olipa puhe mistä hyvänsä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Miten Jessikat tähän ketjuun liittyy?
Jep. Tämä varmaan kiinnostaa S 24 - yleisöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Tämä varmaan kiinnostaa S 24 - yleisöä.
No ainakin asiantuntijaa näkyi kiinnostavan, tämä Jässikkä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin asiantuntijaa näkyi kiinnostavan, tämä Jässikkä!
Jep. Tietysti kiinnostaa myös KV mediassa kuka maksaa jessin oikeudenkäyntikulut, veronmaksajat vai se itse omistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Tietysti kiinnostaa myös KV mediassa kuka maksaa jessin oikeudenkäyntikulut, veronmaksajat vai se itse omistaan.
Ökyrikkaat maksavat itse käräjöintikulunsa, persaukiset käräjöivät veronmaksajien piikkiin. Näiden väliin jäävät tavikset ns. normaalituloiset eivät käräjöi, koska se on heille liian tyyristä ja riskit ovat suuret. Jos häviät, maksat omat ja vastapuolen kulut ja korvaukset. Siinä voi joutua sellaiseen kiipeliin, josta ei selviä ikinä.
Persauksille on ihan sama, miten käy, kun ei joudu maksamaan mistään mitään.
Veronmaksajat rahoittavat suurimman osan käräjöintikuluista, matujen kuluista kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ökyrikkaat maksavat itse käräjöintikulunsa, persaukiset käräjöivät veronmaksajien piikkiin. Näiden väliin jäävät tavikset ns. normaalituloiset eivät käräjöi, koska se on heille liian tyyristä ja riskit ovat suuret. Jos häviät, maksat omat ja vastapuolen kulut ja korvaukset. Siinä voi joutua sellaiseen kiipeliin, josta ei selviä ikinä.
Persauksille on ihan sama, miten käy, kun ei joudu maksamaan mistään mitään.
Veronmaksajat rahoittavat suurimman osan käräjöintikuluista, matujen kuluista kaiken.Jospa ne joutuu yleveroa korottamaan jos alkaa upota satojatuhansia jonkun ylen toimittajan oikeuskuluihin, ja varsinkin jos se koskee toimittajan yksityiselämää eikä yleä? Onkos sekään oikein?
Anonyymi kirjoitti:
Jospa ne joutuu yleveroa korottamaan jos alkaa upota satojatuhansia jonkun ylen toimittajan oikeuskuluihin, ja varsinkin jos se koskee toimittajan yksityiselämää eikä yleä? Onkos sekään oikein?
Ei tämä koske toimittajan yksityiselämää ollenkaan. Toimittaja joutui vainon kohteeksi työnsä takia, joten on luonnollista, että työnantaja pitää vähän omansa puolia.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei tämä koske toimittajan yksityiselämää ollenkaan. Toimittaja joutui vainon kohteeksi työnsä takia, joten on luonnollista, että työnantaja pitää vähän omansa puolia.
Enpähän usko. Työnantajan rakkaus työn tekijään loppuu viimeistään silloin, jos hänestä koituu ylimääräisiä kuluja. Toimittajan planttuja on aina vapaina ja saatavilla, eikä kukaan ole korvaamaton, oli oikeassa eli ei.
Käräjät käydään kyselemättä kuka maksaa, lopputuloshan sen määrää. Jos löytyy massia, maksat itse, persauksille maksamme me. - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei tämä koske toimittajan yksityiselämää ollenkaan. Toimittaja joutui vainon kohteeksi työnsä takia, joten on luonnollista, että työnantaja pitää vähän omansa puolia.
Eihän se yle ole hakenut lähestymiskieltoa, vaan tuo toimittelija itse ysksityishenkilönä, niin miksi ne oikeuskulut pitäisi ylen maksaa? Toisekseen toimittelija meni syksyllä itse mielenilmauspaikalle missä Panu oli ja sen jälkeen hakee lähestymiskieltoa? Onko järkeä?
- Anonyymi
Niin juuri. Miten jonkun elämä ja asiat ovat saaneet näin valtavat mittasuhteet? Eikö hänessä itsessään ole ollut yhtään mitään vikaa? Onko kaikki vain jonkun syytä, jos on niin kenen ja miksi.
En ole seurannut ko. henkilöä kuin pintapuolisesti, mutta ihmettelen tuota pyöritystä hänen ympärillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se yle ole hakenut lähestymiskieltoa, vaan tuo toimittelija itse ysksityishenkilönä, niin miksi ne oikeuskulut pitäisi ylen maksaa? Toisekseen toimittelija meni syksyllä itse mielenilmauspaikalle missä Panu oli ja sen jälkeen hakee lähestymiskieltoa? Onko järkeä?
Leena Meri (ps) muistaakseni tuosta twiititteli ja ei saanut hallintoneuvostolta vastausta maksetaanko jässikän oikeuskulut vai ei ylen pussista mikä on tietenkin virheellisesti toimittu jos maksetaan
Koko juttu alkoi siitä, kun Jessikka kirjoitti Venäjän trollitehtaasta ja joutui Venäjän vainoamaksi. Putinin käsikassara Bäckman urkki selville Jessikkan vanhan tuomion ja valjasti sitten Lieksan Iljan mukaan loanheitto--ja kiusaamiskampanjaan. Lopun tiedämmekin. Ilja ja Bäckman saivat tuomionsa rikoksistaan.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Koko juttu alkoi siitä, kun Jessikka kirjoitti Venäjän trollitehtaasta ja joutui Venäjän vainoamaksi. Putinin käsikassara Bäckman urkki selville Jessikkan vanhan tuomion ja valjasti sitten Lieksan Iljan mukaan loanheitto--ja kiusaamiskampanjaan. Lopun tiedämmekin. Ilja ja Bäckman saivat tuomionsa rikoksistaan.
Ei pitäisi mennä kirjoittelemaan mielikuvitushommia jotka ei paikkaansa! Sen on poliisikin tutkinut perättömäksi, kuten ne jessikan keksimät rahoitus syytteet! Mutta vastapuoli kun julkaisi totuuteen perustuvat huumesotkut niin siitä sota alkoi. Toivottavasti eivät ylen rahoja haaskaa yksityishenkilön oikeudenkäynti kuluihin, tai sitten siitä joku tekee rikosilmoituksen.
- Anonyymi
Ei nää mihkään häviä nää kauheuvet, on monta kanavaa missä tästä sivistyksemme tuhosta meinataan, pitää vain itse olla aktiivinen niitä kahtelemaan ja hakusanoilla hakemalla tulee tähän touhuun liityvää lisää kokoajan esille
kulemme kohti helvetee Pekka Saurilla on kiinnostava kolumni Mtv3:n nettisivuilla. Sauri kirjoittaa, jotta ihminen ei voi elää jatkuvasti jatkuvassa kiihtymisen ja pöyristyksen tilassa, koska tämä johtaa ennen pitkää epätoivoon ja lamaantumiseen. Perussuomalaisten politiikan perustanahan on juuri nimenomaan pöyristyttäminen ja kiihdyttäminen. Persujen paperilehdessä käytetään myös shokkilehdistä kuten Seiskasta ja Alibista tuttuja graafisia tehokeinoja, joten siitä näkee hyvin mitä kohderyhmää persut tavoittelevat ja millä tavalla. Mutta miten pitkään ihminen kykenee olemaan pöyristynyt, ennen kuin hän väsyy tai sairastuu kiihtymykseensä?
Sauri kirjoittaa, että vaikka yhteiskunta nettikeskustelujen perusteella vaikuttaa jakautuneelta, mitään ääriryhmiä kuten fasisteja ja kommunisteja ei oikeasti silti ole, ja kaksi tappelevaa ääripäätä ovat äänekkyydestään huolimatta loppujen lopuksi hyvin pieniä. Tämä on lohdullinen ajatus.- Anonyymi
Sinä itse olet juurikin se, joka todistaa Saurin kirjoituksen vääräksi, oletko itse niin sokea omille teoillesi ettet huomaa?
- Anonyymi
Tuohan on sama että kuinka kommunisteilla ja vasemmistolla on se amerikka kaiken pahan alku ja kommunistiset maat ja aatteet ovat ihania? Ihan sama kummasta kirjoitetaan! Pankon mielestä ei vissiin saisi matujen ja kommunistien tekosista pöyristyä ja kiihtyä, vaan kaikki pitäisi hyväksyä ja jos ei niin sitten olet natsi! Eikös tuo Saurikin ole entinen tai nykyinen kommunisti, vai joko lie takkinsa kääntänyt tarpeen mukaan? Mikäs siinä politiikassa on vikana jos kansa kahtiajakautuu?
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on sama että kuinka kommunisteilla ja vasemmistolla on se amerikka kaiken pahan alku ja kommunistiset maat ja aatteet ovat ihania? Ihan sama kummasta kirjoitetaan! Pankon mielestä ei vissiin saisi matujen ja kommunistien tekosista pöyristyä ja kiihtyä, vaan kaikki pitäisi hyväksyä ja jos ei niin sitten olet natsi! Eikös tuo Saurikin ole entinen tai nykyinen kommunisti, vai joko lie takkinsa kääntänyt tarpeen mukaan? Mikäs siinä politiikassa on vikana jos kansa kahtiajakautuu?
Tarkoitatko, että on jotenkin tavoiteltava olotila se, että kansa on kahtia jakaantunut?Seuraahan siitä monenlaista pahaa: lievemmissä tapauksissa yhteiskunnan ilmapiiri myrkyttyy. Pahimmassa tapauksessa se voi johtaa jopa sisällissotaan, kuten Suomessakin on käynyt.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Tarkoitatko, että on jotenkin tavoiteltava olotila se, että kansa on kahtia jakaantunut?Seuraahan siitä monenlaista pahaa: lievemmissä tapauksissa yhteiskunnan ilmapiiri myrkyttyy. Pahimmassa tapauksessa se voi johtaa jopa sisällissotaan, kuten Suomessakin on käynyt.
Kahtiajakautumisesta voisit kysyä maamme hallitukselta, vaikka ne kliistää että tuloerot ovat kasvaneet ja että osa kansaa voi huonosti! Siitä kurjuudestahan se sisällissota on ennenkin lähtenyt kun kansa kypsyy aikanaan riistäjiin. Ei tabvan ihmiset tavoittele kurjuutta ja kansan kahtiajakautumista, se vaan on luontaisetu Suomessa asuessa.
Anonyymi kirjoitti:
Kahtiajakautumisesta voisit kysyä maamme hallitukselta, vaikka ne kliistää että tuloerot ovat kasvaneet ja että osa kansaa voi huonosti! Siitä kurjuudestahan se sisällissota on ennenkin lähtenyt kun kansa kypsyy aikanaan riistäjiin. Ei tabvan ihmiset tavoittele kurjuutta ja kansan kahtiajakautumista, se vaan on luontaisetu Suomessa asuessa.
Muistatko tässä tapauksessa sen, että Perussuomalaiset ja Kokoomus suhtautuivat ennen viime vaaleja kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvamiseen?
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Muistatko tässä tapauksessa sen, että Perussuomalaiset ja Kokoomus suhtautuivat ennen viime vaaleja kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvamiseen?
No eipä sillä, että vassarit ja demukatkaan olisivat yhtään enemmän köyhän ystäviä hallitukseen päästyään. Samaa paskaa sataa niskaan riippumatta siitä, kuka vallassa on. Ja siitä se eriarvoistuminen ja kahtiajakautuminen alkaa. Ruotsissa se on jo pidemmällä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Muistatko tässä tapauksessa sen, että Perussuomalaiset ja Kokoomus suhtautuivat ennen viime vaaleja kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvamiseen?
Joo, ja keskustalla ja demareilla ei ole ollut sellaista ajatusta tai tekoakaan että tuloerojen annettaisiin kasvaa, vain persut ovat syyllisiä,,tietäähän natsit.
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja keskustalla ja demareilla ei ole ollut sellaista ajatusta tai tekoakaan että tuloerojen annettaisiin kasvaa, vain persut ovat syyllisiä,,tietäähän natsit.
Ei ole persut yksin syyllisiä. Ehkä he ovat vain rehellisimpiä, kun myöntävät, että kannattavat tuloerojen kasvua.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Muistatko tässä tapauksessa sen, että Perussuomalaiset ja Kokoomus suhtautuivat ennen viime vaaleja kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvamiseen?
Muistaako muslimi mitä kirjoitit Ruotsista?jottei pommit eikä aseet Pauku. Et tietenkään koska muslimilla on dementia.
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako muslimi mitä kirjoitit Ruotsista?jottei pommit eikä aseet Pauku. Et tietenkään koska muslimilla on dementia.
Kirjoitin, että aina kun olen käynyt Ruotsissa, koskaan en ole nähnyt missään pauketta vaan on ollut rauhallista. Muistan kyllä mitä kirjoitin.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Kirjoitin, että aina kun olen käynyt Ruotsissa, koskaan en ole nähnyt missään pauketta vaan on ollut rauhallista. Muistan kyllä mitä kirjoitin.
Muslimi sanoi valheeksi pommeja sekä ammuskelija. Ja sanoit lehdistöä epäluotettavaksi siellä. Ja kerro vielä kuinka monta autoa on poltettu Lieksassa?Kerroit jotta useita. Joten kerro määrä.
Anonyymi kirjoitti:
Muslimi sanoi valheeksi pommeja sekä ammuskelija. Ja sanoit lehdistöä epäluotettavaksi siellä. Ja kerro vielä kuinka monta autoa on poltettu Lieksassa?Kerroit jotta useita. Joten kerro määrä.
Tiedän ainakin kaksi autoa jotka on poltettu Lieksassa. Kaikkia en voi tietää, joten voi niitä olla enemmänkin.
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Tiedän ainakin kaksi autoa jotka on poltettu Lieksassa. Kaikkia en voi tietää, joten voi niitä olla enemmänkin.
Mutta oikeasti minä en enää jaksa väitellä tästä aiheesta. Sovitaan, että minä olen valehtelija ja vääristelijä niin asia on sillä selvä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Tarkoitatko, että on jotenkin tavoiteltava olotila se, että kansa on kahtia jakaantunut?Seuraahan siitä monenlaista pahaa: lievemmissä tapauksissa yhteiskunnan ilmapiiri myrkyttyy. Pahimmassa tapauksessa se voi johtaa jopa sisällissotaan, kuten Suomessakin on käynyt.
Kansa on jakautunut kolmeen osaan, köyhiin, hyvin toimeentuleviin ja elintasoa etsivien kehittymättömistä maista saapuvien vastustajiin tai ainakin kriittisesti suhtautuviin. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluu osa molemmista ensiksi mainituista ryhmistä.
Hyvin toimeentulevat tuskin kannattavat ajatusta, että heidän asiansa on maksaa köyhien ja matujen eläminen verojen korotuksilla. Heidän verotuksessa on jo nyt lähes puolet tuloista, siksi monet lähtevät matalamman verotuksen maihin.
Pienipalkkaiset eivät elä palkallaan, heidän palkkojaan pitäisi nostaa ja/tai työtunteja lisätä. Näin hekin osallistuisivat verojen maksamiseen.
Ulkomaalaisten ikiaikainen ilmaisoleskelu maassamme on lopetettava, etenkin siksi, että jo nyt heitä elätetään velkarahalla. Eihän meistä kukaan ottaisi kotiinsa vieraita ihmisiä ja majoittaisi ja ruokkisi heitä ottamalla velkaa. Olemme vähäväkinen maa, paljon työttömyyttä ja vanheneva väestö, tarvitsemme rahamme itse, rempallaan olevia kohteita löytyy kyllä. Miksi politiikan eliitti toimii niin kuin toimii. Eikö heillä ole mitään käsitystä oikeasta elämästä? Miten heillä on varaa pestata huippupalkkaisia virkamiehiä ja avustajia pilvin pimein niinkuin on tapahtunut.
Onko ministeri nykyisin vain jokin esittelijä tai sätkynukke, jos seitsemän avustajaa tekee varsinaisen työn. Vai pitääkö jokaikinen tippunut edustaja ja tutun tuttukin saada huippupalkkaisiin hommiin. Siinä näytetään kansalle pitkää nenää, ähäkutti siitäs saitte.
Saattaa käydä niin, että jokin kansan osa hermostuu jossakin vaiheessa. Kyllä tässä alkaa Kekkosta kaivata, kun hullummaksi vain menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on jakautunut kolmeen osaan, köyhiin, hyvin toimeentuleviin ja elintasoa etsivien kehittymättömistä maista saapuvien vastustajiin tai ainakin kriittisesti suhtautuviin. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluu osa molemmista ensiksi mainituista ryhmistä.
Hyvin toimeentulevat tuskin kannattavat ajatusta, että heidän asiansa on maksaa köyhien ja matujen eläminen verojen korotuksilla. Heidän verotuksessa on jo nyt lähes puolet tuloista, siksi monet lähtevät matalamman verotuksen maihin.
Pienipalkkaiset eivät elä palkallaan, heidän palkkojaan pitäisi nostaa ja/tai työtunteja lisätä. Näin hekin osallistuisivat verojen maksamiseen.
Ulkomaalaisten ikiaikainen ilmaisoleskelu maassamme on lopetettava, etenkin siksi, että jo nyt heitä elätetään velkarahalla. Eihän meistä kukaan ottaisi kotiinsa vieraita ihmisiä ja majoittaisi ja ruokkisi heitä ottamalla velkaa. Olemme vähäväkinen maa, paljon työttömyyttä ja vanheneva väestö, tarvitsemme rahamme itse, rempallaan olevia kohteita löytyy kyllä. Miksi politiikan eliitti toimii niin kuin toimii. Eikö heillä ole mitään käsitystä oikeasta elämästä? Miten heillä on varaa pestata huippupalkkaisia virkamiehiä ja avustajia pilvin pimein niinkuin on tapahtunut.
Onko ministeri nykyisin vain jokin esittelijä tai sätkynukke, jos seitsemän avustajaa tekee varsinaisen työn. Vai pitääkö jokaikinen tippunut edustaja ja tutun tuttukin saada huippupalkkaisiin hommiin. Siinä näytetään kansalle pitkää nenää, ähäkutti siitäs saitte.
Saattaa käydä niin, että jokin kansan osa hermostuu jossakin vaiheessa. Kyllä tässä alkaa Kekkosta kaivata, kun hullummaksi vain menee.Ihmetellä pitää, että joillakin on varaa ottaa (ja myös saada) asuntolainaa vaikka 600000€! Siinä pitää olla vakaa usko, että poliittista uraa huippupalkalla jatkuu ainakin kymmenen vuotta. Jo pelkät korot ovat niin huimat, että niitä ei melko hyväpalkkainen duunari pystyisi maksamaan, saati vielä lyhennyksiä päälle.
Poliitikkojen palkat tulevat valtiolta, niinkuin matujen elätyskin. Jos joku yrittäjä, jolla menee hyvin omistaa vaikka miljoonia maksavan asunnon, se on hänen omien toimiensa ansiosta ja aivan eri asia kuin yhteiskunnalta palkkansa saavalla.
Miten kunnilla ja valtiolla ei ole ikinä varaa nostaa työntekijöittensä palkkoja, se pari % on tiukassa. Poliitikot määräävät itse omat ja kaveriensa palkat, siinä ero.
Matuihin uppoavasta valuutasta ei edes keskustella, menee mikä menee. Ikinä en ole kuullut, että maturahat olisivat loppuun kalutut. Se tiedotetaan kyllä, että nyt annetaan lisää niin ja niin monta miljoonaa.
Kaikki tietävät, ettei matuista ole Suomen pelastajiksi sen on aika jo näyttänyt. Tavallaanhan he työllistävät, kaikenlaisia virkamiehiä, oikeus-, poliisi-, vankila-, koulu-, ja sairaalalaitoksia ainakin. Kuitenkin näissä kaikissa palkat tulevat valtiolta ja kunnilta. Eli ei tuottoisaa.
Suomesta on tullut yhteiskunta, jossa palvelemme toinen toisiamme ihan ilmaiseksi, teemme täysin tuottamatonta työtä. Matut eivät tee edes sitä. Ei voi olla niin, että kuitenkin niinkin suuri ihmisryhmä kuin matut ovat, elävät vain oleskellen ja aikaa vietellen. Kuitenkin heidän elintasonsa on parempi kuin työttömän suomalaisen. Tilanne on kestämätön. Suomalaisten vanhusten tilanne ei ole kehuttava, joissakin paikoissa on hyvä, mutta ei kaikkialla. Ei suomalaisilla nuorilla terveillä miehillä on elämänsä kissan päivät, työnä vain ajan tappaminen, jos sairastuu, kunta maksaa kyydit, lääkärin ja lääkkeet. Vanhus selvitköön miten parhaaksi näkee. - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Tiedän ainakin kaksi autoa jotka on poltettu Lieksassa. Kaikkia en voi tietää, joten voi niitä olla enemmänkin.
Muslimi valehtelee. On vaan yksi autopoltettu. Mistä löysit toisen valehtelia? Onko se naarmutettu auto laskussasi poltettu? Valehtele lisää.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Mutta oikeasti minä en enää jaksa väitellä tästä aiheesta. Sovitaan, että minä olen valehtelija ja vääristelijä niin asia on sillä selvä.
Hyvä kun tunnustat koska olet jäänyt monia kertoja kiinni.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sinä oikein luet sitä MV lehteä, kun se on mielestäsi pelkkää sontaa ja valetta? Minä en lue Hymyä, Alibia enkä Seiskaa, koska en tarvitse enkä halua kuluttaa aikaani niiden juttuihin. Tee sinä samoin sen MV:n kanssa. Pysyisit paljon rauhallisempana ja ehkä myös mukavampana.
- Anonyymi
Suvakin into ottaa Eurooppa täyteen elätettäviä kehitysmaalaisia johtuu ainoastaan tarpeesta itsensä korostukseen, tunteeseen että on sitten todella hyvä ihminen. Suljetaan silmät tosiasioilta, esim mitä tänne suurien hiilijalanjälkien maihin lisääntymään tulevat luku ja kirjoitustaidottomat ihmiset tekevät esim ilmastolle. Näiden suurempien ongelmien lisäksi myös zuvakkitädin karvanjuurikutina saa aikaan Euroopan täyttymisen elinkelvottomalla miespuolisella roskasakilla jota kyseiset jo "parasta päivä mennyt" tädit irstaasti hyväksikäyttävät.
Aloitus oli ihan mukiinmenevää asiaa, mutta sitten lipsahti turhaan naisvihamielisyyden puolelle.
- Anonyymi
Itse asiassa, media ei yleensä tilaa mitään tutkimusta. Se vetää lukuarovt, puolueiden kannatukset ja muut tulokset ihan hatusta. Näillä "mittauksilla" ei ole tarkoitus mitata kansan mielipiteitä vaan muokata ajatusmaailmaa.
Sitä en kuitenkaan epäile etteivätkö asioista perillä olevat valmistuneet ymmärrä miten yhteiskuntaamme tuhotaan turvapaikka-prosessilla. Sen jälkeenhän ihmisillä on "oikeus oleskella" Suomessa. Ja me maksamme veroissa sen oleskelun. - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Aloitus oli ihan mukiinmenevää asiaa, mutta sitten lipsahti turhaan naisvihamielisyyden puolelle.
Sinutkin lasketaan naiseksi. Onha joku jo sulle ehdottanut hametta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinutkin lasketaan naiseksi. Onha joku jo sulle ehdottanut hametta.
Pankko ei ole nainen sanan varsinaisessa merkityksessä. Naisen kuvatukseksi voi sanoa tai raadoksi. Yksikään mies ei koskisi pankkoon edes pitkällä kepillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankko ei ole nainen sanan varsinaisessa merkityksessä. Naisen kuvatukseksi voi sanoa tai raadoksi. Yksikään mies ei koskisi pankkoon edes pitkällä kepillä.
Pankko on kirjaimellisesti "haaska" immeinen.
Anonyymi kirjoitti:
Pankko on kirjaimellisesti "haaska" immeinen.
Haaskaimmeinen on yhdyssana. T: äikänmaikk
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Haaskaimmeinen on yhdyssana. T: äikänmaikk
Ja ope sannoo yksi ei ole useita. Saitko matikasta hylätyn?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Haaskaimmeinen on yhdyssana. T: äikänmaikk
Ja ope sannoo yksi ei ole useita. Saitko matikasta hylätyn?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija taitaapi olla Taistolaisia???
- Anonyymi
En tiedä onko tastolainen,mutta kova valehtelemaan ja vääristelee. Ei kuitenkaan myönnä mitään vaan jankkaan ja yrittää luikerrela irti. Lopulta unohtaa koko asian.Onhan bensakindieseliä ja yksi useita. Sekä kymmeniä muita Esimerkkejä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Piti kuuklettaa mitä taistolaisuus tarkoittaa. En oo taistolainen.
No johan nyt! Etkö tiennyt / ole kuullutkaan taistolaisuudesta? Ei voi olla totta! Persulaisuuden kyllä tunnut hyvinkin tietävän. Niin ja MV lehden, jonka aktiivinen lukija olet. Kyllä koskee ihan sieluusi asti, ylivoimaisesti suosituin puolue, vaikka kuinka mustamaalaisit, kansa on väärässä taas kerran.
Anonyymi kirjoitti:
No johan nyt! Etkö tiennyt / ole kuullutkaan taistolaisuudesta? Ei voi olla totta! Persulaisuuden kyllä tunnut hyvinkin tietävän. Niin ja MV lehden, jonka aktiivinen lukija olet. Kyllä koskee ihan sieluusi asti, ylivoimaisesti suosituin puolue, vaikka kuinka mustamaalaisit, kansa on väärässä taas kerran.
En sanoisi, että kansa on väärässä, mutta on olemassa psykologiset keinot millä poliitikot tykkää sumuttaa ihmisiä. Tietysti tätä tekevät kaikki eikä vain persut.
MV lehteä en lue. Kuten sanoin, en tue rikollista toimintaa enkä isänmaan vastaisia informaatio-operaatioita.Anonyymi kirjoitti:
No johan nyt! Etkö tiennyt / ole kuullutkaan taistolaisuudesta? Ei voi olla totta! Persulaisuuden kyllä tunnut hyvinkin tietävän. Niin ja MV lehden, jonka aktiivinen lukija olet. Kyllä koskee ihan sieluusi asti, ylivoimaisesti suosituin puolue, vaikka kuinka mustamaalaisit, kansa on väärässä taas kerran.
Kansa ei ole edelleenkään väärässä, koska persuja kannattaa vain reilu 20 prosenttia,ja reilu 20 prosenttia ei ole koko kansa vaan kohtalaisen suuri vähemmistö.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402042Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p451577Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291461- 191447
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11405Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227