Täällä on tapahtunut tuo hirveä henkirikos. Meidän omassa paikallislehdessä oli asiasta vain lähinnä poliiisin tiedote. Iltalehdessä on asiasta ollut jo monta pitkää juttua, siellä asiaa yritetään selvittää. Miksi meidän oman lehden toimittajat ei selvitä rikoksen taustoja? Eivätkö he uskalla? Tuleeko liian lähelle omaa tuttavapiiriä? Haluavatko he suojella huumepiirejä ja huumeiden myyjiä? Kun tutkiva journalismi asiaa oikeasti selvittäsisi, siitä olisi apua poliisillekin ja Kalajoen huumetilanne ehkä rauhoittuisi. Ehkä sitä ei halutakaan?
Kalajokiseutu-lehti on surkea
Anonyymi
17789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eihän se iltalehden tehtävä ole selvittää. Antaa poliisin tehdä työnsä. Kyllä se paikallislehtikin sitten kertoo kun on faktatietoa saatavilla.
Missä lapset oli raa'an teon aikana?
Susihavaintoja tekemään. .
Sudet kaatoivat tuulivoimalakaavan Murtomäessä .
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1576147951912.html
Meidän paikallislehti keskittyy faktoihin eikä mässäile toisten tragedioilla, toisin kuin iltalehdet yms. Ja hyvä näin. Meidän kylän toimittajat kunnioittaa tällä toiminnalla uhrin sekä tekijöiden omaisia, kiitos siitä <3
Entisaikaan sanovat, että lehdistö on kuin rakkikoira, joka paljastaa epäkohtia ja vääryyksiä. Olisi paikallaan paljastaa Kalajoen huumeongelmiakin. Toki hiljaa tuo lehti on myös kaupungin ongelmista. Kohta valmistuu ylisuuri hirveen kallis koulu. Paljo on rahaa tuhlattu särkkien tontteihin, Marinaan ja Raittiin. Eipä niistä ole paljo kirjoteltu. Myötäsukaan silitellään. Nyt ei uskallettu nostaa veroja, otetaan vain surutta uutta lainaa. Ne verot nousee sitte ensi vuonna.
Yritä itse paljastaa huumehommat, mitä siitä lehtiä syyttelemään. Samalla voit tutkia henkirikokset, ilmoita sitten poliisille lopputulokset. Voit myös jakaa tuomiot, ilmoita niistä sitten käräjäoikeudelle.
Miks tekijöiden omaisia suojellaan? Ei mitään syytä suojella näitä, kun ovat jopa puolustaneet poikaansa aiemminkin. Että yhteiskunnan vika jne. Kun on hautautunut, niin näitä omaisiako pitäis suojella, jotka syyttää yhteiskuntaa kun poika narkki rikollinen?
Mitä se sinulle kuuluu kenenkään omaiset? Kirjoita omalla nimelläsi tänne, paikallislehteen ym. noista itseäsi vaivaavista ongelmista. Pääset samalla lehtien palstoille, julkisuuteen itse, kun tunnut sinne syyttömiä ihmisiä haluavan.
Tänne ei mitään loukkaavia kirjoituksia ketään kohtaan. Rauha kaikille.
Ei syyttömiä. Mutta jos vanhemmat syyttää yhteiskuntaa, voi kysyä missä mennään?
Minkä jutun yhteydessä tällaisia syytöksiä ovat esittäneet? Näkyy noita juttuja nimittäin piisaavan.
Oikeusteistelija asialle!
Ehkä äänestivät vihreitä ?
Jorlova Veera lähgettä pari pulkaaria valcvomaan että Vanhaerkki saa oikeutta. Hoitanevat tuonkin tapauiksen sivutöinää, ei ole edea potunnostoaikakaan.
Onko niitä muunlaisia henkirikoksia kuin hiveitä ja kauheita? No tietysti kauhean kamalia.
pariskunta olisi ollut joku päivä asunnolla "viihtymässä" aivan sekaisin pienet lapset mukanaan, kyseinen rouva olisi siitä hermostunut ja soittanut poliisit paikalle ja lapset olisi viety pariskunnalta pois..
Tästä riemastuneena nämä sankarit olisivat sitten päättäneet vielä parantaa mahdollisuuksia pysyä onnellisena perheenä ja kostaneet avuttomalle rouvalle murhaamalla hänet.
Tuo lukee minfossa motiivina. Joku Kalajokinen kirjoittanut, siinäpä voi pappa mummut miettiä kun ei koskaan näe lapsenlapsiaan.
Arvailua! Poliisi tiedottaa kun on tiedotettavaa. Mahtaako pitää paikkaansa sekään että vapautetetut kiinni olleet olivat juuso ja vesa?