niin en tiedä kuuluko tää kysymys ihan tänne mut kuiteski.... että kummasta tulee enemmän tervaa keuhkoihin sätkistä vai ihan oikeista tupakeista....
sätkistä
koootse
104168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei taida olla suurta väliä, polttaako sätkiä vai tehdastekoisia. Sätkät ovat kyllä aika mauttomia, joten ehkä niitä tulee poltettua vähemmän, ja tervaakin kertyy sitten vähemmän. Siitä huolimatta en kyllä sätkiä suosi. Kääriminen on typerän näköistä ja aikaavievää, lopputuloskin on joka suhteessa huonompi kuin kaupasta ostettu savuke.
Sätkät ei oo mauttomia. Kääriminen ei oo typerän näköistä. oot vain kateelinen kun et tönkkösormi osaa punoa sätkää....
ite poltan sätkiä niin ne ei oo kyl mauttomia ja lopputuloski on samannäkönen ku aski tupakki... fillteri vaan eri värinen ja teksti puuttuu.... eikä siin mitään tyhmän näköstä oo jos vaan osaa käääriä...
Sitä paitsi sätkistä saa käännettyä aivan saman näköisiä kuin "oikeetkin" röökit. Täytyy vain osata kääntää. Oon polttanut sen neljä vuotta sätkiä ja se kannattaa. Sätkät on muuten paljon halvempia kuin "oikeet", nimittäin topasta saa käännettyä sen 50 röökiä ainakin, kun samalla hinnalla saat sen 20 röökiä. Mun mielestä on hauskaa aina kääntää sätkiä, kun on jotain tekemistä.. Et silleen...
Polttelin sätkiä kuusi vuotta ennen kuin vaihdoin askiin. Ennen sätkiä ala-asteella kokeilin kahvia ja teetä. Ah niitä kitkeriä aromeja. Nyt 16 vuotta savuttuani maistuvat askitupakatkin jo samalta.
Sikareitakin polttelin, mutten oikein innostunut.
Parin vuoden sisällä ajattelin vaihtaa pelkkään ilmaan.
Yokin kanssa samaa mieltä. Voihan niitä kääriä saman näköisiä. Itsekkin teen koneella lähes samannäköisiä, kun valmiit. Joo tervaa tulee enemmän keuhkoihin :( Mutta joskus, kun en jaksa kääriä, niin tartun askiröökiin. Mutta niitä on ihan kiva kääriä :D Joo topan hinnalla saa 20 röökiä. Ja topasta käärii 45-60 tupakkaa. Riippuu minkä kokoisia tekee. Itellä tuli aluksi lutkuja. Sitten paksuja, joista ei tullut mitään. Nyt sopivia. Eli siis kumpiakin poltan. Enemmän askiröökiä.
Sätkät ovat terveellisempiä silloin kun käyttää ohutta sätkäpaperia, esim. rizla silver tai ocb premium jotka ovat läpinäkyvän ohuita papereita. Pahimmat palokaasut tulevat paksusta paperista.
Laadukas ja tuore sätkätupakka myös palaa hitaammin kuin rutikuiva tehdassavukkeiden tupakka, joten sitä tarvitaan vähemmän yhtä pitkälle tupakkatauolle ja savu sisältää paljon vesihöyryä. Varsinkin paperina OCB:n rullia käyttämällä voi tehdä tehdä tilanteen mukaan lyhyempiä sätkiä jotka ovat terveellisiä.
kuule on terveellisintä lopettaa kokonaan!!!!!! http://www.happi.ws
No onpas vanha topicci mutta ehkä joku saattaa lukea vielä tämän..
"että kummasta tulee enemmän tervaa keuhkoihin sätkistä vai ihan oikeista tupakeista...."
Tämä riippuu ihan millaisen sätkän väännät itellesi. Mitä ohuempi, sen vähemmän tervaa ja muuta epäterveellistä vedät keuhkoihisi. Kun taas valmis röökeissä on aina sama määrä.
Toisaalta jos teet paksun sätkän niin onhan se sitten tietysti epäterveellisempää. Tämä sama juttu on selitetty joissakin tupakanpuru pusseissa.
Että kyllä minä ainakin sätkiä polttaisin jo terveyden ja talouden kannalta :)
Comment Agan