En tiennyt tätä liikennesääntöä

Etsin pitäjän keskustassa parkkipaikkaa. Siinä menee kaksisuuntainen katu/tie, jonka molemmilla puolilla on sivussa kahden auton parkkipaikkoja tien suuntaan peräkkäin. On sitten väli ja taas kaksi paikkaa. Kun oikealla ei ollut yhtään paikkaa, ajoin vasemmalle vapaalle paikalle ja autoni jäi siis nokikkain siinä olevan toisen auton kanssa. Kiva että löytyi, hyppäsin kadulle ja kiirehdin asioille. Joku herra juoksi perään: Asia ei minulle kuulu, mutta olet parkkeerannut autosi kadun väärälle puolelle parkkiruutuun, se on sakkoparkkeeraus. Sinun pitää ajaa kadun toiseen päähän, tehdä U-käännös ja palata samaan ruutuun ja näin auto jää oikein päin. En ole ikinä kuullut tuollaista sääntöä, mutta kun oli poliisilaitoksen vieressä, niin kiltisti korjasin asian. Mitä mieltä? Höynäyttikö herra mummukkaa?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta, kuin rotta.

Toi oli tosin erään entisen duunikamun skidin hokema, mutta totta toi on. Pitkittäin kadun varteen pitää pysäköidä ajokaistan suuntaisesti. En muista pykälää KVG. Varmaan perusteluihin liittynyt toi kaistan ylitys parkeerettaessa ja parkista lähtiessä. Turhia vaaratilannemahdollisuuksia.

Aikoja sitten yks kamu kävi jossain hiton turkissa. Se oikein oli ottanut sieltä valokuvan, kun autot vaikka miten päin kadunvarressa. Noo, eri maa, eri lait. Suomessa kiellettyä.

=DW=

Äänestä

Aika ymmärrettävää ja selkeää, että on pysäköitävä keula siihen suuntaan mihin ajotie vie.

Äänestä

No kai on sitten uskominen. Autoni on aikaisemmin usein ollut väärään suuntaan parkkeerattuna, sakkoa en ole koskaan siitä saanut. Luulisi että mitä väliä kummappäin, kyllähän sitä muissakin tapauksissa joskus joutuu tien yli ajaa. Merkillisiä ja ihan joutavia sääntöjä vanhalle ihmiselle.

Äänestä

"Tieliikennelaki 26 § Pysäyttäminen ja pysäköinti Ajoneuvon saa tiellä pysäyttää tai pysäköidä vain oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja pysäköinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu. Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman kauas ajoradan keskeltä."

Muistaakseni uudessa laissa on sellainen pykälä, joka sallisi myös vasemmalle pysäköimisen. Monissa maissa on jo nyt sallittua vasemmalle pysäköinti.

Äänestä
  • Minusta tässä pykälässä ei tarkoiteta ollenkaan tien ulkopuolella oikealla ja vasemmalla olevia erillisiä afaltilla päällystettyjä parkkiruutuja, jotka eivät ole ollenkaan itse tiellä. Tässä laittamassasi pykälässä puhutaan pysäköimisestä tien päälle sen vasempaan tai oikeaan reunaan. Nämä ruudut joita tarkoitan, eivät edes kosketa tiehen, vaan ovat siitä hieman ylempänä erillisiä laatoitettuja suorakaiteen muotoisia alueita. Ja tie on niiltä osin kokonaan vapaana. Aoittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tässä pykälässä ei tarkoiteta ollenkaan tien ulkopuolella oikealla ja vasemmalla olevia erillisiä afaltilla päällystettyjä parkkiruutuja, jotka eivät ole ollenkaan itse tiellä. Tässä laittamassasi pykälässä puhutaan pysäköimisestä tien päälle sen vasempaan tai oikeaan reunaan. Nämä ruudut joita tarkoitan, eivät edes kosketa tiehen, vaan ovat siitä hieman ylempänä erillisiä laatoitettuja suorakaiteen muotoisia alueita. Ja tie on niiltä osin kokonaan vapaana. Aoittaja

    Tuo on tulkinnanvarainen asia. Parkkiruutu tai liikennemerkitty parkkipaikka ei ole ajorataa, joten olet oikeassa ettei pykälä mahdollisesti koske tällaista.

    Olen luopunut autoilusta tarpeettomana, joten tieto ei minulle ole tarpeen. Etsi sinä korkeimman ja hovin päätöksiä asiasta.
    https://www.finlex.fi/fi/oikeus/

    Jatkokysymys: Saako vinoparkkiin pysäköidä peruuttaen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on tulkinnanvarainen asia. Parkkiruutu tai liikennemerkitty parkkipaikka ei ole ajorataa, joten olet oikeassa ettei pykälä mahdollisesti koske tällaista.

    Olen luopunut autoilusta tarpeettomana, joten tieto ei minulle ole tarpeen. Etsi sinä korkeimman ja hovin päätöksiä asiasta.
    https://www.finlex.fi/fi/oikeus/

    Jatkokysymys: Saako vinoparkkiin pysäköidä peruuttaen?

    Hyvä kysymys.

    Eip ole ikinä tullut mietityksi. Jos olisikin sallittua, kuulostaa hölmöltä. Vinoruudut kun on kai kaikista helpoimpia parkkipaikkoja ja etenkin pois peruuttaminen melkeinpä nautintoa.

    Tosta , mikä on ajoradan osa ja mikä ei, en olisi kiinnostunut alkamaan neuvottelemaan poliisin kanssa. Vakaa käsitys, pitääpi olla oikealla puolen tietä, oli ruutu, eli ei.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys.

    Eip ole ikinä tullut mietityksi. Jos olisikin sallittua, kuulostaa hölmöltä. Vinoruudut kun on kai kaikista helpoimpia parkkipaikkoja ja etenkin pois peruuttaminen melkeinpä nautintoa.

    Tosta , mikä on ajoradan osa ja mikä ei, en olisi kiinnostunut alkamaan neuvottelemaan poliisin kanssa. Vakaa käsitys, pitääpi olla oikealla puolen tietä, oli ruutu, eli ei.

    =DW=

    Peruuttaessa vinoruudusta ulos on näkyvyys ympäristöön erittäin huono.
    Jotkut kurvaavat vastakkaiselle puolelle katua ja peruuttavat sieltä vinoparkkiin, josta on paljon rennompi olo lähteä, kun näkeekin jotain.

    ***
    Joo, ei tuosta voi alkaa neuvottelemaan tien päällä, mutta luulisi tuosta nokan suunnasta olevan jokin ennakkopäätös.

    ***
    Uudessa laissa 1.6 alkaen

    "36 §
    Pysäyttäminen ja pysäköinti

    Ajoneuvon saa pysäyttää tai pysäköidä vain tien oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja pysäköinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu. Taajamassa vasemmalle puolelle tietä pysäyttäminen ja pysäköinti on sallittu myös kaksisuuntaisella tiellä, jos se ei vaaranna eikä haittaa liikennettä.

    Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman lähelle tien reunaa."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P36

    ***
    Tämä pykälä se vasta vinkeää tuo käyttäytymiseen:
    "4 §
    Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus

    Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L2P4

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruuttaessa vinoruudusta ulos on näkyvyys ympäristöön erittäin huono.
    Jotkut kurvaavat vastakkaiselle puolelle katua ja peruuttavat sieltä vinoparkkiin, josta on paljon rennompi olo lähteä, kun näkeekin jotain.

    ***
    Joo, ei tuosta voi alkaa neuvottelemaan tien päällä, mutta luulisi tuosta nokan suunnasta olevan jokin ennakkopäätös.

    ***
    Uudessa laissa 1.6 alkaen

    "36 §
    Pysäyttäminen ja pysäköinti

    Ajoneuvon saa pysäyttää tai pysäköidä vain tien oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja pysäköinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu. Taajamassa vasemmalle puolelle tietä pysäyttäminen ja pysäköinti on sallittu myös kaksisuuntaisella tiellä, jos se ei vaaranna eikä haittaa liikennettä.

    Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman lähelle tien reunaa."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P36

    ***
    Tämä pykälä se vasta vinkeää tuo käyttäytymiseen:
    "4 §
    Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus

    Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L2P4

    Joops.

    En viitsi katteleen ennakkopäätöksiä. Toi ilmeisimmin tuleva laki onkin eri vänskä. Siinä niinkuin puoliksi sallitaan toisinpäin pysäköiminen, mutta sun viimmeks laittama pykälä ikäänkuin kumoaa sen. Heh, saa siin' taas oikeudessa miettiä lain kirjainta ja tulkintaa.

    Joka tapauksessa, parkista lähtevä on kai aina syyllinen, jos ajaa jonkun alle tai kylkeen.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joops.

    En viitsi katteleen ennakkopäätöksiä. Toi ilmeisimmin tuleva laki onkin eri vänskä. Siinä niinkuin puoliksi sallitaan toisinpäin pysäköiminen, mutta sun viimmeks laittama pykälä ikäänkuin kumoaa sen. Heh, saa siin' taas oikeudessa miettiä lain kirjainta ja tulkintaa.

    Joka tapauksessa, parkista lähtevä on kai aina syyllinen, jos ajaa jonkun alle tai kylkeen.

    =DW=

    Ei se viimeinen momentti kumoa. Se puhuu ettei poikittain saa pysäköidä ja pysäköitävä lähelle reunaa, mutta ei määrää kumpaa reunaa.

    ***
    Joo parkista lähtevä väistää. Pitäisi olla selkeä pykälä siitä, että pysähtynyt ajoneuvo väistää liikkuvaa aina ja kaikkialla.
    Nykyisellään voi perustella 3. pykälällä, mutta selkeämpi.

    ***
    Nelospykälä tulee vielä aiheuttamaan paljon hämmästelyä.
    Jotenkin kutina, että sen tarkoitus mahdollistaa pyöräilijöiden sääntöjen vastaisen menon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on tulkinnanvarainen asia. Parkkiruutu tai liikennemerkitty parkkipaikka ei ole ajorataa, joten olet oikeassa ettei pykälä mahdollisesti koske tällaista.

    Olen luopunut autoilusta tarpeettomana, joten tieto ei minulle ole tarpeen. Etsi sinä korkeimman ja hovin päätöksiä asiasta.
    https://www.finlex.fi/fi/oikeus/

    Jatkokysymys: Saako vinoparkkiin pysäköidä peruuttaen?

    Ei saa, koska silloin joutuisi ajamaan vastakarvaan autojen välissä. Tällaiselle vinoparkkeerauspaikalle saa ajaa vain yhtä kautta ja sinne on ajettava suoraan eteenpäin vinoon parkkiruutuun ja siitä ruudusta lähtiessä peruutettava sen verran että pääsee taas ajamaan menosuuntaan ja siitä jatkaen palkkipaikan toisesta päästä ulos. Siellä toisessa päässä on ajokieltomerkki. Ja nyt puhun uudehkoista parkkipaikoista, joita on rakennettu kauppakeskusten eteen. En tiedä vuosikymmeniä vanhoista parkkipaikoista, joita on jossain pitäjissä. Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa, koska silloin joutuisi ajamaan vastakarvaan autojen välissä. Tällaiselle vinoparkkeerauspaikalle saa ajaa vain yhtä kautta ja sinne on ajettava suoraan eteenpäin vinoon parkkiruutuun ja siitä ruudusta lähtiessä peruutettava sen verran että pääsee taas ajamaan menosuuntaan ja siitä jatkaen palkkipaikan toisesta päästä ulos. Siellä toisessa päässä on ajokieltomerkki. Ja nyt puhun uudehkoista parkkipaikoista, joita on rakennettu kauppakeskusten eteen. En tiedä vuosikymmeniä vanhoista parkkipaikoista, joita on jossain pitäjissä. Aloittaja

    Laitathan ystävällisesti pykälät, joihin perustat
    "Ei saa, koska silloin joutuisi ajamaan vastakarvaan autojen välissä. Tällaiselle vinoparkkeerauspaikalle saa ajaa vain yhtä kautta ja sinne on ajettava suoraan eteenpäin vinoon parkkiruutuun ja siitä ruudusta lähtiessä peruutettava sen verran että pääsee taas ajamaan menosuuntaan ja siitä jatkaen palkkipaikan toisesta päästä ulos."

    Ajokielto ei tee yksisuuntaisuutta
    "Siellä toisessa päässä on ajokieltomerkki."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitathan ystävällisesti pykälät, joihin perustat
    "Ei saa, koska silloin joutuisi ajamaan vastakarvaan autojen välissä. Tällaiselle vinoparkkeerauspaikalle saa ajaa vain yhtä kautta ja sinne on ajettava suoraan eteenpäin vinoon parkkiruutuun ja siitä ruudusta lähtiessä peruutettava sen verran että pääsee taas ajamaan menosuuntaan ja siitä jatkaen palkkipaikan toisesta päästä ulos."

    Ajokielto ei tee yksisuuntaisuutta
    "Siellä toisessa päässä on ajokieltomerkki."

    Tässä tapauksessa kun minä tarkoitan, parkkipaikka on liikennemerkein varustettu niin ettei voi ajaa kuin yhteen suuntaan. Niin kuin sanoin puhun määrätyistä vinoparkkipaikoista, en yleensä. Varmasti kaikkialla piisaa. Perehdyin asiaan kun lapseni perään ajettiin Lippulaivan parkkihallissa, se joka peruutti vinoparkkiin, oli väärässä. Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä tapauksessa kun minä tarkoitan, parkkipaikka on liikennemerkein varustettu niin ettei voi ajaa kuin yhteen suuntaan. Niin kuin sanoin puhun määrätyistä vinoparkkipaikoista, en yleensä. Varmasti kaikkialla piisaa. Perehdyin asiaan kun lapseni perään ajettiin Lippulaivan parkkihallissa, se joka peruutti vinoparkkiin, oli väärässä. Aloittaja

    Peruuttaja väistää aina kaikkia välittämättä kadun tai paikan 1- tai 2-suuntaisuudesta

    "20 §
    Ajoneuvoa ei saa peruuttaa eikä kääntää tiellä, ellei se voi tapahtua vaaratta ja muita estämättä."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P20

    ***
    En saanut varmuutta puhutko erillisestä parkkipaikasta vai 2-suuntaisen kadun ( 1 1 kaista ) reunassa olevasta vinopysäköintiparkkipaikasta.
    Minä puhuin jälkimmäisestä, jossa vastaantulijan puolella "väärään suuntaan" ajaminen ja ohittaminen ei ole kielletty.

    "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

    Edellä 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa on vastaan tulevalle liikenteelle tarkoitetulla ajokaistalla ajaminen kielletty."
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P9

    Ts. vinoparkista nokka edellä lähtevä saa ajaa "väärää puolta" lähtiessään siitä oikealle tai vasemmalle. Samoinkuin saa peruuttaa vinoparkkiin.
    Tuskin siihen puututaan useampikaistaisella kadullakaan.

    Toisaalta esim. porttikäytävästä kadulle vasemmalle kääntyvä joutuu aina ajamaan muutaman sentin vastaantulijan/"väärää" puolta kääntyessään kadun keskiviivan viereen riippumatta kadulla olevien kaistojen määrästä.

    ***
    Tässä ketjussa ei nyt saatu vielä päätettyä tuota "väärälle puolelle" merkittyyn parkkiruutuun tai liikennemerkillä merkittyyn parkkipaikkaan pysäköintiä. Parkkipaikalla auton suuntaa ei ole määrätty.
    On "luonnollista" ettei merkitsemättömälle paikalle tiellä pysäköidä "väärin päin" ettei mm. muut aja talvella kovassa lumipyryssä ulos tieltä, kun tien linjausta jossain pellolla on mahdoton muuten nähdä.

    Äänestä

Miten hitokseen sinulla voi olla ajokortti kun tuon vertaa et ymmärrä liikenteestä. Itse jopa näin kortittomana tunnen liikennesäännöt paremmin kuin moni autoilija. Se on tullut todennettua monet kerrat vuosikymmenten saatossa.

Äänestä

Ruotsissa iät,ajat saanut ajaa kummalle puolelle haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Etsin pitäjän keskustassa parkkipaikkaa. Siinä menee kaksisuuntainen katu/tie, jonka molemmilla puolilla on sivussa kahden auton parkkipaikkoja tien suuntaan peräkkäin. On sitten väli ja taas kaksi paikkaa. Kun oikealla ei ollut yhtään paikkaa, ajoin vasemmalle vapaalle paikalle ja autoni jäi siis nokikkain siinä olevan toisen auton kanssa. Kiva että löytyi, hyppäsin kadulle ja kiirehdin asioille. Joku herra juoksi perään: Asia ei minulle kuulu, mutta olet parkkeerannut autosi kadun väärälle puolelle parkkiruutuun, se on sakkoparkkeeraus. Sinun pitää ajaa kadun toiseen päähän, tehdä U-käännös ja palata samaan ruutuun ja näin auto jää oikein päin. En ole ikinä kuullut tuollaista sääntöä, mutta kun oli poliisilaitoksen vieressä, niin kiltisti korjasin asian. Mitä mieltä? Höynäyttikö herra mummukkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu