Onko kukaan tutustunut masennuksen uuteen käypähoitosuositukseen? Parempi?
Äkkiseltään vaikuttaa hitusen vähemmän lääkekeskeiselle.
Jopa psykososiaaliset tekijät, olosuhteet ja B12 vitamiini mainittu.
Loppu tosin samaa lääkehöttöä.
Äkkiseltään vaikuttaa hitusen vähemmän lääkekeskeiselle.
Jopa psykososiaaliset tekijät, olosuhteet ja B12 vitamiini mainittu.
Loppu tosin samaa lääkehöttöä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kannata, kun kansa äänestää Barabbasta.
Älykkö perjantaipulloineen osallistuu sosiaaliseen mediaan?
Ainakaan edellisen käypä hoito -suosituksen lähteiden käyttö ei kestä kriittistä tarkastelua. Psykiatri Ben Furman on kirjoittanut blogissaan, kuinka käypä hoito -suosituksessa viitataan lähteisiin, jotka eivät tue suosituksessa esitettyjä väitteitä lääkkeiden tehosta. On jotenkin todella noloa, että voit heittää koko maan terveyden- ja sairaanhoitoa ohjaavien suositusten lähteeksi mitä sattuu, eikä kukaan asioista vastuussa oleva tässä maassa esitä kritiikkiä. Monet masennuslääkityksen tehon todisteeksi käytetyt lähteet viittaavat jopa päin vastaiseen, kuin mitä suosituksessa väitetään.
http://www.benfurman.com/blog/2017/08/04/depression-kaypa-hoito-suosituksen-lahdekritiikkia/
En ole vielä lukenut, mutta aion lukea. Toivottavasti se huomioi meidät, ketkä kärsivät lääkeharmeista ja kenen elämä on tuhottu masennuslääkkeiden takia, jotka on jätetty oman onnensa nojaan. Pelaamaan jonkinlaista venäläistä rulettia lääkeharmien kanssa piittaamattomuuden takia, ja koska masennuslääkkeistä ja niiden turvallisuudesta luullaan jotain mitä ne ei oikeasti ole. Aion tulla kirjoittamaan ongelmista niin kauan kunnes niihin on kunnolla herätty ja potilaita tuetaan enemmän. Voin sanoa että hampaankolossa on ja paljon.
Ignooraamalla ongelmat, potilaita satutetaan lisää.
Kokemukseni perusteella masennuslääkkeet sisältää paljon vaaroja, eikä lääkärien tai järjestelmän kapasiteetti riitä määräämään niitä turvallisesti.
Tässä on tuhoamisen polku, mikä sisältää paljon typeryyttä ja piittaamattomuutta ja tietämättömyyttä terveydenhuollossa:
- Määrätään kasvuiässä aivojen olevan vielä kehittymässä masennuslääkkeitä kertomatta kunnolla niiden harmeista, riippuvuudesta ( sanotaan että ne ei aiheuta riippuvuutta ), on helppo lopettaa milloin vain, saadaan ne kuulostamaan siltä kuin ne korjaisi jotain kemiallista ongelmaa aivoissa tai ylipäätään korjaisi jotain, olisi kuin insuliinia diabetekseen. Ei kerrota mitään mitä on luvassa. Ylipäätään saadaan ne kuulostamaan ihan eriltä mitä todellisuus niiden kohdalla on. Unohdetaan kertoa että niinkutsutut masennuslääkkeet voi monimutkaistaa ongelmia, leikata tunteita ja leikata seksuaalisuutta.
- Jätetään kertomatta pitkäaikaisen käytön tutkimuksen puutteesta mitä ne ihmisaivoille tekee, sekä tehosta kuinka hyödyllisiä masennuslääkkeet ylipäätään on on masennukseen
- Jätetään kertomatta ja varoittamatta vieroitusoireista käyttöä ennen, käytön aikana tai vieroitusvaiheessakaan kunnolla. Ei ohjata riittävän hitaaseen pieniannoksisin tiputuksin tapahtuvaan vieroitukseen, vaikka ongelmia vieroitusvaiheessa on saada annosta alas pahojen oireiden takia ja lääkkeen alasajo tapahtuu aivan liian nopealla tahdilla, mistä lääkäri ei varoittele. Lääkärien ohjeet ei tunnu toimivan, missä lääkettä puolitellaan koska keho on ihan shokissa puolituksista.
- Typerä yleislääkäri katsoo ihmeissään, kun selitän vaikeuksista ajaa lääkettä alas ja vieroitusoireista
- Uusitaan reseptiä, eikä kartoiteta kunnolla haittoja eikä seurata lääkkeenkäyttöä. Yhä uudet vaihtuvat lääkärit vaan uusii reseptiä, kukaan ei ole vastuussa eikä tunne minua kunnolla
- Eräs lääkäri ehdottaa alasajoa, kun olen käyttänyt niitä niin pitkään mutta ei anna parempaa ohjeistusta, tai varoitusta mitä on luvassa
- Käytön aikana ilmenee että kehollinen riippuvuus lääkkeeseen on kova, ja yksikin annosunohdus saa aikaan niin kamalan pökkyräisen, luonnottoman olon, jossa sähköiskut napsuu päässä ja pää ei toimi. Tuo sai minut jo epäilemään ensikertoja masennuslääkkeiden turvallisuutta. Riippuvuudesta kertoo myös se, että lääkkeen alasajo on hankalaa, ja yhdenkin pillerin otto tuntuu korjaavan vieroitusoireita
- Kun kaksi kuukautta myöhemmin lähes koko aikuisiän kestäneestä käytöstä on edelleen oireita, niitä pidetään relapsina, vaikka oireet on ihan erilaisia mihin ne on määrätty. Nykyään ilmeisesti pitkäaikaisemmat vieroitusoireet tiedostetaan vai tiedostetaanko ?!!
- Määrätään uudestaan ja uudestaan masennuslääkkeitä tai muita lääkkeitä. Yksi lääke johtaa lääkeriippuvuus ja vieroitusongelma kierteisiin. Tässä vaiheessa menee työkyky ja elämä menee uusiksi, jossa elämän alkaa täyttää lääkeharmit
- Vuosikausien saatossa masennuslääkkeet aiheuttaa yhä kasvavia haittoja mm. tuhoten seksuaalisuuden nuorella ihmisellä lähes täysin
- Masennuslääkevieroitus puhkaisi pahimman olon mitä olin ikänäni kokenut ja lukuisia fyysisen tason oireita, mitä ennen en ollut tuntenut.
Lääkevieroituksista puhkeaa krooninen unettomuus.
Minulle sana masennuslääke on lähinnä ironinen. Mikä masennuslääke se semmoinen on mikä tekee ihmisille tällaista?
Elämä on mennyt kärsiessä TURHAAN lääkärien piittaamattomuuden ja tietämättömyyden takia ja sen takia, että joku urvelo on tehnyt hoitosuositukset. Ja sen takia, että niin innokkaasti ollaan tuollaisia kamalia lääkkeitä määräämässä, kokien niin ettei potilasta tarvi kunnolla informoida. Toivon etten olisi koskenut näihin mömmöihin ikinä.
Tässä vielä pari ERITTÄIN hyvää mielipidekirjoitusta aiheeseen vahvasti liittyen. Kannattaisi lukea nämä esimerkiksi käypähoidon tekijöillä ja Erkki Isometsällä!
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4641219/Lukijalta Masennuslaakkeiden vieroitusoireet ovat luultua vakavampia
Lainauksia jutusta:
"Horowitz ja Taylor viittaavat raportteihin ja tutkimuksiin, joissa vieroitusoireista on havaittu kärsivän keskimäärin 56 prosenttia SSRI-lääkitystä lopettavista, joista 86,7 prosentilla oireet kestävät pidempään kuin kaksi kuukautta ja 16,2 prosentilla jopa kolme vuotta.
Horowitz ja Taylor suosittelevat vieroitusoireiden lieventämiseksi useita kuukausia, jopa vuodenkin kestävää lääkkeen vähennystä hyvin pienin annoslaskuin. "
"Nämä suositukset ja tutkimukset ovat räikeässä ristiriidassa Suomen käypä hoito -suositusten kanssa, jotka väittävät, että vieroitusoireet kestävät 1–2 viikkoa ja ovat lähes vältettävissä lopettamalla lääkehoito asteittain muutaman viikon aikana."
"Käypä hoito -suositukset takaavat nykyisellään vain sen, että masennuslääkettä lopettava potilas heitetään suoraan kylmiltään moiseen helvettiin, jossa hän saa tuta vieroituksen rajuimmillaan.
Vieroitusoireita tunnistamaton lääkäri päätyy useasti määräämään potilaalle muita psyykenlääkkeitä, jolloin ylilääkityksen noidankehä on valmis."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006362310.html
Lainauksia jutusta:
"..........Näiden arvioiden perusteella kymmenillätuhansilla suomalaisilla on vaikeuksia lopettaa tarpeettomaksi muuttunutta masennuslääkitystään.
HS:n juttuun haastatellut naiset kertoivat työkykynsä menneen vieroitusoireiden vuoksi. Voimmekin ihmetellä, kuinka suuri osa mielenterveyssyistä johtuvista sairauseläkkeistä ja sairauslomista johtuukin itse asiassa näiden lääkkeiden aiheuttamista sivuvaikutuksista ja vieroitusoireista. Tämä aiheuttaa yksilöiden kärsimyksen lisäksi valtavia kustannuksia yhteiskunnallemme."
"Avainasemassa tilanteessa on Erkki Isometsän ja hänen työryhmänsä laatima masennuksen käypä hoito -suositus. Kun suuri osa mielialalääkkeiden määräämisistä on ohjattu terveyskeskuslääkäreille psykiatrien sijaan, olisi ensiarvoisen tärkeää, että käypä hoito -suosituksissa lääkityksen lopetus ohjeistettaisiin seikkaperäisesti ja ottaen huomioon siihen liittyvät ilmeiset riskit. Nykyisellään suositukset kannustavat aivan liian nopeaan annoslaskuun."
"Mikäli siinä ei huomioida masennuslääkkeiden vieroitusoireita ja suositella lähtökohtaisesti tämänkaltaista lääkkeen lopetusmetodia, voimme pettyneinä todeta, että potilaille ja heidän kärsimykselleen on käännetty jälleen selkä."