Rautavaaran Lukion tulevaisuus?

Anonyymi

Lukio on ollut tapetilla vuodesta 2007 alkaen: lopetetaan, kehitetään ja jatketaan. Lukion kehittämistyöryhmän esittämää Lukion kehittämisrahaa 25.000€ vuodelle 2020 edes ole kunnan vuoden 2020 talousarviossa.

74

80

    Vastaukset

    • Miksi rahnoo lukiolle ei ole?

      • Tätä ihmetellään koko pitäjässä.


      • Siksi, että hyvinvointilautakunts ei esittänyt mitään lukion kehittämisrahaa tälle vuodelle.


    • Rautavaaran yrittäjien mielestä lukion lopettaminen olisi tuhoisaa kunnan elinvoimalle ja se merkitsisi myös 16-19-vuotiaiden ikäryhmän häviämistä kunnan katukuvasta.

      • Valitettavasti ei hyvältä näytä.


      • Totta.


    • Lukion kehittämisryhmän laatima Lukion kehittämissuunnitelna hyväksyttiin Hyvinvointilautakunnassa 5.6.2019. Miksi Hyvinvointilautakunta ei esitänyt centtiäkään lukion kehittämiseen vuoden 2020 talousarvioon?

      Lautakunta on siis itse ajamassa Lukiota alas! Tämä on aivan käsittämätöntä.
      Oppilaat ja heidän vanhemmansa ovat äimän käkenä.

      • Miksi Hyvinvointilautakunta toimii näin?


      • Miksi tämä Hyvinvointilautakunta ei ole lukion takana?


    • Ensinnäkin on todettava, että väestö tulee Suomessa ja sen kunnissa entistä enemmän asumaan taajamissa. Jo nyt on kuntia, joissa 90 prosenttia asukkaista asuu kolmen kilometrin säteellä kuntakeskuksesta.

      • Vasuriänkyrä: Juuri etäisyyksien takia kunnan oma lukio on kuin lottovoitto lapsiperheille. Erityisesti vasemmistoliiton kannattajille lukio on tärkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasuriänkyrä: Juuri etäisyyksien takia kunnan oma lukio on kuin lottovoitto lapsiperheille. Erityisesti vasemmistoliiton kannattajille lukio on tärkeä.

        Älä puhu palturia. Viimeksi vuonna 2017 vasureitten valtuutettujen enemmistö eli neljä oli lakkauttamassa lukiota (Matikainen, Hakkarainen, Hartikainen ja Koskelo). Sen sijaan valtuutettu Tuppurainen ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu palturia. Viimeksi vuonna 2017 vasureitten valtuutettujen enemmistö eli neljä oli lakkauttamassa lukiota (Matikainen, Hakkarainen, Hartikainen ja Koskelo). Sen sijaan valtuutettu Tuppurainen ei.

        Totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ei pala tulessakaan.

        Ketkä kunnan virkamiehet ajoivat lukion lakkauttamista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä kunnan virkamiehet ajoivat lukion lakkauttamista?

        Arvatkaa ellette tiedä!

        Autetaan arvaajia. Ei ainakaan entinen kunnanjohtaja. Siitä häntä yritettiin kurittaa, jopa vaadittiin erotettavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvatkaa ellette tiedä!

        Autetaan arvaajia. Ei ainakaan entinen kunnanjohtaja. Siitä häntä yritettiin kurittaa, jopa vaadittiin erotettavaksi.

        Kunta on jahtipitäjä. Ketä nyt erotetaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on jahtipitäjä. Ketä nyt erotetaan?

        Ei niin varmaan ketään, kunhan joitakin ja valittuja saadaan pestattua. Pätevyydellä ei niin väliä. Jotkut saavat olla viroissaan jopa kymmeniä vuosia, vaikka ei kaikkiin viran tehtäviin ole niin muodollisesti päteväkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin varmaan ketään, kunhan joitakin ja valittuja saadaan pestattua. Pätevyydellä ei niin väliä. Jotkut saavat olla viroissaan jopa kymmeniä vuosia, vaikka ei kaikkiin viran tehtäviin ole niin muodollisesti päteväkään.

        Onko tää totta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasuriänkyrä: Juuri etäisyyksien takia kunnan oma lukio on kuin lottovoitto lapsiperheille. Erityisesti vasemmistoliiton kannattajille lukio on tärkeä.

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu palturia. Viimeksi vuonna 2017 vasureitten valtuutettujen enemmistö eli neljä oli lakkauttamassa lukiota (Matikainen, Hakkarainen, Hartikainen ja Koskelo). Sen sijaan valtuutettu Tuppurainen ei.

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin varmaan ketään, kunhan joitakin ja valittuja saadaan pestattua. Pätevyydellä ei niin väliä. Jotkut saavat olla viroissaan jopa kymmeniä vuosia, vaikka ei kaikkiin viran tehtäviin ole niin muodollisesti päteväkään.

        Miksi kunnanjohtaja ei puutu asiaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin varmaan ketään, kunhan joitakin ja valittuja saadaan pestattua. Pätevyydellä ei niin väliä. Jotkut saavat olla viroissaan jopa kymmeniä vuosia, vaikka ei kaikkiin viran tehtäviin ole niin muodollisesti päteväkään.

        Pätevyys pitää olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kunnanjohtaja ei puutu asiaan?

        Ajaa lukion lopettamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä kunnan virkamiehet ajoivat lukion lakkauttamista?

        Rehtori Korkalainen ja silloinen talousjohtaja Ruotsalainen.


    • Rautavaaran lukion lopettaminen olisi jo valojen sammuttelemista kunnasta. Onko Metsäkartano, Älänne, Lentokeskuksen/purjelento, Tiilikka, Rautavaara ja lukio -kytköksiä ja mahdollisuuksia arvioitu kunnan ulkopuolisin silmin ?

      • Tuotahan ne muutamat yrittävät, siis kunnan alasajoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotahan ne muutamat yrittävät, siis kunnan alasajoa.

        Erityisesti vasemmistoliiton kannattajille lukio on tärkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti vasemmistoliiton kannattajille lukio on tärkeä.

        Entä demareilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä demareilla?

        Kaikille lasten etua ajatteleville lukio on tärkeä puoluetaustaan katsomatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille lasten etua ajatteleville lukio on tärkeä puoluetaustaan katsomatta.

        Miksi sitten vasurit, demarit ja keskusta eivät toimi näin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten vasurit, demarit ja keskusta eivät toimi näin?

        Siinäpä onkin pohdittavaa. Miksi?

        Eivät osaa tai halua ajatella asioita pitkäjänteisesti.

        Rahasta ei voi olla kyse, koska lukion kustannus on hyvin marginaalinen koko kunnan kustannuksiin verrattuna.

        Taitaa olla yksittäisten ihmisten eduista kysymys. Kyllä se paljastuu melko pian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä onkin pohdittavaa. Miksi?

        Eivät osaa tai halua ajatella asioita pitkäjänteisesti.

        Rahasta ei voi olla kyse, koska lukion kustannus on hyvin marginaalinen koko kunnan kustannuksiin verrattuna.

        Taitaa olla yksittäisten ihmisten eduista kysymys. Kyllä se paljastuu melko pian.

        Kolme johtavaa virkamiestä ajavat kahdella vankkurilla. Lukio on pistettävä telakalle. Säästöä 300.000€.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolme johtavaa virkamiestä ajavat kahdella vankkurilla. Lukio on pistettävä telakalle. Säästöä 300.000€.

        Lukio lakkautetaan ja samalla anomus Kuopiolle kuntaliitoksesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukio lakkautetaan ja samalla anomus Kuopiolle kuntaliitoksesta!

        Ehdottomasti.


      • Onhan kunnassa Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta. Kruunun jalokivi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotahan ne muutamat yrittävät, siis kunnan alasajoa.

        Nimet tauluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimet tauluun.

        Nimet esille.


      • Erittäin hyvin sanottu.


    • Rautavaaralla lukion säilyttäminen tulee olla kunnan kärkitavoite.

    • Hallintojohtaja ja Lautakunta on siis itse ajamassa Lukiota alas! Tämä on aivan käsittämätöntä.

      • Valitettavasti.


    • Lopetettava on kouluja jos koulukkaita ei ole riittävästi

      • Lapsien tekotalkoot?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsien tekotalkoot?

        Vauvaraha vähintään 10.000€.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vauvaraha vähintään 10.000€.

        Kerkkä: Milloin on kuuluisat Tuttijuhlat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerkkä: Milloin on kuuluisat Tuttijuhlat?

        Montako lasta syntyi vuonna 2019?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsien tekotalkoot?

        Kannatan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsien tekotalkoot?

        Vuonna 2019 syntyi 7 lasta. Heidät kaikki huomioitiin Tuttijuhlassa 20.1.2020.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Montako lasta syntyi vuonna 2019?

        7 lasta. 6 tyttöä ja 1 poika. Onnittelut.


    • Lukion kustannukset ovat suuret yli 21.000€/oppilas. Oppilaita 18 .

    • Ope: Miksi Hyvinvointilautakunta ei esitänyt centtiäkään lukion kehittämiseen vuoden 2020 talousarvioon?

    • Milloin Lukion kehittämissuunnitelma 2019 tuodaan valtuuston käsittelyyn? Nyt on vuosi 2020, eikä suunnitelmaa vieläkään näy.

      • Lukion kehittämiseen ei ole varattu centtiäkään.


      • Lue hyvinvointilautakunnan viimeinen esityslista. Siellä on paljon ihmeellisiä asioita.


      • Ei näy, eikä kuulu. Nyt on vuosi 2020.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukion kehittämiseen ei ole varattu centtiäkään.

        Miksi ei ole varattu kehittämisrahaa vuodelle 2020?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue hyvinvointilautakunnan viimeinen esityslista. Siellä on paljon ihmeellisiä asioita.

        Näin on hyvinvointilautakunnan kokous nro 1/30.1.2020. Tehtiin yksi laiton päätöskin pykälässä5 (HallintoL pykälä 28).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukion kehittämiseen ei ole varattu centtiäkään.

        Miksi näin?


    • Lukion kehittämisrahoitus palautettava heti.

      • Kannatamme.


    • Lukio joutaa mennä. Kirjasto- ja vapaa-aikapäällikön virka on tärkein.

      • Nythän lukioasiaa käsitellään hyvinvointilautakunnassa


    • Jos kunta aikoo pysyä itsenäisenä, kannattaa lukion ylläpito niin kauan kuin vähänkin on oppilaita. Lukion ylläpitoon kuluu rahaa pari prosenttia koko talousarviosta.

      Jos lukio lakkautetaan, samalla kannattaa käynnistää kunnan alasajo kunnan liittämiseksi Kuopioon.

      • Lukion lakkauttajat esiin. Nimet nettiin.


    • Lukion lakkautusjallitus viimeksi oli rehtorivetoinen. Arveltu motiivi moiseen on vähintään kyseenalainen ja moitittava. Ennen ratkaisevaa äänestystä hän läsnäolijan mukaan ilmoitti kunnanviraston aulassa, että hänet saa tämän päätöksen jälkeen kivittää tuossa pihalla ...Suunnitelma kuitenkin kaatui valtuustossa -hyvä niin.

      Silloinen hallintojohtaja, nykyinen kunnanjohtaja laati tarvittavat laskelmat ja oli rehtorin eli silloisen sivistystoimen päällikön ja muutamien valtuutettujen käsikassarana. Työkaluna olivat tarkoitushakuisesti tehdyt kunnan tilinpäätöskaskelma,joissa oli ihan kuin sattumalta n. 1,7 miljoonan virhe huonoon suuntaan. Tämä käy ilmi lukutaitoiselle ihmiselle pöytäkirjoista ja ns. neuvottelutilaisuudessa annetuista tiedoista.

      Kunnanjohtaja Murto rehellisenä ja osaavana ja ennen kaikkea kuntalaisten etua ajavana virkamiehenä vastusti lukion hävittämistä. Murto esitti ammattitaidolla laaditut vertailulaskelmat, jotka pitivät melkein eurolleen paikkaansa kun tilinpäätös julkaistiin. Murto sai rehellisyydestään palkinnoksi henkilökohtaiset vihat jopa lukion kaatajien perheenjäseniltä.

      Nykyinen kunnan johtoroikka ajaa lukion lakkauttamista kuin käärmettä pyssyyn. Heillä ei ole minkäänlaista tunnesidettä eikä suhdetta Rautavaaraan eikä sen tulevaisuuteen. Tärkeää heille on oman virkapaikan turvaaminen siihen asti, kun muualta löytyy töitä. Moni kuntalainen on myöntänyt, että Untoa tulee ikävä, kun katsoo nykyistä menoa.

      Viimeksi lukion pelastaneet valtuutetut tekivät kauaskantoisen ja arvokkaan päätöksen Rautavaaran puolesta. Nyt tämän valveutuneen ja sivistystä arvostavan enemmistön on syytä olla tarkkana, ettei edellinen surkea episodi toistu

      • Asiaa ei voi paremmin ilmaista. Talous heilahtanut muutenkin nopeasti miinukselle. Todellakin tärkeintä vaikuttaa olevan oman viran säilyttäminen ja säästöjä haetaan vimmatusti muualta,että saa aikaa ja kokemusvuosia seuraavaa virkaa haettaessa. Samalla sulle/mulle periaate toimii muissakin asioissa. Usein takaa löytyy kytkös omiin tuttuihin/sukulaisiin kun paikkoja on avoinna kuntasektorilla?


      • Totta. Miksi Hyvinvointilautakunta ei esittänyt centtiäkään Lukion kehittämiseen vuoden 2020 talousarvioon?


      • Silloinen talousjohtaja HR. Ei hallintojohtaja . Huusi yhdessä rehtori MK:n kanssa: Lukio on lakkautettava 1.8.2018 lukien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloinen talousjohtaja HR. Ei hallintojohtaja . Huusi yhdessä rehtori MK:n kanssa: Lukio on lakkautettava 1.8.2018 lukien.

        Huutavatko vielä samaa levyä?


      • Episodi jatkuu.


    • Missä ovat Lukion markkinointitavan vuodelle 2020?

      • Rahnoo ei ole lukion kehittämiseen.


    • Lukion kehittämisrahat? Missä ovat?

    • Miksi vuoden 2020 talousarviossa ei ole centtiäkään varattu lukion markkinointiin? Onko tarkoitus lopettaa koko lukio?

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      192
      3591
    2. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      107
      971
    3. Taas on yksityisautoilija paha ihminen

      Taas on yksityisautoilija paha ihminen Traficomin tutkimus: ”Polttoaineen tulisi maksaa ainakin 2,26 euroa litralta, jotta autoilijat alkaisivat vähe
      Maailman menoa
      103
      835
    4. Miten mä voin olla ihastunut vieläkin, vaikka mennyt yli kolme vuotta.

      Tunsin jotain erittäin harvinaista vetovoimaa meidän välillä ja tiedän sun myös tunteneen. Myöhäistähän se enää on miettiä ja jos elämäntilanteeni oli
      Ikävä
      29
      522