Kysymys kuuluu: Miksi? 🤔
Avaukset joita on kirjoitettu vuosia sitten, eivät ole enään ajankohtaisia.
Ellei henkilöllä ole asiaa tälle päivälle, niin jättää tällaiset temput tekemättä. Kiitos.
Häirikköavauksia menneiltä vuosilta on taas useita
19
<50
Vastaukset
Uskonharhaiset ovat huomanneet ettei taikauskoa voi millään perustella. Tämä on johtanut keskustelun tyrehtymiseen, joten varmaankin nostoja tehdään suolen moderoijien toimesta.
Ei silti, onhan se miesmuisti kovin lyhyt ja kaipaa aina silloin tällöin virkistystä.- Anonyymi
Ateisteilla ei ole uskolleen minkäänlaisia perusteita.
Kristityt uskovat historiallisesti dokumentoituihin faktoihin. Tässä on ero. 😉he-ma kirjoitti:
Eipä olekaan, olet aivan oikeassa. Siksi emme ole taikauskoisia.
Olen uskonut faktoihin lähes 70 vuotta, tullut joka päivä siunatuksi ajallisestikin. Yhtään taikaa en ole missään nähnyt. Miksi sinä kirjoittelet asiasta josta et ymmärrä mitään?
yksikristitty kirjoitti:
Olen uskonut faktoihin lähes 70 vuotta, tullut joka päivä siunatuksi ajallisestikin. Yhtään taikaa en ole missään nähnyt. Miksi sinä kirjoittelet asiasta josta et ymmärrä mitään?
Olet uskonut uskomuksiin joita sinulle on syötetty, etkä ole tarpeeksi älykäs huomataksesi että jeesustarina täyttää taikauskon määritelmän sanatarkasti.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Olet uskonut uskomuksiin joita sinulle on syötetty, etkä ole tarpeeksi älykäs huomataksesi että jeesustarina täyttää taikauskon määritelmän sanatarkasti.
Tietämättömyytesi lahi idän 3500 vuotisesta historiasta on hämmästyttävää. Missä olit hiostorian tunneilla? Mokomakin tyhjän haaveksija.
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömyytesi lahi idän 3500 vuotisesta historiasta on hämmästyttävää. Missä olit hiostorian tunneilla? Mokomakin tyhjän haaveksija.
Älä sekoita historiaa ja taikauskoasi.
Historia on tieteenala, jeesussadut ovat vain satuja ja vieläpä erittäin huonoja satuja.he-ma kirjoitti:
Älä sekoita historiaa ja taikauskoasi.
Historia on tieteenala, jeesussadut ovat vain satuja ja vieläpä erittäin huonoja satuja.Kristinuskon perusteet on tieteellisesti todistettu. Sinun häpeäsi on tietämättömyys. 🤪
yksikristitty kirjoitti:
Kristinuskon perusteet on tieteellisesti todistettu. Sinun häpeäsi on tietämättömyys. 🤪
Valehtelet!
Edes jeesuksen olemassaolosta tavallisena ihmisenä ei ole minkäänlaista näyttöä.
Haluatko häpäistä epäjumalasi, kanssaharhaisesi, itsesi ja koko taikauskoisen kansanosan yrittämällä esittää tässä nuo 'tieteelliset' todisteesi?- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Valehtelet!
Edes jeesuksen olemassaolosta tavallisena ihmisenä ei ole minkäänlaista näyttöä.
Haluatko häpäistä epäjumalasi, kanssaharhaisesi, itsesi ja koko taikauskoisen kansanosan yrittämällä esittää tässä nuo 'tieteelliset' todisteesi?Miten joku voi pitää Kristusta taikauskona?? 🤬
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi pitää Kristusta taikauskona?? 🤬
Helposti, koska sinäkään et edes yrittänyt tarjota mitään todistaaksesi taikauskosi perustelluksi uskoksi!
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Helposti, koska sinäkään et edes yrittänyt tarjota mitään todistaaksesi taikauskosi perustelluksi uskoksi!
Ei ole tarpeen, koska olet päättänyt olla tutustumatta faktoihin.
Paviaanistako uskot kehittyneesi? 😂🤣
Tuo on nimittäin puhtaasti vale. Mutta sinähän olet rakastunut valheisiin.
- Anonyymi
Täällä se on porno-Vaito rakkaudella "evankelioinut" ketjun verran he-maa, nimimerkillä ja ilman.
En yhtään ihmettele, miksi Jeesuskin sanoi teitä "muka uskovaisia" kyykäärmeen sikiöksi.- Anonyymi
Ketä panettelet?
Oliko tarkoituksesi julistaa ateisti autuaaksi? Voi sinua ihmisparka. 😥
Uskovaisempia mooseksenuskoiset fariseukset olivat kun sinä! - Anonyymi
Ketä panettelet?
Oliko tarkoituksesi julistaa ateisti autuaaksi? Voi sinua ihmisparka. 😥
Uskovaisempia mooseksenuskoiset fariseukset olivat kun sinä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä panettelet?
Oliko tarkoituksesi julistaa ateisti autuaaksi? Voi sinua ihmisparka. 😥
Uskovaisempia mooseksenuskoiset fariseukset olivat kun sinä!Pitikö ihan kahteen kertaan oksentaa!
- Anonyymi
Juuri näin teit. Panettelit Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskasta, pyhää puhdasta Jumalan lasta. Mitä sellainen toiminta, (uskovien härski panettelu), kertoo sinusta ateistille?
Sä olet puolesi valinnut, jättäessäsi varoittamatta epauskoista.
- Anonyymi
Pornosta kirjoittelee vain sellainen mies, joka siinä itse elää.
Miksi kauppaat tapojasi muille?
Kysyn toistamiseen, ketä sinä täällä panettelet?- Anonyymi
Iso osa sinut tuntee ja tietää ja ihmettelee käytöstäsi. Moni yhdistää sinut esikoisiin ja häpeää käytöstäsi täällä. Erään teki mieli jopa tulla keskustelemaan käyttäytymisestäsi sinun ja vaimosi kanssa joku sunnuntai.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262173
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161484- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883