Luettavaa

Vanhasta City-lehdesta kansanedustajien kommentteja aiheesta "Tulisiko
mielestanne eduskunnassa keskustella kannabiksen laillistamisesta?"

City kysyi 200 kansainedustajalta kannabiksesta 53 vastasi.

Kylla 44%
Ei 56%

Keskustelua halusivat puolueittain:
Kok. 54%
NuSu 50%
SDP 83%
VIHR. 100%
EK 100%

Keskustelua eivat halunneet:
Kesk. 82%
RKP 100%
SKL 100%
REM 100%

"Siita ei tulisi keskustella, koska kannabis on huume."
-- Suvi Linden, kok.

"En halua laillistaa sellaista joka eik ole ihmiselle valttamatonta ja
lisaksi vahingollista."
-- Kirsti Ala-Harja, kok.

"Keskustelu kannabiksen laillistamisesta ei ole ajankohtaista koska
vastustan sita"
-- Marjut Kaarilahti, kok.

"Vaikka kaikista kannabiksen kayttajista ei tulekaan ns. narkkareita,
jokainen narkkari on kuitenkin aloittanut ns. miedoilla huumeilla."
-- Hanna Markkula-Kivisilta, kok.

"Ei pida keskustella. Laakarina olen sita mielta etta yhteiskunnalla ei
ole edes ajatustasolla oikeutta alkaa aktiivisesti heikentamaan
kansalaisten terveytta."
-- Veijo Puhjo, vas.

"En ole kokeillut, koska en luota itseeni niin paljoa, etta kokeilu
varmuudella jaisi vain kokeiluksi."
-- Heikki Rinne, sdp.

"Kannabis on haitallisempaa kuin alkoholi."
-- Kari Uotila, vas.

"Kayton on vaitetty johtavan kovempien aineiden kayttoon."
-- Raimo Vistbacka, ps.

"Kannabis johtaa helposti kovempien aineiden kayttoon."
-- Mari Kiviniemi, kesk.

"Huumattuja on helppo hallita. En halua tallaista helpotusta
demokratiaan. Siita koituva lasku olisi paitsi kohtuuttoman suuri seka
taloudellisesti etta inhimillisesti."
-- Erkki Pulliainen, vihr.

"Vastaan kaikkiin esittamiinne kysmyksiin ei."
-- Ulla-Maj Wideroos, rkp.

"En voi kuvitella toimivani riippuvuutta, keinotekoista hyvanolon
tunnetta tuovan aineen puolesta. Varmaan olisin ollut vastustamassa
tupakan ja alkoholin markkinoille tuloa."
-- Hannu Kemppainen, kesk.

"Olen ollut poliisin palveluksessa 36 vuotta. En ole tavannut yhtaan
onnellista huumeiden kayttajaa."
-- Kari Myllyniemi, kesk.

"En pida kannabisken kayton edistamista hyvaksyttavana riippumatta siita
kuinka haitallista se on laillisiin paihteisiin verrattuna."
-- Matti Vanhanen, kesk.

"Saattaisin kuvitella annestavani kannabiksen laillistamisen puolesta
rikollisuuden vahentamiseksi ja kuriinsaattamiseksi. Lisaksi
mielenkiinto koviin aineisiin ja alkoholinkaytto saattaisivat vahentya"
-- Pertti "Veltto" Virtanen, ek-ryhma

"Eduskunnassa ei pida keskustella kannabiksesta, koska keskustelu
johtaisi kauhukuviin, mustamaalaukseen ja kieltoihin perustuvan
huumepolitiikan betonisoimiseen. Keskustelua pitaa kayda eduskunnan
ulkopuolella viela kauan ennen kuin sita on mielta tuoda tahan
vanhoillisuuden tyyssijaan."
-- Risto Penttila, nuors.

"Ei ole mitaan syyta suosia sen enempaa kannabiksen kuin muidenkaan
huumeiden kayttoa"
-- Ben Zyskowicz, kok.

"Eduskunnan tulee keskustella kaikista asioista"
-- Juha Karpio, kok.

"Tuskin kannabis on vaarallisempaa kuin alkoholi, mutta esimerkiksi
tupakan poltostakin on paastava eroon".
-- Martti Tiuri, kok.

"Alkoholiasiat ja sen haitat tunnetaan paremmin kuin huumeiden.
Alkoholiongelmat osataan hoitaa paremmin."
-- Jari Koskinen, kok.

"Paihteiden kayttoa tulee vahentaa ei lisata."
-- Johannes Koskinen, kok.

"Kannabiksen merkitys huumausaineena on vaatimaton."
-- Timo Ihamaki, kok.

"Eduskunnan ei tule keskustella kannabiksen laillistamisesta."
-- Kaarina Dromberg. kok.

"Laillistaminen ei ole suomessa tarkoituksenmukaista koska nykyinen
kieltolinja toimii tyydyttavasti."
-- Kimmo Sasi, kok.

"Kannabiksesta ei tarvitse keskustella."
-- Jouko Jaaskelainen, skl.

"Alkoholi voi olla jossain suhteessa vaarallisempaa kuin kannabis mutta
se ei tee kannabiksen kayttoa vaarattomaksi."
-- Paivi Rasanen, sdp.

"Asiasta tulisi keskustella muiden huumaus- tai nautintoaineiden
yhteydessa. Asia on ajankohtainen."
-- Marjatta Vehkaoja, sdp.

"En voi sanoa etten koskaan aanesta laillistamisen puolesta.
Huumevalistukseen panostaminen on kuintekin tarkeaa."
-- Kimmo Kiljunen, sdp.

"En voi kuvitella aanestavani puolesta ainakaan talla hetkella. Vaikka
olen alkoholipolitiikan suhteen hyvinkin liberaali (en usko etta kiellot
auttavat mitaan), olen kuitenkin ns. huumausaineiden osalta
tiukkapipoinen."
-- Pia Viitanen, sdp.

"Kannabiksen laillistamisepohdinta tulisi liittaa yleisempaan huumaavia
aineita koskevaan keskusteluun."
-- Tarja Filatov, sdp.

"En ole koskaan kokeillut eika tulisi mieleenikaan kokeilla."
-- Arja Ojala, sdp.

"Alkoholi on jo liian haitallinen. Emme tarvitse uutta ongelmaa."
-- Lauri Metsamaki, sdp.

"Kannabiksen laillistaminen lisaisi paihteiden kayttoa."
-- Tuula Haatainen, sdp.

"Yhteiskunta ei karsi raittiudesta."
-- Matti Saarinen, sdp.

"Kylla keskutella aina kannattaa. Eduskunnassa on varmaan paljon
tietamattomyytta seka vaarinkasityksia esimerkiksi eri huumausaineiden
vaaroista."
-- Janina Andersson, vihr.

"Juuri asken luin etta hollannissa olisi vahemman vakikayttajia kuin
mita on luulti, noin kolme prosenttia vaestosta. Tama viittaisi siihen
ettei laillistaminen rajayta kayttajamaaraa. En tieda viela mita
aanestaisin."
-- Satu Hassi, vihr.

"Tulevaisuudessa kaikki on mahdollista. Sekin etta aanestaisin
laillistamisen puolesta."
-- Irina Krohn, vihr.

"Huumaavien aineiden lisaaminen ei entisestaan huonoa tilannetta
paranna."
-- Anne Huotari, vas.

"Kun asia tuntuu olevan ajankohtainen ja nousevan julkisessa
keskustelussa aina silloin talloin, olisi hyva eduskunnassakin kayda
sita lapi."
-- Tytti Isohookana-Asunmaa, kesk.

"Kannabis on haitallisempaa kuin alkoholi koska se on vieraampaa
nykykulttuurissa."
-- Liisa Hyssala, kesk.

"Jos kannabis laillistettaisiin, avattaisiin uusi ura paihteiden
kaytossa."
-- Markku Vuorensola, kesk.

"En kannata minkaan laatuisten huumeiden laillistamista."
-- Maria-Kaisa Aula, kesk.

"Olen ollut tiukan huumepolitiikan kannalla koska tutkimusten mukaan
huumeriippuvuus tulee suhteellisen vahaisestakin huumeiden
kayttamisesta."
-- Armas Komi, kesk.

"On vaikea arvioida, kumpi on haitallisempaa alkoholi vai kannabis,
mutta tosiasia on kuitenkin etta kannabiksen kaytto lieventaa kynnysta
kayttaa muita huumausaineita."
-- Anu Vehvilainen, kesk.

"Nykysita tilannetta ei tule muuttaa."
-- Matti Vaisto, kesk.

"Jos alkoholi olisi uusi aine, siita varmasti keskusteltaisiin samalla
tavalla. Kaikki tietavat, kuinka vaarallista suuri alkoholinkaytto on
ja kuinka kalliiksi sen vaikutukset tulevat yhteiskunnalle."
-- Eva Biaudet, rkp.

"En ole kokeillut kannabista, enka muutakaan huumetta (alkoholia en pida
huumeena). En voi ajatella minkaan huumeen lailllistamista."
-- Henrik Lax, rkp.

"Ei, ei,ei"
-- Håkan Malm, rkp.

Lisaksi mm. SDP:n Heikki Rinteen mukaan alkoholista ei tule
samanlaista riippuvuutta kuin kannabiksesta ja han sanoi pelkaavansa
huumeriippuvuutta niin ettei uskaltaisi kannabista kokeilla.

"Ei yksi kokeilukerta vaarallinen ole, eika kerrasta koukkkuun jaa"
sanoo kansanterveyslaitoksen huumeyksikon tutkija Timo Seppala.

Huumerikosyksikon johtaja Paavo Selin varoittaa kertakokeilustakin
"Kertakokeilukin on vaarallista. Ensinnakin raja huumeisiin on
ylitetty. Toisekseen huumekauppiaan etu on etta asiakas jaa koukkuun,
joten kannabiksen sekaan voi olla sekoitettu vaikka ihan vahan
heroiinia.", Selin sanoo.
Lisaksi han varoittaa psykoosista ja kertoo esimerkkina
lapsuudenystavastaan, joka joutui psykoosiin kokeiltuaan kannabista.

"Myos alkoholi voi aiheuttaa psykoosin ja psykoosiin kannabiksesta
joutuvat vain ne joilla on taipumusta mielenterveysongelmiin.", vaittaa
taas tutkimuksen huumeiden kaytosta suomessa tehnyt sosiologi Osmo
Kontula Helsingin yliopistosta.

The Economist-lehden mukaan koko huumerikollisuus saataisiin kuriin
vapauttamalla huumeet ja viemalla huumeliigoilta huumekaupasta koostuvat
voitot.
"Hyva todiste voittoteoriasta on suomen luonto, jossa kasvaa lukuisia
koviin huumeisiinkin verrattavissa olevia sienia, mutta joista
huumekauppiaat tai asiakkaat eivat ole juuri kiinnostuneita."
-- Osmo Soininvaara

"Kaikki jarkevaa keskustelua haluavat leimataan huumemyonteisiksi"
-- Osmo Soininvaara
8744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Keskustelu kannabiksen laillistamisesta ei ole ajankohtaista koska
vastustan sita" Tää oli hyvä :), sain kunnon naurut(oikeesti aika huolestuttavaa)

Äänestä

"En ole kokeillut, koska en luota itseeni niin paljoa, etta kokeilu
varmuudella jaisi vain kokeiluksi."
-- Heikki Rinne, sdp.


Ainoa rehellinen ja syvällisempiä persoonanpiirteitä ilmaiseva kommentti. Ei tosin koskenut keskustelua kannabiksesta.

Tuo kysely on edellistä edeltävän (1995-99)eduskunnan ajoilta- ei nykyisen. Uusi kysely peliin, jos keskustelua pitäisi saada aikaan.

Äänestä
  • samat matti vanhaset ja tarja filatovit siellä aina istuu...

    Äänestä

  • hyödyttää kirjoitti:

    samat matti vanhaset ja tarja filatovit siellä aina istuu...

    Ei siihen menee montaa kymmentä vuotta kun kannabis laillistetaan

    Äänestä

Olikos nää niitä samoja tyyppejä jotka äänesti EU-alkoholilta tullit vekka ja rajoitukset kumoon?

........................

Äänestä
  • Ei ollut. Sen äänestivät kansalaiset neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä. Toki sen jälkeen, kun homma oli jo näiden ( ja näitä edeltäneiden)tyyppien toimesta junailtu.

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Ei ollut. Sen äänestivät kansalaiset neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä. Toki sen jälkeen, kun homma oli jo näiden ( ja näitä edeltäneiden)tyyppien toimesta junailtu.

    Njuuh. On se hassua kuinka kansanedustajat eivät edusta kansan parasta vaan kansan mitä tahansa mielipidettä jolle riittää vaan kannattajia.

    Tässä tulee sellainen mieli että on ihan sama mitä nuo tuolla eduskunnassa tekevät, he eivät edusta ainakaan parasta ja terveintä linjaa silloin kun enemmistö määrää ja enemmistö määrää aina.

    Ehkä kunnon ihmisten ja aitojen hyödyllisten mielipiteiden tulisi toimia kokonaan noiden poliittisten organisaatioiden ulkopuolella vaikka sitten vasten lakia. Enkä puhu mistään pilven kotikasvattelusta tai muusta vaan ihan arkisista asioista kuten humalaisten turpiinvetämisestä joukolla ja muista yleishyödyllisistä asioista. Saavat sitten leikkiä siellä eduskunnassa ylipalkattua paperinukkea aikansa nuo kokonaisuuden kannalta hyödyttömät aivo-orjat.

    Miksi vitussa ei järjestetä kansanäänestystä tyylillä "Haluatteko päihdeongelmien lisääntyvän?" ja "Annatteko eduskunnan toimivapauden päihdeongelman ratkaisemiseksi?"

    "Älä kysy kansalta haluavatko he lisää viiniä - kysy kansalta haluavatko he lisää päihdeongelmia".

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    Njuuh. On se hassua kuinka kansanedustajat eivät edusta kansan parasta vaan kansan mitä tahansa mielipidettä jolle riittää vaan kannattajia.

    Tässä tulee sellainen mieli että on ihan sama mitä nuo tuolla eduskunnassa tekevät, he eivät edusta ainakaan parasta ja terveintä linjaa silloin kun enemmistö määrää ja enemmistö määrää aina.

    Ehkä kunnon ihmisten ja aitojen hyödyllisten mielipiteiden tulisi toimia kokonaan noiden poliittisten organisaatioiden ulkopuolella vaikka sitten vasten lakia. Enkä puhu mistään pilven kotikasvattelusta tai muusta vaan ihan arkisista asioista kuten humalaisten turpiinvetämisestä joukolla ja muista yleishyödyllisistä asioista. Saavat sitten leikkiä siellä eduskunnassa ylipalkattua paperinukkea aikansa nuo kokonaisuuden kannalta hyödyttömät aivo-orjat.

    Miksi vitussa ei järjestetä kansanäänestystä tyylillä "Haluatteko päihdeongelmien lisääntyvän?" ja "Annatteko eduskunnan toimivapauden päihdeongelman ratkaisemiseksi?"

    "Älä kysy kansalta haluavatko he lisää viiniä - kysy kansalta haluavatko he lisää päihdeongelmia".

    Noi kansanedustajien kommentit oli aika pitkälle todella päteviä asiaan perehtyneitä.. voi vittu mitä porukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoh hoijaa kirjoitti:

Vanhasta City-lehdesta kansanedustajien kommentteja aiheesta "Tulisiko
mielestanne eduskunnassa keskustella kannabiksen laillistamisesta?"

City kysyi 200 kansainedustajalta kannabiksesta 53 vastasi.

Kylla 44%
Ei 56%

Keskustelua halusivat puolueittain:
Kok. 54%
NuSu 50%
SDP 83%
VIHR. 100%
EK 100%

Keskustelua eivat halunneet:
Kesk. 82%
RKP 100%
SKL 100%
REM 100%

"Siita ei tulisi keskustella, koska kannabis on huume."
-- Suvi Linden, kok.

"En halua laillistaa sellaista joka eik ole ihmiselle valttamatonta ja
lisaksi vahingollista."
-- Kirsti Ala-Harja, kok.

"Keskustelu kannabiksen laillistamisesta ei ole ajankohtaista koska
vastustan sita"
-- Marjut Kaarilahti, kok.

"Vaikka kaikista kannabiksen kayttajista ei tulekaan ns. narkkareita,
jokainen narkkari on kuitenkin aloittanut ns. miedoilla huumeilla."
-- Hanna Markkula-Kivisilta, kok.

"Ei pida keskustella. Laakarina olen sita mielta etta yhteiskunnalla ei
ole edes ajatustasolla oikeutta alkaa aktiivisesti heikentamaan
kansalaisten terveytta."
-- Veijo Puhjo, vas.

"En ole kokeillut, koska en luota itseeni niin paljoa, etta kokeilu
varmuudella jaisi vain kokeiluksi."
-- Heikki Rinne, sdp.

"Kannabis on haitallisempaa kuin alkoholi."
-- Kari Uotila, vas.

"Kayton on vaitetty johtavan kovempien aineiden kayttoon."
-- Raimo Vistbacka, ps.

"Kannabis johtaa helposti kovempien aineiden kayttoon."
-- Mari Kiviniemi, kesk.

"Huumattuja on helppo hallita. En halua tallaista helpotusta
demokratiaan. Siita koituva lasku olisi paitsi kohtuuttoman suuri seka
taloudellisesti etta inhimillisesti."
-- Erkki Pulliainen, vihr.

"Vastaan kaikkiin esittamiinne kysmyksiin ei."
-- Ulla-Maj Wideroos, rkp.

"En voi kuvitella toimivani riippuvuutta, keinotekoista hyvanolon
tunnetta tuovan aineen puolesta. Varmaan olisin ollut vastustamassa
tupakan ja alkoholin markkinoille tuloa."
-- Hannu Kemppainen, kesk.

"Olen ollut poliisin palveluksessa 36 vuotta. En ole tavannut yhtaan
onnellista huumeiden kayttajaa."
-- Kari Myllyniemi, kesk.

"En pida kannabisken kayton edistamista hyvaksyttavana riippumatta siita
kuinka haitallista se on laillisiin paihteisiin verrattuna."
-- Matti Vanhanen, kesk.

"Saattaisin kuvitella annestavani kannabiksen laillistamisen puolesta
rikollisuuden vahentamiseksi ja kuriinsaattamiseksi. Lisaksi
mielenkiinto koviin aineisiin ja alkoholinkaytto saattaisivat vahentya"
-- Pertti "Veltto" Virtanen, ek-ryhma

"Eduskunnassa ei pida keskustella kannabiksesta, koska keskustelu
johtaisi kauhukuviin, mustamaalaukseen ja kieltoihin perustuvan
huumepolitiikan betonisoimiseen. Keskustelua pitaa kayda eduskunnan
ulkopuolella viela kauan ennen kuin sita on mielta tuoda tahan
vanhoillisuuden tyyssijaan."
-- Risto Penttila, nuors.

"Ei ole mitaan syyta suosia sen enempaa kannabiksen kuin muidenkaan
huumeiden kayttoa"
-- Ben Zyskowicz, kok.

"Eduskunnan tulee keskustella kaikista asioista"
-- Juha Karpio, kok.

"Tuskin kannabis on vaarallisempaa kuin alkoholi, mutta esimerkiksi
tupakan poltostakin on paastava eroon".
-- Martti Tiuri, kok.

"Alkoholiasiat ja sen haitat tunnetaan paremmin kuin huumeiden.
Alkoholiongelmat osataan hoitaa paremmin."
-- Jari Koskinen, kok.

"Paihteiden kayttoa tulee vahentaa ei lisata."
-- Johannes Koskinen, kok.

"Kannabiksen merkitys huumausaineena on vaatimaton."
-- Timo Ihamaki, kok.

"Eduskunnan ei tule keskustella kannabiksen laillistamisesta."
-- Kaarina Dromberg. kok.

"Laillistaminen ei ole suomessa tarkoituksenmukaista koska nykyinen
kieltolinja toimii tyydyttavasti."
-- Kimmo Sasi, kok.

"Kannabiksesta ei tarvitse keskustella."
-- Jouko Jaaskelainen, skl.

"Alkoholi voi olla jossain suhteessa vaarallisempaa kuin kannabis mutta
se ei tee kannabiksen kayttoa vaarattomaksi."
-- Paivi Rasanen, sdp.

"Asiasta tulisi keskustella muiden huumaus- tai nautintoaineiden
yhteydessa. Asia on ajankohtainen."
-- Marjatta Vehkaoja, sdp.

"En voi sanoa etten koskaan aanesta laillistamisen puolesta.
Huumevalistukseen panostaminen on kuintekin tarkeaa."
-- Kimmo Kiljunen, sdp.

"En voi kuvitella aanestavani puolesta ainakaan talla hetkella. Vaikka
olen alkoholipolitiikan suhteen hyvinkin liberaali (en usko etta kiellot
auttavat mitaan), olen kuitenkin ns. huumausaineiden osalta
tiukkapipoinen."
-- Pia Viitanen, sdp.

"Kannabiksen laillistamisepohdinta tulisi liittaa yleisempaan huumaavia
aineita koskevaan keskusteluun."
-- Tarja Filatov, sdp.

"En ole koskaan kokeillut eika tulisi mieleenikaan kokeilla."
-- Arja Ojala, sdp.

"Alkoholi on jo liian haitallinen. Emme tarvitse uutta ongelmaa."
-- Lauri Metsamaki, sdp.

"Kannabiksen laillistaminen lisaisi paihteiden kayttoa."
-- Tuula Haatainen, sdp.

"Yhteiskunta ei karsi raittiudesta."
-- Matti Saarinen, sdp.

"Kylla keskutella aina kannattaa. Eduskunnassa on varmaan paljon
tietamattomyytta seka vaarinkasityksia esimerkiksi eri huumausaineiden
vaaroista."
-- Janina Andersson, vihr.

"Juuri asken luin etta hollannissa olisi vahemman vakikayttajia kuin
mita on luulti, noin kolme prosenttia vaestosta. Tama viittaisi siihen
ettei laillistaminen rajayta kayttajamaaraa. En tieda viela mita
aanestaisin."
-- Satu Hassi, vihr.

"Tulevaisuudessa kaikki on mahdollista. Sekin etta aanestaisin
laillistamisen puolesta."
-- Irina Krohn, vihr.

"Huumaavien aineiden lisaaminen ei entisestaan huonoa tilannetta
paranna."
-- Anne Huotari, vas.

"Kun asia tuntuu olevan ajankohtainen ja nousevan julkisessa
keskustelussa aina silloin talloin, olisi hyva eduskunnassakin kayda
sita lapi."
-- Tytti Isohookana-Asunmaa, kesk.

"Kannabis on haitallisempaa kuin alkoholi koska se on vieraampaa
nykykulttuurissa."
-- Liisa Hyssala, kesk.

"Jos kannabis laillistettaisiin, avattaisiin uusi ura paihteiden
kaytossa."
-- Markku Vuorensola, kesk.

"En kannata minkaan laatuisten huumeiden laillistamista."
-- Maria-Kaisa Aula, kesk.

"Olen ollut tiukan huumepolitiikan kannalla koska tutkimusten mukaan
huumeriippuvuus tulee suhteellisen vahaisestakin huumeiden
kayttamisesta."
-- Armas Komi, kesk.

"On vaikea arvioida, kumpi on haitallisempaa alkoholi vai kannabis,
mutta tosiasia on kuitenkin etta kannabiksen kaytto lieventaa kynnysta
kayttaa muita huumausaineita."
-- Anu Vehvilainen, kesk.

"Nykysita tilannetta ei tule muuttaa."
-- Matti Vaisto, kesk.

"Jos alkoholi olisi uusi aine, siita varmasti keskusteltaisiin samalla
tavalla. Kaikki tietavat, kuinka vaarallista suuri alkoholinkaytto on
ja kuinka kalliiksi sen vaikutukset tulevat yhteiskunnalle."
-- Eva Biaudet, rkp.

"En ole kokeillut kannabista, enka muutakaan huumetta (alkoholia en pida
huumeena). En voi ajatella minkaan huumeen lailllistamista."
-- Henrik Lax, rkp.

"Ei, ei,ei"
-- Håkan Malm, rkp.

Lisaksi mm. SDP:n Heikki Rinteen mukaan alkoholista ei tule
samanlaista riippuvuutta kuin kannabiksesta ja han sanoi pelkaavansa
huumeriippuvuutta niin ettei uskaltaisi kannabista kokeilla.

"Ei yksi kokeilukerta vaarallinen ole, eika kerrasta koukkkuun jaa"
sanoo kansanterveyslaitoksen huumeyksikon tutkija Timo Seppala.

Huumerikosyksikon johtaja Paavo Selin varoittaa kertakokeilustakin
"Kertakokeilukin on vaarallista. Ensinnakin raja huumeisiin on
ylitetty. Toisekseen huumekauppiaan etu on etta asiakas jaa koukkuun,
joten kannabiksen sekaan voi olla sekoitettu vaikka ihan vahan
heroiinia.", Selin sanoo.
Lisaksi han varoittaa psykoosista ja kertoo esimerkkina
lapsuudenystavastaan, joka joutui psykoosiin kokeiltuaan kannabista.

"Myos alkoholi voi aiheuttaa psykoosin ja psykoosiin kannabiksesta
joutuvat vain ne joilla on taipumusta mielenterveysongelmiin.", vaittaa
taas tutkimuksen huumeiden kaytosta suomessa tehnyt sosiologi Osmo
Kontula Helsingin yliopistosta.

The Economist-lehden mukaan koko huumerikollisuus saataisiin kuriin
vapauttamalla huumeet ja viemalla huumeliigoilta huumekaupasta koostuvat
voitot.
"Hyva todiste voittoteoriasta on suomen luonto, jossa kasvaa lukuisia
koviin huumeisiinkin verrattavissa olevia sienia, mutta joista
huumekauppiaat tai asiakkaat eivat ole juuri kiinnostuneita."
-- Osmo Soininvaara

"Kaikki jarkevaa keskustelua haluavat leimataan huumemyonteisiksi"
-- Osmo Soininvaara

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu