Täytyy kyllä sanoa että citroenin muotoilu on yks ruminta mitä automaailmassa on olemassa.
Se näkee kaikki että citroen on "ruma".
Mutta eihän nämä citikka kuskit sitä myönnä vaikka tietävät sen tajunnassaan.
Se näkee kaikki että citroen on "ruma".
Mutta eihän nämä citikka kuskit sitä myönnä vaikka tietävät sen tajunnassaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Citikka kuskit ovatkin täyttä kultaa!
Joo,ei ole ku kaikki muut merkit jotka on vielä rumempia.YÄK!
Ei voi kuin ihmettellä mistä näitä kusipäitä sikiää, se on todellinen ehtymätön luonnonvara.
Jos ei ole muuta sanottavaa kuin se mitä kirjoitit viestiketjun alkuun niin hanki ihmeessä elämä.
Plaa plaa plaa,mistä sinunlaisia pönttöjä sikiää.
Pikkusen joku moittii tuota ranskanperunaa niin jo lapsi älähtää.
No kyllä se totuus näytti kirpasevan. (nauraa)
Niitä sikiää, kun on lorahtanut vähän kusta sekaan siinä alkuunPANOvaiheessa.
Ihmettelen vaan että mikä saa ihmisen haukkumaan toisen omaisuutta, jos se ei ole kateus niin onko se sitten sitä keltaista nestettä siitos vaiheessa.
Tollasia tulee kun duunataan tuhkaluukkuun!
Yes! RUMIA OVAT!! ei ainaskaan _yhtään_ sporttisia.. en edes saatana ottaisi ilmaiseksi HYI! sit jotkuu (NÄIS ONKII TILAA) juu on niin vitusti... :D:D:D:D: MIS? EI O NÄKYN :D miettikää nyt iteki vähä et millä romuilla ja kaikenlisäks rumilla autoilla ajatte :))
Osta sinä se autosi naapurisi vuoksi minä ostan omiin tarpeisiin.
TYYLIÄ isolla T:llä!!!! Jakaa kuitenkin mielipiteet selkeästi kahtia ainakin suomalaisten kesken onko sitten rumaa vai kaunista tyyliä. Citikkaa ei pidä muuta, kuin katsoa oikealla silmällä, niin katsetta ei saa vain irti, niin tyylikäs kun se onkaan.... :)
Tyylitajuttomat tyhjentävät mieltään vaan aina välillä täällä.
Äärimmäisen peljon vikoja ja äärimmäisen huono jälleenmyynti arvo.
Silmä jolla sitä katson on se ruskea jossa ei ole ripsejä ja joita ihmisellä on vain yksi.
Eipä tarvi ihmetellä virheellisiä havaintojasi.
Käytätkö muutenkin alapäätäsi silloin kun yläpäätä tarvittaisiin? ;-)
Me laihialaiset otamme vaimoksi mahdollisimman ruman naisen, koska kauneus on katoavaa mutta rumuus sen kun lisääntyy !
Taloudellisuus on kaiken edellä, siksi ajamme myös Citikalla.
Niinhän sitä sanotaan, että "kauneus on katsojan silmässä". Jonkun mielestä Audikin on kaunis, joku polttelee sumuvaloja päivälläkin ja toisella pitää ehdottomasti olla lintulauta takakontin päällä. No makunsa kullakin. Edotonta totuutta ei ole.
Kaikki ns möhköautot on rummia.
Citroen lukeutuu koko kalustollaan tuohon möhkö tai vieläkin möhkömpi. ( "Toiset tosin tykkää möhkömmästä" )
Pösön 600-sarjalainen edustaa uutta matalampaa tyyliä, samoin pian esiteltävä Honda Civic.
2000 - 7 jää historiaan kaikkienaikoijen rumimpian autojen aikakautena.
Rumia tai ei, on mielipidekysymys, mutta se ei ole,
että useimmat kansan suuret suosikkimerkit on
revitty ihan samasta muotista.
Ulkonäöllisesti on ihan sama, ostaako esim. Opelin
vai Tojotan. Eihän noita karvalakkikinnereitä erota
millään toisistaan. Yleensä molempien "muotivärinä"
on hopeaharmaa.
Tästähän ei parane poiketa, mikäli ei halua kuulla
alemmuuskompleksia ja yms. fobioita kärsivän keskiverto tojotavirtasen tilityksiä :)
"Uutta matalampaa tyyliä"? jo vuosia sitten oli ns."lahna skoda".Jota Honda Civic ilmeisesti seurailee ajatuksena,50v jäljessä.Vain tila autot on nykyajan järkiautoja mausta voidaan olla montaa mieltä.Jo rengas koon suurenemisesta näkee että suunta on ylöspäin.Persejalkaiset vaan jaksaa hangoitella vastaan.
korimalliltaan. No, ajan kuitenkin Corolla-farkulla mutta pointti olikin ettei kaikki ranskikset silti rumia ole.
C4 on todella upee muodoiltaan ja sisätunnelma on mahtava mä tykkään enemmän viä tuosta neliovisesta.
Ei pösön 407 kaan huono ole.
Kateus ja kauneus ovat katsojan silmissä.
Uskomatonta, että ihmiset ovat jo miltei sata vuotta ostaneet näitä rumiluksia naapureiden ja muiden kanssaihmisten kiusaksi.
Mitä sinä muuten tiedät automaailmasta? Oletko joskus käynyt? Missä se on?
Tiesitkö muuten, että sitikkakuskit katselevat sitikkaansa pääasiassa etupenkiltä. Harvemmin naapurin parvekkeelta.
meidän Berlingo mikään kaunistus ole.
Eikä ollut meidän edellinen VW Jettakaan.
Eikä kaunista autoa olekkaan. On vain vähän enemmän rumia ja ehkä hiukan vähemmän rumia.
http://www.citroen.mb.ca/citroenet/cx/cx-6.jpg
Citroen ei lukeudu karvanoppa-amiskuskien
suosikkimerkkeihin.
Sen sijaan visuaalista silmää omaavilla (=taiteilijat, valokuvaajat) Citikka lienee nykyäänkin keskimääräistä yleisempi merkki.
Jos Citikka näyttää rumalta, vika voi kyllä ekana hakea omasta tyylitajustaan. Muuten, jossain BBC:n organisoimassa äänestyksessä DS on valittu maailman kuaneimmaksi autoksi. Hyvä valinta, tosin oma suosikkini on aina vaan CX.
Et ole varmaan edes tosi rumaa sitikkaa nähnytkään. Katsopa vaikka Camionettea tai Amia, niin ovat kirveellä veistettyjä että niitä oikein jää ihailemaan. Enemmän taitaa tosi Citroenisti pahoittaa mielensä siitä, että tuo usein käytännöllinen tai ainakin yritteliäs erikoisuus on monissa uusissa sitikoissa niin vähissä. Citikka on muuttunut ihan tavalliseksi perheauton kotteroksi, samalla kun muut merkit ovat vähitellen omaksuneet sellaisia "citroenismeja" kuin vaikkapa Iidun aikoinaan pitkälle viemä aerodynaamisuus.
Näin se valitettavasti on ollut jo muutaman vuoden, eipä ZX:ssä tai Xsarassa paljon perus Citikkaa ole ollut vaan ennemminkin perus massatuotantoa. Sinänsä siinäkään mitään vikaa ole, mutta aitoa Citroën tunnetta vaikea niistä löytää. Persu PSA-yhtymää.
Nyt tosin pikkasen valoa taas tunnelin päässä kun katsoo esimerkiksi uusimpien mallien muotoilua kuten C4 3-ov ja C2 ja toivon mukaan myös C6. C5 nyt on luku sinänsä, mutta en sitä kuitenkaan laske miksikään imagon kohottajaksi.
Ei tietty kannattaisi makuasioista kiistellä.
Mutta sanonpa vaan, että kyllä C5 breakin sivuprofiili on linjakkain, mitä farkuista löytyy.
Eivät japsien tai sakemannien viivoittimella vedetyt linjat pärjää alkuunkaan. Takapäätä joku vertasi tynnyrisaunaan. Sitä en kiellä. :-)
Kyllä C5 linjat kestävät ajan hammasta paremmin kuin monen muun merkin muodot. Kattokaas vaan muutaman vuoden päästä. Silmä väsyy erikoisuuksiin mutta C5 Break on edelleen kaunis.
meinaat että ESIM. Volvon V70 on rumemman näköinen?
Entisenä Volvo miehenä täytyy sanoa että nykyinen V70 korimalli on rumpi kuin C5, mutta edellinen koriversio oli tyylikkäämpi.
Siihen edelliseen koriversioon kun olis saanut kaasunestejousituksen niin siitä ei auto paljoa paranis. Volvon kori ja tekniikka sekä citikan jousitus niin avot.
Ne on niitä maku kysymyksiä. Myönnän joskus mieltyneeni vitosen farkkumalliin, silloin kuitenkin "jouduin" ottamaan berline version. Eli kokemusta on 2.2hdi -02 mallista.
Siinä oli kaikenlaista pikkumurhetta sen verran rajusti että vaihdoin volvoon, ja en ole katunut.
Onhan se eri hintaluokan autokin, n.53000 euroa noilla varusteilla.
Jousitus onkin vitosen paras "ominaisuus"
C5 on parhaan näköinen farkku mitä markkinoilla on.
Ja puhun edelleen sivuprofiilista. Ja ehkä myös alhaalta etuviistosta katsottuna.
KAIKISTA RUMIN ON CORILLA...SE ON KOPIO KAIKISTA OIKEISTA AUITOISTA.
Meillä on picasso koko perhe tykkää ja hyvä niin,naapuri jaksaa nälviä vanhan celican takaa hahhaa pöh..
Mun yhdellä tutulla on picasso ja kun auto katselin niin kyllä se on niin ruma kohonnu pullataikina että en paljoa anna arvoa sen auton ulkonäölle.
Ruma se on niin kuin kaikki sitikat.
"Mutta eihän nämä citikka kuskit sitä myönnä vaikka tietävät sen tajunnassaan. "
Me sitikkakuskit olemme itsekin rumia, ja tiedostamme sen erinomaisen hyvin. Vedetään vaan sitä baskeria vinoon ja nautitaan edes pehmoisesta kyydistä kun komeat karvanoppaurhoot kiertää torin kulmia kauniilla autoillansa pimuja iskien.
autoilla niitä naisia isketä kai niitä muutenkin saa. itsellänni on toinen Xantia tällä hetkellä ja merkistä en luovu ihan äkkiä. Kyllä tämä auto jonkun BMW:n hakkaa mukavuudessa koska vaan.