monilla eri tavoilla. Työnantajat saa yritystukea asumistuen muodossa jonka KELA maksaa myös muut tuet ovat samansuuntaisia,siis loppupeleissä RAHAT ohjautuu heille ?!
Alipalkattuja Suomessa n. 500 000 eikä vain 200 000 jota tuetaan
Anonyymi
66
<50
Vastaukset
Ollaan menossa hieman sivuraiteelle. Ihmiset eivät edes viitsi opetella tulemaan toimeen tuloillaan vaan heti ollaan kerjäämässä yhteiskunnalta.
Jos haluaa suuria tuloja on mietitytävä miten niitä oikeasti saa. Toive kun on huono keino useimmiten, koulutus ja oikea asenne auttaa. Sekin auttaa monessa yrityksessä jotta olet firman miehiä/naisia etkä ay orja johon ei voi luottaa kun mafioso sanoo työt seis.
Ne KELA:n rahat ovat alkujaan yritysten aikaansaamia koska muualta ei rahaa siunaannu,jos yritys hyötyy aikaansaamastaan rahan kierrosta niin mitä pahaa siinä olisi?- Anonyymi
Kuinka voi tulla toimeen, jos palkka ei riitä ruokaan, vuokraa, sähköön ja muihin pakollisiin? Hä?
- Anonyymi
Jaa Extyökkäri olet sitä mieltä, että Kelan tuet kuuluvat yrityksille, vaikka työtä ei tarjota kuin muutama tunti vrk/viikko!
Duunari haluaa palkan jolla tulee toimeen ilman tukia mistään suunnasta!
Nyt on vain niin, että JOS haluat tehdä työtä(sitä parasta sosiaaliturvaa) niin joudut tyytymään palkkaan jolla et elä vaan tarvitset tukia selvitäksesi jokapäiväisestä elämästä, se vaan on tosiasia.
Yritykset eivät saa aikaan mitään muuta kuin kuluja ilman duuareita! Anonyymi kirjoitti:
Kuinka voi tulla toimeen, jos palkka ei riitä ruokaan, vuokraa, sähköön ja muihin pakollisiin? Hä?
Hanki hyvätuloinen puoliso!
Anonyymi kirjoitti:
Jaa Extyökkäri olet sitä mieltä, että Kelan tuet kuuluvat yrityksille, vaikka työtä ei tarjota kuin muutama tunti vrk/viikko!
Duunari haluaa palkan jolla tulee toimeen ilman tukia mistään suunnasta!
Nyt on vain niin, että JOS haluat tehdä työtä(sitä parasta sosiaaliturvaa) niin joudut tyytymään palkkaan jolla et elä vaan tarvitset tukia selvitäksesi jokapäiväisestä elämästä, se vaan on tosiasia.
Yritykset eivät saa aikaan mitään muuta kuin kuluja ilman duuareita!Eipä ole korviini putkahtanut moista vitsiä, että KELA maksaa tukia yrityksille!
Odota pääsi selviämistä ja kokeile uudestaan!
Jos et pärjää yksin niin hanki parempituloinen puoliso!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Eipä ole korviini putkahtanut moista vitsiä, että KELA maksaa tukia yrityksille!
Odota pääsi selviämistä ja kokeile uudestaan!
Jos et pärjää yksin niin hanki parempituloinen puoliso!Mikäs vitsi se on jos palkan lisäksi pitää hakea tukia kun sinun filosofiasi mukaan työ on parasta sosiaaliturvaa eikä se sitä enää ole!
Mitä järkeä on tehdä töitä, hakea tukia?
Kukaan ei hae puolisoa pärjätäkseen tai ei ainakaan pitäisi hakea.
Sinä voisit päivitää pääsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa Extyökkäri olet sitä mieltä, että Kelan tuet kuuluvat yrityksille, vaikka työtä ei tarjota kuin muutama tunti vrk/viikko!
Duunari haluaa palkan jolla tulee toimeen ilman tukia mistään suunnasta!
Nyt on vain niin, että JOS haluat tehdä työtä(sitä parasta sosiaaliturvaa) niin joudut tyytymään palkkaan jolla et elä vaan tarvitset tukia selvitäksesi jokapäiväisestä elämästä, se vaan on tosiasia.
Yritykset eivät saa aikaan mitään muuta kuin kuluja ilman duuareita!Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi tukien määräksi noin 4 miljardia euroa vuonna 2017Sipilän hallituksenaikana(persut, kokoomus, keskusta), mutta tähän summaan ei lasketa mukaan maa-, metsä- ja kalatalouteen maksettavia noin miljardin euron tukia, joiden jakamisesta vastaa maa- ja metsätalousministeriö. Kokonaissummaan voitaisiin lukea myös mm. kolmen miljardin euron arvonlisäverohuojennukset. Siten laajasti katsoen erilaisten tukien kokonaissumma voi yltää jopa 8 miljardiin euroon.
Suoria tukia annetaan selvästi vähemmän kuin verotukia: Työ- ja elinkeinoministeriön 4 miljardista on suoria yritystukia noin 1,3 miljardia euroa ja verotukia noin 2,7 miljardia euroa vuonna 2017.
Vuonna 2009 suoria tukia annettiin 522 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2013 summa oli kasvanut 964 miljoonaan. Sen jälkeen suorien tukien määrä on pysynyt suunnilleen samana: vuonna 2017 suoria tukia maksettiin 958,9 miljoonaa euroa.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan yritystukien kokonaismäärä on noussut viime vuosina, mutta tukea saaneiden yritysten määrä on laskenut. Esimerkiksi vuonna 2015 yritystukia maksettiin 3,265 miljardia euroa. Vuotta myöhemmin 2016 tukia maksettiin lähes miljardi euroa enemmän, 4,1 miljardia euroa. Viraston mukaan kuudessa tapauksessa oli säädösten vastaisia menettelyjä.
Suomessa noin 150 000 alle 18-vuotiasta, eli 14 prosenttia kaikista alaikäisitä lapsista, elää pienituloisissa perheissä. Lapsiperheköyhyys on ollut kasvussa jo usean vuoden ajan.
Lukuhan on aivan liian pieni, jos oikeasti tilastoitaisi ne vanhemmat ja perheet, jotka eivät ole tukien piirissä, mutta rahaa on niukasti asumiskulujen yms. jälkeen ja jos lapsia on enemmän kuin yksi.. Piiloköyhyydessä elävät lapsiperheet saavat tukea, jos saavat, sukulaisilta tai isovanhemmilta, ei julkisista varoista. Tästä mikään taho ei puhu ollenkaan, että keskituloisten, omillaan toimeen tulevien elämässäkään ei ylimääräistä rahaa ole ja pyritään selviämään kuukaudesta toiseen, kitkuttaen. Kun sitten jonpikumpi vanhemmista sairastuu tai joutuu työttömäksi, romahtaa koko talous.
Meillä hyyssätään yksinhuoltajia, mutta monilapsiset perheet jäävät huomioimatta. Eipä ole mikään ihme, että lapsiluku vähenee jyrkästi. Virossa saatiin syntyvyys nousemaan, maksamalla lapsilisää 500 eur kolmannesta lapsesta. Meillä neljännen lapsen lapsilisä nousi 10 eur kuukaudessa! Anonyymi kirjoitti:
Mikäs vitsi se on jos palkan lisäksi pitää hakea tukia kun sinun filosofiasi mukaan työ on parasta sosiaaliturvaa eikä se sitä enää ole!
Mitä järkeä on tehdä töitä, hakea tukia?
Kukaan ei hae puolisoa pärjätäkseen tai ei ainakaan pitäisi hakea.
Sinä voisit päivitää pääsi.Työtä on kun on kunnon tekijöitä. Molemmat lapseni ovat työssä, veljieni lapset ovat työssä, minun ja veljieni lapsenlapset joko opiskelevat tai ovat työssä. Yksikään ei ole lusmuilemassa. Yksikään ei ole antautunut ay orjuuteen. Minä ja veljeni olemme täysin palvelleina jo eläkkeellä, työ-sellaisella!
Työtä kannattaa aina hakea koska työtonni on aina parempi kuin sossutonni, sillä työtonni lisää tulevaisuuden mahdollisuuksia aivan eri tavoin kuin sossutonni.
Kokemus lisää paremman työn mahdollisuuksia kun sossuloikoilu lisää murheita ja tekee mahdottomaksi paremman elämän tulevaisuudessa.
Hyvä parisuhde on oiva elämänlaadun parantaja monessa suhteessa, taloudenkin!
Kaikki me aikanamme päätämme päivämme tai useimmilla ne päättyvät ilman omaa tehostetta, joka sinulla lienee mielessä kun tyhmyys estää sinua parantamasta elämäsi laatua!Anonyymi kirjoitti:
Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi tukien määräksi noin 4 miljardia euroa vuonna 2017Sipilän hallituksenaikana(persut, kokoomus, keskusta), mutta tähän summaan ei lasketa mukaan maa-, metsä- ja kalatalouteen maksettavia noin miljardin euron tukia, joiden jakamisesta vastaa maa- ja metsätalousministeriö. Kokonaissummaan voitaisiin lukea myös mm. kolmen miljardin euron arvonlisäverohuojennukset. Siten laajasti katsoen erilaisten tukien kokonaissumma voi yltää jopa 8 miljardiin euroon.
Suoria tukia annetaan selvästi vähemmän kuin verotukia: Työ- ja elinkeinoministeriön 4 miljardista on suoria yritystukia noin 1,3 miljardia euroa ja verotukia noin 2,7 miljardia euroa vuonna 2017.
Vuonna 2009 suoria tukia annettiin 522 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2013 summa oli kasvanut 964 miljoonaan. Sen jälkeen suorien tukien määrä on pysynyt suunnilleen samana: vuonna 2017 suoria tukia maksettiin 958,9 miljoonaa euroa.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan yritystukien kokonaismäärä on noussut viime vuosina, mutta tukea saaneiden yritysten määrä on laskenut. Esimerkiksi vuonna 2015 yritystukia maksettiin 3,265 miljardia euroa. Vuotta myöhemmin 2016 tukia maksettiin lähes miljardi euroa enemmän, 4,1 miljardia euroa. Viraston mukaan kuudessa tapauksessa oli säädösten vastaisia menettelyjä.
Suomessa noin 150 000 alle 18-vuotiasta, eli 14 prosenttia kaikista alaikäisitä lapsista, elää pienituloisissa perheissä. Lapsiperheköyhyys on ollut kasvussa jo usean vuoden ajan.
Lukuhan on aivan liian pieni, jos oikeasti tilastoitaisi ne vanhemmat ja perheet, jotka eivät ole tukien piirissä, mutta rahaa on niukasti asumiskulujen yms. jälkeen ja jos lapsia on enemmän kuin yksi.. Piiloköyhyydessä elävät lapsiperheet saavat tukea, jos saavat, sukulaisilta tai isovanhemmilta, ei julkisista varoista. Tästä mikään taho ei puhu ollenkaan, että keskituloisten, omillaan toimeen tulevien elämässäkään ei ylimääräistä rahaa ole ja pyritään selviämään kuukaudesta toiseen, kitkuttaen. Kun sitten jonpikumpi vanhemmista sairastuu tai joutuu työttömäksi, romahtaa koko talous.
Meillä hyyssätään yksinhuoltajia, mutta monilapsiset perheet jäävät huomioimatta. Eipä ole mikään ihme, että lapsiluku vähenee jyrkästi. Virossa saatiin syntyvyys nousemaan, maksamalla lapsilisää 500 eur kolmannesta lapsesta. Meillä neljännen lapsen lapsilisä nousi 10 eur kuukaudessa!KELA:n maksamista tuista oli kyse! Paljonko KELA maksaa yrityksille ja millä perusteilla?
Toisaalta maksetaanko tukia vai peritäänkö vain hieman vähemmän veroa? Huima ero ja yleensä siitä hyötyvät juuri sinun duunarisi eniten, koska yritykset jatkavat työllistämistä ja osin saattavat jopa lisätä sitä.
Jos väität yritysten saavan tukia niin niiden on saatava sitä enemmän kuin maksavat veroja sillä ei se muutoin ole tukea! Mistähän ne rahat tukevat jos yritykset eivät niitä tuota? Äläkä ala väittämään palkkaveroista tai mjuustakaan verosta koska nekin ovat kaikki yritysten tuottamaa verorahanippua!- Anonyymi
Kyllä taas hulmuheikit täällä viisastelee.
Varmaan tässäkin joku mies päästelee omiaan. Koitappa elättää siivoojan tai kaupankassan palkalla yksinhuoltajana pari kolme lasta ja ittesi.
Koulutukseen ja ilman tukia 40 vuotiaana. Mahtava idea miespösilöltä! - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Työtä on kun on kunnon tekijöitä. Molemmat lapseni ovat työssä, veljieni lapset ovat työssä, minun ja veljieni lapsenlapset joko opiskelevat tai ovat työssä. Yksikään ei ole lusmuilemassa. Yksikään ei ole antautunut ay orjuuteen. Minä ja veljeni olemme täysin palvelleina jo eläkkeellä, työ-sellaisella!
Työtä kannattaa aina hakea koska työtonni on aina parempi kuin sossutonni, sillä työtonni lisää tulevaisuuden mahdollisuuksia aivan eri tavoin kuin sossutonni.
Kokemus lisää paremman työn mahdollisuuksia kun sossuloikoilu lisää murheita ja tekee mahdottomaksi paremman elämän tulevaisuudessa.
Hyvä parisuhde on oiva elämänlaadun parantaja monessa suhteessa, taloudenkin!
Kaikki me aikanamme päätämme päivämme tai useimmilla ne päättyvät ilman omaa tehostetta, joka sinulla lienee mielessä kun tyhmyys estää sinua parantamasta elämäsi laatua!Olisko kyseessä ExYökkärin viisastelut. Niin haisee kehuhappi että läikähtää?
Voin antaa yhtä hyvän neuvon!
Pelatkaa Lottoa! Kaikki voittavat. - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
KELA:n maksamista tuista oli kyse! Paljonko KELA maksaa yrityksille ja millä perusteilla?
Toisaalta maksetaanko tukia vai peritäänkö vain hieman vähemmän veroa? Huima ero ja yleensä siitä hyötyvät juuri sinun duunarisi eniten, koska yritykset jatkavat työllistämistä ja osin saattavat jopa lisätä sitä.
Jos väität yritysten saavan tukia niin niiden on saatava sitä enemmän kuin maksavat veroja sillä ei se muutoin ole tukea! Mistähän ne rahat tukevat jos yritykset eivät niitä tuota? Äläkä ala väittämään palkkaveroista tai mjuustakaan verosta koska nekin ovat kaikki yritysten tuottamaa verorahanippua!Kaikki raha mitä yrityksessä tuotetaan ON duunarien tekemää! Joka helkatin sentti!!
Kun KELAN tuet ovat osa duunarien "palkkaa" niin se on yritystukea jos mikä ja ne eurot ovat kotimaanmarkkinoilla joka sentti.
Miten niitä veroja voi vähemmän maksaa kun niin valtion kuin kuntienkin talous on pillikuralla? Täh? Kyllä tämän yhteiskunnan toiminta on jotenkin rahoitettava, vaikka se pääomapiirien suosiossa ei olekkaan. Luulisi niiden talousgurujen osaavan edes sen verran laskea, että tajuavat minkä verran veroja pitää maksaa, että koulutus, terveydenhoito ja infrakstuuri saadaan rahoitettua. - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
KELA:n maksamista tuista oli kyse! Paljonko KELA maksaa yrityksille ja millä perusteilla?
Toisaalta maksetaanko tukia vai peritäänkö vain hieman vähemmän veroa? Huima ero ja yleensä siitä hyötyvät juuri sinun duunarisi eniten, koska yritykset jatkavat työllistämistä ja osin saattavat jopa lisätä sitä.
Jos väität yritysten saavan tukia niin niiden on saatava sitä enemmän kuin maksavat veroja sillä ei se muutoin ole tukea! Mistähän ne rahat tukevat jos yritykset eivät niitä tuota? Äläkä ala väittämään palkkaveroista tai mjuustakaan verosta koska nekin ovat kaikki yritysten tuottamaa verorahanippua!https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006221188.html
https://yle.fi/uutiset/3-8573362
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyontekijan-palkkaaminen/tuet-tyontekijan-palkkaamiseen/palkkatuki
Palkkatuki valtion budjetissa 2019 oli 244 061 000 euroa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006221188.html
https://yle.fi/uutiset/3-8573362
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyontekijan-palkkaaminen/tuet-tyontekijan-palkkaamiseen/palkkatuki
Palkkatuki valtion budjetissa 2019 oli 244 061 000 euroa .Ja hyvä asia, et tuetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä taas hulmuheikit täällä viisastelee.
Varmaan tässäkin joku mies päästelee omiaan. Koitappa elättää siivoojan tai kaupankassan palkalla yksinhuoltajana pari kolme lasta ja ittesi.
Koulutukseen ja ilman tukia 40 vuotiaana. Mahtava idea miespösilöltä!Jos on tilanteessa "siivooja" niin mistä hitosta niitä lapsia noin vain siivouksen oessa siunaantuu edes nykyaikana?
On siinä jo tehty monta mokaa ennen kuvaamaasi tilanteeseen joutumista. 4 mokaa ainakin kun on jääty siivoojaksi jos se ei tyydytä talouden tarpeita, antauduttu 1 - 3 siittäjän armoille tarkastamatta sieltä tulevaa rahoitusta lasten kasvatukseen.
Olen itsekin noita lapsia saanut aikaan mutta olen huolehtinut siitä, etteivät ole pulaan joutuneet siivoojan armoille. Tällä en halua sanoa siivoojan olevan muita huonompi mutta toisaalta monikaan niistä tuskin on vauraudella pilattu jos se on ainoa tulonlähde. Isät vastuuseen ja äkkiä!
Olen aikjoinaan ollut työssä yrityksessä jossa 30 - 40 vuotiaat työn ohessa ovat opiskelleen ammattikorkeassa insinööreiksi joten ei sekään ole mahdotonta. Jos olet innokas niin monet yritykset ovat jopa hengessä mukana ja tarpeelliset joustot työaikaan kyllä järjestyvät!
On todella mahtava idea korjata nuoruuden hairahduksensa niin lasten talouden kuin omankin työ ja ammatti sivistyksensä osalta.Anonyymi kirjoitti:
Olisko kyseessä ExYökkärin viisastelut. Niin haisee kehuhappi että läikähtää?
Voin antaa yhtä hyvän neuvon!
Pelatkaa Lottoa! Kaikki voittavat.Mielikuvitus on tietysti oikein käytettynä eduksi, esim Muumien kirjoittaja ja Anderssen ovat siitä hyvä esimerkki. Jos haluat voin olla vaikka keisari tai parooni, en tosin oikein ymmärrä miten se sinun elämääsi helpottaisi!
Lotot ja muut pelit ovat järjettömiä varten. Jos sijoitetusta summasta aina saisi takaisin kaiken ja voiton päälle niin se voisi olla hyvä systeemi mutta veikkaan käyvän noin keskimäärin siten, että kun olet tonnin sijoittanut olet saanut satasen takaisin.
Jopa 0,1% korolla toimiva säästötili on parempi tuoton kannalta koska siinä on pääomalle 100'000€ takuu jokaisessa pankkiryhmässä eli voit säästää ainakin 400'000€ avaamalla jokaisen sadan tonnin jälkeen uuden tilin uuteen pankkiryhmään.
Totuuden kertominen ei ole kehumista vaan faktaa, jos se sinusta vaikuttaa kehulta niin olen surullinen puolestasi kun et itse ole pärjännyt edes kohtuudella!Anonyymi kirjoitti:
Kaikki raha mitä yrityksessä tuotetaan ON duunarien tekemää! Joka helkatin sentti!!
Kun KELAN tuet ovat osa duunarien "palkkaa" niin se on yritystukea jos mikä ja ne eurot ovat kotimaanmarkkinoilla joka sentti.
Miten niitä veroja voi vähemmän maksaa kun niin valtion kuin kuntienkin talous on pillikuralla? Täh? Kyllä tämän yhteiskunnan toiminta on jotenkin rahoitettava, vaikka se pääomapiirien suosiossa ei olekkaan. Luulisi niiden talousgurujen osaavan edes sen verran laskea, että tajuavat minkä verran veroja pitää maksaa, että koulutus, terveydenhoito ja infrakstuuri saadaan rahoitettua.Sen mitä duunarit tekevät kun seuraat työttömäksi jäädeiden tuottamaa tulosta.
Yritys tuottaa ja siitä saadaan rahaa, duunarit ovat monesti siinä apuna mutta toivon mukaan tekevät yrityksen työtä koska siitähän heille maksetaan.
KELA:n tuet ovat yrityksiltä veroina perittyä rahaa joko suraan tai välillisesti alvina tai työntekijöiden veroina mutta yrityksen tuottamaa joka tapauksessa.
KELA.n tuet ovat sairaille ja vajaa kuntoisille noin periaatteessa. Jos olet terve ja voimissasi niin sinun pitää itse ansaita työllä elantosi etkä tarvitse tukea. Minäkään en ole sitä koskaan saanut! Silti olen pärjännyt koska osaan hoitaa talouteni aina olevissa olevilla varoillani!
Rahaa riittää niin koulutukseen kuin sairaanhoitoon kun saatte ne puupäät siellä ay liikkeessa ymmärtämään miten pitää toimia, jotta työttömyys saadaan katoamaan. Se vaatii sopimusten isompaa rukkaamista!Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006221188.html
https://yle.fi/uutiset/3-8573362
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyontekijan-palkkaaminen/tuet-tyontekijan-palkkaamiseen/palkkatuki
Palkkatuki valtion budjetissa 2019 oli 244 061 000 euroa .Palkkatuki ei ole yritystukea vaan työntekijälle maksettavaa!
Yrittäjien asumistuista en tiedä koska en ole minkään sortin asumistukea koskaan saanut vaan aina maksanut omat asumiskustannukseni tilistä.
En oikein ymmärrä mihin edes pyrit!
Yritystuki on ymmärtääkseni yrityksen toiminnan tukemista, siinä voidaan tukea vaikka tuotekehitystä, tuotannon laajentamista tai muuta vastaavaa toimintaa, jonka on tarkoitus lisätä yrityksen menstymismahdollisuuksia eli lisätä niin työntekijöiden kuin tuloksenkin määrää eli kasvattaa yrityksen tuottamaa verotuloa!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Hanki hyvätuloinen puoliso!
Tuo kommentti paljastaa ikävää typeryyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kommentti paljastaa ikävää typeryyttä.
Mitäs typerää siinä on jos löytää mukavan kaverin jonka kanssa jakaa elämäänsä?
Jos tuo hyväkaveri on myös hyvätuloinen niin mitä siinä on ikävää typeryyttä?
Haluatko jakaa kansaa tyyliin, köyhät köyhtyköön ja rikkaat/hyvätuloiset tyytyköön osaana?
Minä jakaisin vaikka omalla kohdallani molemmat eukot ovat olleet ihan kohtuu tuloilla olevia kuten itsekin. Se helpottaa elämää kun voi suunnitella eteenpäin miettimättä koska saa sossun rahaa!
On siis todellista älykkyyttä jos saa auttavaisen kaverin!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Mitäs typerää siinä on jos löytää mukavan kaverin jonka kanssa jakaa elämäänsä?
Jos tuo hyväkaveri on myös hyvätuloinen niin mitä siinä on ikävää typeryyttä?
Haluatko jakaa kansaa tyyliin, köyhät köyhtyköön ja rikkaat/hyvätuloiset tyytyköön osaana?
Minä jakaisin vaikka omalla kohdallani molemmat eukot ovat olleet ihan kohtuu tuloilla olevia kuten itsekin. Se helpottaa elämää kun voi suunnitella eteenpäin miettimättä koska saa sossun rahaa!
On siis todellista älykkyyttä jos saa auttavaisen kaverin!Ikävää kun sydämen paikalla on lompakko.
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Sen mitä duunarit tekevät kun seuraat työttömäksi jäädeiden tuottamaa tulosta.
Yritys tuottaa ja siitä saadaan rahaa, duunarit ovat monesti siinä apuna mutta toivon mukaan tekevät yrityksen työtä koska siitähän heille maksetaan.
KELA:n tuet ovat yrityksiltä veroina perittyä rahaa joko suraan tai välillisesti alvina tai työntekijöiden veroina mutta yrityksen tuottamaa joka tapauksessa.
KELA.n tuet ovat sairaille ja vajaa kuntoisille noin periaatteessa. Jos olet terve ja voimissasi niin sinun pitää itse ansaita työllä elantosi etkä tarvitse tukea. Minäkään en ole sitä koskaan saanut! Silti olen pärjännyt koska osaan hoitaa talouteni aina olevissa olevilla varoillani!
Rahaa riittää niin koulutukseen kuin sairaanhoitoon kun saatte ne puupäät siellä ay liikkeessa ymmärtämään miten pitää toimia, jotta työttömyys saadaan katoamaan. Se vaatii sopimusten isompaa rukkaamista!Duunarit yrityksessä tuottavat joka sentin, joka ainoan. Yritys on mustia merkkejä valkoisella paperilla ja kiinteitä kuluja jos TUOTANTOA ei ole ja piste.
Raha ei RIITÄ jos kukaan ei maksa veroja, vanhukset jäävät hoitamatta, ammattikouluissa luokat ovat tyhjiä kun on sitä ITSEOHJAUTUVUUTTA, joa tarkoittaa sitä, että kukaan ei opeta eikä kukaan opi mitään! Kiinteät kulut niissäkin kiinteistöissä pyörii, vaikka mitän tuloste EI ENÄÄ TULE!
Ay - liike ei sitten niin mitenkään ole vaikuttanut tuohon yllä olevaan vaan se on Sipilän hallituksen vatuloimaa paskaa.
Jos yleisitovuus työehtosopimuksista puretaan nin nykyinen veropohja putoaa kuin kivi, mutta niin kuin aikaisemminkin se EI PÄÄOMAPIIREJÄ haittaa mitenkään.
Taxilain uudistus on kouluesimerkki siitä mitä AKATEEMISESTI koulutetut nerot luulevat, olettavat ja toivovat, vaikka heille rautalangasta väännettäisiin, että siellä ei l... kasva! - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Palkkatuki ei ole yritystukea vaan työntekijälle maksettavaa!
Yrittäjien asumistuista en tiedä koska en ole minkään sortin asumistukea koskaan saanut vaan aina maksanut omat asumiskustannukseni tilistä.
En oikein ymmärrä mihin edes pyrit!
Yritystuki on ymmärtääkseni yrityksen toiminnan tukemista, siinä voidaan tukea vaikka tuotekehitystä, tuotannon laajentamista tai muuta vastaavaa toimintaa, jonka on tarkoitus lisätä yrityksen menstymismahdollisuuksia eli lisätä niin työntekijöiden kuin tuloksenkin määrää eli kasvattaa yrityksen tuottamaa verotuloa!Kunn virman työntekijöille palkan maksaa joku muu taho kuin yritys niin se on sitä yritystukea/toimeentulotukea!
Anonyymi kirjoitti:
Ikävää kun sydämen paikalla on lompakko.
Sinä siis vaadit jotta köyhät pysyköön köyhinä ja muut mitä sitten ovatkin?
Minun talouttani ainakin nuorena helpotti kun meitä oli kaksi, mjinä ja silloinen vaimoni. Yksinkin olen pärjännyt ja uudelleen kaksin ja taas yksin. Kyse on vain siitämihin kykenet ilman kerjuulle lähtöä muiden kukkarolle eli sosiaalitoimistoon tai kaiketi KELA:an nykyään. Sieltä sitten ammennat muiden rahoja lompakkoosi!
Kivampaa se on vaikka tyttöystävänsä kanssa jakaa noita ongelmia, sydämmen pumpatessa ihan paikallaan!Anonyymi kirjoitti:
Duunarit yrityksessä tuottavat joka sentin, joka ainoan. Yritys on mustia merkkejä valkoisella paperilla ja kiinteitä kuluja jos TUOTANTOA ei ole ja piste.
Raha ei RIITÄ jos kukaan ei maksa veroja, vanhukset jäävät hoitamatta, ammattikouluissa luokat ovat tyhjiä kun on sitä ITSEOHJAUTUVUUTTA, joa tarkoittaa sitä, että kukaan ei opeta eikä kukaan opi mitään! Kiinteät kulut niissäkin kiinteistöissä pyörii, vaikka mitän tuloste EI ENÄÄ TULE!
Ay - liike ei sitten niin mitenkään ole vaikuttanut tuohon yllä olevaan vaan se on Sipilän hallituksen vatuloimaa paskaa.
Jos yleisitovuus työehtosopimuksista puretaan nin nykyinen veropohja putoaa kuin kivi, mutta niin kuin aikaisemminkin se EI PÄÄOMAPIIREJÄ haittaa mitenkään.
Taxilain uudistus on kouluesimerkki siitä mitä AKATEEMISESTI koulutetut nerot luulevat, olettavat ja toivovat, vaikka heille rautalangasta väännettäisiin, että siellä ei l... kasva!Se mikä yrityksessä oikeasti tuottaa on yritysidea ja ne jotka ovat sen yrityksen pystyyn laittaneet ja siihen sijoittaneet sillä ilman heitä siinä olisi vain puskia, nurmikkoa tai muuta luonnon aikaansaamaa
Duunarithan vain tekevät, toivottavasti, sen minkä yritys antaa heille tehtäväksi olkoon se mitä hyvänsä ojan kaivuusta avaruusraketin valmistamiseen, kunhan se vain kuuluu yrityksen toimialaan.
Yritys ei ole paperia ja eri värisiä merkkejä vaan se on toimiva organisaatio jossa sen pää ja ohjaus kuuluu yrityksen johdolle joka taas vastaa siitä hallitukselle (yrityksen) joka taas on omistajien valitsema.
Ay liike ei veronmaksuun vaikuta vaan yritysten tuottavuus josta sitten palkkoja ja niiden vero-osuuttakin maksetaan. Veroja maksetaan menestyksestä ei ay järjestöjen ansiosta, vaan niistä huolimatta.
Sipilä lähti oikeaan suuntaan mutta liian varovasti. Jos kiky olisi ollut 15 -20% niin olisimme paremmassa tilanteessa. Nyt olisimme edelleen markkinakelpoisempi ja työllisyys olisi korkeammalla.
Meillä demokratiassa ei voi olla laillista yleissitovuutta jos haluamme pitää demokratiamme. Siinä ei voida muutoin kuin lain voimalla määrätä yritysten toiminnasta jos ne eivät kuulu liittoihin. Tuo yleissitovuus on yksi asia joka jarruttaa kehitystä!
En tiedä mitä sinun pääomapiirisi ovat sillä ne hyvin vähän vaikuttavat tavallisten pienten ja keskisuurten yritysten toimintaan mikroyrityksiä unohtamatta. Noitahan valtaosa yrityksistä on.Anonyymi kirjoitti:
Kunn virman työntekijöille palkan maksaa joku muu taho kuin yritys niin se on sitä yritystukea/toimeentulotukea!
Kukas muu maksaa? Olin aikoinaan useassa isossa ja pienemmässäkin yrityksessä työssä ja aina sen palkan maksoi työnantaja, ei kukaan tai mikään muu taho!
Minkä ihmeen heurekan sinä sait? Mikä tai kuka se sinun palkkasi maksaa jos ei työnantaja?- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Sinä siis vaadit jotta köyhät pysyköön köyhinä ja muut mitä sitten ovatkin?
Minun talouttani ainakin nuorena helpotti kun meitä oli kaksi, mjinä ja silloinen vaimoni. Yksinkin olen pärjännyt ja uudelleen kaksin ja taas yksin. Kyse on vain siitämihin kykenet ilman kerjuulle lähtöä muiden kukkarolle eli sosiaalitoimistoon tai kaiketi KELA:an nykyään. Sieltä sitten ammennat muiden rahoja lompakkoosi!
Kivampaa se on vaikka tyttöystävänsä kanssa jakaa noita ongelmia, sydämmen pumpatessa ihan paikallaan!Sinähän tässä köyhiä komentelet pysymään poissa tukea hakemasta, kun alipalkattuina ei laskujaan saa maksettua.
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Sinä siis vaadit jotta köyhät pysyköön köyhinä ja muut mitä sitten ovatkin?
Minun talouttani ainakin nuorena helpotti kun meitä oli kaksi, mjinä ja silloinen vaimoni. Yksinkin olen pärjännyt ja uudelleen kaksin ja taas yksin. Kyse on vain siitämihin kykenet ilman kerjuulle lähtöä muiden kukkarolle eli sosiaalitoimistoon tai kaiketi KELA:an nykyään. Sieltä sitten ammennat muiden rahoja lompakkoosi!
Kivampaa se on vaikka tyttöystävänsä kanssa jakaa noita ongelmia, sydämmen pumpatessa ihan paikallaan!Ainakin ensimmäinen vaimo ymmärsi ajoissa lähteä.
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Kukas muu maksaa? Olin aikoinaan useassa isossa ja pienemmässäkin yrityksessä työssä ja aina sen palkan maksoi työnantaja, ei kukaan tai mikään muu taho!
Minkä ihmeen heurekan sinä sait? Mikä tai kuka se sinun palkkasi maksaa jos ei työnantaja?Ja sen työnantajan palkan maksaa asiakas, joka useinmiten on myös työntekijä.
Heureka!
Kyllä tässä ExYökkärin (nykyään varakaanari) älynväläyksessä on sen verran ideaa, että jos viitsii kertoa vielä palkkansa niin asetetaan se minipalkaksi.
Sitten yritykset voivat vielä paremmin kun on duunarillakin varaa ostaa yrityksen tuotteita ja palveluja.
Alkaa ExYökkärikin oppia kansantaloutta :) - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Se mikä yrityksessä oikeasti tuottaa on yritysidea ja ne jotka ovat sen yrityksen pystyyn laittaneet ja siihen sijoittaneet sillä ilman heitä siinä olisi vain puskia, nurmikkoa tai muuta luonnon aikaansaamaa
Duunarithan vain tekevät, toivottavasti, sen minkä yritys antaa heille tehtäväksi olkoon se mitä hyvänsä ojan kaivuusta avaruusraketin valmistamiseen, kunhan se vain kuuluu yrityksen toimialaan.
Yritys ei ole paperia ja eri värisiä merkkejä vaan se on toimiva organisaatio jossa sen pää ja ohjaus kuuluu yrityksen johdolle joka taas vastaa siitä hallitukselle (yrityksen) joka taas on omistajien valitsema.
Ay liike ei veronmaksuun vaikuta vaan yritysten tuottavuus josta sitten palkkoja ja niiden vero-osuuttakin maksetaan. Veroja maksetaan menestyksestä ei ay järjestöjen ansiosta, vaan niistä huolimatta.
Sipilä lähti oikeaan suuntaan mutta liian varovasti. Jos kiky olisi ollut 15 -20% niin olisimme paremmassa tilanteessa. Nyt olisimme edelleen markkinakelpoisempi ja työllisyys olisi korkeammalla.
Meillä demokratiassa ei voi olla laillista yleissitovuutta jos haluamme pitää demokratiamme. Siinä ei voida muutoin kuin lain voimalla määrätä yritysten toiminnasta jos ne eivät kuulu liittoihin. Tuo yleissitovuus on yksi asia joka jarruttaa kehitystä!
En tiedä mitä sinun pääomapiirisi ovat sillä ne hyvin vähän vaikuttavat tavallisten pienten ja keskisuurten yritysten toimintaan mikroyrityksiä unohtamatta. Noitahan valtaosa yrityksistä on.Näinhän ei tietenkään ole, älkää nyt vain kukaan ottako tästä kansantalouden oppituntia. Nelonen ja hylätty tulee.
Sopii mennä kokeileen Kainuuseen keskelle metsää yritysidean kanssa. Tai Afrikan pohjoisosiin.
Kyllä se on maksava asiakas, joka mahdollistaa yrityksen synnyn. Kun turisteja tulee Suomeenkiin taskurahoineen, alkaa yrityksiä pulpahdella ihan silkasta rahanahneudesta.
Jos yrityksistä joku promille on hautomossa syntynyt idea, niin sillä ei markkinataloutta rakenneta. Ihan tavallisia kauppoja, baareja, partureita ja ravintoloita ne ideat enimmäkseen on.
Raha kiertää ja tästä kierrosta jää tietty kannattavuussiivu yrittäjälle. Tämän tiesi jo Henry Ford joka nosti työntekijöiden palkat sille tasolle, jotta he kykenivät auton ostoon.
Kun palkat on matalia, eipä niistä jää kuin maanviljelijälle se tietty siivu kun työntekijä perunoita ja maitoa ostaa. - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Se mikä yrityksessä oikeasti tuottaa on yritysidea ja ne jotka ovat sen yrityksen pystyyn laittaneet ja siihen sijoittaneet sillä ilman heitä siinä olisi vain puskia, nurmikkoa tai muuta luonnon aikaansaamaa
Duunarithan vain tekevät, toivottavasti, sen minkä yritys antaa heille tehtäväksi olkoon se mitä hyvänsä ojan kaivuusta avaruusraketin valmistamiseen, kunhan se vain kuuluu yrityksen toimialaan.
Yritys ei ole paperia ja eri värisiä merkkejä vaan se on toimiva organisaatio jossa sen pää ja ohjaus kuuluu yrityksen johdolle joka taas vastaa siitä hallitukselle (yrityksen) joka taas on omistajien valitsema.
Ay liike ei veronmaksuun vaikuta vaan yritysten tuottavuus josta sitten palkkoja ja niiden vero-osuuttakin maksetaan. Veroja maksetaan menestyksestä ei ay järjestöjen ansiosta, vaan niistä huolimatta.
Sipilä lähti oikeaan suuntaan mutta liian varovasti. Jos kiky olisi ollut 15 -20% niin olisimme paremmassa tilanteessa. Nyt olisimme edelleen markkinakelpoisempi ja työllisyys olisi korkeammalla.
Meillä demokratiassa ei voi olla laillista yleissitovuutta jos haluamme pitää demokratiamme. Siinä ei voida muutoin kuin lain voimalla määrätä yritysten toiminnasta jos ne eivät kuulu liittoihin. Tuo yleissitovuus on yksi asia joka jarruttaa kehitystä!
En tiedä mitä sinun pääomapiirisi ovat sillä ne hyvin vähän vaikuttavat tavallisten pienten ja keskisuurten yritysten toimintaan mikroyrityksiä unohtamatta. Noitahan valtaosa yrityksistä on.Idea on vain idea jos sitä ei toteuteta. Ay - liike vaikuttaa aivan ratkaisevasti siihen paljonko duunarit saavat palkkaa ja niin kuin tiedämme prokgressiivinen vero kasvaa tulojen kasvaessa.
Meidän demokratiasamme on yleisistovuus työehtosopimuksissa ja toimiva ay - liike.
Oletkos ingengör ihan laskenut mitä VEROTULOILLE olisi tapahtunut jos kiky olisi ollut 15% - 20%? Miten se olisi vaikuttanut kotimarkkinoiden kysyntään?
Mehän tiedämme, että leivän hinta, vuokrat tai elämisen kulut EIVÄT JOUSTA.
Vai ei pääomalla ole vaikutusta ingengörin tai yritysten elämään, hevonkakkaa!
Pankit ja niiden toiminta vaikuttaa elämään vauvasta vaariin joka päivä. - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Eipä ole korviini putkahtanut moista vitsiä, että KELA maksaa tukia yrityksille!
Odota pääsi selviämistä ja kokeile uudestaan!
Jos et pärjää yksin niin hanki parempituloinen puoliso!Maksaahan se.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä köyhiä komentelet pysymään poissa tukea hakemasta, kun alipalkattuina ei laskujaan saa maksettua.
Mitä pahaa siinä on jos hommaa henkilökohtaisen tukijan? Siinähän saa samalla muutakin tukea kuin laskujen maksuun.
Suosittelen sinullekin!
Yhteiskunnan ei pidä jakaa rahaa terveille ja työikäisille sekä -kykyisille vastikkeetta. On siis luotava uusi hätäaputyä malli vanhaan Urkin aikaiseen perustuen. Se, että joutuu töuhin ehkä hieman nykyaikana outoihin parakki olosuhteisiin voi olla parempi kimmoke työhön kuin entiseksi mennyt aktiivimalli!Anonyymi kirjoitti:
Ainakin ensimmäinen vaimo ymmärsi ajoissa lähteä.
Sinähän ne syyt tiedät kun seitsemäskin on jo kadonnut!
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen työnantajan palkan maksaa asiakas, joka useinmiten on myös työntekijä.
Heureka!
Kyllä tässä ExYökkärin (nykyään varakaanari) älynväläyksessä on sen verran ideaa, että jos viitsii kertoa vielä palkkansa niin asetetaan se minipalkaksi.
Sitten yritykset voivat vielä paremmin kun on duunarillakin varaa ostaa yrityksen tuotteita ja palveluja.
Alkaa ExYökkärikin oppia kansantaloutta :)Nähtävästi Yökkärisi on saanut sinulle aikaan unettomia öitä kun et pääse hänestä irti.
Asiakas ei maksa palkkaa vaan hinnan tuotteesta tai palvelusta, ilman asiakkaita ei tosin ole mitään millä yritys pysyy pystyssä. Se kuitenkin voi pysyä pystyssä ilman niitä työntekijöitä jos volyymi on pieni eli yksin yrittäjän voimin!
Jos duunarille maksetaan liikaa niin miten se mielestäsi nostaa yrityksen kilpailukykyä? Siitähän on kyse sillä aina kun sinä keskipalkkaisena saat käteen esim 2000,00€/kk niin yrittäjälle se maksaa 3500 - 4000€. Tup tupla summa siis lisätään tuotteen/palvelun hintaan mikä ei itse asiassa aina lisää ostovoimaa ellei sitten todella kyetä sitä koko summaa katteineen ansaitsemaan.
En usko sinun moisena joukkoon piiloutuvana mikään valopää olevan!Anonyymi kirjoitti:
Näinhän ei tietenkään ole, älkää nyt vain kukaan ottako tästä kansantalouden oppituntia. Nelonen ja hylätty tulee.
Sopii mennä kokeileen Kainuuseen keskelle metsää yritysidean kanssa. Tai Afrikan pohjoisosiin.
Kyllä se on maksava asiakas, joka mahdollistaa yrityksen synnyn. Kun turisteja tulee Suomeenkiin taskurahoineen, alkaa yrityksiä pulpahdella ihan silkasta rahanahneudesta.
Jos yrityksistä joku promille on hautomossa syntynyt idea, niin sillä ei markkinataloutta rakenneta. Ihan tavallisia kauppoja, baareja, partureita ja ravintoloita ne ideat enimmäkseen on.
Raha kiertää ja tästä kierrosta jää tietty kannattavuussiivu yrittäjälle. Tämän tiesi jo Henry Ford joka nosti työntekijöiden palkat sille tasolle, jotta he kykenivät auton ostoon.
Kun palkat on matalia, eipä niistä jää kuin maanviljelijälle se tietty siivu kun työntekijä perunoita ja maitoa ostaa.Olet harhainen!
Jos yritysideasi mukainen yritys ei tuota jotain mitä ihmiset tai yritykset katsovat tarvitsevansa, on todella sama onko se Kainuun matsissä, Saharan autiomaassa vai Helsingin keskustassa.
Jos se yrityksen idea täyttää jotain, minkä yritysidea katsoo olevan myytävissä on se perusta ei mikään muu!
Paras idea on sellainen jonka aikaansaamalla tuotteella ei vielä ole kilpailua vaan päästään neitseelliseen ympäristöön idean tuotteella! Kannattaa siis katsella ympärilleen mitä puuttuu ja lähteä siltä pohjalta!
Yrityshautomo on vain tapa kiihdyttää valmiin tuotteen markkinoille saamista, se hautumo ei luo uutta mutta ne ideat saattavat sen siellä tehdä! Se hautomo voi olla sinunkin korviesi välissä jos siellä on todellista toimintaa ja omaa ajattelua, joka monelta tänään on päässyt karkuun!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Jos on tilanteessa "siivooja" niin mistä hitosta niitä lapsia noin vain siivouksen oessa siunaantuu edes nykyaikana?
On siinä jo tehty monta mokaa ennen kuvaamaasi tilanteeseen joutumista. 4 mokaa ainakin kun on jääty siivoojaksi jos se ei tyydytä talouden tarpeita, antauduttu 1 - 3 siittäjän armoille tarkastamatta sieltä tulevaa rahoitusta lasten kasvatukseen.
Olen itsekin noita lapsia saanut aikaan mutta olen huolehtinut siitä, etteivät ole pulaan joutuneet siivoojan armoille. Tällä en halua sanoa siivoojan olevan muita huonompi mutta toisaalta monikaan niistä tuskin on vauraudella pilattu jos se on ainoa tulonlähde. Isät vastuuseen ja äkkiä!
Olen aikjoinaan ollut työssä yrityksessä jossa 30 - 40 vuotiaat työn ohessa ovat opiskelleen ammattikorkeassa insinööreiksi joten ei sekään ole mahdotonta. Jos olet innokas niin monet yritykset ovat jopa hengessä mukana ja tarpeelliset joustot työaikaan kyllä järjestyvät!
On todella mahtava idea korjata nuoruuden hairahduksensa niin lasten talouden kuin omankin työ ja ammatti sivistyksensä osalta.Kunnon rasisti. Ei muka halua sanoa siivoojaa muita huonommaksi. Mikä törppö mies!
Sinun logiigalla maailmassa ei ole yhtään siivoojaa? Mutta eihän logiikkasi toimi oikein millään alalla. Et ymmärrä yhteiskunnasta yhtään mitään et ihmisestä. Ajatteletko niin, että esim. koulussa kaikki ovat yhtä hyviä? Eikö ole niin, että väistämättä siellä on aina yksi joka on huonoin ja yksi joka on paras? Vaikka sitä huonointa kuinka autetaa, tulee aina joku tilalle joka on huonoin.
En väitä että siivooja on "huonoin", tunnen heitä useita ja ovat fiksua kansaa. Luulen että fiksumpaa kuin sinä ikinä.
Kaikki eivät myöskään voi olla yrittäjiä. Ja nykyisessä markinataloudessa työmarkkinat joustavat työttömyyden määrällä. Siten aina on työttömiä. Aina on myös niitä jotka eivät pärjää edes työssä. Tällä hetkellä nuoriso voi niin huonosti, että on ennustettavaa että ikäluokista aika suuri joukko ei ole työssä koko elämänsä aikana.
Siinä ei sinun saarnasi auta mitään. On hämmästyttävää, että kaltaisiasi vanhan mädänneen ajattelutavan omaavia on edes olemassa.
Onneksi naiset pärjäävät miehiä paremmin jo lähes kaikessa! - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Jos on tilanteessa "siivooja" niin mistä hitosta niitä lapsia noin vain siivouksen oessa siunaantuu edes nykyaikana?
On siinä jo tehty monta mokaa ennen kuvaamaasi tilanteeseen joutumista. 4 mokaa ainakin kun on jääty siivoojaksi jos se ei tyydytä talouden tarpeita, antauduttu 1 - 3 siittäjän armoille tarkastamatta sieltä tulevaa rahoitusta lasten kasvatukseen.
Olen itsekin noita lapsia saanut aikaan mutta olen huolehtinut siitä, etteivät ole pulaan joutuneet siivoojan armoille. Tällä en halua sanoa siivoojan olevan muita huonompi mutta toisaalta monikaan niistä tuskin on vauraudella pilattu jos se on ainoa tulonlähde. Isät vastuuseen ja äkkiä!
Olen aikjoinaan ollut työssä yrityksessä jossa 30 - 40 vuotiaat työn ohessa ovat opiskelleen ammattikorkeassa insinööreiksi joten ei sekään ole mahdotonta. Jos olet innokas niin monet yritykset ovat jopa hengessä mukana ja tarpeelliset joustot työaikaan kyllä järjestyvät!
On todella mahtava idea korjata nuoruuden hairahduksensa niin lasten talouden kuin omankin työ ja ammatti sivistyksensä osalta.Tässä joku toope syyttää lapisen hankinnasta. Juuri kun niitä liian vähän hakitaan. Ei ihme sillä lapsiviha on läpäissyt alimman älymarginaalin.
Meitä suomalaisia ei kohta ole ellei hankita niitä lapsia. No, kun nämäkin vanhusäijät kuolevat ja maa autioituu, ehkä tänne sitten jostain uskaltautuu muuta kansaa, vaikka kylmä ja karu maa tämä Suomaa.
Mitenkähän niitä suomalaisia houkutellaan lapsia tekemään? Kukaan ei enää uskalla, sillä perussuomalaiset vihaavat kaikkea ajatustakin lapsista ja mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin ei sieltäkään apuja tule.
Rekisteröityjä koiriakin (kai nekin jotakin syö), on enemmän kuin syntyviä lapsia.
Näin se äly hoitaa asioita siellä alapäässä : ) - Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Nähtävästi Yökkärisi on saanut sinulle aikaan unettomia öitä kun et pääse hänestä irti.
Asiakas ei maksa palkkaa vaan hinnan tuotteesta tai palvelusta, ilman asiakkaita ei tosin ole mitään millä yritys pysyy pystyssä. Se kuitenkin voi pysyä pystyssä ilman niitä työntekijöitä jos volyymi on pieni eli yksin yrittäjän voimin!
Jos duunarille maksetaan liikaa niin miten se mielestäsi nostaa yrityksen kilpailukykyä? Siitähän on kyse sillä aina kun sinä keskipalkkaisena saat käteen esim 2000,00€/kk niin yrittäjälle se maksaa 3500 - 4000€. Tup tupla summa siis lisätään tuotteen/palvelun hintaan mikä ei itse asiassa aina lisää ostovoimaa ellei sitten todella kyetä sitä koko summaa katteineen ansaitsemaan.
En usko sinun moisena joukkoon piiloutuvana mikään valopää olevan!Juurihan mainostat menestyvävää yritystoimintaa. Ja aina hyvälle ja menstyvälle alalle tulee liikaa yrittäjiä. Ei kaikkien kilpailukykyä kannata ylläpitää, varsinkaan palkoilla, muuten ajaudumme tilanteeseen jossa työt tehdään orjilla ilmaiseksi.
Kuten sanoin kansantalous ei ole sinun alasi. Et näe asioita oman persaukeamaasi pitemmälle. Kuvittelet asioita biib yksinkertaisesti että hävettää eikö peruskoulu pysty parempaa.
Markkinataloudessa on sota yritysten välillä koko ajan. Yrityksiä kuolee ja se on normaalitila. Kilpailu on talousoppien mukaista. Vaikka palkat olisi 0 euroa, tilanne on sama.
Kilapilukykyä me voimme jossain määrin nostaa ulkomaita vastaan. Jossain määrin, mutta palkkojen merkitys on aika marginaali. Jos näin olisi, palkat olisivat samat joka maassa.
Matalat palkat eivät takaa mitään kilpailukykyä. Sen tietää jo Virokin. Mutta paremmilla palkoilla voi houkutella vierastyövoimaa kuten Virolaiset Suomessa. Ja nyt Ukrainasta jne jne.
Jos laskemme palkkoja niinkuin eräät tahot aina vinkuvat, sen seuraus on kamala yritysten konkurssiaalto.
Joskus pelkkä arvostuskysymys on palkkojen erona. Miten arvostamme lastenhoitoa tai siivousta. Miten lääkärintyötä, sille ei ole mitään kallioon kirjoitettua totuutta.
Vientiteollisuus ei ansaitse korkeampia palkkoja, sillä tuontiteollisuus kasvaa viennin lisääntyessä.
Suomalaiset matkustavat ja ostavat alkoholia, jotkut tyhmät autojakin. Kansantaloudellisesti lastenhoito tai parturintyö on yhtä arvokas kuin paperimiesten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi tukien määräksi noin 4 miljardia euroa vuonna 2017Sipilän hallituksenaikana(persut, kokoomus, keskusta), mutta tähän summaan ei lasketa mukaan maa-, metsä- ja kalatalouteen maksettavia noin miljardin euron tukia, joiden jakamisesta vastaa maa- ja metsätalousministeriö. Kokonaissummaan voitaisiin lukea myös mm. kolmen miljardin euron arvonlisäverohuojennukset. Siten laajasti katsoen erilaisten tukien kokonaissumma voi yltää jopa 8 miljardiin euroon.
Suoria tukia annetaan selvästi vähemmän kuin verotukia: Työ- ja elinkeinoministeriön 4 miljardista on suoria yritystukia noin 1,3 miljardia euroa ja verotukia noin 2,7 miljardia euroa vuonna 2017.
Vuonna 2009 suoria tukia annettiin 522 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2013 summa oli kasvanut 964 miljoonaan. Sen jälkeen suorien tukien määrä on pysynyt suunnilleen samana: vuonna 2017 suoria tukia maksettiin 958,9 miljoonaa euroa.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan yritystukien kokonaismäärä on noussut viime vuosina, mutta tukea saaneiden yritysten määrä on laskenut. Esimerkiksi vuonna 2015 yritystukia maksettiin 3,265 miljardia euroa. Vuotta myöhemmin 2016 tukia maksettiin lähes miljardi euroa enemmän, 4,1 miljardia euroa. Viraston mukaan kuudessa tapauksessa oli säädösten vastaisia menettelyjä.
Suomessa noin 150 000 alle 18-vuotiasta, eli 14 prosenttia kaikista alaikäisitä lapsista, elää pienituloisissa perheissä. Lapsiperheköyhyys on ollut kasvussa jo usean vuoden ajan.
Lukuhan on aivan liian pieni, jos oikeasti tilastoitaisi ne vanhemmat ja perheet, jotka eivät ole tukien piirissä, mutta rahaa on niukasti asumiskulujen yms. jälkeen ja jos lapsia on enemmän kuin yksi.. Piiloköyhyydessä elävät lapsiperheet saavat tukea, jos saavat, sukulaisilta tai isovanhemmilta, ei julkisista varoista. Tästä mikään taho ei puhu ollenkaan, että keskituloisten, omillaan toimeen tulevien elämässäkään ei ylimääräistä rahaa ole ja pyritään selviämään kuukaudesta toiseen, kitkuttaen. Kun sitten jonpikumpi vanhemmista sairastuu tai joutuu työttömäksi, romahtaa koko talous.
Meillä hyyssätään yksinhuoltajia, mutta monilapsiset perheet jäävät huomioimatta. Eipä ole mikään ihme, että lapsiluku vähenee jyrkästi. Virossa saatiin syntyvyys nousemaan, maksamalla lapsilisää 500 eur kolmannesta lapsesta. Meillä neljännen lapsen lapsilisä nousi 10 eur kuukaudessa!Joishan maatalouyrittäjäkin hakea sossusta ja kelalta tukia ....vai miten se on ?? Samalla tavlla kuin palkollinen .
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Olet harhainen!
Jos yritysideasi mukainen yritys ei tuota jotain mitä ihmiset tai yritykset katsovat tarvitsevansa, on todella sama onko se Kainuun matsissä, Saharan autiomaassa vai Helsingin keskustassa.
Jos se yrityksen idea täyttää jotain, minkä yritysidea katsoo olevan myytävissä on se perusta ei mikään muu!
Paras idea on sellainen jonka aikaansaamalla tuotteella ei vielä ole kilpailua vaan päästään neitseelliseen ympäristöön idean tuotteella! Kannattaa siis katsella ympärilleen mitä puuttuu ja lähteä siltä pohjalta!
Yrityshautomo on vain tapa kiihdyttää valmiin tuotteen markkinoille saamista, se hautumo ei luo uutta mutta ne ideat saattavat sen siellä tehdä! Se hautomo voi olla sinunkin korviesi välissä jos siellä on todellista toimintaa ja omaa ajattelua, joka monelta tänään on päässyt karkuun!"Paras idea on sellainen jonka aikaansaamalla tuotteella ei vielä ole kilpailua vaan päästään neitseelliseen ympäristöön idean tuotteella! Kannattaa siis katsella ympärilleen mitä puuttuu ja lähteä siltä pohjalta!"
Täällä voi tietysti esittää mitä tahansa. Jopa näin näsäviisasta, että keksii tuosta vaan uuden yritysidean tai tuotteen. Ja jokaisen ihmisen tietenkin pitäisi osata tuo ja ihan tuosta vaan.
Älä unta näe!
On harmillista, että tällaiset ihmiset täällä mellastavat. Ihminen on syntymästä hautaan kriisissä oman elämänsä kanssa. Maapallo kiitää halki avaruuden kovempaa vauhtia kuin kiväärinluoti, eikä kukaan ohjaa tätä "laivaa". Olemme kuin hiiret jyrsimässä nurmea, mutta emme näe edes kissaa parin metrin päässä.
Täällä suomi24 palstalla on muutama "viisastelija" joiden ymmärrystaso on huono, silti he jatkavat tätä typeryyttä vaikka moni viisaampi on heitä oikonut.
Mitä tyhmempi, sitä vankkumattomampi on hänen vakaumus. Juuri se onkin viisauden merkki, että ymmärtää olla varovaisempi.
Me emme tiedä. Me luulemme. Tämä oli myös herra Sokrateen esitys. "Tyhmä luulee, että hänen tietonsa on tietämistä, viisas tietää, että se on luulemista".
Maailma on muuttunut. Meillä ei ole enää duunareita ja porvareita. Meillä on kuluttajia, jotka mahdollistavat yritykset. Jokainen kuluttaja on tärkeä.
Se yhteiskunta joka pystyy pitämään mahdollisimman monta kuluttajaa mukana on voittaja. Yrityksien määrä on suoraan verrannollinen kuluttajien määrään.
Vaikka yrittäisi mitä, ei onnistu jos ei ole kuluttajaa sille yritykselle.
Juuri siksi me menestymme täällä Pohjolassa, että meillä on ollut järjestelmä jossa mahdollisimman moni on mukana antamassa yrityksille mahdollisuus.
Yrityksiä on aina enemmän kuin tarvitaan. Siksi osa kuolee pois tai yhdistyy entiseen. Yritykset taistelevat olemassaolosta. Vaikka verot olisivat 90% ja palkat jättikorkeita, silti yrittäjä pärjää ellei ole kilpailua. Yrityksen npahin vihollinen ei ole verotus tai palkka vaan toinen yrittäjä.
Maailma on matemaattisesti yksinkertainen jos osaa sitä.
Kaikki vain ei osaa ja se pitää hyväksyä. Mutta! Mutta!
Olisi kohtuullista jos nämä tyhmimmät eivät olisi koko ajan äänessä. Niinkuin täällä muutamat kuten ExYökkäri (tietotaso nolla) Varakaanari (jos Suomessa on kaksi näin tyhmää en usko = sama henkilö tai Trolli), molemmat tekevät tälle yhteiskunnalle pelkkä huonoa.
Mitä muuta voi sanoa? Anonyymi kirjoitti:
Maksaahan se.
Kerro mitä tukia yrityksille kela maksaa ja millä perusteilla!
Olisit hetikin voinut valaista väitteesi perusteita!Anonyymi kirjoitti:
Tässä joku toope syyttää lapisen hankinnasta. Juuri kun niitä liian vähän hakitaan. Ei ihme sillä lapsiviha on läpäissyt alimman älymarginaalin.
Meitä suomalaisia ei kohta ole ellei hankita niitä lapsia. No, kun nämäkin vanhusäijät kuolevat ja maa autioituu, ehkä tänne sitten jostain uskaltautuu muuta kansaa, vaikka kylmä ja karu maa tämä Suomaa.
Mitenkähän niitä suomalaisia houkutellaan lapsia tekemään? Kukaan ei enää uskalla, sillä perussuomalaiset vihaavat kaikkea ajatustakin lapsista ja mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin ei sieltäkään apuja tule.
Rekisteröityjä koiriakin (kai nekin jotakin syö), on enemmän kuin syntyviä lapsia.
Näin se äly hoitaa asioita siellä alapäässä : )Kyse oli yksinhuoltaja siivoojan pärjäämisestä lastensa kanssa. Minä en oletusta esittänyt, vaan joku muu jolle vastasin! Kannattaa lukea koko keskustelu jotta näkee mitä puskahuutajt kirjoittavat kun eivät uskalla rekisteröityä jolloin keskustelu olisi helpompaa teidänkin kanssanne!
Minä kysyn ensimmäiseksi missä on isä sillä nykyaikanakaan ei noita kersoja sikiä ilman siittäjää jolla on ainakin yhtä suuri vastuu lapsistaan kuin äidillä.
Tiedän, että pitäisi tehdä enemmän muksuja mutta ei yksin, koska yksinhuoltajalla ei välttämättä ainakaan siivoojana mene loistavasti monen muksun kanssa. Nyt on saatava isät vastuuseen vaikka pakkotyön avulla!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Kyse oli yksinhuoltaja siivoojan pärjäämisestä lastensa kanssa. Minä en oletusta esittänyt, vaan joku muu jolle vastasin! Kannattaa lukea koko keskustelu jotta näkee mitä puskahuutajt kirjoittavat kun eivät uskalla rekisteröityä jolloin keskustelu olisi helpompaa teidänkin kanssanne!
Minä kysyn ensimmäiseksi missä on isä sillä nykyaikanakaan ei noita kersoja sikiä ilman siittäjää jolla on ainakin yhtä suuri vastuu lapsistaan kuin äidillä.
Tiedän, että pitäisi tehdä enemmän muksuja mutta ei yksin, koska yksinhuoltajalla ei välttämättä ainakaan siivoojana mene loistavasti monen muksun kanssa. Nyt on saatava isät vastuuseen vaikka pakkotyön avulla!Kai tuo siivooja oli ensin ihan kunniallisesti naimisissa ja yritti parasta perhe-elämää. Sitten tuli vaan ero, eikä miehistä ole lapsien elättäjiksi.
Ei kukaan niitä lapsia halua yksin kasvattaa ja elättää, kyllä siihen mieskin tarvitaa, mutta miehet ovat huonoja varsinkin Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Joishan maatalouyrittäjäkin hakea sossusta ja kelalta tukia ....vai miten se on ?? Samalla tavlla kuin palkollinen .
Maataloustuet eivät tule sen enempää sossusta kuin kelalta.
Maataloustuet eivät ole vastikkeettomia kuten sossun ja kelan vaan ne vaativat maanviljelijältä kovaa työtä jotta hän ne saa. Hänen on täytettävä sopimukset, joiden täyttymistä valvotaan niin maanpäältä kuin satelliittien avulla taivaaltakin.
Pakollisethan eivät tarviste tukia, en minäkään ole niitä saanut vaan elänyt palkallani ja säästänyt loput, josta nyt eläkevuosina on sitten rattoisaa niitä käyttää!Anonyymi kirjoitti:
"Paras idea on sellainen jonka aikaansaamalla tuotteella ei vielä ole kilpailua vaan päästään neitseelliseen ympäristöön idean tuotteella! Kannattaa siis katsella ympärilleen mitä puuttuu ja lähteä siltä pohjalta!"
Täällä voi tietysti esittää mitä tahansa. Jopa näin näsäviisasta, että keksii tuosta vaan uuden yritysidean tai tuotteen. Ja jokaisen ihmisen tietenkin pitäisi osata tuo ja ihan tuosta vaan.
Älä unta näe!
On harmillista, että tällaiset ihmiset täällä mellastavat. Ihminen on syntymästä hautaan kriisissä oman elämänsä kanssa. Maapallo kiitää halki avaruuden kovempaa vauhtia kuin kiväärinluoti, eikä kukaan ohjaa tätä "laivaa". Olemme kuin hiiret jyrsimässä nurmea, mutta emme näe edes kissaa parin metrin päässä.
Täällä suomi24 palstalla on muutama "viisastelija" joiden ymmärrystaso on huono, silti he jatkavat tätä typeryyttä vaikka moni viisaampi on heitä oikonut.
Mitä tyhmempi, sitä vankkumattomampi on hänen vakaumus. Juuri se onkin viisauden merkki, että ymmärtää olla varovaisempi.
Me emme tiedä. Me luulemme. Tämä oli myös herra Sokrateen esitys. "Tyhmä luulee, että hänen tietonsa on tietämistä, viisas tietää, että se on luulemista".
Maailma on muuttunut. Meillä ei ole enää duunareita ja porvareita. Meillä on kuluttajia, jotka mahdollistavat yritykset. Jokainen kuluttaja on tärkeä.
Se yhteiskunta joka pystyy pitämään mahdollisimman monta kuluttajaa mukana on voittaja. Yrityksien määrä on suoraan verrannollinen kuluttajien määrään.
Vaikka yrittäisi mitä, ei onnistu jos ei ole kuluttajaa sille yritykselle.
Juuri siksi me menestymme täällä Pohjolassa, että meillä on ollut järjestelmä jossa mahdollisimman moni on mukana antamassa yrityksille mahdollisuus.
Yrityksiä on aina enemmän kuin tarvitaan. Siksi osa kuolee pois tai yhdistyy entiseen. Yritykset taistelevat olemassaolosta. Vaikka verot olisivat 90% ja palkat jättikorkeita, silti yrittäjä pärjää ellei ole kilpailua. Yrityksen npahin vihollinen ei ole verotus tai palkka vaan toinen yrittäjä.
Maailma on matemaattisesti yksinkertainen jos osaa sitä.
Kaikki vain ei osaa ja se pitää hyväksyä. Mutta! Mutta!
Olisi kohtuullista jos nämä tyhmimmät eivät olisi koko ajan äänessä. Niinkuin täällä muutamat kuten ExYökkäri (tietotaso nolla) Varakaanari (jos Suomessa on kaksi näin tyhmää en usko = sama henkilö tai Trolli), molemmat tekevät tälle yhteiskunnalle pelkkä huonoa.
Mitä muuta voi sanoa?En viitsi muutoin ottaa tuohon kantaa mutta sen sanon, että tunnen henkilökohtaisesti (opiskelukavereita) kolme henkilöä, jotka saamansa idean perusteella loivat yrityksen ja saivat ne menestymään. Kahden tiedän jääneen eläkkeelle hyvin tuloksin mutta kolmas on hävinnyt kiikaristani.
Kun katsoo ympärilleen ja on älliä päässä niin mikään ei ole mahdotonta! Pitää vain itse miettiä miten omaa tieto taitoaan haluaa käyttää, jos sitä oikeasti on!Anonyymi kirjoitti:
Kai tuo siivooja oli ensin ihan kunniallisesti naimisissa ja yritti parasta perhe-elämää. Sitten tuli vaan ero, eikä miehistä ole lapsien elättäjiksi.
Ei kukaan niitä lapsia halua yksin kasvattaa ja elättää, kyllä siihen mieskin tarvitaa, mutta miehet ovat huonoja varsinkin Suomessa.Kunnon miehet hoitavat lastensa kulut omalta osaltaan, niin erossa kuin ilmankin eroa. En lähtisi heitä tuomitsemaan niiden lurjusten perusteella, jotka kyllä häntäänsä heiluttavat mutta kun vastuu astuu esiin niin heilutetaan valkoista lippua ja vetäydytään vastuusta laittaen koko homma äidin ja yhteiskunnan piikkiin! Pakkotyöhön nuo pitää saada!
- Anonyymi
"Ne KELA:n rahat ovat alkujaan yritysten aikaansaamia koska muualta ei rahaa siunaannu"
No sitten joutaa ottaa hyvin pois nuo n. 8-9 mrd. yritystuet.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106 Anonyymi kirjoitti:
"Ne KELA:n rahat ovat alkujaan yritysten aikaansaamia koska muualta ei rahaa siunaannu"
No sitten joutaa ottaa hyvin pois nuo n. 8-9 mrd. yritystuet.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106Tuillahan vain avitetaan tilannetta jotta tulevaisuudessa saadaan yhä suurempia verotuloja ko yritykseltä.
Tuethan eivät periaatteessa ole edes tukia vaan hieman pienempää rahastusta vero nimikkeen alla!
Älä ole kateellinen vaan perusta yritys ja ala oikeisiin töihin!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Hanki hyvätuloinen puoliso!
ketä suosittelet?
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Sen mitä duunarit tekevät kun seuraat työttömäksi jäädeiden tuottamaa tulosta.
Yritys tuottaa ja siitä saadaan rahaa, duunarit ovat monesti siinä apuna mutta toivon mukaan tekevät yrityksen työtä koska siitähän heille maksetaan.
KELA:n tuet ovat yrityksiltä veroina perittyä rahaa joko suraan tai välillisesti alvina tai työntekijöiden veroina mutta yrityksen tuottamaa joka tapauksessa.
KELA.n tuet ovat sairaille ja vajaa kuntoisille noin periaatteessa. Jos olet terve ja voimissasi niin sinun pitää itse ansaita työllä elantosi etkä tarvitse tukea. Minäkään en ole sitä koskaan saanut! Silti olen pärjännyt koska osaan hoitaa talouteni aina olevissa olevilla varoillani!
Rahaa riittää niin koulutukseen kuin sairaanhoitoon kun saatte ne puupäät siellä ay liikkeessa ymmärtämään miten pitää toimia, jotta työttömyys saadaan katoamaan. Se vaatii sopimusten isompaa rukkaamista!Työläiset ovat maan selkäranka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko kyseessä ExYökkärin viisastelut. Niin haisee kehuhappi että läikähtää?
Voin antaa yhtä hyvän neuvon!
Pelatkaa Lottoa! Kaikki voittavat.Pelataan, jep.
Anonyymi kirjoitti:
ketä suosittelet?
Meillähän eivät muut hommaa sinulle siippaa joten joudut itse valitsemaan. Toista se olisi monissa muslimimaissa monissa jolloin homma hoituisi ihan itsestään!
Anonyymi kirjoitti:
Työläiset ovat maan selkäranka.
Voipi olla mutta yritysmaailma on se lihas ja jännerypäs, jotka nuo selän nikamat pitävät paikallaan järjestyksessä!
- Anonyymi
Kyllä työhalukkuus on suurta mutta palkka HUONO, pitäis olla kannustava , toisaalta opetetaan menemään TYÖTTÖMÄKSI ??!!
- Anonyymi
Nimenomaan pääomansa asuntoihin suuntaava saa asumistukia. Työvoimaan rahansa paneva on paljon heikommalla, kun valtio ei maksa huonojen työntekijöiden palkkoja niin kuin huonojen vuokralaisten.
- Anonyymi
Eikös työntekijä ole tekemmässä TULOSTA työnantajalle, eihän YKSIN tekemällä voi rikastua ??!!
- Anonyymi
Jos Yrityksen työntekijän PALKKA maksetaan muualta kuin yrittäjän pussista niin mitä muuta se voi olla kuin yritystukea .....ymmärrätkö nää. Esim APTEEKKARIT tienaa suunnilleen saman kuin lääkekorvaukset on eli 620 apteekkaria kertaa 250 000 €/ vuosi, tekköö yhteensä , yli 1,5 miljaardia.
- Anonyymi
Tuki on tuki, maksajasta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuki on tuki, maksajasta riippumatta.
Tuo "extyökkäri" nimimerkki on useilla palstoilla häiriköivä kiilusilmä ja hurmoshenkinen helluntailainen jonka mielestä köyhät ovat itse syypäitä köyhyyteensä ja Israelilla on tottakai oikeus valloittaa lisää Palestiinaa itselleen ja tappaa kaikki vääräuskoiset..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "extyökkäri" nimimerkki on useilla palstoilla häiriköivä kiilusilmä ja hurmoshenkinen helluntailainen jonka mielestä köyhät ovat itse syypäitä köyhyyteensä ja Israelilla on tottakai oikeus valloittaa lisää Palestiinaa itselleen ja tappaa kaikki vääräuskoiset..
Miksi eivät mene töihin, kun niitä on nyt kaikille tarjolla? Loisilta kaikki tuet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät mene töihin, kun niitä on nyt kaikille tarjolla? Loisilta kaikki tuet pois.
Olisko myös Extyökkäri ja varakaanari sama persoona? Ei edes häpeä puhuessaan "loisista" tarkottaessaan suomalaisia ihmisiä.
Ei ymmärrystä ei ihmistuntemusta. Toivon todella että eivät kärsivät ihmiset lukisi tuollaisen tomppelin kirjoituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "extyökkäri" nimimerkki on useilla palstoilla häiriköivä kiilusilmä ja hurmoshenkinen helluntailainen jonka mielestä köyhät ovat itse syypäitä köyhyyteensä ja Israelilla on tottakai oikeus valloittaa lisää Palestiinaa itselleen ja tappaa kaikki vääräuskoiset..
Palestiina on alueen nimi Välimeren itärannalla. Palestiina ei ole valtio, eikä ole koskaan ollut.
Mitä tarkoitat tuolla väitteellä, että Israelilla olisi oikeus tappaa kaikki vääräuskoiset? Ei ainakaan ole mitään merkkejä siitä, että Israel olisi tällaista harjoittanut, tai sitten Israel ei pidä minkään uskonnon edustajia vääräuskoisina.
- Anonyymi
Yhteiskunnan luomat ongelmat kuuluvatkin yhteiskunnan maksettavaksi. Ei ihmisapinalla järkeä asioiden kunnolliseen hoitamiseen.
- Anonyymi
Totta, palkallaan ei elä enää Suomessa, muut kuin lakimiehet ja lääkärit.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561896Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138