Haluaisin avautua täällä väärän lääkityksen vaaroista. Minulle määrättiin psykoosin estoon lääke nimeltä Abilify. Aloitus oli todella hankala ja luulin että lääke on niin ok kun neurolepti voi olla. Lääke aiheutti kuitenkin myöhemmin pahoja impulssikontrollin häiriöitä ja mm. pakkoliikkeitä. Shoppailua, pelaamista, seksuaalista yliaktiivisuutta. Velkaannuin ja ihmissuhteeni kärsivät. Tiedän että korvausta on turha hakea. Ja lääkäri voi väittää että kyse on sairaudesta.
Väärä lääkitys tuhoaa elämiä
44
674
Vastaukset
- Anonyymi
Lääkityksen aloitus oli siis hankala.. mutta niistä päästessäni olo oli ensin suhteellisen ok. Jatkuvaa levottomuutta lukuunottamatta. Lääkäri oli kuitenkin sanonut että jokaisella lääkkeellä sivuvaikutuksensa. Ja olin levottomuuden valmis sietämään. Kunpa tämä olisikin ollut kaikki.
- Anonyymi
Olen kokenut itse pitkäkestoisia lääkeharmeja. Mielestäni psykiatriassa vähätellään lääkeharmien ja vieroitusoireiden osuutta potilaan huonoon oloon. Menin psykoosiin erilaisia lääkkeitä kokeillessani tai niitä alasajettaessa. Psykoosi talttui, kun lopetin lääkkeet ja ajoin ne lääkärien ohjeita hitaammalla tahdilla ( ja pienemmin vähennyksin) alas. Sen koommin en ole koskenut mihinkään "psykoosinestolääkkeisiin". Lainausmerkeissä, koska minun tapauksessani ne olivat enemmänkin psykoosin puhkaisemisessa yksi tekijä ja sen ylläpitämisessä.
Vielä on fyysisiä oireita seurauksena lääkkeistä, aivosumuista oloa ja henkisiä vammoja kokemuksen takia.
Kaikki oireet ei lopu vuosikausien lääkinnästä hetkessä.
Abilifytä en koskaan olisi psystynytkään koskaan käyttämään, koska olen niin herkkä akatisialle. Se käsittääkseni puhkaisee sitä monilla.- Anonyymi
Itse myös herkkä kaikille lääkkeen sivuvaikutuksille. En haluaisi olla lääkekielteinen mutta osa "oireistani" johtuu lääkityksestä. Jos tästä mainitsen lääkärille olen heidän mielestään sairaudentunnoton ja lääkevastainen. Ongelmana on että osa lääkkeistä aiheuttaa valtavaa väsymystä ja "kemiallisen lobotomian" tunnetta enkä näinollen kykenisi opiskeluun tai töihin. Eläkettä minulle ei ole myöskään myönnetty. Toiset lääkkeet akatisiaa, pakkoliikkeitä ja holtitonta käytöstä. Myös kahvin ja tupakan himo on selvästi liitoksissa dopamiinin salpaajiin. Elimistö yrittää saada dopamiinitasoa nostettua. Uskoni on mennyt lääkekeskeiseen hoitoon. Traumoihini en koskaan ole saanut hoitoa. Olen sairastanut yhden psykoosijakson mutta hoitotaho on sitä mieltä että lääkitys on elinikäinen. En tahdo olla tässä lääkehelvetissä joka on vienyt tunteeni, toimintakykyni, itsetunnon ja uskon tulevaisuuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse myös herkkä kaikille lääkkeen sivuvaikutuksille. En haluaisi olla lääkekielteinen mutta osa "oireistani" johtuu lääkityksestä. Jos tästä mainitsen lääkärille olen heidän mielestään sairaudentunnoton ja lääkevastainen. Ongelmana on että osa lääkkeistä aiheuttaa valtavaa väsymystä ja "kemiallisen lobotomian" tunnetta enkä näinollen kykenisi opiskeluun tai töihin. Eläkettä minulle ei ole myöskään myönnetty. Toiset lääkkeet akatisiaa, pakkoliikkeitä ja holtitonta käytöstä. Myös kahvin ja tupakan himo on selvästi liitoksissa dopamiinin salpaajiin. Elimistö yrittää saada dopamiinitasoa nostettua. Uskoni on mennyt lääkekeskeiseen hoitoon. Traumoihini en koskaan ole saanut hoitoa. Olen sairastanut yhden psykoosijakson mutta hoitotaho on sitä mieltä että lääkitys on elinikäinen. En tahdo olla tässä lääkehelvetissä joka on vienyt tunteeni, toimintakykyni, itsetunnon ja uskon tulevaisuuten.
"Olen sairastanut yhden psykoosijakson mutta hoitotaho on sitä mieltä että lääkitys on elinikäinen. "
Toivottavasti ymmärrät olla uskomatta tuota. Jos uskot, se on menoa, sillä lääkkeiden pitkäaikaisvaikutukset toteuttavat ennusteen.
Vaihtoehtona on esimerkiksi avoimen dialogin mukainen hoito, jossa lääkkeitä käytetään vähän tai ei ollenkaan. Psykososiaalinen tukeminen mahdollistaa pysyvän toipumisen. Psykoosi on henkinen kriisi, josta voi selvitä. Nykypsykiatria tekee siitä kroonisen, siis skitsofrenian. - Anonyymi
Kokemuksesi menevät "yks yhteen" kansainvälisten tieteellisten tutkimusten kanssa:
https://www.madinamerica.com/2013/06/abilify-can-worsen-psychosis-aggression/
- Anonyymi
Onkohan minun mahdollista saada korvausta abilifyn aiheuttamista ongelmista? Taitaa olla toiveajattelua... Lääkäri ei suostu myöntämään hoitovirhettä/ väärää diagnoosia.
- Anonyymi
Ei ole mahdollista saada korvauksia.
- Anonyymi
Työuupumusta hoidettiin ensin masennus ja sitten bipo lääkkeillä ja homma johti sairaalaan ja jatkohoitoon joka jatkuu yhä.
Vastaavaa muilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työuupumusta hoidettiin ensin masennus ja sitten bipo lääkkeillä ja homma johti sairaalaan ja jatkohoitoon joka jatkuu yhä.
Vastaavaa muilla?Tuttavallani on taustalla tuo kuvio ja lääkityksestä johtuva ylipaino, ja sen seurauksena tulleet diabetes sekä verenpaine, joihin myös lääkkeet. Hän voi hyvin tasaisesti, hoitaa arkielämän askareet robottimaisesti, mutta ei jaksa harrastaa tai innostu mistään. Aikoinaan hänelle oli kerrottu, että bipo-oireet palaavat, mikäli ei syö lääkkeitä lopun ikäänsä. Tähän hän uskoo.
Etenkin vuosituhannen alkupuolella tuntui olevan muotia, että kaikki työelämässä mitä tahansa ongelmia kohdanneet "diagnosoitiin" masentuneiksi ja laitettiin mielialalääkitykselle. Minuakin painostettiin tähän, mutta katsoin en lääkitse itsenäni työympäristöä hallitsevien ongelmien vuoksi. Tätä päätöstä en todellakaan ole katunut! Selvisin ongelmallisten aikojen ja johtajien yli vaihtamalla lääkäriä. Hän antoi tarvittaessa nukahtamislääkkeitä sekä pikkupätkän sairaslomaa. Tämä "hoitolinja" oli ehdottomasti tuon(kin) aikaisia suosituksia vastaan, mutta kohdallani toimi hyvin.
- Anonyymi
Minäkin söin lääkkeitä noin 20 vuotta ja olen päässyt joitain vuosia sitten niistä eroon.
On aivan erilainen olo, selkeä ja ajatukset toimii. Myös kaikki tunteet palasivat mikä alkuun oli jopa aika hämmentävän tuntuista mutta tietysti hienoa.
Olin aikoinaan luultavasti psykoosin kaltaisessa tilassa vuosikausia, söin lääkkeitä ja niiden kanssa käytin runsaasti alkoholia.
Nuo kaikki kun jäivät taakse niin elämäni palasi raiteilleen.
Lääkäri tosin väitti että minun pitäisi syödä neuroleptiä ennaltaehkäisyyn mutta olin asiasta eri mieltä.
Ihan hyvin on mennyt ja menee varmasti jatkossakin niin kauan kun pidän pääni selvänä. - Anonyymi
Mielenterveyspuoli tuntuu olevan lääketeollisuuden luvattu maa. Lääkkeillä saadaan aikaan lisää oireita joita lääkitä. Minulle riitti tämä nappien kanssa pelleily. Ei turruttamalla mitään hoideta kuntoon. Saadaan aikaan vain lisää ongelmia. Ja kukaan ei ota vastuuta tästä ihmisroskasta. Labrakaniineja ollaan. Jos puhumme niin olemme vain niin sairaita ja uhkaillaan pakkohoidolla jos muu ei auta. Hiljaiseksi lääkittyjä.
- Anonyymi
Mikä se sun vaivasi on jota lääkkeillä on turrutettu?
- Anonyymi
Trauma>psykoosi
- Anonyymi
Haluaisit siis olla psykoosissa.
- Anonyymi
Haluaisin käsitellä traumani. Psyykoosi ei ole uusiutunut 20 vuoteen. Vai pitikö tämän olla provo?
- Anonyymi
Mikä tai millainen olisi mielestäsi oikea 'lääkitys' ihmiselämään?
- Anonyymi
No jos minä saan sanoa tähän väliin jotakin, niin olen ollut samanlaisessa tilanteessa kuin sinä nuoruudesta asti. Lopetin lääkkeen 23 vuodeksi, ja rjäsin paremmin kuin lääkkeellä. Sitten tulu uusi kriisi elämään 11 vuotta sitten, ja sairaalassa kävin useita kertoja. Nyt olen yksin js keskustelemalla parin ihmisdn kanssa käynyt traumojani traumaterapiakeinoin, siis itse läpi kohtaamalla menneet. Kela ei ole järjestänht mitään. Siis neljä vuotta on mennyt, ja suurin osa on käyty läpi. Olen vähentänyt rutkasti lääkitystä. Se pilasi elämäni. Ainoa oikea hoito traumoissa on traumojen läpikäyminen, ei lääkitys. Lääkitys on vain ensiapu akuuttiin tilanteeseen, mutta loppuelämäksi se on huono.
- Anonyymi
En ole tänne vielä kirjoittanut mutta nyt teen niin.
Tuossa kysyttiin jonkun mielipidettä lääkityksestä ihmiselämään, mun mielestä elämän pitäisi sujua ilman mitään lääkityksiä.
Valitettavasti itsekin olen elämäni tavallaan " pilannut " pillereillä mutta onneksi nyt on eri tilanne, en tarvitse lääkkeitä. Loppujen lopuksi pistää miettimään että olisinko ylipäänsä tarvinnut lääkkeitä aiemminkaan. Se kun ei ollut vuosien saatossa ratkaisu mihinkään, päinvastoin, lääkittynä en osannut ratkaisua edes etsiä. - Anonyymi
Kuuluuko elämään lääkitys.. Se että saa ihmisarvoisen kohtelun ja tuntee tulleensa kuulluksi on jo paljon.
- Anonyymi
Aika monen elämään kuuluu lääkitys. Itselläni viisi eri lääkettä joka päivä, on ollut kauan ja tulee jatkumaan elämän loppuun asti. Ilman lääkkeitä en olisi enää hengissä.
Minun elämääni siis kuuluvat lääkkeet useaan eri tautiin. Onneksi lääkkeitä on! Psyyken lääkkeitä en tosin ole tarvinnut, mutta jos tarve tulisi, nehän menisi siinä sivussa.
- Anonyymi
Minäkin syön eri tauteihini ja vaivoihini 7 eri lääkettä päivisin. Jollen näin tekisi, en olisi enää hengissä. Voin lääkkeiden avulla kohtalaisen hyvin ja j voin vielä harrastaa ja liikkua ihmisten parissa. Mielialalääkkeitä en tarvitse. Suurin osa näistä lääkevastaisista näkyy olevan psyykkisesti sairaita
- Anonyymi
Kyse nyt olikin nimenomaan neurolepteisteistä. Oletko neurolepti lääkityksellä tai onko sinulla kokemusta niistä ? Tai söisitkö lääkettä jota et tarvitse?
- Anonyymi
Karkasiko keskustelu asiayhteydestään? Kyse oli lääkkeen abilify ikävistä sivuvaikutuksista ja neuroleptejen yleensä. En ole lääkekielteinen, mutta minulla ikäviä kokemuksia näistä. Ei ollut tarkoitus astua kenenkään varpaille..
- Anonyymi
Joo, mulla oli kanssa jonkun vuoden Abilify. Ensin alotettiin Risperdalilla vuonna 2015 kesällä. Söin sitä noin puoli vuotta ja sitten se vaihdettiin, kun kuukautiset olivat jääneet pois. Prolaktiini-hormoni oli noussut.
Viime toukokuuhun asti söin Abilifyä. Netissä satuin törmäämään uuteen tietoon siitä, että se saattaa aiheuttaa juurikin pelihimoa, shoppailua, makeanhimoa. Impulssikontrollin häiriöitä.
No minähän tuhlasin paljon nettiosteluihin ja muihin ja söin suklaata ja karkkia. Velkaa on 8000 €. Tosin tämä sukulaisten kesken jaetulle tilille, josta ei siis tule korkoja. Maksan niitä takaisin, jos joskus saan töitä.
No otin tämän puheeksi hoitotapaamisessa ja vaihdettiin lääke sitten uuteen Latudaan. Se pitäisi kyllä ottaa ruuan kanssa. 2000 kilojoulen aterian kanssa. Teho on puolet ilman ruokaa. Itse otan joka tapauksessa, koska en saa syötyä säännöllisesti. Muita sivuvaikutuksia ei tunnu olevan, paitsi parin tunnin päästä alkava nukutus.
Kokeilin aiemmin syödä sitä päivällä, mutta eihän siitä mitään tullut, kun nukahdin melkein sitten. Olin koulutuksessa samaan aikaan.
Nykyään otan lääkkeen illalla ja yritän tahdistaa siten unirytmiäni. Se auttaakin saamaan unesta kiinni. Olen luonnostani iltavirkku ja voisin valvoa vaikka kuinka. Latuda kuitenkin nukuttaa jonkun ajan päästä, joten tulee käytyä nukkumaan aiemmin.
Eli on tuo oikeastaan ihan hyödyllinen minulle, kun olen oppinut käyttämään sitä. Eipähän tule unettomuutta. - Anonyymi
Sanoman toimituksessa vedetään vähän juttuja suun kautta.
- Anonyymi
Sanoman toimitus voisi injektoida tämän jutun.
- Anonyymi
Tai ehkä menisi pakkohoito lähete..
- Anonyymi
Lääkitys on vaarallinen silloin jos lääkäri ei syystä tai toisesta saa oikeaa tietoa. Lääkärikin on vain ihminen ja me ihmiset olemme epätäydellisiä. Virhetulkintoja voi monimutkaisista syistä tulla.
- Anonyymi
Psykiatrit ovat huijareita. Eivät he koskaan määrää "oikeaa lääkitystä".
Miksi muuten PSYKIATRIT eivät halua nimenomaan mainita että ovat PSYKIATREJA, niinkuin neurologit, kardiologit ym...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatrit ovat huijareita. Eivät he koskaan määrää "oikeaa lääkitystä".
Miksi muuten PSYKIATRIT eivät halua nimenomaan mainita että ovat PSYKIATREJA, niinkuin neurologit, kardiologit ym...?Mistä noin päättelet, etteivät halua nimetä itseään psykiatreiksi? Mikä se "oikea" lääkitys olisi kohdallasi, kun väität saaneesi "vääriä" lääkkeitä?
- Anonyymi
On niin vaikeita elämäntilanteita että jollei ihminen niissä reagoisi, olisi varmaan tunteeton. Silloin vain elämäntilanne on vain tutkittava mistä kaikista asioista siinä on kysymys. Mutta niihin vaikeuksiin ei edes psykiatri kykene vaikuttamaan. Parasta silloin ottaa vain itse etäisyyttä.
- Anonyymi
Aloittaja ei ole yhtään henkilöä syyttämässä. Ehkäpä lähinnä haluaisin herätellä ihmiset huomaamaan miten vaarallisia/tuhoisia haittavaikutuksia varsinkin abilifyllä on. Tiedän toki että tästä lääkkeestä monet hyötyneetkin. Omani suisti raiteiltaan. Jokainen ihminen on yksilö. Toivoisin kuitenkin että lääkekeskeisen hoidon rinnalle tuotaisiin muita vaihtoehtoja. Mutta kyllähän tämä vähän vihaiseksi ja katkeraksi tekee..
- Anonyymi
Itselleni on tullut samankaltaisia oireita, mutta ei tavanomaisissa riippuvuuden kohteissa. Levottomuutta, keskittymiskyvyttömyyttä, katkonaista nukkumista, lyhytpinnaisuutta, ja erityisesti tuota impulssikontrollin heikkenemistä. Näin ainakin tulkitsisin, kun tietyissä asioissa se on *ajatus ja toiminta*, vaikkei haluaisi ajatuksen etenevän toiminnaksi. Addiktiivisia toimintamalleja.
- Anonyymi
Abilify lääkitystä vähennettiin minimiin. Lääkkeellä ei pitäisi nyt olla edes "terapeuttista vaikutusta". Pakko-oireet, pakko liikkeet vähentyneet huomattavasti. Pystyn nykyisin jopa katsomaan elokuvaa tai lukemaan kirjaa. . Jos vertaan psykoosia kokemukseltaan ei tämä lääke paljoa häviä. Pelkään että minulle määrätään jokin muu neurolepti norsun annostuksella.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa terapeuttinen vaikutus?
- Anonyymi
Katso terapeuttinen indeksi
- Anonyymi
Jää epäselväksi mitä se tarkoittaa psykiatrisessa kontekstissa.
- Anonyymi
Olen käsittänyt että neuroleptilläkin terapeuttinen leveys. Terapeuttinen leveys tosin kai vaihtelee mihin sairauteen lääkettä määrätään. Esim. neuroleptiä voidaan määrätä mm. unettomuuteen, kaksisuuntaiseen, käytöshäiriöihin, skitsofreniaan. Mm. Ketiapiinia olen käyttänyt pienellä annostuksella unettomuuteen. Joku viisaampi saa korjata jos olen väärässä.
- Anonyymi
Osaatko sinäkään selittäää mitä terapeuttinen vaikutus tai terapeuttinen indeksi tarkoittavat psykiatrisessa kontekstissa? Millä perustein edellä mainitut mitataan?
- Anonyymi
Terapeuttinen kuulostaa väärältä sanalta lääkkeestä puhuessa.. Lamaava olisikin sopivampi. Kysy konsteksista joltain " asiantuntijalta" , jos vastausta tuohon kaipaat.
- Anonyymi
Vähän tuon suuntaista ajoin takaa. Terapeuttinen viittaa lääketieteeseen. Koska psykiatria ei ole lääketiedettä, on harhaanjohtavaa puhua terapeuttisesta vaikutuksesta. Parempi olisi puhua esimerkiksi ehdottamastasi lamaavasta vaikutuksesta, eli kuinka lamatuksi kohdehenkilö halutaan ja henkilön omasta tahdosta tapahtuvan käytön yhteydessä vastaavasti kuinka lamatuksi henkilö itsensä haluaa.
- Anonyymi
Onko ketjun avaajan taustalla huumeiden tms. aineiden käyttöä?
- Anonyymi
Aloittaja kerran kokeillut. Ei voida puhua huumetaustasta. Kuinka niin?
- Anonyymi
Kyllähän lääkkeet voivat elämän tuhota, mutta yhteiskuntaa se ei haittaa, koska suurin osa lääkkeiden käyttäjistä säilyy hengissä ja varsin moni heidät vieläpä tekee robottimaisesti hommia työelämässä. Ennen kaikkea lääkkeet ovat tuottoisa bisnes.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2844476Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731427Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011164eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1121150- 841126
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1291084Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581021- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861