Suojalassa, eli Haapaveden Rauhanyhdistyksellä saarnataan tänäkin aikana Jumalan Sanaa kaikille kansoille maan! Jumalan Sana virvoittaa mieltä ja ohjaa oikeisiin valintoihin. Tänäkin aikana saarnataan kaikille katuville synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä! Vielä on armon aikaa jäljellä. Vielä kerran on tuleva se aika, jolloin ovet katua vasten suljetaan. Silloin on turha enää tulla sisälle Jumalan valtakuntaan. Ratkaisu on tehtävä saman tien, sillä kohta se voi olla jo myöhäistä!
Taivaallinen Isämme on luvannut pitää meistä huolen, kun vain jaksamme elää hänelle uskollisina ja toteuttaa hänen tahtoaan. Olette sydämellisesti tervetulleita seuroihimme. Saa tulla vetämään hihasta, mielellämme kerromme uskostamme. Ja haluamme tarvittaessa saarnata syntinne anteeksi!
Kannattaa tehdä parannus. Tervetuloa Suojalaan seuroihin!
47
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä ole tullut syntiä tehtyä, mutta kiitti tarjouksesta.
- Anonyymi
Tuosta tekstistä ei käynyt ilmi ketä saa vetää hihasta???
- Anonyymi
Tuu seuroihin, ni voit vetää ketä tahansa uskovaista hihasta. Kyllä me uskostamme kerromme mielellään lisää. Kuka tahansa meistä voi saarnata syntisi anteeksi, sillä jokainen Jumalan lapsi on Pyhän Hengen pappi!
- Anonyymi
En usko että Vattu-Jussikaan pahemmin kampoihin laittas ja jos
olis viellä makkara tarjoilu, on kuulemma kova syömään makkaraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että Vattu-Jussikaan pahemmin kampoihin laittas ja jos
olis viellä makkara tarjoilu, on kuulemma kova syömään makkaraa.HALLELUJAA !....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuu seuroihin, ni voit vetää ketä tahansa uskovaista hihasta. Kyllä me uskostamme kerromme mielellään lisää. Kuka tahansa meistä voi saarnata syntisi anteeksi, sillä jokainen Jumalan lapsi on Pyhän Hengen pappi!
Sinähän sekopäinen oot, kun luulet että kaikki Jumalaan uskovat ovat Jumalan lapsia... EI TODELLAKAAN OLE NIIN, sillä JUMALALLA OLI VAIN YKSI LAPSI ja HÄNEN NIMENSÄ ON JEESUS.
Ei siellä Vattukylän seuroissakaan ole yhtään Jumalan lasta !!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sekopäinen oot, kun luulet että kaikki Jumalaan uskovat ovat Jumalan lapsia... EI TODELLAKAAN OLE NIIN, sillä JUMALALLA OLI VAIN YKSI LAPSI ja HÄNEN NIMENSÄ ON JEESUS.
Ei siellä Vattukylän seuroissakaan ole yhtään Jumalan lasta !!!!!!!!Hyvä pointti!
Uskovaisilla on tapana kehuskella itseään ja uskoaan, kohottavat itsensä ei-uskossa elävien yläpuolelle. Sellainen on tekopyhyyttä, röyhkeää tekopyhyyttä.
- Anonyymi
Sekö riittää,että anteeksi annetaan Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä seuroissa? Jos teet toiselle ihmiselle pahaa,mutta et pyydä häneltä anteeksi henkilökohtaisesti niin silloin jää paha mieli toiselle osapuolelle.Arvosta ja kunnioitan kirjoittajan aloitusta, mutta anteeksi pyytäminen siltä ketä loukattu niin silloin on sovitettu ja anteeksi pyydetty ja vapuduttu mielipahasta.
- Anonyymi
Ei riitä pelekästää se, vaan ne synnit myös pittää uskoa anteeksi. Ei pelekät sanat mitään tee, jos ihiminen ei usko niitä syntejä aidosti omalle kohdalle anteeksi. Kun uskoo synnit Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi, niin ei ole mitään kanteeksi!
- Anonyymi
Mikäs hätä nyt on iskenyt Lestamafiaan, kun on alkanut näillä sivustoilla uskoaan kaupittelemaan nimettömänä???
Se on sillätavalla, että välikäsiä ei tarvita, kun elää rehellistä elämää.
On suora yhteys kaiken ylläpitäjään, Luojaan.- Anonyymi
Haista kuule huilu! Voit pysyä pois, äläkä tule tänne aukoo päätä meille uskovaisille! Ja tuo on kukkupuhetta, että Luojaan saisi suoran yhteyden tosta vain. Valhepuhetta sellainen! Mikä on Pyhän Hengen virka, jos kerta Luojaan saisi yhteyden ilman sitäkin? Kysympä vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista kuule huilu! Voit pysyä pois, äläkä tule tänne aukoo päätä meille uskovaisille! Ja tuo on kukkupuhetta, että Luojaan saisi suoran yhteyden tosta vain. Valhepuhetta sellainen! Mikä on Pyhän Hengen virka, jos kerta Luojaan saisi yhteyden ilman sitäkin? Kysympä vain!
Eikö Jumala kuulekkaan rukoustamme? Meneekö rukoukset kuuroille korville?
Eikö Jumalakaan saa ihmiseen yhteyttä suoraan? Eikö Jumala olekkaan kaikkivoipa? - Anonyymi
Ei tällä oo LLL-lisenssiä, täysi provo, jos ymmärrätte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällä oo LLL-lisenssiä, täysi provo, jos ymmärrätte.
Ymmärrämme, mutta emme usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrämme, mutta emme usko.
Hyvin aloitus vastaa niitä suoria radiolähetyksiä, joita seuroista tulee.
Evankeliumin saarna on kirkas ja puoleensavetävä jopa nöyrältä kuulostava.
Mutta puheiden lopussa aina LAHKOHENKI peittää alleen, turhentaa ja pilaa väkevän saarnan. Useimmat puhujat lopettavat siihen, ettei pidä sortua väärän evankeliumin julistajiin eikä tuudittautua väärään rauhaan. Eli vain tämän meidän julistuksemme kautta voit tämän ihmeellisen armon omistaa. Se juuri on lahkolaisuutta.
- Anonyymi
Anteeksipyyntö tarkoittaa sitä, että pyytäjä parantaa tapansa iäksi päiväksi ja lopettaa lonkutuksen anteeksi-anteeksi-anteeksi...
LESTADIOLAISILLA ei ole taivastenvaltakunnan avaimia, painakaa tämä teksti paksuun kalloonne ja ruvetkaa ajattelemaan omilla aivoillanne.- Anonyymi
Ei voi, ovat koulutettuja sikiöstä saakka, eikä sitä koulutusta saa peruttua eikä purettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi, ovat koulutettuja sikiöstä saakka, eikä sitä koulutusta saa peruttua eikä purettua.
Jos he saisivat piipahtaa edes kerran vuodessa, muiden herätysliikkeiden, kirkkojen ja seurakuntien tilaisuuksissa, he huomaisivat heti , että samasta Jumalan Hengestä syntyneitä nämä toisetkin ovat. Mutta se on kiellettyä, se on suuri tappio heille itselleen, tällainen suppeus. Johtotasolta tämä linjaus tulee, esim. Ylivieskassa on ekumeniaviikolla pidetty jo vuosia eri kristillisten piirien yhteiset seurat, mutta Rauhanyhdistys ei koskaan tule mukaan.
Voi miettiä, onko eristäytymisen takana peräti jonkinlainen pelko ? Mitään järkisyytä eristäytymiseen ei ole eikä eristäytyminen ole tervehenkistä.Eristäminen on vallankäyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos he saisivat piipahtaa edes kerran vuodessa, muiden herätysliikkeiden, kirkkojen ja seurakuntien tilaisuuksissa, he huomaisivat heti , että samasta Jumalan Hengestä syntyneitä nämä toisetkin ovat. Mutta se on kiellettyä, se on suuri tappio heille itselleen, tällainen suppeus. Johtotasolta tämä linjaus tulee, esim. Ylivieskassa on ekumeniaviikolla pidetty jo vuosia eri kristillisten piirien yhteiset seurat, mutta Rauhanyhdistys ei koskaan tule mukaan.
Voi miettiä, onko eristäytymisen takana peräti jonkinlainen pelko ? Mitään järkisyytä eristäytymiseen ei ole eikä eristäytyminen ole tervehenkistä.Eristäminen on vallankäyttöä.Eihän ne paremmat uskovaiset. Nortti palaa ja vanhuksia huijataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne paremmat uskovaiset. Nortti palaa ja vanhuksia huijataan.
Eihän sitä muuta "oikeaan uskomiseen" tarvitakaan - vain punaista norttia ja vanhusten huijaamista remonteissa eli nyljetään sydänettömästi vanhuksilta vuosikymmenten säästöt sinne pohjattomaan lesta-ahneuden-arkkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos he saisivat piipahtaa edes kerran vuodessa, muiden herätysliikkeiden, kirkkojen ja seurakuntien tilaisuuksissa, he huomaisivat heti , että samasta Jumalan Hengestä syntyneitä nämä toisetkin ovat. Mutta se on kiellettyä, se on suuri tappio heille itselleen, tällainen suppeus. Johtotasolta tämä linjaus tulee, esim. Ylivieskassa on ekumeniaviikolla pidetty jo vuosia eri kristillisten piirien yhteiset seurat, mutta Rauhanyhdistys ei koskaan tule mukaan.
Voi miettiä, onko eristäytymisen takana peräti jonkinlainen pelko ? Mitään järkisyytä eristäytymiseen ei ole eikä eristäytyminen ole tervehenkistä.Eristäminen on vallankäyttöä.Kristillisille voisi tarjota samaa mahdollisuutta vierailla muiden uskontojen ja ateistien tilaisuuksissa, mutta silmien pyörittämiseksi ja messuamiseksihan se menisi.
Oletko tutustunut esim. Islamiin, Hindulaisuuteen, Budhalaisuuteen tai vaikka Unitaariuniversalismiin?
Oletko antanut mahdollisuutta sille vaihtoehdolle, että kaikki ovat syntyneet samasta Jumalan Hengestä?
Oletko antanut sijaa sille vaihtoehdolle, että se Jumala ei olekkaan kristinuskon mukainen Jumala? Se, että kristinuskon Jumala on ainoa oikea Jumala, on aika suppea ja eristäytynyt tapa katsoa maailmaa.
Pelkääkö kristityt että heidän valtaansa murennetaan, jos muille uskonnoille annetaan sijaa yhteikunnassamme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisille voisi tarjota samaa mahdollisuutta vierailla muiden uskontojen ja ateistien tilaisuuksissa, mutta silmien pyörittämiseksi ja messuamiseksihan se menisi.
Oletko tutustunut esim. Islamiin, Hindulaisuuteen, Budhalaisuuteen tai vaikka Unitaariuniversalismiin?
Oletko antanut mahdollisuutta sille vaihtoehdolle, että kaikki ovat syntyneet samasta Jumalan Hengestä?
Oletko antanut sijaa sille vaihtoehdolle, että se Jumala ei olekkaan kristinuskon mukainen Jumala? Se, että kristinuskon Jumala on ainoa oikea Jumala, on aika suppea ja eristäytynyt tapa katsoa maailmaa.
Pelkääkö kristityt että heidän valtaansa murennetaan, jos muille uskonnoille annetaan sijaa yhteikunnassamme?Oletko käynyt peruskoulun? Jokaisessa Suomen peruskoulussa opetetaan kaikkien suurten maailmanuskontojen peruskäsitteet ja oppirakennelmat jo nyt, ennen elämänkstsomustietoon siirtymistä. Peruskoulussa kaikki saavat perustiedot uskonnoista hyvin laajasti.
Uskonnonopetus on tiedon jakamista, ei hartaudenharjoitusta, ei käännyttämistä.
Suomessa on ollut sata vuotta uskonnonvapaus ja vapaus olla uskonnoton. Yhteiskunnassa on annettu siis tilaa, jopa kouluopetus opettaa muutkin, kuin oman uskontomme.
Luuletko, että näin hyvin on asiat hindulaidissa, buddhalaisissa, varsinkaan muslimimaissa . Päinvastoin: kristityt ovat maailmanlaajuisesti vainotuin ihmisryhmä tämän päivän maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt peruskoulun? Jokaisessa Suomen peruskoulussa opetetaan kaikkien suurten maailmanuskontojen peruskäsitteet ja oppirakennelmat jo nyt, ennen elämänkstsomustietoon siirtymistä. Peruskoulussa kaikki saavat perustiedot uskonnoista hyvin laajasti.
Uskonnonopetus on tiedon jakamista, ei hartaudenharjoitusta, ei käännyttämistä.
Suomessa on ollut sata vuotta uskonnonvapaus ja vapaus olla uskonnoton. Yhteiskunnassa on annettu siis tilaa, jopa kouluopetus opettaa muutkin, kuin oman uskontomme.
Luuletko, että näin hyvin on asiat hindulaidissa, buddhalaisissa, varsinkaan muslimimaissa . Päinvastoin: kristityt ovat maailmanlaajuisesti vainotuin ihmisryhmä tämän päivän maailmassa.Parannus tehdään Jumalan kasvojen edessä, maantieteellisellä paikalla ei ole merkitystä, eikä rakennuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt peruskoulun? Jokaisessa Suomen peruskoulussa opetetaan kaikkien suurten maailmanuskontojen peruskäsitteet ja oppirakennelmat jo nyt, ennen elämänkstsomustietoon siirtymistä. Peruskoulussa kaikki saavat perustiedot uskonnoista hyvin laajasti.
Uskonnonopetus on tiedon jakamista, ei hartaudenharjoitusta, ei käännyttämistä.
Suomessa on ollut sata vuotta uskonnonvapaus ja vapaus olla uskonnoton. Yhteiskunnassa on annettu siis tilaa, jopa kouluopetus opettaa muutkin, kuin oman uskontomme.
Luuletko, että näin hyvin on asiat hindulaidissa, buddhalaisissa, varsinkaan muslimimaissa . Päinvastoin: kristityt ovat maailmanlaajuisesti vainotuin ihmisryhmä tämän päivän maailmassa.Jaa-a, enpä arvannut että jotain uskonnollista opusta lukemalla tulee uskoon ja kokee millaista on harjoittaa esim. Jainalaisuutta. Oletko kokeillut sitä myös käytännössä?
Peruskäsitys jostain tarkoittaa käytännössä sitä, ettei tiedä siitä yhtään mitään.
Kuka on väittänytkään uskonnon opetusta käännyttämiseksi? Muutenhan uskonnontunneilla olisi käännytetty oppilaat vuorollaan joka uskoon.
Luuletko ettei asiat ole näin hyvin hindulaidissa, buddhalaisissa, varsinkaan muslimimaissa? Siinä taas kristitty nostaa itseään jalustalle muiden uskontojen yläpuolelle.
Onko tuo nyt ihme että kristittyjä vainotaan? Kristityt ovat sen ihan itse saaneet omilla toimillaan aikaan. Kristityt ovat vallanneet, tuhonneet ja tappaneet kaiken mikä on vähänkään ollut kristillisiä arvoja vastaan, saati pyrkinyt vastustamaan kristittyjä maailman valloituksessaan. Muut ovat vihdoin ymmärtäneet kristittyjen todellisen luonteen, eli ahnetta ja häikäilemätöntä porukkaa, jotka vievät tuhkatkin pesästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa-a, enpä arvannut että jotain uskonnollista opusta lukemalla tulee uskoon ja kokee millaista on harjoittaa esim. Jainalaisuutta. Oletko kokeillut sitä myös käytännössä?
Peruskäsitys jostain tarkoittaa käytännössä sitä, ettei tiedä siitä yhtään mitään.
Kuka on väittänytkään uskonnon opetusta käännyttämiseksi? Muutenhan uskonnontunneilla olisi käännytetty oppilaat vuorollaan joka uskoon.
Luuletko ettei asiat ole näin hyvin hindulaidissa, buddhalaisissa, varsinkaan muslimimaissa? Siinä taas kristitty nostaa itseään jalustalle muiden uskontojen yläpuolelle.
Onko tuo nyt ihme että kristittyjä vainotaan? Kristityt ovat sen ihan itse saaneet omilla toimillaan aikaan. Kristityt ovat vallanneet, tuhonneet ja tappaneet kaiken mikä on vähänkään ollut kristillisiä arvoja vastaan, saati pyrkinyt vastustamaan kristittyjä maailman valloituksessaan. Muut ovat vihdoin ymmärtäneet kristittyjen todellisen luonteen, eli ahnetta ja häikäilemätöntä porukkaa, jotka vievät tuhkatkin pesästä.Et taida lukea lehtiä, etkä seurata uutisia, väheksyt myös tietoa ja opetusta, eihän jainalaisuuttakaan voi kokeilla ellei ensin ole siitä tietoa ja kun on tietoa, välttyy monelta kokeilulta, kuten esim.
huumeilta.
Kokemus on vain yksi uskonnon ulottuvuus, tieto on toinen, ehkä tärkein.
Ellei ole tietoa, elää melkoisessa pimeydessä ja asenteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa-a, enpä arvannut että jotain uskonnollista opusta lukemalla tulee uskoon ja kokee millaista on harjoittaa esim. Jainalaisuutta. Oletko kokeillut sitä myös käytännössä?
Peruskäsitys jostain tarkoittaa käytännössä sitä, ettei tiedä siitä yhtään mitään.
Kuka on väittänytkään uskonnon opetusta käännyttämiseksi? Muutenhan uskonnontunneilla olisi käännytetty oppilaat vuorollaan joka uskoon.
Luuletko ettei asiat ole näin hyvin hindulaidissa, buddhalaisissa, varsinkaan muslimimaissa? Siinä taas kristitty nostaa itseään jalustalle muiden uskontojen yläpuolelle.
Onko tuo nyt ihme että kristittyjä vainotaan? Kristityt ovat sen ihan itse saaneet omilla toimillaan aikaan. Kristityt ovat vallanneet, tuhonneet ja tappaneet kaiken mikä on vähänkään ollut kristillisiä arvoja vastaan, saati pyrkinyt vastustamaan kristittyjä maailman valloituksessaan. Muut ovat vihdoin ymmärtäneet kristittyjen todellisen luonteen, eli ahnetta ja häikäilemätöntä porukkaa, jotka vievät tuhkatkin pesästä.Et taida lukea lehtiä, etkä seurata uutisia, väheksyt myös tietoa ja opetusta, eihän jainalaisuuttakaan voi kokeilla ellei ensin ole siitä tietoa ja kun on tietoa, välttyy monelta kokeilulta, kuten esim.
huumeilta.
Kokemus on vain yksi uskonnon ulottuvuus, tieto on toinen, ehkä tärkein.
Ellei ole tietoa, elää melkoisessa pimeydessä ja asenteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida lukea lehtiä, etkä seurata uutisia, väheksyt myös tietoa ja opetusta, eihän jainalaisuuttakaan voi kokeilla ellei ensin ole siitä tietoa ja kun on tietoa, välttyy monelta kokeilulta, kuten esim.
huumeilta.
Kokemus on vain yksi uskonnon ulottuvuus, tieto on toinen, ehkä tärkein.
Ellei ole tietoa, elää melkoisessa pimeydessä ja asenteissa.Mistäs niin päättelet, etten minä lue lehtiä tai seuraa uutisia? Itse et ole tainnut perehtyä edes kristinuskon historiaan, tai yleensä historiaan.
Missä kohtaa minä väheksyn tietoa? Itse hylkäät tiedon, korvaat sen luulolla siitä, että tiedät jotain, vaikket oikeasti tiedä.
Kun on tietoa, kuten Iranin ydinaseet, voidaan aloittaa kristillinen tappaminen. Harmi vaan, ettei niitä ydinaseita sitten kuitenkaan löytynyt. Kristittykin on erehtyväinen, mutta uskoo lujasti olleensa silti oikeassa.
Hetkinen, tieto on siis uskonnon ulottuvuus, ehkä jopa tärkein? Eikö se olekkaan usko?!?
Tämän minä ymmärrän: Ellei ole tietoa, elää uskossa, eli tiedon puute korvataan uskolla.
Tätä minä en ymmärrä: Vaikka on tietoa, uskossa elävä korvaa sen silti uskolla.
Se, joka korvaa tiedon uskolla, elää pimeydessä, sillä sokea usko on selän kääntämistä todellisuudelle. Sokea usko on myös selän kääntämistä Jumalalle.
- Anonyymi
Siis tätähän se on. Haapaveden keskustelu.
- Anonyymi
Kummallista jankkaamista . Pitääkö aina asettua vastahankaan ja sanahelinällä ja toisen sanoja vääntelemällä pyrkiä vasta argumentointiin tekonokkelilla sanakäänteillä. Ei pitäisi antaa tuulen huulia heiluttaa. Ärsyttävää luettavaa. Eri mieltä voi,saa ja joskus kannattaa olla, mutta pölijä ei tartte olla. Viisasta ei kannata esittää ja viisaaksi ei muutu jankuttamalla. Tämä kommentti kaikille uskontoon, ateismiin tai puolueistaan katsomatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista jankkaamista . Pitääkö aina asettua vastahankaan ja sanahelinällä ja toisen sanoja vääntelemällä pyrkiä vasta argumentointiin tekonokkelilla sanakäänteillä. Ei pitäisi antaa tuulen huulia heiluttaa. Ärsyttävää luettavaa. Eri mieltä voi,saa ja joskus kannattaa olla, mutta pölijä ei tartte olla. Viisasta ei kannata esittää ja viisaaksi ei muutu jankuttamalla. Tämä kommentti kaikille uskontoon, ateismiin tai puolueistaan katsomatta.
Kaikille vapaa alustahan tämä on. Varmaan ei kannata sinunkaan täällä ihan väkisin lueskella näitä kirjoituksia.
Lestojen aloituksia järkiään nämä lahkolaisuuteen viittaamat aloitukset, haluavat varmaan saada selville mitä muut heistä ajattelevat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille vapaa alustahan tämä on. Varmaan ei kannata sinunkaan täällä ihan väkisin lueskella näitä kirjoituksia.
Lestojen aloituksia järkiään nämä lahkolaisuuteen viittaamat aloitukset, haluavat varmaan saada selville mitä muut heistä ajattelevat !Juuu, tämä "sokean uskon ja tiedon "vastakksinasettelu on turhaa ja käytännölle vierasta, todellisuudesta kaukana.
Aivan sama, kun ihmiseltä kysyttäisiin, oletko järki- vai tunneihminen.
Siihenkin voi onneksi todeta, että olen erittäin vahvasti molempia! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuu, tämä "sokean uskon ja tiedon "vastakksinasettelu on turhaa ja käytännölle vierasta, todellisuudesta kaukana.
Aivan sama, kun ihmiseltä kysyttäisiin, oletko järki- vai tunneihminen.
Siihenkin voi onneksi todeta, että olen erittäin vahvasti molempia! :)No on se hyvä ettet ole lisäksi uskovainen! ;P
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuu, tämä "sokean uskon ja tiedon "vastakksinasettelu on turhaa ja käytännölle vierasta, todellisuudesta kaukana.
Aivan sama, kun ihmiseltä kysyttäisiin, oletko järki- vai tunneihminen.
Siihenkin voi onneksi todeta, että olen erittäin vahvasti molempia! :)Jo aika pienetkin lapset ymmärtävät, tietävät sisimmässään, mikä on hyvää, mikä pahaa, mikä oikein, mikä väärin. Sen näkee jo heidän ilmeistään, käytöksestään. Asia voi muuttua aikuisten opetuksen, muiden esimerkkien kautta vahvistaen parempaan tai huonompaan suuntaan. Jokaisesta näkyy, millaista Jumalaa, jumalia palvelee. Hedelmistään puu tunnetaan. Ihmisellä omatunto syntyessän, jota ei syytä paaduttaa. Usko on viimekädessä henkilökohtaista. Oppia ikä kaikki. Uskoa, armoa, hyvää kilvoitusta ja hyviä uskon hedelmiä. Kristinusko saanut paljon hyvää aikaan maailmassa- levittänyt monenlaista sivistystä, yms. Pahoja, huonoja asioita, tekoja on viisasta parantaa, lakata niitä tekemästä. Hyviä, hyvää tekeviä asiota, tekoja ei ole viisasta rappeuttaa, rikkoa, leikä lakata tekemästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo aika pienetkin lapset ymmärtävät, tietävät sisimmässään, mikä on hyvää, mikä pahaa, mikä oikein, mikä väärin. Sen näkee jo heidän ilmeistään, käytöksestään. Asia voi muuttua aikuisten opetuksen, muiden esimerkkien kautta vahvistaen parempaan tai huonompaan suuntaan. Jokaisesta näkyy, millaista Jumalaa, jumalia palvelee. Hedelmistään puu tunnetaan. Ihmisellä omatunto syntyessän, jota ei syytä paaduttaa. Usko on viimekädessä henkilökohtaista. Oppia ikä kaikki. Uskoa, armoa, hyvää kilvoitusta ja hyviä uskon hedelmiä. Kristinusko saanut paljon hyvää aikaan maailmassa- levittänyt monenlaista sivistystä, yms. Pahoja, huonoja asioita, tekoja on viisasta parantaa, lakata niitä tekemästä. Hyviä, hyvää tekeviä asiota, tekoja ei ole viisasta rappeuttaa, rikkoa, leikä lakata tekemästä.
Hetkinen taas! Nytkö niitä Jumalia sitten onkin useita? Olipa hyvä että viimein myönsit.
Kukapa sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse, tämä pätee kristittyihin ja heidän pätemisen tarpeeseensa.
Usko on aina henkilökohtaista, samanlaisia ei ole olemassa, sillä ihmiset ovat yksilöitä. Kristityillä on kuvitelma siitä, että kaikki ihmiset on tehty samalla muotilla ja pitää siten samaan muottiin myös sopia, eli kristinuskoon ja sen epäinhimillisiin ihanteisiin. Tämä selittääkin kristittyjen valtavaa vimmaa vallottaa koko maailma ja tuhota erilaisuus.
Kristinusko ei ikinä kykene paikkaamaan saati korjaamaan tekemiään tuhoja ihmiskuntaa kohtaan, se on mahdotonta, tehtyä ei tekemättömäksi saa.
Hyvää voi tehdä ilman kristinuskoa, se ei ole minkäänlainen edellytys hyvälle, mutta kristinuskon tuputtaminen ei ole hyvän tekemistä, se on monimuotoisuuden tuhoamista. Hyvän tekeminen, eli empatia sekä altruismi on ihmiselle luonnollista, mutta kristityille tämä on jonkinlainen hyvä teko, millä pääsee pätemään Jumalansa edessä. Taivaspaikkaansa pedaten tehdään sitä, mikä koetaan omasta mielestä hyvänä, vaikka se olisi esim. alkuperäiskansan perinteiden ja uskon tappamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen taas! Nytkö niitä Jumalia sitten onkin useita? Olipa hyvä että viimein myönsit.
Kukapa sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse, tämä pätee kristittyihin ja heidän pätemisen tarpeeseensa.
Usko on aina henkilökohtaista, samanlaisia ei ole olemassa, sillä ihmiset ovat yksilöitä. Kristityillä on kuvitelma siitä, että kaikki ihmiset on tehty samalla muotilla ja pitää siten samaan muottiin myös sopia, eli kristinuskoon ja sen epäinhimillisiin ihanteisiin. Tämä selittääkin kristittyjen valtavaa vimmaa vallottaa koko maailma ja tuhota erilaisuus.
Kristinusko ei ikinä kykene paikkaamaan saati korjaamaan tekemiään tuhoja ihmiskuntaa kohtaan, se on mahdotonta, tehtyä ei tekemättömäksi saa.
Hyvää voi tehdä ilman kristinuskoa, se ei ole minkäänlainen edellytys hyvälle, mutta kristinuskon tuputtaminen ei ole hyvän tekemistä, se on monimuotoisuuden tuhoamista. Hyvän tekeminen, eli empatia sekä altruismi on ihmiselle luonnollista, mutta kristityille tämä on jonkinlainen hyvä teko, millä pääsee pätemään Jumalansa edessä. Taivaspaikkaansa pedaten tehdään sitä, mikä koetaan omasta mielestä hyvänä, vaikka se olisi esim. alkuperäiskansan perinteiden ja uskon tappamista.Pahuudelle, väärälle ei ole viisasta olla empaattinen, myötätuntoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuudelle, väärälle ei ole viisasta olla empaattinen, myötätuntoinen.
Mitä epäinhimillistä on kristinuskon pääperiaatteessa joka neroudessaan hakee vertaistaan mahtuen yhteen lauseeseen :Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Ei valmista kaavaa, vaan on velvollisuus ja oikeus ajatella, mitä tämän toteuttaminen omalla kohdalla tarkoittaisi. Siinä on suuri luottamus ihmiseen, hänen kykyynsä ajatella ja tahtoonsa tehä oikeita ratkaisuja. Samalla aukoton vastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuudelle, väärälle ei ole viisasta olla empaattinen, myötätuntoinen.
Niinpä, nämä pahuudet ovatkin sitten kaikki muut koko maailmassa, Suomalaiset mukaan lukien, paitsi kiihkouskovaiset, kunhan ovat oikeassa uskossa evätkä väärässä uskossa. Sitähän se kristittyjen harjoittama vainoaminen ja sortaminen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä epäinhimillistä on kristinuskon pääperiaatteessa joka neroudessaan hakee vertaistaan mahtuen yhteen lauseeseen :Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Ei valmista kaavaa, vaan on velvollisuus ja oikeus ajatella, mitä tämän toteuttaminen omalla kohdalla tarkoittaisi. Siinä on suuri luottamus ihmiseen, hänen kykyynsä ajatella ja tahtoonsa tehä oikeita ratkaisuja. Samalla aukoton vastuu.Kaikki ihmiset, uskosta tai sen puutteesta riippumatta, ovat lähimmäisiäsi, paitsi kristityille.
Tämä suuri luottamus ulottuu kristityillä vain uskonveljiä ja -sisaria kohtaan, muihin ei kristityt luota, heidät pitää käännyttää ensin vaikka väkisin, tai hävittää jos eivät taivu kristittyjen tahtoon.
- Anonyymi
Miettikäämme,mikä yhdistää Lestadiolaisia ja Muslimeja suhtautumisessa esim.naisiin ja vääräuskovaisiin eli pakanoihin?Ja minkä tähden Sipilä halusi majoittaa taloonsa Irakin muslimeja,eikä esim.Syyriassa vainottuja Jesidi-kristittyjä?
- Anonyymi
Siinäpä sitä onkin miettimistä.
- Anonyymi
Tuo on uskovaiselle tyypillistä uskon pätemistä ja muiden mollaamista, eli valtapolitiikkaa jolla pyritään pönkittämään omaa valtaa ja itsetuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on uskovaiselle tyypillistä uskon pätemistä ja muiden mollaamista, eli valtapolitiikkaa jolla pyritään pönkittämään omaa valtaa ja itsetuntoa.
Ei suinkaan, päinvastoin, koska kristinuskon mukaan Jumala on luonut jokaisen ihmisen, on kristityn oltava jokaisen puolella varsinkin heikoimpien.
Se ei tarkoita, että siinä kaiken aikaa ja täydellisesti onnistutaan. Mutta kristiuskon periaatteet ovsat terveitä ja ihmistä suojelevia. Niitähän pyrkivät noudattamaan ateistit ja uskonnottomatkin.
Mitä ideologiaa sinä edustat ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan, päinvastoin, koska kristinuskon mukaan Jumala on luonut jokaisen ihmisen, on kristityn oltava jokaisen puolella varsinkin heikoimpien.
Se ei tarkoita, että siinä kaiken aikaa ja täydellisesti onnistutaan. Mutta kristiuskon periaatteet ovsat terveitä ja ihmistä suojelevia. Niitähän pyrkivät noudattamaan ateistit ja uskonnottomatkin.
Mitä ideologiaa sinä edustat ?Ei pidä paikkaansa, ateistit ja uskonnottomat ovat sitä luonnostaan, eikä siihen uskontoja tarvita. Ihmisillä on luontainen kyky ja halu auttaa toista, kyky altruismiin, mutta kristinusko teki siitä palkittavan teon, tämän palkinnon saa sitten kuoleman jälkeen. Kristityt auttavat toisia, koska he saavat pelastuksen ja taivaspaikan, eli kristityiden hyvissä teoissa on aina takana oman edun tavoittelu, sillä sitä on kristinusko.
Ateistien ja uskonnottimien altruismi on epäitsekästä, pyytteetöntä halua auttaa ilman omaa etua. He eivät saa eivätkä pyydä mitään palkintoa, mutta auttavat silti.
Kristittyjen hyvän tekeminen ja toisten auttaminen perustuu tulevaan palkintoon, se on siis maksullista, maksun maksaa Jumala.
En edusta mitään ideologiaa tai poliittista suuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, ateistit ja uskonnottomat ovat sitä luonnostaan, eikä siihen uskontoja tarvita. Ihmisillä on luontainen kyky ja halu auttaa toista, kyky altruismiin, mutta kristinusko teki siitä palkittavan teon, tämän palkinnon saa sitten kuoleman jälkeen. Kristityt auttavat toisia, koska he saavat pelastuksen ja taivaspaikan, eli kristityiden hyvissä teoissa on aina takana oman edun tavoittelu, sillä sitä on kristinusko.
Ateistien ja uskonnottimien altruismi on epäitsekästä, pyytteetöntä halua auttaa ilman omaa etua. He eivät saa eivätkä pyydä mitään palkintoa, mutta auttavat silti.
Kristittyjen hyvän tekeminen ja toisten auttaminen perustuu tulevaan palkintoon, se on siis maksullista, maksun maksaa Jumala.
En edusta mitään ideologiaa tai poliittista suuntaa.Ethän sinä tiedä perusasioita!
Kristinuskossa pelastus nimenomaan saadaan armosta, ilman mitään tekoja.
Voi hyvät hyssykät sentään , sehän on koko kristinuskon ydin . Syntien anteeksisaaminen on ainoa " palkinto" eli armo, jossa eletään elämä tässä ja nyt. Kuolemanjälkeisiä pokaaleja ei kukaan odota, ajan ja ikuisuuden raja on salattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä tiedä perusasioita!
Kristinuskossa pelastus nimenomaan saadaan armosta, ilman mitään tekoja.
Voi hyvät hyssykät sentään , sehän on koko kristinuskon ydin . Syntien anteeksisaaminen on ainoa " palkinto" eli armo, jossa eletään elämä tässä ja nyt. Kuolemanjälkeisiä pokaaleja ei kukaan odota, ajan ja ikuisuuden raja on salattu.Ateisti ja uskonnoton voi olla erittäin altruisti ja elää korkean moraalin elämää, onhan kaikilla omatunto. Kyllä me ihmiset olemme täysin samass veneessä kaikki sen suhteen, miten elämämme elämme.
Mutta älä levitä väärää tietoa kristinuskon sisällöstä. Tutustu ensin asiaan, josta väität jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä tiedä perusasioita!
Kristinuskossa pelastus nimenomaan saadaan armosta, ilman mitään tekoja.
Voi hyvät hyssykät sentään , sehän on koko kristinuskon ydin . Syntien anteeksisaaminen on ainoa " palkinto" eli armo, jossa eletään elämä tässä ja nyt. Kuolemanjälkeisiä pokaaleja ei kukaan odota, ajan ja ikuisuuden raja on salattu.Eli kristityille on annettu kottia, joka tulee maksettavaksi ellei tee kuten on käsketty. Lopputulos on kuitenkin sama vaikka kuinka käännät ja väännät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti ja uskonnoton voi olla erittäin altruisti ja elää korkean moraalin elämää, onhan kaikilla omatunto. Kyllä me ihmiset olemme täysin samass veneessä kaikki sen suhteen, miten elämämme elämme.
Mutta älä levitä väärää tietoa kristinuskon sisällöstä. Tutustu ensin asiaan, josta väität jotain.Kaikilla ei ole omatuntoa.
Kristityillä omatunto on sidottu Raamattuun, eli siihen mikä on Raamatun mukaan oikein ja mikä väärin. Omantunnon täytyy kristityillä noudattaa Raamatun oppeja, se ei siis ole ihmisen luontainen omatunto.
Elä itse levitä väärää tietoa yhteiskunnista, joissa harjoitetaan jotain muuta kuin kristinuskoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371535Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61321- 81257
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11255Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411228Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,31225Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01214Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11190Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136