Miten kauan maapallo kestää nykykulutusta, milloin "hyvinvointivaltioissakin" joudutaan kiristämään vyötä?
Tehtaat pukkaa paskaa, väkiluku kasvaa ja puhdasta vettäkään ei ole loputtomiin.
Onko tästä esitetty realistisia arvioita? Siis kyse on nyt lähinnä luonnonvaroista, ei esim. ilmaston lämpenemisestä, vaikka silläkin oma vaikutuksensa on.
Tehtaat pukkaa paskaa, väkiluku kasvaa ja puhdasta vettäkään ei ole loputtomiin.
Onko tästä esitetty realistisia arvioita? Siis kyse on nyt lähinnä luonnonvaroista, ei esim. ilmaston lämpenemisestä, vaikka silläkin oma vaikutuksensa on.
Vastaukset 14
Vanhimmat
World Watch Institutehan julkaisee vuosittain kirjan jossa esitellään erilaisia skenaarioita. Kannattanee tutkiskella niitä. Varmaankin nettisivuiltakin löytyy jotain. Myös Rooman Klubilta voisi löytyä uudempia arvioita.
Tärkein luonnonvarahan on tällä hetkellä öljy. Kiinankin siirtyessä länsimaiden itsemurhatyhteiskunnan malliin eli kulutukseen ja yksityisautoiluun öljyn kulutus varmaankin nousee reilusti. Se puolestaan voisi nostaa hinnan niin korkealle tasolle, että tästä aiheutuisi maailmanlaajuinen lama. Tämä puolestaan voisi auttaa siirtymään kestävämpään elämäntapaan tai sitten mulkkuihminen keksii vain jotain vielä tuhoisampaa... No joo, tuo oli vain omaa spekulointia eikä tieteellinen skenaario.
Tuon öljyn suhteen.Sehän on loppumassa lähivuosina.Kuten sanoit,siitä aiheutuu talouslasku,ei lama,joka on väliaikainen ,vaan jatkuva köyhtyminen.Keinottelijat eivät edes hyväksy talouslaskua,eli tämä pahentaa ongelmaa,koska siihen ei varauduta.
Ja suurin ongelmahan on ruuan riittävyys,olemmehan eläimiä.Länsivaltiot suurentavat maatilojen kokoa ja koneistavat tuotantoa,vaikka öljy on loppumassa.Tämähän pahentaa elintarvikepulaa sitten öljyn hävitessä.Nyt viimeistään pitää ihmisten heittää syrjään nämä keinottelupoliitikot ja ryhtyä päättämään omasta tulevaisuudesta joka voidaan vain pientilamaatalouteen satsaamalla pitää hengissä.
>Tehtaat pukkaa paskaa, väkiluku kasvaa..
Tehtaiden paskanpukkausta on voimakkaasti saatu vähennettyä EU-alueella, onneksi.
Ja osa teollisuudesta on siirretty (ns.Kiina-ilmiön) kaukoitään jossa se kuormittaa jo ennestään epäpuhdasta luontoa.
Väkiluku kasvaa kehitysmaissa mutta EU;ssa väestö vanhenee.
Kiina-ilmiöllä rikkaat maat hyödyntää kehitysmaiden luonnonvaroja, ympäristöongelmat sysätty etäälle pois kotinurkista ja käyttää härskisti hyväksi halpatyövoimaa (lapsityövoima).
Kemijärvellä toiminut kännyköiden latureita valmistava yritys oli saanut yhteiskunnalta tukia n.60Mmk ja ilman sen kummempia sanktioita se siirti tuotannon itään ja jätti 300 työtöntä.
Amerikkalaiset haki aikoinaan orjat afrikasta pelloilleen pakkotyöhön, tänä päivänä me toimimme muka fiksummin kun teetämme sen orjatyön siellä kaukoidässä ja näin saamme uusia tuotteita turhuuden makkinoille kulutettavaksi.
Eikö se saasteiden väheneminen ole vähän suhteellinen asia? Ehkä joitain päästöjä on saatu alennettua, mutta vastapainonahan on sitten tämä ainainen talouskasvu jonka edellytykenä on kasvava tuotanto.
Esim. jos tehtaat laskee päästöjä 50% mutta tehtaita rakennetaan sen edestä lisää niin ne päästöt / ajanjakso pysyy samana.
En kyllä tiedä onko se lisääntyvä tuotto yhtä suurta kun tuo päästöjen suhteellinen pienentyminen mutta vaikutus sillä joka tapauksessa on.
Mistä päästöt tulee selviää osittain myös kun katsoo Suomen kokonaisenergian kulutusta 2003.
Teollisuuden ossuus 49%
Rakennusten lämmitys 22%
Liikenne 16%
Muut 13%
Lähde http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk//taskus_energia.html
Liikenteen osuus Suomen hiilidioksidipäästöistä on noin 20 prosenttia, rikkipäästöistä 3 prosenttia, typenoksidipäästöistä 53 prosenttia ja hiilivetypäästöistä 49 prosenttia.
Lähde http://www.mintc.fi/www/sivut/suomi/ymparisto/sivut/dokumentit/paastot/liikenteen/liikenteenfin.htm
Varsinais-Suomen typenoksiidien päästöt
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=2947
tonniluvut ovat vielä SUURET.
Lähde http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=6718&lan=fi
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=87&lan=fi
ympäristön tila sivut antavat lisätietoa asiasta.
Päästöjen aiheuttajat jakautuvat ISO-kenkäisiin jotka surutta kuormittaa ympäristöä
http://www.tampere.fi/ytoteto/ymtikeskus/ilmastonmuutosnayttely/taulu8.htm
ja niihin ympäristötietoisiin
http://www.tampere.fi/ytoteto/ymtikeskus/ilmastonmuutosnayttely/taulu9.htm
Ei kai pitkääkään aikaa, mutta eipähän tarvitse sitten pohtia näitäkään viherpiipertäjien touhuja. Toivossa saa kuitenkin elää, jos jaksaa.
Huonoimmillaan Helsingin ilmanlaatu oli torstaina 24.2.2005 ja perjantaina
25.päivänä helmikuuta. Ilmanlaatu oli pääosin
välttävää, mutta Tammistossa jopa erittäin huonoa.
Liikenteen saasteet eivät päässeet sekoittumaan
ylempiin ilmakerroksiin.
Ilman typpidioksidipitoisuudet kohosivat kaikilla
YTV:n pääkaupunkiseudun mittausasemilla ja ja myös
Keravalla.http://www.ytv.fi/ilmanl/aineisto/kuukausirap/05_helmikuu.pdf
Tilannekuvaus tänään
23.03.2005 klo 08
Ilmansaasteiden pitoisuudet ovat tänä aamuna pääkaupunkiseudulla tavanomaisella tasolla. Ilmanlaatu on pääsääntöisesti tyydyttävää. Liikenteen päästöt heikentävät kuitenkin ilmanlaadun välttäväksi paikoin Helsingin keskustassa ja Vantaan pääväylien läheisyydessä.
http://www.ytv.fi/ilmanl/nyt.html
Miksi asut kaupungissa pilaamassa itse ilmaa.Siellähän ei ole mitään ekosysteemiäkään,joka puhdistaa sitä.On helppo syyttää muita,mutta peilistä löytyy yksi syyllinen.
Vittu vettä riittää niin pitkään kunnes jo pitäisikin tulla maailmanloppu. Esim: Maapallo litistyy navoista ja ajan myötä siitä tulee pizza. Aurinko suurenee niin isoksi että maapallo sulaa. Avaruus ei jatku loputtomiin eli tänne tulee takaisin dinosauruksien kuvat.
Tämä ylikulutus tai markkinatalous tai öljykausi on lopussa sitten kun öljykin.Öljylle ei ole korvaavaa ainetta.Kun se loppuu,niin loppuu kulutus,hyvinvointi ja ruoka.Tätä ei tarvi odotella kuin muutama vuosi,sitten alkaa hammasten kiristys.Sitten väestö vähenee,kun ruokaa ei ole riittävästi,ja omavaraisuus on hävitetty keinottelun takia.Sun ei tarvi satoja vuosia sitä odotella,tulet näkemään sen itse.Kysymys kuuluu:Haluatko elää,vai kuolla.Saastuminen ja luonnonsuojelu sinänsä on vain hyväosaisten merkityksetöntä rupattelua.Tärkeämpää on pyrkiä vaikuttamaan asioihin,joilla selviytyminen nälänhädästä on mahdollista.Tämän voi tehdä vielä nyt demokraattisesti esim äänestämällä eduskutaan ihmisiä,jotka jotain asiasta ymmärtävät.Nykypuolueet eivät kykene muutokseen,koska ovat sitoutuneet keinotteluun pitävästi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id9440.html
Mutta miten käy ihmisten?Kun öljy nyt loppuu,niin mistä ruoka?Onko tullut kertaakaan ajateltua,miten ruokaa tuotetaan ilman öljyä?Itse olen sitä kokeillut 40 vuotta sitten.
joo, -ttu, ja kytät on poliiseja ja yhteiskunta on järjestelmä. Ei -tana tätä kestä kukaan... Suomeksi sanottuna, liian myöhäistä.