Jukkatalo laadukas?

jos homma ei ole rahasta kiinni. Olen katsellut noita mainoksia ja sain sen käsityksen että varustelu on huippuluokkaa muihin elementtitaloihin verrattuna. Kaikkiinhan saa mitä varusteita tahtoo mutta tässä on perusvarustuksesta kysymys.
136731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mutta kallis, saat samaa laatua halvemmallakin.

Äänestä
  • Olikos se JUKKATALO jonka seinärakenne oli poikkeava
    normaalista .
    Tarkemmin siis että pystykoolari on normaalisti jotakin 50*200mm ja Jukkatalossa 2kpl 50*50 ja kuitulevy välissä?
    Olisikohan nämä yhtä kestäviä ja hyviä ratkaisuja???
    TIEDÄ HÄNTÄ.?
    Minä valitstsin tämän paksumman massiivipuutolpan .
    Jotenkin maalaisjärki sanoo että se olisi parempi...

    Äänestä

  • Jukka-taloon. Ja mitähän laadukkaampaa tai edes samaa laatua mahtaakaan saada halvempaan hintaan ??

    Äänestä

  • joonass kirjoitti:

    Olikos se JUKKATALO jonka seinärakenne oli poikkeava
    normaalista .
    Tarkemmin siis että pystykoolari on normaalisti jotakin 50*200mm ja Jukkatalossa 2kpl 50*50 ja kuitulevy välissä?
    Olisikohan nämä yhtä kestäviä ja hyviä ratkaisuja???
    TIEDÄ HÄNTÄ.?
    Minä valitstsin tämän paksumman massiivipuutolpan .
    Jotenkin maalaisjärki sanoo että se olisi parempi...

    Jukka-Talon seinärakenne on aivan hyvä, kestää siinä missä muutkin. Suomessa on tuhansia Jukka-Taloja ja enpä ole kuullut, että seinät olisivat kaatuneet yhdestäkään - tuskin sinäkään.

    Sama koskee kaikkia muitakin taloja, kaikki ovat riittävän hyviä. Oleellista on, että löytää itselleen sopivan talon ja että yhteistyö kauppiaan kanssa toimii. Jos kauppias ei ole yhteistyöhaluinen ja on hankalasti tavoitettava, vaihda kauppiasta. Muuten tulee hankaluuksia, kun talopaketista puuttuukin jotain tai tulee muita ongelmia.

    Äänestä

  • vertaillessa et saa parempaa mistään samalla hintaa. Joten Jukka on minusta laadukas.
    Muista seinistä joudut maksamaan enemmän, samoilla lämpöarvoilla.

    Äänestä

  • joonass kirjoitti:

    Olikos se JUKKATALO jonka seinärakenne oli poikkeava
    normaalista .
    Tarkemmin siis että pystykoolari on normaalisti jotakin 50*200mm ja Jukkatalossa 2kpl 50*50 ja kuitulevy välissä?
    Olisikohan nämä yhtä kestäviä ja hyviä ratkaisuja???
    TIEDÄ HÄNTÄ.?
    Minä valitstsin tämän paksumman massiivipuutolpan .
    Jotenkin maalaisjärki sanoo että se olisi parempi...

    Me otetaan Lappli, 28 mm lautaverhous, ilmanrako,höyrysulkumuovi, gyproclevy 9 mm, pystyrunko 150 mm vaakakoolaus 50 mm ja gyproclevy 13 mm erikoiskova...

    Äänestä

  • Jukka-asukas kirjoitti:

    Jukka-Talon seinärakenne on aivan hyvä, kestää siinä missä muutkin. Suomessa on tuhansia Jukka-Taloja ja enpä ole kuullut, että seinät olisivat kaatuneet yhdestäkään - tuskin sinäkään.

    Sama koskee kaikkia muitakin taloja, kaikki ovat riittävän hyviä. Oleellista on, että löytää itselleen sopivan talon ja että yhteistyö kauppiaan kanssa toimii. Jos kauppias ei ole yhteistyöhaluinen ja on hankalasti tavoitettava, vaihda kauppiasta. Muuten tulee hankaluuksia, kun talopaketista puuttuukin jotain tai tulee muita ongelmia.

    Rakennetaan "toleranssien" mukaan ja tehdään juuri ja juuri "riittävän hyvää". Ongelma syntyykin kun haluaa jotain parempaa kuin "riittävän" hyvää, sillä minulle se ei riitä. Taloni on tarkoitus tehdä kestämään sukupolvelta toiselle, ja silloin ei riitä että mennään "normeja hipoen" ja "riittävän hyvällä". Liian paljon on tehty ja tehdään näitä "riittävän hyviä".

    Äänestä

  • kallis ja laatu sopivat kirjoitti:

    Jukka-taloon. Ja mitähän laadukkaampaa tai edes samaa laatua mahtaakaan saada halvempaan hintaan ??

    vai vastaus, jos oli vastaus anna tulla vaihto-ehtoja!!

    Äänestä

  • joonass kirjoitti:

    Olikos se JUKKATALO jonka seinärakenne oli poikkeava
    normaalista .
    Tarkemmin siis että pystykoolari on normaalisti jotakin 50*200mm ja Jukkatalossa 2kpl 50*50 ja kuitulevy välissä?
    Olisikohan nämä yhtä kestäviä ja hyviä ratkaisuja???
    TIEDÄ HÄNTÄ.?
    Minä valitstsin tämän paksumman massiivipuutolpan .
    Jotenkin maalaisjärki sanoo että se olisi parempi...

    Jukka talon seinissä toaiaan on väliddä kuitulevy. tällä saavutetaan se etu, että seinään saadaan lämpökatko, jolloin lämpö ei välity yhtenäistä puupintaa pitkin sisältä ulos. tuskin merkitys on iso, mutta yhtä vähäinen merkitys on massivipuu ja juka-seinän erolla kestävyysmielessä.

    Äänestä

  • JAKKE kirjoitti:

    Jukka talon seinissä toaiaan on väliddä kuitulevy. tällä saavutetaan se etu, että seinään saadaan lämpökatko, jolloin lämpö ei välity yhtenäistä puupintaa pitkin sisältä ulos. tuskin merkitys on iso, mutta yhtä vähäinen merkitys on massivipuu ja juka-seinän erolla kestävyysmielessä.

    Nyt kyllä en enää usko koska jos puumäärä moninkertaistuu pystytolpassa niin ei ole kysymys mistään kosmeettisesta asiasta.
    Jos haluaa rakentaa muuten kuin rimaa hipoen niin silloin ei tule kysymykseen jukkatalon rimat vaan on
    asennettava kunnon puuta...

    Äänestä

Jukka-talosta - 8 vuotta asuttu ja on lämmin ja mukava. Silloin kun tätä elementtipakettia teetettiin Jukka oli 10k€ edullisempi kuin esim. Omatalo samoilla piirustuksilla.

Äänestä

onko kukaan perehtynyt asiaan, jos joskus runkoon tulee esim. laho vaurio. Miten Jukka-talon runkoa voi korjata? Kertokaa onko tullut moista eteen, koska eihän ne ole ikuisia???
Vai onko ne kertakäyttö taloja???

Äänestä
  • tehtaalta ja vaihdetaan, vtr. auton korjaus varaosilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihto-ehto kirjoitti:

jos homma ei ole rahasta kiinni. Olen katsellut noita mainoksia ja sain sen käsityksen että varustelu on huippuluokkaa muihin elementtitaloihin verrattuna. Kaikkiinhan saa mitä varusteita tahtoo mutta tässä on perusvarustuksesta kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu