Kysyisin millä summilla lähditte sijoittamiseen? Kuinka monta eri osaketta teillä on? Ja minkä maiden osakkeita? Missä hinnoissa pyörii nykyinen osakesalkun arvo?
Alkavalle sijoittalle vinkkejä
Anonyymi
69374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Itse olen 17-vuotias ja salkun arvo noin 2000e. Pankkitilillä vielä noin 4000e, eli kaikkea en ole kerralla laittanut. Pyrin sijoittamaan about 300-500e uuteen osakehankintaan 1-3 kuukauden välein. Tällä hetkellä omistan kahta suomalaista ja kahta jenkkiläistä. Kokemusta vähän päälle 6kk, joten olen itsekin aloittelija vielä :)
Mitäs suomalaisia osakkeita sulla on ja millä perustella olet ne valinnut?
Tsemiä hommaan, olisinpa itsekin 17v ja aloittaisin sijoitushommia... Tuossa iässä siitä saa revittyä ihan oikeasti jotain irtikin.
Minä päinvastoin sijoitin "ilman ajallista hajautusta" ja heti.
Eurostoxx50-ETF:ään vaikka Nordnetin kuukausisäästössä kuukauden viidettä päivää odottaen olisin saanut ilman kaupankäyntikuluja
Parissa viikossa arvo nousi melkein tonnin.
Olisi ollut kallista tuo kaupankäyntikuluista säästäminen
Nooo, tuotanoinnii.... :)
Niinhän se varmasti nyt näyttää sille että oli kannattavaa ostaa kertarysäyksellä, kun ollaan kesäkuussa niin voi olla tilanne että itku silmässä todetaan että olisi sittenkin kannattanut hajauttaa koko keväälle hankinnat.
Minä kattelen ainakin kahden kolmen vuoden päähän eteenpäin sijoituksissa niin ei oikein noi parin päivän ja parin prosentin heilahtelut tunnu missään.
Pienet+firmat+tuottavat+parhaiten.+Pörssilistan+kolme+pienintä+yhtiötä,+jotka+julkaisevat+kvartaaliraporttinsa+4x+vuodessa,+ovat+markkina-arvoltaan:
"Pienet firmat tuottavat parhaiten. "
Ei pidä paikkansa.
1. Pienyhtiöiden pitkän aikavälin tuotto-odotus on keskimääräistä parempi
2. Pienyhtiöt tarjoavat hajautushyötyä
3. Pienyhtiöiden hinnoittelu ei ole aina tehokasta
4. Pienyhtiöt tehostavat sijoitustyylejä
5. Pienyhtiöiden kasvupotentiaali on suuryhtiöitä parempi
https://blogi.nordnet.fi/viisi-syyta-sijoittaa-pieniin-yhtioihin/
"1. Pienyhtiöiden pitkän aikavälin tuotto-odotus on keskimääräistä parempi"
Tuotto-odotus ei liene sama kuin toteutunut tuotto. Monet pienyhtiöt eivät tuota kymmenessä vuodessa omistajalleen mitään.
"2. Pienyhtiöt tarjoavat hajautushyötyä"
Ihan samalla lailla kuin isotkin.
"3. Pienyhtiöiden hinnoittelu ei ole aina tehokasta"
Ei ole isojenkaan, aina.
"4. Pienyhtiöt tehostavat sijoitustyylejä"
No tuo on jo väkisin keksittyä
"5. Pienyhtiöiden kasvupotentiaali on suuryhtiöitä parempi"
Luonnollisesti, mutta kuinka moni niistä hyödyntää kasvupotentiaalinsa, ei monikaan.
Pienyhtiöiden ongelma on se, että jos sinulla on jopa niinkuin huikean iso summa sijoitettavana kuin 100.000 euroa, niin se, että työnnät rahasi johonkin pienfirmaan, heilauttaa jo sen kurssia. Vastaavasti myydessä, voi ongelmana olla se, että osakkeille ei löydykään ostajaa.
Minä valitsin muutama ilta sitten 10 pienyhtiötä, 10 vuoden takaa ja katsoin miten niiden oli käynyt. 9 polkee ihan samassa kuin 10 vuotta sitten ja 1 oli noussut.
Eli jos ostaa pienyhtiöitä, lienee parasta ostaa kerralla kaikkia mahdollisia, kun ei koskaan voi olla varma siitä että mikä se yksi kymmenestä nousijasta on.
"Pienet firmat tuottavat parhaiten."
Todista tämä, älä vain vedä väitteitä hatusta. Varsinkin senttiosakkeiden kohdalla on suuri mahdollisuus, että ei saa mitään takaisin sijoituksestaan. Nimittäin ainakin osa niistä tulee menemään konkurssiin ja sijoittaja ei saa mitään takaisin. Ja useimmilla senttiosakkeilla ei ole mitään oikeasti arvokasta myytävää, joten kukaan ei yritystä osta. Siksi arvo onkin niin alhaalla.
Olemme nähneet näitä konkursseja silloin tällöin, joissa sijoittaja ei ole saanut mitään takaisin aiemminkin ja tätä tulee tapahtumaan jatkossakin.
Ja muutenkin, lopeta tuo typerä spämmääminen! Koska tässä kyse on senttiosakkeista, on sinun spämmäämisesi kurssimanipulaatiota. Jo parin tonnin sijoituksella kun pystyy näiden vähävaihtoisten osakkeiden arvoja heiluttamaan. Jos tekisit tätä nimelläsi jossain blogissa, joutuisit oikeuden eteen nopeasti.
Ja on vaikeaa sanoa, että onko Tulikiven kohdalla kyse mistään todellisesta käänteestä. Tuloksissa kun on sen verran satunnaisvaihtelua pienissä yrityksissä. Tulos voi aivan helposti kääntyä nopeasti taas huonompaan suuntaan.
Q3/2019+-raportti+oli+Tulikiveltä+jo+kelpo+suoritus:
Pienenä kommenttina tähän liittyen... Vaikka pieniin sijoittamisessa mahdollinen tulosprosentti on suurin, niin on riskikin sillä suuri osa pienistä yrityksistä menee karille.
Mahdollinen tuotto on aina sidoksissa mahdolliseen riskiin...
Pystytkö perustelemaan miksi katsot että kannattaa hajauttaa tai miksi tulisi "itku silmään"?
Osakkeilla on tapana liikkua eri suuntiin ja vaikka joitain trendejä voi ennustaa ja hajautuksella voi olla yhtä hyvin joko positiivinen tai negatiivinen efekti, joten odotettu pitkän ajan tuotto pysyy suurinpiirtein samana jos ostat tarpeeksi laajan salkun.
"Pystytkö+perustelemaan+miksi+katsot+että+kannattaa+hajauttaa+tai+miksi+tulisi+"itku+silmään"?"
Koska et pysty tietämään varmasti tulevaisuutta, olet ihan yhtä hyvässä mahdollisuudessa menettää rahoja hajoitit sitten ostamiset ajassa tai et.
Kysyisin+millä+summilla+lähditte+sijoittamiseen?
Älä sijoita juuri nyt. Ainoa neuvo minkä voin antaa. Laskukauden alettua aloita ajallinen hajautus noin 3 vuoden ajalle.
Et voi tietää, aina voi arvauksia heitellä toki.
Aloittaja kyseli, että miten paljon kannattaa sijoittaa rahaa ja miten pääsee alkuun.
Sun neuvo on, että älä osta mitään ja odota laskukautta (jota on odoteltu ja odoteltu), ja sitten sijoita vuosiksi eteenpäin.
No, et varmaan ole itsekään sijoittanut yhtään mihinkään parin vuoden aikana? Et tietenkään :)
Ajoin pääni seinään Ericssonin osakkeilla n 20 vee sitten.
Sen jälkeen on mennyt paremmin;)
Eka osake oliisi voinut ja pitäisi olla ollut Investor, Latour, Lundbergs, Kinnevik tms pääomasijoitusyhtiö, joissa suurkapitalistien omat varat kiinni. En hölmö älynnyt sillloin. Nyt suurin osa pörssirahoistani kiinni näistä ryyditettynä yksittäisillä.
Nämä eivät ole suosituksia mutta pohdittavaksi!
Kyllähän virallinen totuus on että pienfirmat tuottavat parhaiten.
Analyysiyhtiöiden mallisalkuissakin ovat roimasti yliedustetut
Ihme vaan että muutamat SallCap-ETF:t vertailtuani tuottohistoria oli heikohko
(Toisipäin: Helsingin 25 suurinta paria lukuunottamatta alisuorittajia)
"Kyllähän virallinen totuus on että pienfirmat tuottavat parhaiten.
Analyysiyhtiöiden mallisalkuissakin ovat roimasti yliedustetut"
Mikä mahtaa olla syy ja mikä seuraus?
Kun pienfirman osakkeita aletaan "mainostamaan" niiden kysyntä kasvaa jolloin niiden hinta nousee ja näyttää helposti sille, että niitä todellakin kannattaa ostaa.
Pienfirmoissa tuo efekti korostuu, sillä vaihtomäärät on pieniä. Joskus muutaman tuhannen euron kauppa voi heilauttaa kurssia kymmenenkin prosenttia.
Vuosi+sitten+(24.1.19)+Tecnotreen+osakekurssi+oli+0,06e+ja+markkina-arvo+14,9+me.+Nyt+Tecnotreen+osakekurssi+on+0,253+e+ja+markkina-arvo+62,6+me,+joten+osakekurssi+on+noussut+vuodessa+350+%:a.+Pienten+firmojen+osakekurssit+tapaavat+nousta+jyrkimmin+käänteen+tapahduttua.+Tällä+hetkellä+pörssin+päälistalla+alle+15+me:n+firmoja+on+kuusi,+joten+siitä+joukosta+löytyy+mahdollisesti+seuraava+moninkertaistuja:
Hyvä tuo mainostamispointti.
Kun vaikka Inderes toteaa pienfirman ei-toivottomaksi tapaukseksi ja ottaa mallisalkkuunsa, osakekurssi nousee
Inderes nyt on muutenkin saanut käsittämättömän otteen Suomessa kurssien manipuloinnissa. En pysty ymmärtämään.
Ideresiä kuitenkin arvostan rohkeasta suorapuheisuudesta,
Selkeästi kertoo aika monelle osakkeelle tavoitehinnat
BTW: Mallisalkuilla "mainostavia" on aika monta.
Tavikset on aivopesty uskomaan että sijoittaminen mystistä salatiedettä.
Mallisalkuilla turhankin suuri ohjaava vaikutus
Ja talous on lähempänä pörssiromahdusta kuin aiemmin, jolloin pienistä firmoista monet menevät konkurssiin. Käänne voi tarkoittaa myös käännettä huonompaan suuntaan ja silloin pienten yritysten kurssit romahtavat jyrkimmin. Usein nollaan saakka. Varsinkin lähes kaikki luettelemasi yritykset ovat jo nyt konkurssikypsiä yrityksiä. Ne eivät ole pelkästään pieniä, vaan niillä on karmaisevan surkeat tulokset eivätkä ne noilla tuloksilla montaa vuotta voi pysyä pystyssä.
Näistäkin luettelemistasi yrityksistä osa tulee menemään konkurssiin seuraavien vuosien aikana. Ehkä Tulikivi on näiden joukossa, sitä ei voi vielä tietää.
Q3/2019+-raportti+oli+Tulikiveltä+jo+kelpo+suoritus:
Aika+edesvastuutonta+tuputtaa+aloittevalle+sijoittajalle+noinkin+iso+riskistä+osaketta+kuin+Tulikivi.+Voi+mennä+maku+sijoittamiseen+kun+lyöt+rahat+kiinni+tähän+yhtiöön+ja+pian+huomaat+että+omistustesi+arvo+on+tippunut+50%.+
Ihan mielenkiintoisia pointteja. Tuosta listastahan ne se seuraava moninkertaistuja löytyy.
Suosittelen perehtymään sijoittamisen perusteisiin:
Tulikiven käyttökate edellisenä 12 kuukautena oli 1,9 miljoonaa euroa. Tällainen firma jatkaa vakka tästä ikuisuuteen. Lisäksi Q3/2019 saatiin hinnankorotukset vihdoin läpi, mikä parantaa käyttökatetta ja tulosta pitkälle tulevaisuuteen.
Tulikiven suurimman vientimaan (Venäjä) rupla on vahvistunut erittäin voimakkaasti. Ruplan vahvistuminen sataa suoraan Tulikiven laariin, mikä tulee näkymään Q4/2019.
Voihan sitä yrittää kituutaa nykymenolla hamaan tappiin niinkuin Tulikivi on reilu 10 vuotta tehnyt, ehkä tää puulaaki on 100 vuoden päästä kuivilla, ellei konkurssi korjaa ennen sitä.
Fakta on se, että Tulikivi on helsingin pörssin yksi huonoimpia sijoituskohteita, eikä tätä voi aloittelevalle sijoittajalle suositella muut kuin sinä, jolla on oma lehmä syvällä ojassa..kokeneemmatkin sijoittajat kiertää tän roskaläjän kaukaa.
Q3/2019+-raportti+oli+Tulikiveltä+jo+kelpo+suoritus:
Hyvä huomio 'Q3/2019 hinnankorotukset ovat menneet läpi'. Q3/2019 käyttökate nousi 0,4 me v/v. Samanlainen korotus käyttökatteeseen seuraavana kolmena kvartaalina pelkästään noista hinnankorotuksista ja voit kirjoittaa 'käyttökate edellisenä 12 kuukautena 3,1 miljoonaa euroa'. Tähän päälle kaikki muu hyvä. Tulikiven markkina-arvo on yhä vain 9,5 me, joten elämme mielenkiintoisia aikoja.
Moro, Karelia. Napsahtiko kauppalehden palstalla Tammikuuilmiö-nimimerkille bannit kun teit taas uuden nickin sinne?😂
Montakos sulla näitä eri nimimerkkejä jo kauppiksen palstalle löytyy? 20??
Kiitos vinkistä. Hienoa, että joku jaksaa pureksia numerot auki meille aloittelijoille. Neljän viikon kuluttua Tulikivi antaa tilinpäätöstiedotteen, joten mielenkiinnolla odotan tuota.
Unohda Tulikivi.
Itsellä vähän päälle 50 000€ osakkeissa.
Lähdin aikoinaan ihan liian pienillä summilla, olisi pitänyt myydä kämppä laittaa kaikki all in... :)
Käyhän kirjastossa ja etsi kirjahyllystä kohta 36.22.
Tutkin hieman tuota Tulikiveä.
8.2.2000 osake maksoi 0,66 euroa
8.1.2002 osake maksoi 1,18 euroa
8.3.2004 osake maksoi 2,00 euroa
6.2.2006 osake maksoi 3,13 euroa
21.4.2006 osake maksoi 4,05 euroa
Odotan, milloin Talouselämä -lehti kirjoittaa taas näin:
29.3.2004 talouselama.fi:
Tulikivi loistaa sijoittajien suosiossa. Tulikiven ainoa vika on, että osake ehti jo kallistua. Tulikiven osakekurssi matoi rauhassa jopa vuosituhannen vaihteen pörssikuplan ajan. Viime kesänä se kuitenkin alkoi nousta. Nyt pohjoiskarjalaisen vuolukivijalostajan arvostusta kuvaava p/e-luku on 22. Mitä tapahtui? Eipä muuta kuin se, että sijoittajat alkoivat etsiä pörssistä uusia arvonnousua lupaavia kohteita.
Kiitos vinkistä. Tarjoan sinulle tuopin kolmen viikon kuluttua, kun tilinpäätös julkaistaan.
Mielelläni autan. Harvoin vain löytyy pörssistä Tulikiven tapaista 9 miljoonan markkina-arvon firmaa, jolla on Euroopan suurin talkkiesiintymä. Kilpailijahan myytiin 486 miljoonalla eurolla.
Helsinginkin pörssissä noin sataseitsemänkymmentä osaketta,
Rasittavaa, että joku täällä spämmää muutamaa suosikkiaan.
Perustaisi edes oman ketjun. Tähänkään ketjuun nuo spämmit eivät kuulu.
Isompi riski ei aina takaa isompaa tuottoa.
Itse lähtisin parilla isolla yhtiöllä liikkeelle ja ostaisin
vähitellen lisää hajautusta vähintään 10 yhtiöön nostaen.
Suomesta vaikkapa UPM, Fortum, Sampo.
Jenkeistä esim. JNJ, Pepsico, 3M.
Paras ja järkevin viesti tässä ketjussa tähän mennessä...
Erityisesti jos ei ole kiire saada rahojaan pois nopeasti tämä on pitkällä aikavälillä järkevin taktiikka.
Oi niitä aikoja kun Tulikivikin oli hyvä sijoitus, nykyään meininki aivan toisenlainen -
bisnes kuihtuu alta, rahat on loppu ja velkaa aivan hel**tisti. Lisäksi tuolloin Tulikiven johtokin oli hyvä ja asiantunteva, nykyisen toimarin aikana tultu noista huippulukemista vain alaspäin ja nousua ei ole näköpiirissä.
Helsingin pörssin yksi huonoimpia sijoituskohteita, ellei jopa huonoin... Vahva vältä tälle osakkeelle, konkurssi on enää ajan kysymys.
Q3/2019+-raportti+oli+Tulikiveltä+jo+kelpo+suoritus:
Lotto tai vakio, moninkertainen voitto eurolla.
Paras neuvo on, että sijoittaa muuhun kuin pörssiosakkeisiin.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että osakkeiden arvonnousu johtuu muista osakeomistajista ja -ostajista, eikä suinkaan yrityksistä. Tästä syystä pörssille (ei yrityksille) on tärkeää, että tulee uusia ”sijoittajia”. Eräänlainen pyramidi-skämi, siis.
(Eri asia on osingot ja yrityksille osakeannit.)
"Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että osakkeiden arvonnousu johtuu muista osakeomistajista ja -ostajista, eikä suinkaan yrityksistä. Tästä syystä pörssille (ei yrityksille) on tärkeää, että tulee uusia ”sijoittajia”. Eräänlainen pyramidi-skämi, siis."
Et tunnu sinäkään ymmärtävän mistä on kysymys. Silloin onkin ehkä parasta sijoittaa johonkin muuhun, sellaiseen asiaan, jonka ymmärtää. Esimerkiksi pankkitilin korko on suhteellisen helppo asia ymmärrettäväksi.
Paras neuvo on kyllä oikeassa :-)
jos ostan noita tulikivi-osakkeita tuhannella eurolla ja kävisi oikein ainutlaatuinen onnen potku ja saisin myytyä ne viiden vuen kuluttua tuhannella kahdellasadalla. välittäjä ottaa siivun ja jäisin vaikka satkun voitolle .
mistäs nuo rahat tulevat? Ei ainakaan tulikiveltä tai pankilta.. Kerros mulle :-)
Suomessa ei ole yhtäkään välittäjää, jolla olisi noin suuret kulut. Luultavasti välittäjän siivu on maksimissaan kympin luokkaa (osto ja myynti yhteensä), ei satasta.
juu tuohan oli keksitty esimerkki mutta vaikka välittäjä ottaisi nolla euroa palkkiota niin ei se asiaa muuta. kurssimuutos tulee muilta osakesijoittajilta eikä firmalta. Ymmärsin että jos ostan tänään satkulla ja myyn huomenna kahdella satasella niin ostajahan sen erotuksen maksaa . jos taas menee toiseen suuntaan ja myyn halvemmalla kuin mitä ostin niin minä se olen se joka kärsii tappion eikä se yritys jonka osakkeita ostan ja myyn.
Kumma ettei moni ymmärrä tätä ollenkaan ja silti pajattavat foorumilla sijoitusneuvoja :-)
Mitäs merkitystä sillä on mistä se raha tulee.
Kun sitä tulee "peliin" koko ajan lisää, jokainen voittaa (keskimäärin).
Eiks+tuo+ole+just+pyramidihuijauksen+määritelmä?+Lisää+sijoittajia,+lisää+rahaa+tulee+"peliin"??
Maarit Toivanen toimi vuosina 2001–2015 Onvest-konsernin toimitusjohtajana ja 2001–2018 hallituksen puheenjohtajana. Hän toimi myös Onvest-konserniin kuuluvan Onninen-perheyrityksen hallituksen jäsenenä vuodesta 1998 ja hallituksen puheenjohtajana vuodesta 2000. Maarit Toivanen on ollut Tulikiven hallituksen jäsen 2007–2013.
Onvest ostaa CapManin koko omistuksen Harviassa. Onvest on kaupan jälkeen Harvian suurin omista. Tulikivi Onvestin seuraava ostokohde?
Aika kaukaa haettu. Onvest tuskin sekaantuu tappiota tekevään, konkurssin partaalla keikkuvaan takkavalmistajaan. Onvestillä on ollut tapana ostaa tulevaisuuden laatuyrityksiä, joihin Tulikivi ei todellakaan kuulu.
Q3/2019+-raportti+oli+Tulikiveltä+jo+kelpo+suoritus:
Oi niitä aikoja kun Tulikivikin oli hyvä sijoitus, nykyään meininki aivan toisenlainen -
bisnes kuihtuu alta, rahat on loppu ja velkaa aivan hel**tisti. Lisäksi tuolloin Tulikiven johtokin oli hyvä ja asiantunteva, nykyisen toimarin aikana tultu noista huippulukemista vain alaspäin ja nousua ei ole näköpiirissä.
Helsingin pörssin yksi huonoimpia sijoituskohteita, ellei jopa huonoin... Vahva vältä tälle osakkeelle, konkurssi on enää ajan kysymys.
Tutkin hieman tuota Tulikiveä.
8.2.2000 osake maksoi 0,66 euroa
8.1.2002 osake maksoi 1,18 euroa
8.3.2004 osake maksoi 2,00 euroa
6.2.2006 osake maksoi 3,13 euroa
21.4.2006 osake maksoi 4,05 euroa
Odotan, milloin Talouselämä -lehti kirjoittaa taas näin:
29.3.2004 talouselama.fi:
Tulikivi loistaa sijoittajien suosiossa. Tulikiven ainoa vika on, että osake ehti jo kallistua. Tulikiven osakekurssi matoi rauhassa jopa vuosituhannen vaihteen pörssikuplan ajan. Viime kesänä se kuitenkin alkoi nousta. Nyt pohjoiskarjalaisen vuolukivijalostajan arvostusta kuvaava p/e-luku on 22. Mitä tapahtui? Eipä muuta kuin se, että sijoittajat alkoivat etsiä pörssistä uusia arvonnousua lupaavia kohteita.
Onk tämän alueen otsikko "Pörssi ja osakkeet" vaiko "Tulikivi"
Tulikiven tuoreimmat tiedot suoraan Pietarista...
Kovimmat+nousijat+löytyvät+maksimissaan+15+miljoonan+euron+arvoisten+yritysten+joukosta.+Toki+kannattaa+ostaa+ryhmästä+vain+käänneyhtiötä,+eli+sellaista,+jonka+liikevaihto+on+kääntynyt+kasvuun+ja+liiketulos+kääntynyt+voitolliseksi.
"Kovimmat+nousijat+löytyvät+maksimissaan+15+miljoonan+euron+arvoisten+yritysten+joukosta."
Q3/2019+-raportti+oli+Tulikiveltä+jo+kelpo+suoritus:
Kiitos tiedosta. Tulikiveltä näyttää tulevan 2019 tilinpäätöstiedote kahden viikon kuluttua perjantaina.
Hyviä vinkkejä. Juuri tuollaisia firmoja etsinkin salkkuun, joiden osakkeiden arvolla on potentiaalia moninkertaistua.
Lähdin mukaan miltei kaikilla säästöilläni ja löin pääni seinään Ericssonin osakkeilla.
Onneksi tajusin ettei yksi lintu ketään tuhoa.
Nyt salkussa kymmeniä yhtiöitä, salkun arvo n. miljoona euroa.
Kaikki tämä saavutettu passiivisella osta ja pidä -strategialla n 20 vuodessa.
Salkkuni painottuu Ruotsiin koska minulla on sinne yhteys. Siellä "löytöni" niin kuin monen muunkin ovat olleet isot pääomasijoitusyhtiöt: Investor, Bure, Latour, Lundbergs, Industrivärden jne... Nämä tarjoavat jo itsessään hajautuksen ja ovat lisäksi miltei kaikki perheyhtiöitä eli johdolla on koko ajan omat rahat pelissä mikä aina hyvä.
Ericsson oli suuri virheeni, mutta suurin se että en alusta lähtien sitonut kaikkea mahdollista omaisuuttani hyvin hajautettuun osakesalkkuun.
Nyt on jälleenn alkamassa yhtiökokokouskausi. Istun kokouksissa etupäässä eläkeläisten kanssa, Nautin ja miltei liikutun, kun ajattelen kuinka hyvin minulla on mennyt.
Suomen osuus n. 15 prosenttia salkun arvosta.
Ei merkittäviä perintöjä, keskitulot, joihin sisältyy myös omistusasunto ja maapaikka.Kulukuri mutta ei saitailua.
Ohjeet:
1. Perehdy itse asioihin
2. Osta vain hyviä firmoja: hyvät tuotteet, hyvä johto, voitollisia (mieluummin kasvava), maksavat osinkoja (kasvavia), hyvät omistajat
3. Holdaa...
4. Ilmainen lounas: hajauta, hajauta,
5. P***aneuvojat painukoot...;)
Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä. Ja joka sanoo tietävänsä, valehtelee ja valehtelee niin ettei sitä saa koskaan antaa anteeksi.
Onnea matkaa ja pysykää poissa tältä palstalta!
Ja: mikään ei pahempaa, kun että on kärvistellyt ja saitaillut koko ikänsä että voi kuolla rikkaana. - Muuutta onhan tietysti myös perintökaari;)
Kannattaa ostaa käänneyhtiöitä ennen muita. Osakkeet elävät aalloissa ja nyt on tämän osakkeen aika lähteä nousuaaltoon, kuten 2000-luvun alussakin:
29.3.2004 talouselama.fi:
Tulikivi loistaa sijoittajien suosiossa. Tulikiven ainoa vika on, että osake ehti jo kallistua. Tulikiven osakekurssi matoi rauhassa jopa vuosituhannen vaihteen pörssikuplan ajan. Viime kesänä se kuitenkin alkoi nousta. Nyt pohjoiskarjalaisen vuolukivijalostajan arvostusta kuvaava p/e-luku on 22. Mitä tapahtui? Eipä muuta kuin se, että sijoittajat alkoivat etsiä pörssistä uusia arvonnousua lupaavia kohteita.
Aloitus: Kysyisin millä summilla lähditte sijoittamiseen? Kuinka monta eri osaketta teillä on? Ja minkä maiden osakkeita? Missä hinnoissa pyörii nykyinen osakesalkun arvo?
Ja sitten tästä tuli suuri T***kivi-keskustelu!!!
Tosi hauskaa, kuvaa hyvin palstan tasoa!!!
Kannattaa pysyä poissa, paitsi hupimielessä...
Tuon yllä olevan Talouselämän jutun mukaan seuraava, jonka sijoittajat löytävät, voi olla Tulikivi. Mielenkiintoista.