Päätettä ei edes kannata käyttää koskaan.
Ubuntulla kaikki hoituu graafisesti.
Anonyymi
229
1462
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt sitten asennan Ubuntun.
- Anonyymi
Ubuntu on mahtava..... :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
On se....
- Anonyymi
Ei me olla mitään homoja toisinkuin winröllit!
- Anonyymi
Ubuntu on aivan IHANA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on aivan IHANA!
Yhdyn edelliseen
- Anonyymi
Ubuntu on aivan ihana!
- Anonyymi
Siksi varmaan Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
______________________________________________________________________
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
Todella hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
Todellain on mahtava
- Anonyymi
Ubuntu toimii, w10 taas pelkkää ongelmaa.
- Anonyymi
Avaus on asiaa! noi se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi varmaan Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
______________________________________________________________________
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linuxUbuntu toimii ja se on mukava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu toimii ja se on mukava.
Totta.. on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi varmaan Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
______________________________________________________________________
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linuxHieno homma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu toimii ja se on mukava.
Olen kannssa tyytyväinen Ubuntuun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me olla mitään homoja toisinkuin winröllit!
Jaa. Windows10 on täysi susi!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on aivan ihana!
Ubuntu on hyvä!
- Anonyymi
Ubuntu toimii mainiosti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa. Windows10 on täysi susi!!
Susi on. Microsoftia on usein arvosteltu viallisista Windows-päivityksistä, jotka rikkovat käyttäjien tietokoneita. Lisäksi yhtiön ottama kontrolli tietokoneista arveluttaa. Tästä viimeisin esimerkki oli joidenkin käyttäjien tietokoneiden käynnistäminen uudelleen ilman lupaa päivityksen asentamiseksi. Päivitys myös teki asioita, joita Microsoft kutsuu virheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
Ubuntu toimii! ei tee omiaan!
- Anonyymi
Ubuntu on paras!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me olla mitään homoja toisinkuin winröllit!
Heh heh..
Koko win kymppi on täyttä paskaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi varmaan Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
______________________________________________________________________
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linuxUbuntu on helppo ja toimii täysin Graafisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on helppo ja toimii täysin Graafisesti!
Se on totta, Päätettä ei tarvita! Ubuntussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
UBUNTU TOIMII!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
Ubuntu on loistavan hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me olla mitään homoja toisinkuin winröllit!
No sillä onkin kauha becelissä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me olla mitään homoja toisinkuin winröllit!
Nillä Ei päivitys suojaa, [Gucifer 2.0] korkaa w10 lennossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
Ja Ubuntu toimiikin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
On tosihyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosihyvä!
Kaikki sekopäiset ubuttajat passitettiin avaruusmatkalle aurinkoon, kuka hemmetti jäi kyydistä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdyn edelliseen
menkää trollit muualle...
- Anonyymi
Ubuntu on hyvä!
- Anonyymi
Ubuntu toimii!
- Anonyymi
Ubuntu on ehkä paras!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on mahtava..... :D
Ja todella toimiva!
- Anonyymi
Ubuntu on aivan ihana !!
- Anonyymi
Nyt on uusi obontu ja kone nopeutu huomattavasti. wau.
- Anonyymi
Ubuntu on helppo ja nopea asentaa..
Ubuntu Finnis Remasted
- Anonyymi
Ei koskaan kannata sanoa ei koskaan.
- Anonyymi
He heh he!
- Anonyymi
Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D
- Anonyymi
Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D
Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.
Taitaa winröllit pikemminkin itkeä kun Wintoosan suosio senkun laskee ja linuxien suosio nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.
Äläpäs nyt, Ubuntu on hyvä ja toimii täysin graaffisesti käyttäen myös.
t:mies53tre - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs nyt, Ubuntu on hyvä ja toimii täysin graaffisesti käyttäen myös.
t:mies53treUbuntu on helppo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D
Niin on :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.
Mitähän tonkin mielessä liikkuu, taitaa olla netti sadisti!
- Anonyymi
Olen itse käyttänyt Ubunta jo pitkään täysin garaafisesti, Helppoa ja varmatoimista.
Siksi Windows 10 tuntuukin kamalalta. - Anonyymi
Nääh. Toistakymmetä ubu-servua paimennettavana. Ihan mustalta ruudulta käskytetään ssh:n kautta. Kokeilin kyllä testipalvelimelle Firefoxinkin asentaa. Toimii sekin ssh:n kautta, kun muistaa vaan isot henkselit X ilmoittaa kirjautuessa.
- Anonyymi
Puhutaanko täällä nyt servuista ja mustan ruudun servuista? Jos joku nyt ei tajunnut että nyt puhuttaan työpöytä ubuntusta niin kerrottakon se nyt tässä.
Ammattilaiset osaa kyllä. mutta taviksille ei sovi pääte, ja ubuntu toimii vallan mainiosti ilman sitäkin. Täälä on tröllejä jotka mainostaa että ubuntu olisi hankala. sitä se ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaanko täällä nyt servuista ja mustan ruudun servuista? Jos joku nyt ei tajunnut että nyt puhuttaan työpöytä ubuntusta niin kerrottakon se nyt tässä.
Ammattilaiset osaa kyllä. mutta taviksille ei sovi pääte, ja ubuntu toimii vallan mainiosti ilman sitäkin. Täälä on tröllejä jotka mainostaa että ubuntu olisi hankala. sitä se ei ole.Ubuntusta tää ketju kait on. Käyttelen työn puolesta kyllä mustan ruudun Windows-servereitäkin. Kutsukaamme heitä core-servereiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntusta tää ketju kait on. Käyttelen työn puolesta kyllä mustan ruudun Windows-servereitäkin. Kutsukaamme heitä core-servereiksi.
Miksi sotket keskustelu? Ja missä tollaisia enään on en ole tavannut enää 10v winserveriä. tee niistä oma ketjusi! Kiitos. Ei kuulu tähänkeskusteluun.
- Anonyymi
Sorry meni yhden kommentin liian alas :D
- Anonyymi
Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.
Ei niitä olekkaan, viimeiset alkoi happaneen 10v sitten ja ne on vaihdettu muihin, koska se oli sairaan kallis ja tehoton ja turvallisuusuhka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.
Ei win-servereitä missään enään ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.
On huomattu. Windows 10 on paha mielenterveydelle, kun se nostaa hermot pintaan toimimattomuudellaan.
- Anonyymi
Ubuservuja ei kannata verrata mitenkään PC-käyttämiseen ubuntulla. Siinä ei päätettä tarvita.
- Anonyymi
Siitä varmaan aikaa, koska enään ei servuja paimenneta mustalla ruudulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntusta tää ketju kait on. Käyttelen työn puolesta kyllä mustan ruudun Windows-servereitäkin. Kutsukaamme heitä core-servereiksi.
Windows servuja ei ole tavannut ennää 10 vuoteen missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuservuja ei kannata verrata mitenkään PC-käyttämiseen ubuntulla. Siinä ei päätettä tarvita.
Ei nykyään sevujakaan pääteellä käytetä.. se on muinaijäänteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaanko täällä nyt servuista ja mustan ruudun servuista? Jos joku nyt ei tajunnut että nyt puhuttaan työpöytä ubuntusta niin kerrottakon se nyt tässä.
Ammattilaiset osaa kyllä. mutta taviksille ei sovi pääte, ja ubuntu toimii vallan mainiosti ilman sitäkin. Täälä on tröllejä jotka mainostaa että ubuntu olisi hankala. sitä se ei ole.Ei nykyään ole mustan ruudun servuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows servuja ei ole tavannut ennää 10 vuoteen missään.
Ja Ubuntu servuja ei kymmeneen vuoteen ole komenneltu päätteellä!
- Anonyymi
Sitä päätteen käyttöä on aivan turha pelätä. Moni asia on sillä paljon nopeampi tehdä, kuin graafisella käyttöliittymällä. Tietty se vaatii hieman opettelua. Servereiden käskyttämisessä SSH ja pääte on voittamaton yhdistelmä, tai voihan tietty Ubuntua tai mitä tahansa muuta jakelua hallita graafisin työkaluin. Esim. RealVNC tai Teamviewer. Teamviewer on yksityiskäytössä ilmainen, mutta yrityksille maksullinen.
- Anonyymi
Voisitko avata oman ketjun Ubuntu serverin käytöstä ? Ja olle sotkematta toisen asian ketjuita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko avata oman ketjun Ubuntu serverin käytöstä ? Ja olle sotkematta toisen asian ketjuita?
Nythän meni tunteisiin. Em. tavoilla voit etäkäyttää vaikka kotona käynnissä olevaa Ubuntu -konetta. Ei sen mikään serveri tarvitse olla.
- Anonyymi
Ei kai sitä pelätä! se vaan on niin turhaa!
- Anonyymi
Ei tarvita sudoja :D
- Anonyymi
Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.
Et tarvitse sellaisia oikeuksia, et windowsissakaan selaia saa, ilman vippaskonsteja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarvitse sellaisia oikeuksia, et windowsissakaan selaia saa, ilman vippaskonsteja...
Ai niinku meinaat, että vippaskonsti on se, että ajat jonkun ohjelman toisena käyttäjänä? Tarvitsee kaksi hiiren klikkausta Windowsissa, ja sen, että tiedät koneen pääkäyttäjän tunnuksen & salasanan. Tuo on normaalia ylläpitoa, että asennukset tehdään Admin -oikeuksin, koska käyttäjällä niitä oikeuksia ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinku meinaat, että vippaskonsti on se, että ajat jonkun ohjelman toisena käyttäjänä? Tarvitsee kaksi hiiren klikkausta Windowsissa, ja sen, että tiedät koneen pääkäyttäjän tunnuksen & salasanan. Tuo on normaalia ylläpitoa, että asennukset tehdään Admin -oikeuksin, koska käyttäjällä niitä oikeuksia ei ole.
Heh heh.. se ei tarkoita root oikeuksia jotka windowsissa on trustedinstaller, jolla pääsee ronkkiin järjestelmä sisuksia.
Pääkäyttäjää vastaavat oikeudethan löytyy joka linuxjakelusta ihan vastaavasti.
se että saat windowsiin trustedintaller oikeudet, se on se vippaskonti jolla se onnistuu. joka vastaa linux root oikeuksia joilla sitten saa tehdä mitä huvittaa... myös windowsissa.
Täälä täidetaan nyt sotakea näitä oikeuksia. Asenta essa ubuntun tullee heti se pääkäyttäjän oikeudet. mutta se ei ole root. Mutta Root oikeuksia ei tavallisessa käytöss'' tarvita, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinku meinaat, että vippaskonsti on se, että ajat jonkun ohjelman toisena käyttäjänä? Tarvitsee kaksi hiiren klikkausta Windowsissa, ja sen, että tiedät koneen pääkäyttäjän tunnuksen & salasanan. Tuo on normaalia ylläpitoa, että asennukset tehdään Admin -oikeuksin, koska käyttäjällä niitä oikeuksia ei ole.
saimaaltako toi nyt tuli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saimaaltako toi nyt tuli?
Ainakin 4 nimimerkin häirikkö, ex vapunen, nyt pata jäbä ym ... ne muut neljä. Rekisteröityä.
Vuosikymmenien häiriköinti 24/7.
tavat puhuu monikossa ja tykkää omista kirjoituksistaan painikkeella.
Valehtelee ja etenkin haukuu valheelisesti Firefoxia, Linuxia ja ubuntua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.
Pääkäyttäjän salasana annetaan asentaessa! Ubuntussa. siis käyttäjän vaihto.. riittää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkäyttäjän salasana annetaan asentaessa! Ubuntussa. siis käyttäjän vaihto.. riittää..
Ettepä te osaa sitä kirjoittaa oikein, joten ihan sama onko vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.
Miksi pitäisi! ethän windowsissakaan pääse pääkäyttäjäksi oikeesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin 4 nimimerkin häirikkö, ex vapunen, nyt pata jäbä ym ... ne muut neljä. Rekisteröityä.
Vuosikymmenien häiriköinti 24/7.
tavat puhuu monikossa ja tykkää omista kirjoituksistaan painikkeella.
Valehtelee ja etenkin haukuu valheelisesti Firefoxia, Linuxia ja ubuntuaSe on se satusetä! Valheineen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.
Mihin sellaista Root tiedosto selainta tarvitaan, ei mihinkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.
Ei tarvita, se onnistuu ihan graafisestikkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin 4 nimimerkin häirikkö, ex vapunen, nyt pata jäbä ym ... ne muut neljä. Rekisteröityä.
Vuosikymmenien häiriköinti 24/7.
tavat puhuu monikossa ja tykkää omista kirjoituksistaan painikkeella.
Valehtelee ja etenkin haukuu valheelisesti Firefoxia, Linuxia ja ubuntuaSe on totta!
- Anonyymi
Minä hoidan kaiken päätteellä en edes tarvi mitään grafiikkaa tai selaimia. ne ovat vain aloittelijoille ja lapsille.
- Anonyymi
Pääteelläkö tännekkin kirjoita?
- Anonyymi
Heh heh.. Ubuntu on hyvä täysin graafisesti.
- Anonyymi
Pääte on ihana :)
- Anonyymi
Olkoon sulle, mutta ei tarpeellinen eikä ihmisten tarvitse komentoja opetella koska Ubuntussa kaikki hoituu myös graafiseti :D
- Anonyymi
Ja sinä olet Saimaalta.
- Anonyymi
Ihmiset vaan sotkee koneensa päätteellä.
- Anonyymi
Ubuntu sopii mainiosti työpöydälle ja on turvallinen ja toimiva. Ja ei tarvita päätettä.
Mutta windows-saimaan-herralle: Windows Serverit taitaa olla tänäpäivänä täysin kuollut, ei niitä missään enään tapaa. Niille kävi kuin windows puhelimille. Tietämyksesi taitaa olla 20 vuoden takaa.- Anonyymi
Ubuntu on hyvä os. toimiva ja turvallinen ja graafinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu on hyvä os. toimiva ja turvallinen ja graafinen.
Ei kannata ottaa turhia riskejä, asentamalla Linux maailman kyseenalaisinta räpellystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata ottaa turhia riskejä, asentamalla Linux maailman kyseenalaisinta räpellystä.
w10 on riski. mutta ei tarpeellinen eikä ihmisten tarvitse komentoja opetella koska Ubuntussa kaikki hoituu myös graafiseti :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata ottaa turhia riskejä, asentamalla Linux maailman kyseenalaisinta räpellystä.
Linux ei ole mikään kyseenalainen räpellys, Windows sen sijaan on sellainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
w10 on riski. mutta ei tarpeellinen eikä ihmisten tarvitse komentoja opetella koska Ubuntussa kaikki hoituu myös graafiseti :D
Ubuntu Toimii!!!!!!!!!
- Anonyymi
Ihan paskaahan w-kymppi on! se on totta.
- Anonyymi
Ensinnäkin Ubuntu ei ole mikään poikkeus vaan ihan samat graafiset työkalut on muissakin distroissas. Yritys esittää Ubuntu jotenkin erityisenä on siis täysin harhaanjohtava.
Toisekseen on täyttä hölynpölyä väittää, että komementoriviä ei kannattaisi käyttää. Ihan varmasti kannattaa. Jokaisen linux -käyttäjän, riippumatta distrosta, kannattaa opetella komentorivin käyttö. Linuxin komentorii on erittäin kätevä ja sillä saa usein asiat tehtyä paljon helpommin ja nopeammin kuin graafisilla työkaluilla ja hiirellä sohimalla. Hyvin usein jokin haluttu asia on jo tehty komentoriviltä ennenkuin saman asian tekevää graafista työkalua on vielä saatu edes käyntiin. Komentorivin käyttö kannattaa opetella myös sen takia, että ilman komentorivikäytön osaamista on käytännössä mahdoton tehdä skriptejä, joilla taas puolestaan voi esimerkiksi automatisoida asioita tai voi tehdä sellaista mihin ei ole valmista työkalua graafisena eikä komentorivityökaluna. Ja jos osaat tehdä shell-skriptejä osaat käytännössä käyttää komentoriviäkin, mikä ei kuitenkaan tarkota sitä että komentorivin käyttäminen vaatisi, että osaisit tehdä shell-skriptejä. Komentoriviä voi käyttää ilman, että osaat tehdä skriptejä, mutta toisinpäin se ei käytännössä onnistu vaan pitää ymmärtää ainakin perusteet myös komentorivin käytöstä.
Eli en ymmärrä alkuunkaan tuota fanaatikkoa, joka aina vähän väliä kirjottelee tänne komentoriviä vähätteleviä viestejä.
Linuxin komentorivi on niin kätevä, että sen käyttö todellakin kannattaa opetella. Ja tuon fanaatikon kommentit kannattaa jättää huomiotta. - Anonyymi
Tuollasta kirjottaa vain sellanen, joka ei oikeasti osaa käyttää linuxia eikä ilmeisesti ole edes kovin kauan sitä käyttänyt. Kyllähän peruskäyttö sujuu pelkillä graafisilla ohjelmillakin, mutta sillä tavalla ei ikinä opi käyttämään linuxia niin, että siitä saa kaiken irti. Jos vähänkin aikoo käyttää konettaan tehokkaammin tai muuhunkin kuin peruskäyttöön, niin komentorivin käyttö kannattaa hallita. Windowsista linuxiin siirtyneet ei tietenkään tajua komentorivin hyödyllisyyttä, koska windowsin komentorivi on erittäin puutteellinen ja kömpelö eikä sillä pysty tekemään mitään hyödyllistä. Linuxin komentorivi on kuitenkin täysin toista maata. Lisäksi monet käyttiksen ylläpitotoimet on nykyäänkin käytännössä tehtävä komentoriviltä. Periaatteessa niillekin tietenkin voitaisiin tehdä graafinen työkalu, mutta sellainen helposti vain rajoittaisi käyttöä eikä kukaan ole nähnyt tarpeelliseksi tehdä sellaisia työkaluja, koska on selvää että graafisesta työkalusta tulisi vain tarpeettoman monimutkainen ja ominaisuuksiltaan rajallinen siihen verrattuna mikä komentorivityökaluilla on mahdollista.
Ihan jo niinkin perusasia kuin vaikka käyttiksen logitiedostojen lukeminen onnistuu komentoriviltä siten, että siihen voi vaikuttaa monipuolisesti miten logi näytetään ja mitä siitä näytetään. Vastaavan graafisen työkalun tekeminen olisi hankalaa ja se vain hidastaisi ja hankaloittaisi logien lukemista. On kyllä olemassa karvalakkiversio logien lukuohjelmasta graafisenakin, mutta se on äärimmäisen rajoitttunut verrattuna siihen miten logeja voi lukea komentoriviltä käsin.
Ja mitenkäs nykysellään vaikka lisäät käyttäjän uuteen käyttöoikeusryhmään graafisia työkaluja käyttäen? No se ei onnistu. Tai miten hallitset vaikka systemd:n kautta käyttiksessä pyöriviä palveluita graafisilla työkaluilla? Esim käynnistät palvelun uudelleen jne. No et mitenkään kun siihen ei ole samoista syistä työkalua. Tai miten vaikka teet jollekin ohjelmalle apparmor -profiilin, jos ohjelmalla ei sitä profiilia jo ole? No graafisilla työkaluilla se ei onnistu, mutta komentoriviltä onnistuu.
Eli ketjun alottaja voisi kyllä vähän miettiä ennenkuin esittää tollasia väitteitä ja yrittää tuputtaa asennettaan muillekin.- Anonyymi
"Ja mitenkäs nykysellään vaikka lisäät käyttäjän uuteen käyttöoikeusryhmään graafisia työkaluja käyttäen? No se ei onnistu."
Jos ylläpidettävänä on vaikka 1000 serverin farmi, niin käytkö erikseen joka koneessa vaihtamassa käyttäjäryhmän komentoriviltä 1000 kertaa?
Servereiden hallintaan käytetään graafisia työkaluja (esim. Orchestrator), joilla pystyy automatisoimaan kaikki ylläpitotoimet, monitoroinnin ja asennukset. Nykyaikana kukaan ei yritä ylläpitää serverifarmeja komentoriviltä näpläten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja mitenkäs nykysellään vaikka lisäät käyttäjän uuteen käyttöoikeusryhmään graafisia työkaluja käyttäen? No se ei onnistu."
Jos ylläpidettävänä on vaikka 1000 serverin farmi, niin käytkö erikseen joka koneessa vaihtamassa käyttäjäryhmän komentoriviltä 1000 kertaa?
Servereiden hallintaan käytetään graafisia työkaluja (esim. Orchestrator), joilla pystyy automatisoimaan kaikki ylläpitotoimet, monitoroinnin ja asennukset. Nykyaikana kukaan ei yritä ylläpitää serverifarmeja komentoriviltä näpläten.Totta helvetissa onnistuu, Mutta eikö winhillit trolauksessaan valehtelee aina, kun mistään mitään ei tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta helvetissa onnistuu, Mutta eikö winhillit trolauksessaan valehtelee aina, kun mistään mitään ei tiedä.
Ei se saaaimaanapina mistään mitään tiedä... kesii vain juttuja ja valehtelee
- Anonyymi
Miksi pitää kaikki saada irti, se riittää että on parempi kuin windows tai mac.
- Anonyymi
Ubuntu on hyvä!
- Anonyymi
Melekein kuin mun kovalevyllinen Amiga vuonna 1989.
Kehitys on ihmeellinen asia.
-Amigisti- Anonyymi
Vie se museoon!
- Anonyymi
Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa.
Mutta todellisuus on valitettavasti aivan toinen.
Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan.
Sitten kun niihin lähtee etsimään ratkaisua, niin toistamiseen ja suurelta osin aapiset ja Tubet ohjeistavat kaiken komentorivisysteemillä.
Kun tästä ilmaisee turhautumisensa, niin vastineena on useinmiten eri asteista fanaattisuutta, sudostus-julistusta tai vidduilua ja / tai kerrotaan miten "ei komentorivejä tarvitse pelätä" eli ne markkinapuheet helposta graafisesta käytettävydestä loistavatkin poissaolollaan ja tyrkytetään loitsuja paatokseen saakka.
Ei sitten tarvitse ihmetellä miksi Linux-desktopit ovat markkinaosuudeltaan täysin marginaalisia.
Mutta ehkäpä tuo marginaalisuus on samalla etu ja cyber-kriminaalit ovat vähemmä kiinnostuneita marginaalisesta joukosta, kun Winukka- ja Android-maailmassa on runsaasti saalistettavaa.- Anonyymi
"Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan."
Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan."
Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!Kiinnostaisi minuakin tuo esimerkki. Turha heitellä höpinää hatusta,
Se kannattaako käyttäjän opetella päätettä riippuu ihan käyttäjästä. Tietäjä tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan."
Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!"Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!"
Kiitos tuosta hienosta, asiallisesta ja kypsästä keskenkasvuisen fanaatikon agressiivisestä mentaliteetistä ... joka osaltaan "kannustaa" Linuxista kiinnostuneita aloittelijoita, mutta niin valitettavan tuttua parasiitti-kauraa.
Pari esimerkkiä.
Kun haluaa vaikkapa selaimen pakettivaraston ulkopuolelta, niin sen asennus eikä sen päivitykset menekään heittämällä kuten Winukassa ja aloittelijalla riskeeraa homma jäädä onnistumatta..
Sitten kun ja jos jakelussa ei ole valmiina jonkin tietyn skannerin tai monitoimilaitteen ajureita, niin peruskäyttäjälle hommasta deb-paketteineen ja rroteineen tuleekin haastavempi ja tuskaisempi homma.
Näihinkin tilanteisiin sudotus-saarnaajat oitis heräävät kaupittelemaan loitsujaan.
Nuo menevät Winukassa heittämällä. Tosin ongelma W10:n kanssa on sen "mielivaltaiset" pakkopäivitykset (jos ylipäätään asentuvat ongelmitta), jotka riskeeraavat tehdä aiemmin hienosti toimineista laitteista kerta heitolla yhteensopimattomia. Tällaisia murheita ei tullut mm. W7:n aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!"
Kiitos tuosta hienosta, asiallisesta ja kypsästä keskenkasvuisen fanaatikon agressiivisestä mentaliteetistä ... joka osaltaan "kannustaa" Linuxista kiinnostuneita aloittelijoita, mutta niin valitettavan tuttua parasiitti-kauraa.
Pari esimerkkiä.
Kun haluaa vaikkapa selaimen pakettivaraston ulkopuolelta, niin sen asennus eikä sen päivitykset menekään heittämällä kuten Winukassa ja aloittelijalla riskeeraa homma jäädä onnistumatta..
Sitten kun ja jos jakelussa ei ole valmiina jonkin tietyn skannerin tai monitoimilaitteen ajureita, niin peruskäyttäjälle hommasta deb-paketteineen ja rroteineen tuleekin haastavempi ja tuskaisempi homma.
Näihinkin tilanteisiin sudotus-saarnaajat oitis heräävät kaupittelemaan loitsujaan.
Nuo menevät Winukassa heittämällä. Tosin ongelma W10:n kanssa on sen "mielivaltaiset" pakkopäivitykset (jos ylipäätään asentuvat ongelmitta), jotka riskeeraavat tehdä aiemmin hienosti toimineista laitteista kerta heitolla yhteensopimattomia. Tällaisia murheita ei tullut mm. W7:n aikaan."Kiitos tuosta hienosta, asiallisesta ja kypsästä keskenkasvuisen fanaatikon agressiivisestä mentaliteetistä .."
Saanen huomauttaa että minä en ole mikään keskenkasvuinen fanaatikko eikä mulla ole mitään agressiivista mentaliteettia!
Mitä tulee ongelmiin niin itse en ole moisia huomannut, ja huomautan että pääsääntöisesti ohjelmat asennetaan juuri pakettivarastoista mutta jos jotain ei siinä ole niin ei ongelmaa asentaa myöskään sen ulkopuolelta. - Anonyymi
Ei se saaaimaanapina mistään mitään tiedä... kesii vain juttuja ja valehtelee...
Ja jakelee vääriä neuvoja tahallaan.
- Anonyymi
"Kun haluaa vaikkapa selaimen pakettivaraston ulkopuolelta, niin sen asennus eikä sen päivitykset menekään heittämällä kuten Winukassa ja aloittelijalla riskeeraa homma jäädä onnistumatta.."
Voitko tarkentaa, miksi ei mene?
Linuxissahan käyttäjää ei vaivata tehtävillä jotka kuuluvat käyttöjärjestelmän hoidettaviksi, kuten esim. ohjelmien päivitykset. Asennetut ohjelmat päivitttyvät normaalisti päivitysten tullessa. Windowsissahan päivitykset jäävät usein kokonaan asentamatta moniin ohjelmiin kun ne pitää hakea erikseen joka ohjelmalle. Selaimissa lienee nykyisin automaattipäivitys rakennettuna itse selaimeen.
Minulla on Chrome-selain ja se asennetaan kuten windowsiinkin ja päivitykset tulee automaattisesti.
"Sitten kun ja jos jakelussa ei ole valmiina jonkin tietyn skannerin tai monitoimilaitteen ajureita, niin peruskäyttäjälle hommasta deb-paketteineen ja rroteineen tuleekin haastavempi ja tuskaisempi homma."
Miksi? deb-paketti klikataan kuten exe-pakettia windowsissa. Miksi se olisi Ubuntussa vaikeampaa kuin windowsissa?
Hämääntyykö aloittaja siksi kun kuvittelee että linuxissa asiat tehdään jotenkin vaikeasti ja eritavalla kun on keskustelupalstalta näin kuullut väitettävän?
Varmaan samalla henkilöllä olisi ongelmia windowsissakin samojen asioiden kanssa.- Anonyymi
" Asennetut ohjelmat päivitttyvät normaalisti päivitysten tullessa. "
Kerropas miten PaleMoon päivittyy normaalisti samalla kun asennan jakelun tarjoamat päivitykset ;-)
"Miksi? deb-paketti klikataan kuten exe-pakettia windowsissa. Miksi se olisi Ubuntussa vaikeampaa kuin windowsissa?"
Näinhän täälläkin usein mainostetaan. Olen varmastikin ohessa olevan kyselijän tapaan se outo poikkeus, jolla Winukassa homma hoitu hettämällä, mutta ei Linuxissa.
"Re: need help installing print driver"
- https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=291421 - Anonyymi
Näyttääpä tosi graafiselta . . . . . . . 🥵🥵
- Anonyymi
Kannattaa pitää mielessä, näiden Ubuntun käyttäjien edesvastuuton käyttäytyminen. Myöskin asiantuntemus riittää hädin tuskin käynnistämään koneen, ja että hyvin monella on suuria luku- ja kirjoitusvaikeuksia. Näillä on myös erittäin suuri mieltymys trollaamiseen. Tämän kun muistaa, osaa kategorioida näiden kirjoitukset oikein.
- Anonyymi
Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.Tröllit sotkee joka avauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.Tröllit sotkee joka avauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.Tröllit sotkee joka avauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.Oliko tarpeen ruveta valehtelemaan, ei ne ubun pisteet siitä parane mihinkään, päin vastoin laskee entisestään, jos se on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tarpeen ruveta valehtelemaan, ei ne ubun pisteet siitä parane mihinkään, päin vastoin laskee entisestään, jos se on mahdollista.
Älä sinä itse valehtele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä itse valehtele!
Älä nyt hemmetti jatka sitä jankuttamistasi, vaikka kuinka pitäisit perunapojastasi, mutta kehuskelunkin tulee aina perustua faktoihin, muuten uusi ubuttaja pettyy ja suuttuu, ja joudun taas oikomaan sinun valheitasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hemmetti jatka sitä jankuttamistasi, vaikka kuinka pitäisit perunapojastasi, mutta kehuskelunkin tulee aina perustua faktoihin, muuten uusi ubuttaja pettyy ja suuttuu, ja joudun taas oikomaan sinun valheitasi.
Minä en ole valehdellut vaan sinä itse valehtelet kokoajan!
- Anonyymi
"Kerropas miten PaleMoon päivittyy normaalisti samalla kun asennan jakelun tarjoamat päivitykset ;-)"
Ppa-lähteestä kuten ohjelmat yleensä.- Anonyymi
Päivitttymisen perustana on että ohjelmalle on päivityspalvelin, ja että sen tiedot on asennettu.
- Anonyymi
Siksi kannattaa asentaa graafisesti, koska päätteellä asenstaminen jättää usein päivitysasetukset tekemättä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kannattaa asentaa graafisesti, koska päätteellä asenstaminen jättää usein päivitysasetukset tekemättä!
Näemmä että tyhmyys on juurtunut ja pesiytynyt hyvin hyvin hyvin syvälle Ubuntun riveissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kannattaa asentaa graafisesti, koska päätteellä asenstaminen jättää usein päivitysasetukset tekemättä!
Kas, kas, Ubuntun käyttäjä, kerroppa kuinka moni teistä osaa itse pukea vaatteet päälle.
- Anonyymi
Ne jotka haluaa, köyttäkööt päätettä jos osaavat. Mutta Aloittelija ja tavallinen käyttäjä, He käyttäkööt garaafisesti kokonaan.
Itsekkin käytä lähes yksin omaan graafisesti, vaihka kohtalaiseti osaan käyttää myös päätettä.
Pääte käytössä on ne tietyt jutut, hallita kokonaisuus, ei riitä vaan että entaa jonkun komennon, vaan sillä voi tehdä hallaa ubuntun toimivuuteen helposti. Näin ei tapahdu Graafisella hallinnalla. Yleisin tällainen on että jättää jonkun päätteellä asennetun ohjelma päivitys tiedot asentamatta mm.- Anonyymi
Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.
itse oot höpö höpö.. Jokainen käyttäkööt kuin huvittaa, oppaasi taitaa olla vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.
Onneksi ei ole windowsia kuin sulla...
- Anonyymi
"kohtalaiseti osaan käyttää myös päätettä"
Epäilen että valehtelet, koska päätteeseen pitää kirjaimet ja välilyönnit naputella oikein.
Sinulta se ei tunnu onnistuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kohtalaiseti osaan käyttää myös päätettä"
Epäilen että valehtelet, koska päätteeseen pitää kirjaimet ja välilyönnit naputella oikein.
Sinulta se ei tunnu onnistuvan.Pääte on kyllä tarkka pilkunn****ja ja huomauttaa kirjoitusvirheista. Vähän kuten sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääte on kyllä tarkka pilkunn****ja ja huomauttaa kirjoitusvirheista. Vähän kuten sinä.
Senkö vuoksi päätettä ei voi käyttää kun pitää osata kirjoittaa. Kummalista pilkunnussimista ubuntun päätteissä, kun ubuttajat joutuu kirjoittamaan jotain ihan pilkulleen oikein, sietämätön paikka.
- Anonyymi
"He käyttäkööt garaafisesti kokonaan."
Herää kysymys; tiedostavatko jotkut ihmiset olevansa tyhmiä?
tai
Koska nämä tajuavat että hyvin iso osa ihmisistä on älyllisesti viisaampia kuin he itse ovat.
tai
että "garaafisesti" kirjoitetaan "graafisesti" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"He käyttäkööt garaafisesti kokonaan."
Herää kysymys; tiedostavatko jotkut ihmiset olevansa tyhmiä?
tai
Koska nämä tajuavat että hyvin iso osa ihmisistä on älyllisesti viisaampia kuin he itse ovat.
tai
että "garaafisesti" kirjoitetaan "graafisesti"Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.
Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
Ubuntu on parempi kuin windows 10, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääte on kyllä tarkka pilkunn****ja ja huomauttaa kirjoitusvirheista. Vähän kuten sinä.
Ei se saaaimaanapina mistään mitään tiedä... kesii vain juttuja ja valehtelee aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.
Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
Ubuntu on parempi kuin windows 10,Pidä vaan se itse, minulla ei ole roskalle mitään käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.
Viimevuosituhannen ohjeet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.
Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
Ubuntu on parempi kuin windows 10,Ei sii ihme, kun Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
______________________________________________________________________
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.
Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
Ubuntu on parempi kuin windows 10,Nyt tuli totuutta.. HYVÄ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sii ihme, kun Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
______________________________________________________________________
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linuxSilloin kun käyttäjät eivät osaa kirjoittaa, voi ollakin graafinen liittymä parempi, koska monta asiaa saa tehtyä ilman minkäänlaista kirjoitustaitoa.
sii, edeleen ja satoja muita virheitä Ubuntun käyttäjiltä yksin omaan tässä ketjussa.
- Anonyymi
En silti saa montattua (?) pöytäkoneeni lisä-SSD-asemia kaikkien käyttäjien käyttöön. Levyt tai Gparted -ohjelmat eivät tee sitä vaan tiedostojen tallentaminen estyy. Liitospisteen ongelma vai pitääkö vielä jotakin muuta, mikä ei graafisesti onnistu?
- Anonyymi
Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.
- Anonyymi
Ubuntu ei ole mikään räpellys toisinkuin windows on!
- Anonyymi
Oli siinä graafisuus aika kaukana kun Brotherin lasertulostinta Ubuntuun asensin. Sudoa piti vääntää.
- Anonyymi
Valetta! ei tarvitse..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta! ei tarvitse..
kokeile niin tiedät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kokeile niin tiedät
Heh, omistan moisen ja riittää kun valisee sen, heh. Joten älä valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kokeile niin tiedät
Törppö, mm brother-cups-wrapper-common_1.0.0-10-0ubuntu7_amd64.deb
Tuollainen paketti aukee tupla likkaamalla ja siitä asentaan...
Mihin tarvisi siinä päätettä? - Anonyymi
Piuha kiinni ja tulosta, mitä ihmeellistä siinä on. Ei tarvita sudoja
- Anonyymi
Ubuntu toimii, johon w10 ei kykene....
- Anonyymi
Ubuntu onkin mahtava, se toimii...1000x win 10 ja 10x MacOs paremmin. eikä vakoile.
Ubuntusta saa kaiken telemetrian pois päältä, mutta win10 ja MacOS ei saa. - Anonyymi
Ubuntu on mukava käyttää ja se on nopea ja turvallinen.
- Anonyymi
Pääte on hyvä kun voi kopioida komentoja suoraan ohjesivuilta. Jos vaikka haluaa pienentää 10 000 valokuvaa useissa eri hakemistoissa siihenkin löytyy helppo päätekomento. Etänä palvelimet pidetään yllä ssh:lla ja päätteellä.
- Anonyymi
Joo. Ubuntussa on kaikki mahdollista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Ubuntussa on kaikki mahdollista
Joo, mutta aloitus on pelkkää valhetta niin kuin kaikki sen viestit!
Kaikki ongelmat korjataan aina päätteellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta aloitus on pelkkää valhetta niin kuin kaikki sen viestit!
Kaikki ongelmat korjataan aina päätteellä.Mitkä ongelmat? heh heh.. taas valetta!
- Anonyymi
Mitkä ongelmat? heh heh.. taas valetta!
Asetuksista voi muutta kaiken tarvitsevan- Anonyymi
Kerros nyt esimerkiksi miten korjaat graafisilla työkaluilla esimerkiksi sen, että esimerkiksi distroa päivittäessäsi päivitys keskeytyy niin, että paketinhallinta jää osittain epämääräiseen tilaan, jonka korjaamiseksi pitää ajaa komentoriviltä esimerkiksi komento:
dpkg --configure -a
Kerropa nyt kuinka miten korjaat tuon graafisilla työkaluilla?
Tai jos pysyttään paketinhallintaan liittyvissä jutuissa vaikka ei ongelmasta olisikaan kyse tässä niin miten kuvittelet pystyväsi konfiguroimaan jonkin ohjelmapaketin uudelleen käyttäen graafisia työkaluja? Esimerkiksi jos haluat konfiguroida paketin abcdefg uudelleen niin, että sulta kysytään paketin konfiguointiin liittyviä asetuksia, niin voit tehdä sen komennolla:
dpkg-reconfigure abcdefg
Kerros nyt kuinka muka teet saman ilman komentojen kirjottamista komentoriville?
- Anonyymi
Saa käyttää päätettäkin jos haluaa, mutta ei ole pakko. Kaikki hoituu ilmankin, ns Graafisesti.
- Anonyymi
On se Ubuntu vaan niin hyvä :D
- Anonyymi
Linux otti uusen enätyksen Suomessa :D
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland- Anonyymi
siittä se lähtee..
- Anonyymi
Ubuntu on vaan niin hyvä, Sen huomaa kun vaihtaa Ubuntuun
- Anonyymi
Windows laskenut melkein 5% vuodessa.
- Anonyymi
Sanoisin että kyllä kannataa ainakin jotain opetella :) Ite käytän säännölisesti komentotukkia :)
- Anonyymi
Ei näille, jotka tässäkin ketjussa ubuntua ylistää, ole päätteestä mitään iloa, sen käyttäminen vaatii muutaman komennon oikein kirjoittamista, eikä näistä trolleista siihen ole.
- Anonyymi
Todellako? Eikös tuossa just ollut ketju, jossa oli puhetta videoiden lataamisesta Youtubesta. Graafisten lataustyökalujen käyttäjät itki, että ne ei enää toimi. Ja sitten osottautui, että ainut toimiva on komentoriviltä käytettävä youtube-dl. Vai löytyykö youtube-dl edes Ubuntusta? Jokatapauksess se siitä, että komentorivin käyttöä ei muka kannata opetella. Ne, jotka ei vaivaudu opettelemaan eivät sitten pysty niitä videoita Youtubesta lataamaan.
- Anonyymi
Ubuntu onkin paras.
- Anonyymi
Kerropa nyt esimerkiksi kuinka muka generoit usbguard -turvaohjelmiston asetukset kaikille tietokoneesta löytyville USB -laitteille käyttämättä komentoriviä ja käyttämällä pelkästään graafisia työkaluja? usbguard mahdollistaa siis sen, että tuntemattomien usb-laitteiden kytkeminen tietokoneeseen voidaan estää. Enkä puhu nyt siis yhden yksittäisen laitteen lisäämisestä sallittujen tai estettyjen listaan vaan kaikkien laitteiden lisäämistä tarkotan.
- Anonyymi
Ei usb-tikun tai laitteen kytkemistä voi estää millään ohjelmalla. Nää on näitä linuksin hömpötyksiä.
- Anonyymi
"Enkä puhu nyt siis yhden yksittäisen laitteen lisäämisestä sallittujen tai estettyjen listaan vaan kaikkien laitteiden lisäämistä tarkotan."
Oikeessa oot, laitteiden lisäys upuntuun on tosi vaikeeta ja joittenki lisäys peräti mahdotonta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Enkä puhu nyt siis yhden yksittäisen laitteen lisäämisestä sallittujen tai estettyjen listaan vaan kaikkien laitteiden lisäämistä tarkotan."
Oikeessa oot, laitteiden lisäys upuntuun on tosi vaikeeta ja joittenki lisäys peräti mahdotonta!Valehtelet taas, tosi helppoa..
Ubuntu on loistava OS. - Anonyymi
Minkä vitun takia tekin noin
"generoit usbguard -turvaohjelmiston asetukset " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä vitun takia tekin noin
"generoit usbguard -turvaohjelmiston asetukset "Se pöljä on windows käyttäjä jossa tarvii kokoajan säätää kaikkea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei usb-tikun tai laitteen kytkemistä voi estää millään ohjelmalla. Nää on näitä linuksin hömpötyksiä.
Fyysistä kytkemistä porttiin ei tietenkään voi estää, mutta käyttöjärjestelmää voi estää käyttämästä tuntemattomia USB -tikkuja ja juuri sen usbguard tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pöljä on windows käyttäjä jossa tarvii kokoajan säätää kaikkea!
Ja se generointihan siis tehdään komentoriviltä käyttäen usbguard -ohjelmiston komentorivityökalua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei usb-tikun tai laitteen kytkemistä voi estää millään ohjelmalla. Nää on näitä linuksin hömpötyksiä.
Linuxin latausohjelmaan (GRUB) voi lisätä komentoja jotka estävät USB -porttien käytön käytännössä jo heti kun tietokone laitetaan päälle, niin se tekee murtautumisesta järjestelmään lähes mahdottoman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fyysistä kytkemistä porttiin ei tietenkään voi estää, mutta käyttöjärjestelmää voi estää käyttämästä tuntemattomia USB -tikkuja ja juuri sen usbguard tekee.
Linuxin latausohjelmaan (GRUB) voi lisätä komentoja jotka estävät USB -porttien käytön käytännössä jo heti kun tietokone laitetaan päälle, niin se tekee murtautumisesta järjestelmään lähes mahdottoman. Että näin.
- Anonyymi
Ubuntu on paras :D
- Anonyymi
Ainoastaan Ubuntunistien mielestä. Paljon parempia distroja on olemassa.
- Anonyymi
Ja sitten kun eräänä päivänä työpöytä ei toimikaan niin olet täysin pulassa kun et osaa käyttää komentoriviä. Sitten asennat koko systeemin uudestaan vain sen takia, että et vaivautunut opettelemaan komentorivin käyttöä. sennat käyttiksen, kaikki ohjelmat jne uusiksi. Teet kaikki asetukset uudelleen etkä todennäkösesti enää edes muista mitä olet aiemmin säätänyt joten systeemi ei sitten palaa ennalleen. Hirveä työ sen takia, että olet liian patalaiska, uusavuton ja saamaton opetellaksesi komentorivin käytön.
- Anonyymi
Toi on kuule windowsin säätämistä.
Ubuntu toimii! eikä komentoriviä tarvita! jote lopeta trölaaminen.
- Anonyymi
Voiko Ubuntulla asentaa graafisesti ohjelmia suoraan sorsista, jos ne vaativat kirjastopaketteja, joita ei pakettivarastossa ole ?
- Anonyymi
Jos 'sorsilla' tarkoitat lähdekoodia, niin ei voi, mutta muussa tapauksessa paketinhallinta huomaa puuttuvat kirjastopaketit ja asentaa ne siinä rinnalla samalla; tämä siis on paketinhallintaa, jollaista windowsissa ei ole, vaan aina joutuu koko ajan hakemaan ja lataamaan erikseen kaikkea erilaista 'C Redistributable' yms...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 'sorsilla' tarkoitat lähdekoodia, niin ei voi, mutta muussa tapauksessa paketinhallinta huomaa puuttuvat kirjastopaketit ja asentaa ne siinä rinnalla samalla; tämä siis on paketinhallintaa, jollaista windowsissa ei ole, vaan aina joutuu koko ajan hakemaan ja lataamaan erikseen kaikkea erilaista 'C Redistributable' yms...
Tarkoitin nimenomaan lähdekoodia.(source code)
Pakettihalinta toimii muissakin jakeluissa kuin Ubuntussa, se ei ole mikään deb-etu.
Toinen kysymys, voiko Ubuntulla rakentaa ulkopuolisista ohjelmista pakettihallintaan paketteja graafisesti ?
No tiedän kyllä, että jos todellisia vaikeuksia hakee, niin aseennus sorsista Winukkan tarjoaa niitä riittävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin nimenomaan lähdekoodia.(source code)
Pakettihalinta toimii muissakin jakeluissa kuin Ubuntussa, se ei ole mikään deb-etu.
Toinen kysymys, voiko Ubuntulla rakentaa ulkopuolisista ohjelmista pakettihallintaan paketteja graafisesti ?
No tiedän kyllä, että jos todellisia vaikeuksia hakee, niin aseennus sorsista Winukkan tarjoaa niitä riittävästi.Eihän tuohon GUI-lähestymistapaan kai mitään estettä ole? paketti kun sisältää ohjelman koodit tavallisissa tiedostoissa pakattuna yhteen pakettiin. Lisäksi se sisältää tiedot, mihin nämä tiedostot pitää kopioida. Lisäksi pakettiin tulee konfigurointi skripti, joka hoitaa asiat, mitä ei valmiiksi pystytä tekemään, kuten esim. konfigurointi tiedostojen asetukset jos sellaisia on. Näin saadaan ohjelma ilmestymään valikkoihin automaattisesti päivittämällä konfiguraatio tiedostoja. Debreate:lla ja cpack:lla voi luoda .deb paketteja ja graafinen vastine on deb-creator. En kylläkään näe tuossa mitään ihmeellistä - kysehän on pääasiassa listan luomisesta, mitä tiedostoja kopioidaan minnekin.
Ei voi asentaa. Toisaalta pakettihallintaan ei myöskään saa mennä ohjelmaa, jolla on riippuvuuksia kirjastoihin, joita ei ole olemassa! Näin ollen paketin tekijän täytyy tehdä riippuvuus-määrittelyt ja täyttää ne pakettiin. Eli ensin on oltava kirjastot asennettavissa, sitten niihin tehdään riippuvuus-viittaus ja tämän jälkeen paketinhallinta osaa asentaa ne. Systeemi ei tietystikkään ole täydellinen, koska ohjelmilla voi olla riippuvuuksia satoja, riippuvuuksilla voi olla riippuvuuksia jne. Tämä aiheuttaa välillä monimutkaisuutta, mikä voidaan ratkaista vain tietyssä pisteessä kehitystä: Aika usein tällaisessa kohdassa on kiinnitettynä Ubuntun versionumeron muutos seuraavaan kohtaan.
Paketinhallinnan ohitse voi tietysti halutessaan asentaa lähdekoodeista mitä tahansa, mutta sitten se on itsestä kiinni, mikä on lopputulos. Ja onhan niitä src-pakettejakin, jotka sisältää tavallisten binääripakettien lähdekoodit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuohon GUI-lähestymistapaan kai mitään estettä ole? paketti kun sisältää ohjelman koodit tavallisissa tiedostoissa pakattuna yhteen pakettiin. Lisäksi se sisältää tiedot, mihin nämä tiedostot pitää kopioida. Lisäksi pakettiin tulee konfigurointi skripti, joka hoitaa asiat, mitä ei valmiiksi pystytä tekemään, kuten esim. konfigurointi tiedostojen asetukset jos sellaisia on. Näin saadaan ohjelma ilmestymään valikkoihin automaattisesti päivittämällä konfiguraatio tiedostoja. Debreate:lla ja cpack:lla voi luoda .deb paketteja ja graafinen vastine on deb-creator. En kylläkään näe tuossa mitään ihmeellistä - kysehän on pääasiassa listan luomisesta, mitä tiedostoja kopioidaan minnekin.
Ei voi asentaa. Toisaalta pakettihallintaan ei myöskään saa mennä ohjelmaa, jolla on riippuvuuksia kirjastoihin, joita ei ole olemassa! Näin ollen paketin tekijän täytyy tehdä riippuvuus-määrittelyt ja täyttää ne pakettiin. Eli ensin on oltava kirjastot asennettavissa, sitten niihin tehdään riippuvuus-viittaus ja tämän jälkeen paketinhallinta osaa asentaa ne. Systeemi ei tietystikkään ole täydellinen, koska ohjelmilla voi olla riippuvuuksia satoja, riippuvuuksilla voi olla riippuvuuksia jne. Tämä aiheuttaa välillä monimutkaisuutta, mikä voidaan ratkaista vain tietyssä pisteessä kehitystä: Aika usein tällaisessa kohdassa on kiinnitettynä Ubuntun versionumeron muutos seuraavaan kohtaan.
Paketinhallinnan ohitse voi tietysti halutessaan asentaa lähdekoodeista mitä tahansa, mutta sitten se on itsestä kiinni, mikä on lopputulos. Ja onhan niitä src-pakettejakin, jotka sisältää tavallisten binääripakettien lähdekoodit.Tästähän ei ollut kyse, vaan siitä, onko Ubuntussa graafista ohjelmaa, jolla voi asentaa vaikka oman ohjelmansa, komentotulkkiin koskematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästähän ei ollut kyse, vaan siitä, onko Ubuntussa graafista ohjelmaa, jolla voi asentaa vaikka oman ohjelmansa, komentotulkkiin koskematta.
Juuri sitähän se on, se graafisuus, että komenttotulkkiin ei tarvi koskea!
Ubuntussa siihen ei tarvitse koskea! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sitähän se on, se graafisuus, että komenttotulkkiin ei tarvi koskea!
Ubuntussa siihen ei tarvitse koskea!Aivan, ja Ubuntussa sorsien asennus ei onnistu ilman tulkin käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja Ubuntussa sorsien asennus ei onnistu ilman tulkin käyttöä.
Miksi asenella mitään sorsia,, tee niitä oikeita ohjelmia!
- Anonyymi
Suomessa olisi hyvä alkaa jo miettimään siirtymää omaan räätälöityyn, Linux-pohjaiseen käyttikseen. Tai sitten ottaa yhteyttä Ubuntua kehittävään Canonicaliin. He räätälöivät nykyään mitä vain ja jopa Microsoft osallistuu Linuxin kehittämiseen. Linux on koodiltaan avointa joten on myös turha kenenkään luulla että Microsoft yrittäisi ketunkonsteja. Tuota koodiahan käydään läpi jatkuvasti miljoonien kehittäjien toimesta. EN ymmärrä miksi jatkaa kallista Windows ja Office lisenssien maksamista varsinkin kun Windows ei ole entisensä.
- Anonyymi
Ubuntun tietoturva voi olla Windowsin tasoa mitä yksityisyyteen tulee sen tekijältä, ylläpitäjiltä (joista asetustarjonta, ohjelmat).
Manjaro:ssa yksityisyys on ilmeisesti parempi ja kaikki tarpeellinen on siinäkin jo valmiina. Komentorivi, siihen on jokunen käsky, mutta ilman sitäkin pärjää. Lisää ohjelmia voi metsästää netistä, katsoen mitä on tarjolla, ja millä korvata Windows ja Android -ohjelmansa.
Löytyy natiiviakin "emulaattoria", ja ehkä ARM PC on parempi sen suhteen (Android-ohjelmat), jossa tosin huoamattava, ettei Windows tue tai halua tukea sitä täysin, jos koneessaan pyörittää Windowsiakin, ja sitten jos emuloi tms. Windows-ohjelmia, mitä sitten, en tiedä.
Yksi hyvä Linux-kauppa on Hollannissa, että matkaa on, jos joutuu ostamaan laitteensa sieltä. Esim. Mini-PC:nä tai läppärinä, joista Mini on parempi, jos on ulkoinen näyttö.
Linuksen voi tietysti asentaa Windows-koneeseensakin, varsinkin sitten kun Windowsinsa vanhenee, niin sen ohjelmat toimii vielä siinä, ja surffaa Linuksella, ja jos saa Windowsin ohjelmansa toimimaan Linuksessa, tai korvaavia, niin sitten vain Linux, ja toisaalta, voi ostaa uuden Windows-koneen esim. vähemmällä tallennustilalla, jos enimmät tavarat löytyy Linukselta, josta ne kannattaa turvatallentaa välillä, kuten teen Windowsinin kohdalla, mutten yhtä usein, koska sen päivityksissä on vähempi korruptioriski, jota Linuksessa vältelee sillä, ettei autopäivitä, vaan katsoo itse aina mitä päivittää, ja ei ota mitään itsellensä turhaa. Ja se päivittää sitten kun itsellensä sopii, eikä käytännössä silloin, kun Windowsille sopii, joka hidastaa konetta paljonkin.
Linukseensa voi pistää myös toisen käyttöliittymän, mutta siinä voi olla jotain ristiriitaa usemman sellaisen asennuksen jälkeen, että voi jokin korruptoitua, tosin ei estänyt mitään. Aluksi saattaa kokeilla jotain joka ei kuitenkaan tuo hyvää, ja sitähän kai jotkut valittaa, mutta turvatallentaa, ja välttää sekoilua, jos ei ole varma.
Linux on omassa hallinnassa, toisin kuin muut käyttikset, ja sen tietoturva on numero ykkönen, ja Windows huonoin kaikista, eikä sitä edes pitäisi olla enää olemassa. Linuksella saa myös asetuksia/juttuja joita muilla käyttiksillä ei saa, niiden ollen rajoittuneempia ja vajaampia.
Android (Linux) on seuraava vaihtoehto, joka on sentään avointa koodia, vaikkei tosin Googlen omien sörsselien osin, eikä Android ole omassa hallinnassa, ja vakoilu on melko varmaa. Ja valinnanvara on suhteellisen heikko, ja kaikkea ei saa poistettua, että mm. mätänevät siinä tietoturvariskiksi, kuten Android, joiden vuoksi joutuu halutessaan ostamaan uuden koneen (3-4v), kuten Windowsin kohdalla (8v mun Win10:n kohdalla), kun taas Linuksessa päivittää aina ilmaiseksi ja tarvittaessa uuuden/toisen käyttöliittymän, kun niitä ei välttämättä tueta kuin vuosia, joka voi silloin vähän häiritä, mutta sama muiden käyttisten kanssa.- Anonyymi
"Lisää ohjelmia voi metsästää netistä,"
Manjaroon ei etsitä ohjelmia netistä, koska kaikki mitä Linuxsille on tehty, löytyy järjestelmän omista ohjelmavarastoista.
Octopi, jolla lisätään tai poistetaan järjestelmään asennettuja ohjelmistoja tarjoaa jokaiselle paketille linkin tutustua ohjelmaan ennen asennusta verkkosivuilla. Mutta verkosta et suoraan pysty mitään asentamaan. Ohjelmat kootaan ja käännetään paikallisesti.
Flatpak pakattuja ohjelmia voidaan asentaa, mikäli niin halutaan, mutta siihen ei ole mitään tarvetta. Snap pakattujen ohjelmien asentaminen ei oletusarvoisesti ole käytettävissä, ja se on erittäin hyvä, valitettavasti erikseen asentamalla tuki tuolle halvatun systeemille, saadaan sekin paska mukaan. Minkäänlaista tarvetta ei Snap pakattujen ohjelmien asetamiseen ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lisää ohjelmia voi metsästää netistä,"
Manjaroon ei etsitä ohjelmia netistä, koska kaikki mitä Linuxsille on tehty, löytyy järjestelmän omista ohjelmavarastoista.
Octopi, jolla lisätään tai poistetaan järjestelmään asennettuja ohjelmistoja tarjoaa jokaiselle paketille linkin tutustua ohjelmaan ennen asennusta verkkosivuilla. Mutta verkosta et suoraan pysty mitään asentamaan. Ohjelmat kootaan ja käännetään paikallisesti.
Flatpak pakattuja ohjelmia voidaan asentaa, mikäli niin halutaan, mutta siihen ei ole mitään tarvetta. Snap pakattujen ohjelmien asentaminen ei oletusarvoisesti ole käytettävissä, ja se on erittäin hyvä, valitettavasti erikseen asentamalla tuki tuolle halvatun systeemille, saadaan sekin paska mukaan. Minkäänlaista tarvetta ei Snap pakattujen ohjelmien asetamiseen ole.Älä nyt viitsi.
Linuksille on lukemattomia ohjelmia, joita ei ole paketoitu tai edes käännetty, ei se Manjarokaan kiitä löydä.
Paketit on yleensä suoraan netistä ladattavissa, joskin "kirjastohelvetti" saattaa iskeä jos pakettivalikosta ei löydy apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi.
Linuksille on lukemattomia ohjelmia, joita ei ole paketoitu tai edes käännetty, ei se Manjarokaan kiitä löydä.
Paketit on yleensä suoraan netistä ladattavissa, joskin "kirjastohelvetti" saattaa iskeä jos pakettivalikosta ei löydy apua.Onneksi ei Ubuntusa!
- Anonyymi
Ubuntu on hyvä.
- Anonyymi
Joo, niin on.
Ubuntu on pelkkä Debianin pohjalle väsätty koristeltu kyhäelmä, tarkoitettu lähinnä penskojen ja vanhusten opettelutarkoitukseen.
SUbuntu on hyvä pikkutytöille ja mummoille, jotka arvostavat kauniita kuvia ja hiirellä sohimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, niin on.
Ubuntu on pelkkä Debianin pohjalle väsätty koristeltu kyhäelmä, tarkoitettu lähinnä penskojen ja vanhusten opettelutarkoitukseen.
SUbuntu on hyvä pikkutytöille ja mummoille, jotka arvostavat kauniita kuvia ja hiirellä sohimista.Ottaaka sua noin päähän kun Ubuntu on niin loistavan hyvä.
- Anonyymi
🚨🚨🚑 hoitoa tarvitaan kiireellisesti
- Anonyymi
Ei edes näyttöäkään tarvita kun osaa.
- Anonyymi
Ei tarvitsekkaan. Ei tuo ole mikään salaisuus. Etäyhteyden voi koneeseen voi ottaa SSH:lla, tai sitten käyttää graafisia työkaluja kuten esim. AnyDeskiä, VNC:tä tai TeamVieweriä.
- Anonyymi
Aiemmassa työpaikassa teidän monen inhoamaa päätettä käytin lähes päivittäin. Piti ottaa SSH -yhteys tiettyyn IP-osoitteeseen. Sen takana oli tietty palvelin, minkä kautta konfiguroitiin Juniperin ja HP:n kytkimiä.
- Anonyymi
En tajua mitä sekoilet!
- Anonyymi
Osaamaton menee perse edellä puuhun! kun ei hallistse graafista käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamaton menee perse edellä puuhun! kun ei hallistse graafista käyttöä.
Jotkut ei tajua että mailma muutuu! 20v on pitkäaika tietotekniikassa. Eikä asiaoita tehdä enään samallalailla!
- Anonyymi
No kertokaa onnistuuko windows käyttäjältä graafisesti windowsin käyttö? En väitä että itse osaisin linukkaa käyttää graafisesti.
- Anonyymi
Ubuntu toimii loistavasti ja täysin graafisesti.
- Anonyymi
Kyllä näin on, Ubuntu alkaa viimeinkin lähestyä käytettävyydeltään Windowsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on, Ubuntu alkaa viimeinkin lähestyä käytettävyydeltään Windowsia.
Vakaudelltaan Ubuntu on ihan omaa luokaansa!
Ubuntu on enemmän Mac luokaa käytettävyydeltään!
Windowdows taas,, windows on mennyt pilalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on, Ubuntu alkaa viimeinkin lähestyä käytettävyydeltään Windowsia.
Mutta silti vielä niin kaukana. Osta Chromebook
- Anonyymi
Sano yksi syy miksi ei kannata.
- Anonyymi
Kysele nyt tuolta mielisairaalta vielä syitä, ho ho
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysele nyt tuolta mielisairaalta vielä syitä, ho ho
Mene Hoitoon.
- Anonyymi
Mene HoitoonMene HoitoonMene HoitoonMene HoitoonMene HoitoonMene Hoitoon.
- Anonyymi
Avaus on asiaa! Ubuntu on helppo!
- Anonyymi
Ubuntu on toimiva, helppo ja turvallinen!
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619484Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492990Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja412759- 572601
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1982018- 1001916
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251863Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä501409Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101254- 281231