Ubuntulla kaikki hoituu graafisesti.

Anonyymi

Päätettä ei edes kannata käyttää koskaan.

122

176

    Vastaukset

    • Nyt sitten asennan Ubuntun.

      • Ubuntu on mahtava..... :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu on mahtava..... :D

        On se....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei me olla mitään homoja toisinkuin winröllit!


      • Ubuntu on aivan IHANA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu on aivan IHANA!

        Yhdyn edelliseen


      • Ubuntu on aivan ihana!



      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu on mahtava..... :D

        Todella hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu on mahtava..... :D

        Todellain on mahtava


      • Ubuntu toimii, w10 taas pelkkää ongelmaa.


    • Ubuntu on aivan ihana !!

      • Nyt aloita Ubuntun asentamisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt aloita Ubuntun asentamisen.

        Nyt on uusi obontu ja kone nopeutu huomattavasti. wau.


    • Ei koskaan kannata sanoa ei koskaan.

    • He heh he!

      • Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D


      • Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu käyttäjän on helppo hymyillä :D

        Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.

        Taitaa winröllit pikemminkin itkeä kun Wintoosan suosio senkun laskee ja linuxien suosio nousee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä että Ubuntu käyttäjän on helppo itkeä.

        Äläpäs nyt, Ubuntu on hyvä ja toimii täysin graaffisesti käyttäen myös.

        t:mies53tre


    • Olen itse käyttänyt Ubunta jo pitkään täysin garaafisesti, Helppoa ja varmatoimista.
      Siksi Windows 10 tuntuukin kamalalta.

    • Nääh. Toistakymmetä ubu-servua paimennettavana. Ihan mustalta ruudulta käskytetään ssh:n kautta. Kokeilin kyllä testipalvelimelle Firefoxinkin asentaa. Toimii sekin ssh:n kautta, kun muistaa vaan isot henkselit X ilmoittaa kirjautuessa.

      • Puhutaanko täällä nyt servuista ja mustan ruudun servuista? Jos joku nyt ei tajunnut että nyt puhuttaan työpöytä ubuntusta niin kerrottakon se nyt tässä.
        Ammattilaiset osaa kyllä. mutta taviksille ei sovi pääte, ja ubuntu toimii vallan mainiosti ilman sitäkin. Täälä on tröllejä jotka mainostaa että ubuntu olisi hankala. sitä se ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko täällä nyt servuista ja mustan ruudun servuista? Jos joku nyt ei tajunnut että nyt puhuttaan työpöytä ubuntusta niin kerrottakon se nyt tässä.
        Ammattilaiset osaa kyllä. mutta taviksille ei sovi pääte, ja ubuntu toimii vallan mainiosti ilman sitäkin. Täälä on tröllejä jotka mainostaa että ubuntu olisi hankala. sitä se ei ole.

        Ubuntusta tää ketju kait on. Käyttelen työn puolesta kyllä mustan ruudun Windows-servereitäkin. Kutsukaamme heitä core-servereiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntusta tää ketju kait on. Käyttelen työn puolesta kyllä mustan ruudun Windows-servereitäkin. Kutsukaamme heitä core-servereiksi.

        Miksi sotket keskustelu? Ja missä tollaisia enään on en ole tavannut enää 10v winserveriä. tee niistä oma ketjusi! Kiitos. Ei kuulu tähänkeskusteluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Sorry meni yhden kommentin liian alas :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.

        Ei niitä olekkaan, viimeiset alkoi happaneen 10v sitten ja ne on vaihdettu muihin, koska se oli sairaan kallis ja tehoton ja turvallisuusuhka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.

        Ei win-servereitä missään enään ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei windows servereitä ole enään missään! Ihan valetta taas.

        On huomattu. Windows 10 on paha mielenterveydelle, kun se nostaa hermot pintaan toimimattomuudellaan.


    • Sitä päätteen käyttöä on aivan turha pelätä. Moni asia on sillä paljon nopeampi tehdä, kuin graafisella käyttöliittymällä. Tietty se vaatii hieman opettelua. Servereiden käskyttämisessä SSH ja pääte on voittamaton yhdistelmä, tai voihan tietty Ubuntua tai mitä tahansa muuta jakelua hallita graafisin työkaluin. Esim. RealVNC tai Teamviewer. Teamviewer on yksityiskäytössä ilmainen, mutta yrityksille maksullinen.

      • Voisitko avata oman ketjun Ubuntu serverin käytöstä ? Ja olle sotkematta toisen asian ketjuita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko avata oman ketjun Ubuntu serverin käytöstä ? Ja olle sotkematta toisen asian ketjuita?

        Nythän meni tunteisiin. Em. tavoilla voit etäkäyttää vaikka kotona käynnissä olevaa Ubuntu -konetta. Ei sen mikään serveri tarvitse olla.


    • Ei tarvita sudoja :D

      • Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.

        Et tarvitse sellaisia oikeuksia, et windowsissakaan selaia saa, ilman vippaskonsteja...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et tarvitse sellaisia oikeuksia, et windowsissakaan selaia saa, ilman vippaskonsteja...

        Ai niinku meinaat, että vippaskonsti on se, että ajat jonkun ohjelman toisena käyttäjänä? Tarvitsee kaksi hiiren klikkausta Windowsissa, ja sen, että tiedät koneen pääkäyttäjän tunnuksen & salasanan. Tuo on normaalia ylläpitoa, että asennukset tehdään Admin -oikeuksin, koska käyttäjällä niitä oikeuksia ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinku meinaat, että vippaskonsti on se, että ajat jonkun ohjelman toisena käyttäjänä? Tarvitsee kaksi hiiren klikkausta Windowsissa, ja sen, että tiedät koneen pääkäyttäjän tunnuksen & salasanan. Tuo on normaalia ylläpitoa, että asennukset tehdään Admin -oikeuksin, koska käyttäjällä niitä oikeuksia ei ole.

        Heh heh.. se ei tarkoita root oikeuksia jotka windowsissa on trustedinstaller, jolla pääsee ronkkiin järjestelmä sisuksia.

        Pääkäyttäjää vastaavat oikeudethan löytyy joka linuxjakelusta ihan vastaavasti.

        se että saat windowsiin trustedintaller oikeudet, se on se vippaskonti jolla se onnistuu. joka vastaa linux root oikeuksia joilla sitten saa tehdä mitä huvittaa... myös windowsissa.

        Täälä täidetaan nyt sotakea näitä oikeuksia. Asenta essa ubuntun tullee heti se pääkäyttäjän oikeudet. mutta se ei ole root. Mutta Root oikeuksia ei tavallisessa käytöss'' tarvita,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinku meinaat, että vippaskonsti on se, että ajat jonkun ohjelman toisena käyttäjänä? Tarvitsee kaksi hiiren klikkausta Windowsissa, ja sen, että tiedät koneen pääkäyttäjän tunnuksen & salasanan. Tuo on normaalia ylläpitoa, että asennukset tehdään Admin -oikeuksin, koska käyttäjällä niitä oikeuksia ei ole.

        saimaaltako toi nyt tuli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        saimaaltako toi nyt tuli?

        Ainakin 4 nimimerkin häirikkö, ex vapunen, nyt pata jäbä ym ... ne muut neljä. Rekisteröityä.
        Vuosikymmenien häiriköinti 24/7.

        tavat puhuu monikossa ja tykkää omista kirjoituksistaan painikkeella.

        Valehtelee ja etenkin haukuu valheelisesti Firefoxia, Linuxia ja ubuntua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milläs ajattelit korottaa itsesi pääkäyttäjäksi, jos satut tarvitsemaan päätettä? Kyllä siellä tarvitaan sudo tai sudo -i -komentoja.

        Pääkäyttäjän salasana annetaan asentaessa! Ubuntussa. siis käyttäjän vaihto.. riittää..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääkäyttäjän salasana annetaan asentaessa! Ubuntussa. siis käyttäjän vaihto.. riittää..

        Ettepä te osaa sitä kirjoittaa oikein, joten ihan sama onko vai ei.


    • Minä hoidan kaiken päätteellä en edes tarvi mitään grafiikkaa tai selaimia. ne ovat vain aloittelijoille ja lapsille.

      • Pääteelläkö tännekkin kirjoita?


    • Pääte on ihana :)

      • Olkoon sulle, mutta ei tarpeellinen eikä ihmisten tarvitse komentoja opetella koska Ubuntussa kaikki hoituu myös graafiseti :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja sinä olet Saimaalta.


    • Ubuntu sopii mainiosti työpöydälle ja on turvallinen ja toimiva. Ja ei tarvita päätettä.

      Mutta windows-saimaan-herralle: Windows Serverit taitaa olla tänäpäivänä täysin kuollut, ei niitä missään enään tapaa. Niille kävi kuin windows puhelimille. Tietämyksesi taitaa olla 20 vuoden takaa.

      • Ubuntu on hyvä os. toimiva ja turvallinen ja graafinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu on hyvä os. toimiva ja turvallinen ja graafinen.

        Ei kannata ottaa turhia riskejä, asentamalla Linux maailman kyseenalaisinta räpellystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ottaa turhia riskejä, asentamalla Linux maailman kyseenalaisinta räpellystä.

        w10 on riski. mutta ei tarpeellinen eikä ihmisten tarvitse komentoja opetella koska Ubuntussa kaikki hoituu myös graafiseti :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ottaa turhia riskejä, asentamalla Linux maailman kyseenalaisinta räpellystä.

        Linux ei ole mikään kyseenalainen räpellys, Windows sen sijaan on sellainen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        w10 on riski. mutta ei tarpeellinen eikä ihmisten tarvitse komentoja opetella koska Ubuntussa kaikki hoituu myös graafiseti :D

        Ubuntu Toimii!!!!!!!!!


    • Ensinnäkin Ubuntu ei ole mikään poikkeus vaan ihan samat graafiset työkalut on muissakin distroissas. Yritys esittää Ubuntu jotenkin erityisenä on siis täysin harhaanjohtava.

      Toisekseen on täyttä hölynpölyä väittää, että komementoriviä ei kannattaisi käyttää. Ihan varmasti kannattaa. Jokaisen linux -käyttäjän, riippumatta distrosta, kannattaa opetella komentorivin käyttö. Linuxin komentorii on erittäin kätevä ja sillä saa usein asiat tehtyä paljon helpommin ja nopeammin kuin graafisilla työkaluilla ja hiirellä sohimalla. Hyvin usein jokin haluttu asia on jo tehty komentoriviltä ennenkuin saman asian tekevää graafista työkalua on vielä saatu edes käyntiin. Komentorivin käyttö kannattaa opetella myös sen takia, että ilman komentorivikäytön osaamista on käytännössä mahdoton tehdä skriptejä, joilla taas puolestaan voi esimerkiksi automatisoida asioita tai voi tehdä sellaista mihin ei ole valmista työkalua graafisena eikä komentorivityökaluna. Ja jos osaat tehdä shell-skriptejä osaat käytännössä käyttää komentoriviäkin, mikä ei kuitenkaan tarkota sitä että komentorivin käyttäminen vaatisi, että osaisit tehdä shell-skriptejä. Komentoriviä voi käyttää ilman, että osaat tehdä skriptejä, mutta toisinpäin se ei käytännössä onnistu vaan pitää ymmärtää ainakin perusteet myös komentorivin käytöstä.

      Eli en ymmärrä alkuunkaan tuota fanaatikkoa, joka aina vähän väliä kirjottelee tänne komentoriviä vähätteleviä viestejä.

      Linuxin komentorivi on niin kätevä, että sen käyttö todellakin kannattaa opetella. Ja tuon fanaatikon kommentit kannattaa jättää huomiotta.

    • Tuollasta kirjottaa vain sellanen, joka ei oikeasti osaa käyttää linuxia eikä ilmeisesti ole edes kovin kauan sitä käyttänyt. Kyllähän peruskäyttö sujuu pelkillä graafisilla ohjelmillakin, mutta sillä tavalla ei ikinä opi käyttämään linuxia niin, että siitä saa kaiken irti. Jos vähänkin aikoo käyttää konettaan tehokkaammin tai muuhunkin kuin peruskäyttöön, niin komentorivin käyttö kannattaa hallita. Windowsista linuxiin siirtyneet ei tietenkään tajua komentorivin hyödyllisyyttä, koska windowsin komentorivi on erittäin puutteellinen ja kömpelö eikä sillä pysty tekemään mitään hyödyllistä. Linuxin komentorivi on kuitenkin täysin toista maata. Lisäksi monet käyttiksen ylläpitotoimet on nykyäänkin käytännössä tehtävä komentoriviltä. Periaatteessa niillekin tietenkin voitaisiin tehdä graafinen työkalu, mutta sellainen helposti vain rajoittaisi käyttöä eikä kukaan ole nähnyt tarpeelliseksi tehdä sellaisia työkaluja, koska on selvää että graafisesta työkalusta tulisi vain tarpeettoman monimutkainen ja ominaisuuksiltaan rajallinen siihen verrattuna mikä komentorivityökaluilla on mahdollista.

      Ihan jo niinkin perusasia kuin vaikka käyttiksen logitiedostojen lukeminen onnistuu komentoriviltä siten, että siihen voi vaikuttaa monipuolisesti miten logi näytetään ja mitä siitä näytetään. Vastaavan graafisen työkalun tekeminen olisi hankalaa ja se vain hidastaisi ja hankaloittaisi logien lukemista. On kyllä olemassa karvalakkiversio logien lukuohjelmasta graafisenakin, mutta se on äärimmäisen rajoitttunut verrattuna siihen miten logeja voi lukea komentoriviltä käsin.

      Ja mitenkäs nykysellään vaikka lisäät käyttäjän uuteen käyttöoikeusryhmään graafisia työkaluja käyttäen? No se ei onnistu. Tai miten hallitset vaikka systemd:n kautta käyttiksessä pyöriviä palveluita graafisilla työkaluilla? Esim käynnistät palvelun uudelleen jne. No et mitenkään kun siihen ei ole samoista syistä työkalua. Tai miten vaikka teet jollekin ohjelmalle apparmor -profiilin, jos ohjelmalla ei sitä profiilia jo ole? No graafisilla työkaluilla se ei onnistu, mutta komentoriviltä onnistuu.

      Eli ketjun alottaja voisi kyllä vähän miettiä ennenkuin esittää tollasia väitteitä ja yrittää tuputtaa asennettaan muillekin.

      • "Ja mitenkäs nykysellään vaikka lisäät käyttäjän uuteen käyttöoikeusryhmään graafisia työkaluja käyttäen? No se ei onnistu."

        Jos ylläpidettävänä on vaikka 1000 serverin farmi, niin käytkö erikseen joka koneessa vaihtamassa käyttäjäryhmän komentoriviltä 1000 kertaa?
        Servereiden hallintaan käytetään graafisia työkaluja (esim. Orchestrator), joilla pystyy automatisoimaan kaikki ylläpitotoimet, monitoroinnin ja asennukset. Nykyaikana kukaan ei yritä ylläpitää serverifarmeja komentoriviltä näpläten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja mitenkäs nykysellään vaikka lisäät käyttäjän uuteen käyttöoikeusryhmään graafisia työkaluja käyttäen? No se ei onnistu."

        Jos ylläpidettävänä on vaikka 1000 serverin farmi, niin käytkö erikseen joka koneessa vaihtamassa käyttäjäryhmän komentoriviltä 1000 kertaa?
        Servereiden hallintaan käytetään graafisia työkaluja (esim. Orchestrator), joilla pystyy automatisoimaan kaikki ylläpitotoimet, monitoroinnin ja asennukset. Nykyaikana kukaan ei yritä ylläpitää serverifarmeja komentoriviltä näpläten.

        Totta helvetissa onnistuu, Mutta eikö winhillit trolauksessaan valehtelee aina, kun mistään mitään ei tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta helvetissa onnistuu, Mutta eikö winhillit trolauksessaan valehtelee aina, kun mistään mitään ei tiedä.

        Ei se saaaimaanapina mistään mitään tiedä... kesii vain juttuja ja valehtelee


    • Ubuntu on hyvä!

    • Melekein kuin mun kovalevyllinen Amiga vuonna 1989.
      Kehitys on ihmeellinen asia.

      -Amigisti

    • Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa.

      Mutta todellisuus on valitettavasti aivan toinen.

      Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan.

      Sitten kun niihin lähtee etsimään ratkaisua, niin toistamiseen ja suurelta osin aapiset ja Tubet ohjeistavat kaiken komentorivisysteemillä.

      Kun tästä ilmaisee turhautumisensa, niin vastineena on useinmiten eri asteista fanaattisuutta, sudostus-julistusta tai vidduilua ja / tai kerrotaan miten "ei komentorivejä tarvitse pelätä" eli ne markkinapuheet helposta graafisesta käytettävydestä loistavatkin poissaolollaan ja tyrkytetään loitsuja paatokseen saakka.

      Ei sitten tarvitse ihmetellä miksi Linux-desktopit ovat markkinaosuudeltaan täysin marginaalisia.

      Mutta ehkäpä tuo marginaalisuus on samalla etu ja cyber-kriminaalit ovat vähemmä kiinnostuneita marginaalisesta joukosta, kun Winukka- ja Android-maailmassa on runsaasti saalistettavaa.

      • "Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan."

        Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan."

        Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!

        Kiinnostaisi minuakin tuo esimerkki. Turha heitellä höpinää hatusta,
        Se kannattaako käyttäjän opetella päätettä riippuu ihan käyttäjästä. Tietäjä tietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se mikä Winukassa menee parilla kolmella klikkausella, niin ko. "kansan Linux-jakeluissa" peruskäyttäjille tuleekin monta mutkaa ja ongelmaa vastaan."

        Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!

        "Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!"

        Kiitos tuosta hienosta, asiallisesta ja kypsästä keskenkasvuisen fanaatikon agressiivisestä mentaliteetistä ... joka osaltaan "kannustaa" Linuxista kiinnostuneita aloittelijoita, mutta niin valitettavan tuttua parasiitti-kauraa.

        Pari esimerkkiä.

        Kun haluaa vaikkapa selaimen pakettivaraston ulkopuolelta, niin sen asennus eikä sen päivitykset menekään heittämällä kuten Winukassa ja aloittelijalla riskeeraa homma jäädä onnistumatta..

        Sitten kun ja jos jakelussa ei ole valmiina jonkin tietyn skannerin tai monitoimilaitteen ajureita, niin peruskäyttäjälle hommasta deb-paketteineen ja rroteineen tuleekin haastavempi ja tuskaisempi homma.

        Näihinkin tilanteisiin sudotus-saarnaajat oitis heräävät kaupittelemaan loitsujaan.

        Nuo menevät Winukassa heittämällä. Tosin ongelma W10:n kanssa on sen "mielivaltaiset" pakkopäivitykset (jos ylipäätään asentuvat ongelmitta), jotka riskeeraavat tehdä aiemmin hienosti toimineista laitteista kerta heitolla yhteensopimattomia. Tällaisia murheita ei tullut mm. W7:n aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Voisitko antaa esimerkkejä noista linuxien ongelmista? Jos et niin ole hiljaa sitten!"

        Kiitos tuosta hienosta, asiallisesta ja kypsästä keskenkasvuisen fanaatikon agressiivisestä mentaliteetistä ... joka osaltaan "kannustaa" Linuxista kiinnostuneita aloittelijoita, mutta niin valitettavan tuttua parasiitti-kauraa.

        Pari esimerkkiä.

        Kun haluaa vaikkapa selaimen pakettivaraston ulkopuolelta, niin sen asennus eikä sen päivitykset menekään heittämällä kuten Winukassa ja aloittelijalla riskeeraa homma jäädä onnistumatta..

        Sitten kun ja jos jakelussa ei ole valmiina jonkin tietyn skannerin tai monitoimilaitteen ajureita, niin peruskäyttäjälle hommasta deb-paketteineen ja rroteineen tuleekin haastavempi ja tuskaisempi homma.

        Näihinkin tilanteisiin sudotus-saarnaajat oitis heräävät kaupittelemaan loitsujaan.

        Nuo menevät Winukassa heittämällä. Tosin ongelma W10:n kanssa on sen "mielivaltaiset" pakkopäivitykset (jos ylipäätään asentuvat ongelmitta), jotka riskeeraavat tehdä aiemmin hienosti toimineista laitteista kerta heitolla yhteensopimattomia. Tällaisia murheita ei tullut mm. W7:n aikaan.

        "Kiitos tuosta hienosta, asiallisesta ja kypsästä keskenkasvuisen fanaatikon agressiivisestä mentaliteetistä .."

        Saanen huomauttaa että minä en ole mikään keskenkasvuinen fanaatikko eikä mulla ole mitään agressiivista mentaliteettia!

        Mitä tulee ongelmiin niin itse en ole moisia huomannut, ja huomautan että pääsääntöisesti ohjelmat asennetaan juuri pakettivarastoista mutta jos jotain ei siinä ole niin ei ongelmaa asentaa myöskään sen ulkopuolelta.


      • Ei se saaaimaanapina mistään mitään tiedä... kesii vain juttuja ja valehtelee...

        Ja jakelee vääriä neuvoja tahallaan.


    • "Kun haluaa vaikkapa selaimen pakettivaraston ulkopuolelta, niin sen asennus eikä sen päivitykset menekään heittämällä kuten Winukassa ja aloittelijalla riskeeraa homma jäädä onnistumatta.."

      Voitko tarkentaa, miksi ei mene?
      Linuxissahan käyttäjää ei vaivata tehtävillä jotka kuuluvat käyttöjärjestelmän hoidettaviksi, kuten esim. ohjelmien päivitykset. Asennetut ohjelmat päivitttyvät normaalisti päivitysten tullessa. Windowsissahan päivitykset jäävät usein kokonaan asentamatta moniin ohjelmiin kun ne pitää hakea erikseen joka ohjelmalle. Selaimissa lienee nykyisin automaattipäivitys rakennettuna itse selaimeen.
      Minulla on Chrome-selain ja se asennetaan kuten windowsiinkin ja päivitykset tulee automaattisesti.

      "Sitten kun ja jos jakelussa ei ole valmiina jonkin tietyn skannerin tai monitoimilaitteen ajureita, niin peruskäyttäjälle hommasta deb-paketteineen ja rroteineen tuleekin haastavempi ja tuskaisempi homma."

      Miksi? deb-paketti klikataan kuten exe-pakettia windowsissa. Miksi se olisi Ubuntussa vaikeampaa kuin windowsissa?
      Hämääntyykö aloittaja siksi kun kuvittelee että linuxissa asiat tehdään jotenkin vaikeasti ja eritavalla kun on keskustelupalstalta näin kuullut väitettävän?

      Varmaan samalla henkilöllä olisi ongelmia windowsissakin samojen asioiden kanssa.

      • " Asennetut ohjelmat päivitttyvät normaalisti päivitysten tullessa. "

        Kerropas miten PaleMoon päivittyy normaalisti samalla kun asennan jakelun tarjoamat päivitykset ;-)

        "Miksi? deb-paketti klikataan kuten exe-pakettia windowsissa. Miksi se olisi Ubuntussa vaikeampaa kuin windowsissa?"

        Näinhän täälläkin usein mainostetaan. Olen varmastikin ohessa olevan kyselijän tapaan se outo poikkeus, jolla Winukassa homma hoitu hettämällä, mutta ei Linuxissa.

        "Re: need help installing print driver"

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=291421


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näyttääpä tosi graafiselta . . . . . . . 🥵🥵


    • Kannattaa pitää mielessä, näiden Ubuntun käyttäjien edesvastuuton käyttäytyminen. Myöskin asiantuntemus riittää hädin tuskin käynnistämään koneen, ja että hyvin monella on suuria luku- ja kirjoitusvaikeuksia. Näillä on myös erittäin suuri mieltymys trollaamiseen. Tämän kun muistaa, osaa kategorioida näiden kirjoitukset oikein.

      • Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
        Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
        Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
        Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
        Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
        Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
        Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.

        Tröllit sotkee joka avauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
        Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
        Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
        Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.

        Tröllit sotkee joka avauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
        Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
        Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
        Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.

        Tröllit sotkee joka avauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista määkimistä tässäkin ketjussa jostain Winukan helppoudesta.
        Winukka pakkopäivittää päivittää ne muutamat ohjelmat mitä sinne asennuksessa tulee.
        Kaupassa suurin osa ohjelmista on opensourcea ja ulkopuolisten ohjelmien päivityksistä on ihan itse pidettävä huolta. Miljardi
        Winukan käyttäjää ei varmaankaan ymmärrä Winukkakoneistaan oikeastaan mitään.

        Oliko tarpeen ruveta valehtelemaan, ei ne ubun pisteet siitä parane mihinkään, päin vastoin laskee entisestään, jos se on mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tarpeen ruveta valehtelemaan, ei ne ubun pisteet siitä parane mihinkään, päin vastoin laskee entisestään, jos se on mahdollista.

        Älä sinä itse valehtele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä itse valehtele!

        Älä nyt hemmetti jatka sitä jankuttamistasi, vaikka kuinka pitäisit perunapojastasi, mutta kehuskelunkin tulee aina perustua faktoihin, muuten uusi ubuttaja pettyy ja suuttuu, ja joudun taas oikomaan sinun valheitasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt hemmetti jatka sitä jankuttamistasi, vaikka kuinka pitäisit perunapojastasi, mutta kehuskelunkin tulee aina perustua faktoihin, muuten uusi ubuttaja pettyy ja suuttuu, ja joudun taas oikomaan sinun valheitasi.

        Minä en ole valehdellut vaan sinä itse valehtelet kokoajan!


    • "Kerropas miten PaleMoon päivittyy normaalisti samalla kun asennan jakelun tarjoamat päivitykset ;-)"

      Ppa-lähteestä kuten ohjelmat yleensä.

      • Päivitttymisen perustana on että ohjelmalle on päivityspalvelin, ja että sen tiedot on asennettu.


    • Ne jotka haluaa, köyttäkööt päätettä jos osaavat. Mutta Aloittelija ja tavallinen käyttäjä, He käyttäkööt garaafisesti kokonaan.

      Itsekkin käytä lähes yksin omaan graafisesti, vaihka kohtalaiseti osaan käyttää myös päätettä.
      Pääte käytössä on ne tietyt jutut, hallita kokonaisuus, ei riitä vaan että entaa jonkun komennon, vaan sillä voi tehdä hallaa ubuntun toimivuuteen helposti. Näin ei tapahdu Graafisella hallinnalla. Yleisin tällainen on että jättää jonkun päätteellä asennetun ohjelma päivitys tiedot asentamatta mm.

      • Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.

        itse oot höpö höpö.. Jokainen käyttäkööt kuin huvittaa, oppaasi taitaa olla vanhoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.

        Onneksi ei ole windowsia kuin sulla...


      • "kohtalaiseti osaan käyttää myös päätettä"

        Epäilen että valehtelet, koska päätteeseen pitää kirjaimet ja välilyönnit naputella oikein.
        Sinulta se ei tunnu onnistuvan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kohtalaiseti osaan käyttää myös päätettä"

        Epäilen että valehtelet, koska päätteeseen pitää kirjaimet ja välilyönnit naputella oikein.
        Sinulta se ei tunnu onnistuvan.

        Pääte on kyllä tarkka pilkunn****ja ja huomauttaa kirjoitusvirheista. Vähän kuten sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääte on kyllä tarkka pilkunn****ja ja huomauttaa kirjoitusvirheista. Vähän kuten sinä.

        Senkö vuoksi päätettä ei voi käyttää kun pitää osata kirjoittaa. Kummalista pilkunnussimista ubuntun päätteissä, kun ubuttajat joutuu kirjoittamaan jotain ihan pilkulleen oikein, sietämätön paikka.


      • "He käyttäkööt garaafisesti kokonaan."

        Herää kysymys; tiedostavatko jotkut ihmiset olevansa tyhmiä?
        tai
        Koska nämä tajuavat että hyvin iso osa ihmisistä on älyllisesti viisaampia kuin he itse ovat.
        tai
        että "garaafisesti" kirjoitetaan "graafisesti"


      • Anonyymi kirjoitti:

        "He käyttäkööt garaafisesti kokonaan."

        Herää kysymys; tiedostavatko jotkut ihmiset olevansa tyhmiä?
        tai
        Koska nämä tajuavat että hyvin iso osa ihmisistä on älyllisesti viisaampia kuin he itse ovat.
        tai
        että "garaafisesti" kirjoitetaan "graafisesti"

        Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.

        Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
        Ubuntu on parempi kuin windows 10,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääte on kyllä tarkka pilkunn****ja ja huomauttaa kirjoitusvirheista. Vähän kuten sinä.

        Ei se saaaimaanapina mistään mitään tiedä... kesii vain juttuja ja valehtelee aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.

        Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
        Ubuntu on parempi kuin windows 10,

        Pidä vaan se itse, minulla ei ole roskalle mitään käyttöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, sinulla on jäänyt oppaat lukematta, ja keksit omia juttujasi tilalle.

        Viimevuosituhannen ohjeet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.

        Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
        Ubuntu on parempi kuin windows 10,

        Ei sii ihme, kun Ubuntu onkin suosituin ja kasvussa edeleen nyt 45% osuudella
        ______________________________________________________________________
        https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstoilla nimenomaan mainostetaan Ubuntua ja Mintiä aloittelijoille ja ns. peruskäyttäjille erinomaisen sopivina, kertoen ett'eivät ne tarvitse loitsuja, vaan kaikki hoituu graafisesti kuin Wikukassa tai paremminkin.

        Netti täynnä ohjeitä pääteelle, mutta on ohjeita graafiseenkin käyttöön ja käyttäkää niitä.
        Ubuntu on parempi kuin windows 10,

        Nyt tuli totuutta.. HYVÄ


    • En silti saa montattua (?) pöytäkoneeni lisä-SSD-asemia kaikkien käyttäjien käyttöön. Levyt tai Gparted -ohjelmat eivät tee sitä vaan tiedostojen tallentaminen estyy. Liitospisteen ongelma vai pitääkö vielä jotakin muuta, mikä ei graafisesti onnistu?

      • Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.


      • Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.


      • Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.


      • Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.


      • Mitä ihmettä sössötät. Ihan jotain sontaa. ne näkyy kun vaan liitettynä, ja oikeudet annettua eri käyttäjille. Levy ->ominaisuudet-> ja oikeudet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ubuntu ei ole mikään räpellys toisinkuin windows on!


    • Oli siinä graafisuus aika kaukana kun Brotherin lasertulostinta Ubuntuun asensin. Sudoa piti vääntää.

      • Valetta! ei tarvitse..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valetta! ei tarvitse..

        kokeile niin tiedät


      • Anonyymi kirjoitti:

        kokeile niin tiedät

        Heh, omistan moisen ja riittää kun valisee sen, heh. Joten älä valehtele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kokeile niin tiedät

        Törppö, mm brother-cups-wrapper-common_1.0.0-10-0ubuntu7_amd64.deb
        Tuollainen paketti aukee tupla likkaamalla ja siitä asentaan...

        Mihin tarvisi siinä päätettä?


      • Piuha kiinni ja tulosta, mitä ihmeellistä siinä on. Ei tarvita sudoja


    • Ubuntu toimii, johon w10 ei kykene....

    • Ubuntu onkin mahtava, se toimii...1000x win 10 ja 10x MacOs paremmin. eikä vakoile.
      Ubuntusta saa kaiken telemetrian pois päältä, mutta win10 ja MacOS ei saa.

    • Ubuntu on mukava käyttää ja se on nopea ja turvallinen.

    • Pääte on hyvä kun voi kopioida komentoja suoraan ohjesivuilta. Jos vaikka haluaa pienentää 10 000 valokuvaa useissa eri hakemistoissa siihenkin löytyy helppo päätekomento. Etänä palvelimet pidetään yllä ssh:lla ja päätteellä.

      • Joo. Ubuntussa on kaikki mahdollista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Ubuntussa on kaikki mahdollista

        Joo, mutta aloitus on pelkkää valhetta niin kuin kaikki sen viestit!
        Kaikki ongelmat korjataan aina päätteellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta aloitus on pelkkää valhetta niin kuin kaikki sen viestit!
        Kaikki ongelmat korjataan aina päätteellä.

        Mitkä ongelmat? heh heh.. taas valetta!


    • Mitkä ongelmat? heh heh.. taas valetta!

      Asetuksista voi muutta kaiken tarvitsevan

    • Saa käyttää päätettäkin jos haluaa, mutta ei ole pakko. Kaikki hoituu ilmankin, ns Graafisesti.

    • On se Ubuntu vaan niin hyvä :D

      • siittä se lähtee..


      • Ubuntu on vaan niin hyvä, Sen huomaa kun vaihtaa Ubuntuun


      • Windows laskenut melkein 5% vuodessa.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Teltta-asuminen ympäri vuoden?

      Miten teltassa asuminen onnistuisi Suomen olosuhteissa ympäri vuoden? Varmaan hyvät makuupussit ja ulkovaatteet pitäisi olla. Onko joku muukin kokeill
      Maailman menoa
      196
      2799
    2. Tanelinrannassa tulipalo

      Tanelinrannassa oli la-su välisenä yönä tulipalo, jossa menehtyi vajaa viisikymppinen pariskunta. Talo päältä päin ihan ok kunnossa, mutta palokunta s
      Seinäjoki
      16
      1237
    3. Kuka tietää Seinäjoen perhesurmasta

      sirkankujalla ja miksi?
      Seinäjoki
      32
      1168