"taputeltu historiaan"

Anonyymi

Noin (kuten alla) joku uhosi viime kesänä. Kysymys kuuluu: Joko sait taputeltua?

Anonyymi
08.07.2019 19:36
Stoppi homepelleilylle ja poliitikkojen ja muiden keskustelijoiden häirinnälle!
Kaikki muhikoot omissa liemissään ja jättäkööt muut rauhaan.
Kiva jos lehdet aktivoituvat, mutta syksyyn mennessä lehdet tippuvat ja talven varalta kaikki ryönä maastoutuu ellei sitä jätetä käärmeiden suojapaikaksi. Ensi keväänä homepaska on taputeltu historiaan , jos mitään tolkkua on toiminnassa.

360

169

    Vastaukset

    • Onkohan vv ihan varma siitä että on taputeltu. Taitaa olla toiveajatteluaan.

    • Onko uhoajat jo ihan hajalla.

      • Taitaa vv jo olla. Kova oli uhonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa vv jo olla. Kova oli uhonsa.

        Eiku ne joihin asia liittyy. Ei oo kiva tulla hylätyksi, vaikka tässä se onkin ymmärrettävää jollain tavalla.


    • Onpas trolli ollut vauhdissa. On vissiin saanut ojentavaa palautetta kun on pitänyt tehtailla typeriä keskustelun aloituksia jotta Kanteleen kiinteistökauppariitaa koskevat kirjoitukset painuisivat näkymättömiin. Heti kun Kanteleen tapauksesta kirjoitetaan niin kiireellä tykittää uusimpiin trolli-keskustelun aloituksiin joutavia…näin saa Kanteleen tapausta käsittelevät keskustelut alemmaksi. Onko alkanut häpeämään omia kirjoituksiaan…noh ihan syystä! Kyllä on liiankin läpinäkyvää toimintaa.

      • On tosiaan mukitrolleilla harrastuksensa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tosiaan mukitrolleilla harrastuksensa!

        Miksiköhän haluavat peitellä juttuaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tosiaan mukitrolleilla harrastuksensa!

        Tarkoitat varmaan Pukkilan mukitrollilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Pukkilan mukitrollilla.

        No sille trollille näyttää kyllä muki jos toinenkin maistuneen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sille trollille näyttää kyllä muki jos toinenkin maistuneen....

        Siksi muuttivat pois Pukkilasta varmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi muuttivat pois Pukkilasta varmaan.

        Onko vv muuttanut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko vv muuttanut?

        Olet pihalla keskustelun aiheesta. Mistäköhän oikein häiriintyneessä läpässäsi on kyse?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko vv muuttanut?

        Täällä ei puhuta pakkomielteestäsi poliitikkoihin vaan ihan muusta asiasta!


      • Meinaatko, että asiaan liittyvät, poliitikkoja häiriköivät ongelmaiset olisivat asialla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että asiaan liittyvät, poliitikkoja häiriköivät ongelmaiset olisivat asialla?

        Meinaatko että yksi itsensä nolannut varapoliitikko ei olisi asialla....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että yksi itsensä nolannut varapoliitikko ei olisi asialla....

        Sinulla taitaa olla joku kauna poliitikkoa kohtaan kun täällä jatkuvasti häntä nälvit!
        Eikö sinulla ole muuta elämää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että yksi itsensä nolannut varapoliitikko ei olisi asialla....

        Jotkut eivät vaan kestä lainkaan erilaisia mielipiteitä. Tulos on sitten nähtävissä kaunaisena maalittamisena ja häiriköintinä.
        Poliitikkoja vastaan on näitä ketjuja perustettu täällä lukemattomia. Myös aiheeseen kuin aiheeseen liittyviin muihin ketjuihin ovat samat törpöt suoltaneet jätöksiään.
        Politiikan varjopuoli on nykyään häiriintyneiden nettihörhöjen -usein kotonaan köllöttävien tuensaajien päätyönään pyörittämä 24/vrk nettivaino. No, kihnuttavatpa edes niitä paria jäljelläolevaa aivosoluaan toisiinsa niinä harvoina selvinä hetkinään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut eivät vaan kestä lainkaan erilaisia mielipiteitä. Tulos on sitten nähtävissä kaunaisena maalittamisena ja häiriköintinä.
        Poliitikkoja vastaan on näitä ketjuja perustettu täällä lukemattomia. Myös aiheeseen kuin aiheeseen liittyviin muihin ketjuihin ovat samat törpöt suoltaneet jätöksiään.
        Politiikan varjopuoli on nykyään häiriintyneiden nettihörhöjen -usein kotonaan köllöttävien tuensaajien päätyönään pyörittämä 24/vrk nettivaino. No, kihnuttavatpa edes niitä paria jäljelläolevaa aivosoluaan toisiinsa niinä harvoina selvinä hetkinään...

        Turha selitellä vv. Et sinä mitään mielipidettäsi sanonut, vaan ryhdyit ivaamaan ostajaperheen asiaa. Itse selittelit noita ivakirjoituksiasi satiirilla, eli myönsit ivaamisen. Melkoinen rimanalitus kuntapoliitikolta. Ole valmis ottamaan vastaan "satiiriesi" aiheuttama palaute, äläkä uhriudu enempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha selitellä vv. Et sinä mitään mielipidettäsi sanonut, vaan ryhdyit ivaamaan ostajaperheen asiaa. Itse selittelit noita ivakirjoituksiasi satiirilla, eli myönsit ivaamisen. Melkoinen rimanalitus kuntapoliitikolta. Ole valmis ottamaan vastaan "satiiriesi" aiheuttama palaute, äläkä uhriudu enempää.

        VV ei tosiaan ole ottanut asiaan mitään kantaa varsinaisesti. Lukutaidottomien ja luulosairaiden häiriköiden kanssa käy juuri niin, että häiriköt höpisevät luulottelu jään vuosikausia mielikuvitusvastustajien kanssa. Ei taida olla ihan kaikki ns. kotona tai muutenkaan asiat kotona kunnossa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut eivät vaan kestä lainkaan erilaisia mielipiteitä. Tulos on sitten nähtävissä kaunaisena maalittamisena ja häiriköintinä.
        Poliitikkoja vastaan on näitä ketjuja perustettu täällä lukemattomia. Myös aiheeseen kuin aiheeseen liittyviin muihin ketjuihin ovat samat törpöt suoltaneet jätöksiään.
        Politiikan varjopuoli on nykyään häiriintyneiden nettihörhöjen -usein kotonaan köllöttävien tuensaajien päätyönään pyörittämä 24/vrk nettivaino. No, kihnuttavatpa edes niitä paria jäljelläolevaa aivosoluaan toisiinsa niinä harvoina selvinä hetkinään...

        Älä jaksa sönköttää. Kyllä se ainoa kaunainen maalittaja, häiriköijä ja nettivainoaja kaiken aikaa olet ollut vain ja ainoastaan sinä! Senhän jokainen voi todeta vilkaisemalla noita alemmaksi trollaamiasi keskusteluja.
        Mutta mikä mahtaa olla motivaatiosi alun alkaen päsmäröidä julkisesti asiassa josta tuskin mitään tiedät. Itsesi vain olet nolannut perusteellisesti!
        Taas yrität viitata toisten alkoholin käyttöön. Ei kannattaisi. Ennemmin jokaisen pitäisi huolehtia omasta alkoholinkäytöstään. Katse keskivartaloon niin kyllä se paljon kertoo elintavoista. Muhkeaa "raskausvatsaa" ei pihvillä saada aikaiseksi ihan helposti oli se sitten kenellä tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa sönköttää. Kyllä se ainoa kaunainen maalittaja, häiriköijä ja nettivainoaja kaiken aikaa olet ollut vain ja ainoastaan sinä! Senhän jokainen voi todeta vilkaisemalla noita alemmaksi trollaamiasi keskusteluja.
        Mutta mikä mahtaa olla motivaatiosi alun alkaen päsmäröidä julkisesti asiassa josta tuskin mitään tiedät. Itsesi vain olet nolannut perusteellisesti!
        Taas yrität viitata toisten alkoholin käyttöön. Ei kannattaisi. Ennemmin jokaisen pitäisi huolehtia omasta alkoholinkäytöstään. Katse keskivartaloon niin kyllä se paljon kertoo elintavoista. Muhkeaa "raskausvatsaa" ei pihvillä saada aikaiseksi ihan helposti oli se sitten kenellä tahansa.

        Taas edustava otos tyylittömyydestäsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa sönköttää. Kyllä se ainoa kaunainen maalittaja, häiriköijä ja nettivainoaja kaiken aikaa olet ollut vain ja ainoastaan sinä! Senhän jokainen voi todeta vilkaisemalla noita alemmaksi trollaamiasi keskusteluja.
        Mutta mikä mahtaa olla motivaatiosi alun alkaen päsmäröidä julkisesti asiassa josta tuskin mitään tiedät. Itsesi vain olet nolannut perusteellisesti!
        Taas yrität viitata toisten alkoholin käyttöön. Ei kannattaisi. Ennemmin jokaisen pitäisi huolehtia omasta alkoholinkäytöstään. Katse keskivartaloon niin kyllä se paljon kertoo elintavoista. Muhkeaa "raskausvatsaa" ei pihvillä saada aikaiseksi ihan helposti oli se sitten kenellä tahansa.

        Ja jos ei varpaat näy niin kannattaa tosiaan pysähtyä miettimään tottumuksiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos ei varpaat näy niin kannattaa tosiaan pysähtyä miettimään tottumuksiaan.

        No tee sitten niin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa sönköttää. Kyllä se ainoa kaunainen maalittaja, häiriköijä ja nettivainoaja kaiken aikaa olet ollut vain ja ainoastaan sinä! Senhän jokainen voi todeta vilkaisemalla noita alemmaksi trollaamiasi keskusteluja.
        Mutta mikä mahtaa olla motivaatiosi alun alkaen päsmäröidä julkisesti asiassa josta tuskin mitään tiedät. Itsesi vain olet nolannut perusteellisesti!
        Taas yrität viitata toisten alkoholin käyttöön. Ei kannattaisi. Ennemmin jokaisen pitäisi huolehtia omasta alkoholinkäytöstään. Katse keskivartaloon niin kyllä se paljon kertoo elintavoista. Muhkeaa "raskausvatsaa" ei pihvillä saada aikaiseksi ihan helposti oli se sitten kenellä tahansa.

        Voi tuota häiriintyneen kaunan määrää! Taitaa mennä huonosti kun keskityt muiden solvaamiseen? Voi sinua raukkaa reppanaa. Tämä on näköjään se sinun kuumemittarisi. Mitä enemmän nuppisi kiehuu, sitä enemmän täällä länkytät ja oksennat törkyajatuksiasi poliitikoista ja muista kanssasi erimielisistä. Kortti tuo, kortti vie ja sinulla on huonot kortit kun olet noin kaunainen ja rajoittunut.
        Täällä ei tiedä kukaan kenen kanssa viestittelee. Selväksi tulee vain henkinen tilasi. Olet johdonmukaisesti keskittynyt kanssasi erimieltä olevan solvaamiseen ja käyt täällä vaihtelevalla syklillä tuota edellisessä viestissäsikin nähtävää henkilöön käyvää solvausmantraasi. Jos tuollainen törkyturpailu sinua auttaa niin tee sitä mieluummin kotona omien läheistesi kanssa, äläkä julkisesti töräytä ajatusmaailmaasi muiden nähtäville raukkamaisen anonyymisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa sönköttää. Kyllä se ainoa kaunainen maalittaja, häiriköijä ja nettivainoaja kaiken aikaa olet ollut vain ja ainoastaan sinä! Senhän jokainen voi todeta vilkaisemalla noita alemmaksi trollaamiasi keskusteluja.
        Mutta mikä mahtaa olla motivaatiosi alun alkaen päsmäröidä julkisesti asiassa josta tuskin mitään tiedät. Itsesi vain olet nolannut perusteellisesti!
        Taas yrität viitata toisten alkoholin käyttöön. Ei kannattaisi. Ennemmin jokaisen pitäisi huolehtia omasta alkoholinkäytöstään. Katse keskivartaloon niin kyllä se paljon kertoo elintavoista. Muhkeaa "raskausvatsaa" ei pihvillä saada aikaiseksi ihan helposti oli se sitten kenellä tahansa.

        Muuten tarttuuko homeista isäntäruhoon niitä myrkkyjä? Se selittäisi monia ilmiöitä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota häiriintyneen kaunan määrää! Taitaa mennä huonosti kun keskityt muiden solvaamiseen? Voi sinua raukkaa reppanaa. Tämä on näköjään se sinun kuumemittarisi. Mitä enemmän nuppisi kiehuu, sitä enemmän täällä länkytät ja oksennat törkyajatuksiasi poliitikoista ja muista kanssasi erimielisistä. Kortti tuo, kortti vie ja sinulla on huonot kortit kun olet noin kaunainen ja rajoittunut.
        Täällä ei tiedä kukaan kenen kanssa viestittelee. Selväksi tulee vain henkinen tilasi. Olet johdonmukaisesti keskittynyt kanssasi erimieltä olevan solvaamiseen ja käyt täällä vaihtelevalla syklillä tuota edellisessä viestissäsikin nähtävää henkilöön käyvää solvausmantraasi. Jos tuollainen törkyturpailu sinua auttaa niin tee sitä mieluummin kotona omien läheistesi kanssa, äläkä julkisesti töräytä ajatusmaailmaasi muiden nähtäville raukkamaisen anonyymisti.

        Paraskin puhuja. Ja mistähän noin vetäisit herneen neesuusi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa sönköttää. Kyllä se ainoa kaunainen maalittaja, häiriköijä ja nettivainoaja kaiken aikaa olet ollut vain ja ainoastaan sinä! Senhän jokainen voi todeta vilkaisemalla noita alemmaksi trollaamiasi keskusteluja.
        Mutta mikä mahtaa olla motivaatiosi alun alkaen päsmäröidä julkisesti asiassa josta tuskin mitään tiedät. Itsesi vain olet nolannut perusteellisesti!
        Taas yrität viitata toisten alkoholin käyttöön. Ei kannattaisi. Ennemmin jokaisen pitäisi huolehtia omasta alkoholinkäytöstään. Katse keskivartaloon niin kyllä se paljon kertoo elintavoista. Muhkeaa "raskausvatsaa" ei pihvillä saada aikaiseksi ihan helposti oli se sitten kenellä tahansa.

        Taitaa olla raitis ydinperhe punainen vaate jollekin. Kateusko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla raitis ydinperhe punainen vaate jollekin. Kateusko?

        Mistäköhän perheestä nyt puhut, kun ei kuulosta tutulta? Näyttää olevan avain hermostoosi tuo mukiasian esilläolo. Miksiköhän se ärsyttää? Eihän sinun tarvitse ryyppäämistäsi hävetä, kuka sitten oletkin. Turha selitellä, kyllä kansa tietää.
        Ota vaan niin velatkin muuttuu saataviksi ja voit fiilistellä vaikka perhehelvettiä päänsisäisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän perheestä nyt puhut, kun ei kuulosta tutulta? Näyttää olevan avain hermostoosi tuo mukiasian esilläolo. Miksiköhän se ärsyttää? Eihän sinun tarvitse ryyppäämistäsi hävetä, kuka sitten oletkin. Turha selitellä, kyllä kansa tietää.
        Ota vaan niin velatkin muuttuu saataviksi ja voit fiilistellä vaikka perhehelvettiä päänsisäisesti.

        Kyllä näyttää nyt osuneen tuo Anonyymi 14:48 -viesti arkaan paikkaan tätä yhtä räksyttäjää. Itse on kirjoitellut ihan mitä sattuu toisista ja nyt sitten on niin niin loukkaantunut yleisluontoisesta tekstistä. Narskumaista touhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän perheestä nyt puhut, kun ei kuulosta tutulta? Näyttää olevan avain hermostoosi tuo mukiasian esilläolo. Miksiköhän se ärsyttää? Eihän sinun tarvitse ryyppäämistäsi hävetä, kuka sitten oletkin. Turha selitellä, kyllä kansa tietää.
        Ota vaan niin velatkin muuttuu saataviksi ja voit fiilistellä vaikka perhehelvettiä päänsisäisesti.

        Sehän oli ihan joku ostajaperheen vastustaja joka kirjoitteli yöllisiä sekoviestejä. Alkoi sitten äkkiä selittelemään, että ostajaperheen tukijoukot ovat kirjoittaneet ne sekoilut poliitikkoja mustamaalatakseen. Raukkamaista on touhunsa. Mitään todenpohjaa ei ole väitteillään ostajaperheen tai sen tukijoukkojen ryyppäämisistä. Omia mokiaan siis vain selitteli ja keksi tuollaisen tarinan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näyttää nyt osuneen tuo Anonyymi 14:48 -viesti arkaan paikkaan tätä yhtä räksyttäjää. Itse on kirjoitellut ihan mitä sattuu toisista ja nyt sitten on niin niin loukkaantunut yleisluontoisesta tekstistä. Narskumaista touhua.

        Keneenköhän viittaat? Kiva on vaan höystää tuollaista huumorintajutonta pökkelöä, joka ilmeisesti käy täällä läpi jotain elämänsä traumoja luulottemiensa vastustajien kanssa.
        Kaltaistesi sairaiden ihmisten mieli on kiinnostava kaikessa hulluudessaan. Ei ole mitään väliä kuka olet, kunhan olet vain tarpeeksi hölmö tähän vedätykseen. Ja sinähän olet!
        Ongelmasi? Jokin tragedia-luuloteltu tai aito. Mukiongelmasi. Huono perhe-elämä, jota pönkität epätoivoisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keneenköhän viittaat? Kiva on vaan höystää tuollaista huumorintajutonta pökkelöä, joka ilmeisesti käy täällä läpi jotain elämänsä traumoja luulottemiensa vastustajien kanssa.
        Kaltaistesi sairaiden ihmisten mieli on kiinnostava kaikessa hulluudessaan. Ei ole mitään väliä kuka olet, kunhan olet vain tarpeeksi hölmö tähän vedätykseen. Ja sinähän olet!
        Ongelmasi? Jokin tragedia-luuloteltu tai aito. Mukiongelmasi. Huono perhe-elämä, jota pönkität epätoivoisesti.

        Taitaa varavaltuutetulla ketuttaa taas vaihteeksi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa varavaltuutetulla ketuttaa taas vaihteeksi...

        Taidat saada pikkuorkkuja noista kuvitelmistasi. Fantasiasi ovat kyllä aika pervoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat saada pikkuorkkuja noista kuvitelmistasi. Fantasiasi ovat kyllä aika pervoja.

        Jos sinä saat jutuistasi sellaisia, selittää se paljon. Jotakin outoahan olet ajanut takaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keneenköhän viittaat? Kiva on vaan höystää tuollaista huumorintajutonta pökkelöä, joka ilmeisesti käy täällä läpi jotain elämänsä traumoja luulottemiensa vastustajien kanssa.
        Kaltaistesi sairaiden ihmisten mieli on kiinnostava kaikessa hulluudessaan. Ei ole mitään väliä kuka olet, kunhan olet vain tarpeeksi hölmö tähän vedätykseen. Ja sinähän olet!
        Ongelmasi? Jokin tragedia-luuloteltu tai aito. Mukiongelmasi. Huono perhe-elämä, jota pönkität epätoivoisesti.

        Siinä ei paljoa tarvi luulotella kun sinut tunnistaa. Pidähän huoli omasta mukittelustasi äläkä keksi muille ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän perheestä nyt puhut, kun ei kuulosta tutulta? Näyttää olevan avain hermostoosi tuo mukiasian esilläolo. Miksiköhän se ärsyttää? Eihän sinun tarvitse ryyppäämistäsi hävetä, kuka sitten oletkin. Turha selitellä, kyllä kansa tietää.
        Ota vaan niin velatkin muuttuu saataviksi ja voit fiilistellä vaikka perhehelvettiä päänsisäisesti.

        Näyttää olevan avain sinun hermostoosi raitis ja toimelias ydinperhe....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha selitellä vv. Et sinä mitään mielipidettäsi sanonut, vaan ryhdyit ivaamaan ostajaperheen asiaa. Itse selittelit noita ivakirjoituksiasi satiirilla, eli myönsit ivaamisen. Melkoinen rimanalitus kuntapoliitikolta. Ole valmis ottamaan vastaan "satiiriesi" aiheuttama palaute, äläkä uhriudu enempää.

        Näyttää siltä, että häirikkömme ei ole lukenut asiallisissa ryhmissä FB:ssä käytyä keskustelua. Ainoana poliitikkona juuri vv on käynyt keskustelua ja sanonut avoimesti oman mielipiteensä häirikköjä kalvavista asioista. Palaute on siis otettu vastaan ja hän on sitä kommentoinut taas osaltaan. Palaute on vaan itse asiassa mennyt väärään osoitteeseen, koska hän ei ole ollut päättämässä ns. homekouluasiaan missään vaiheessa.
        Homekouluasia on siis ihan tähän keskusteluun liittymätön, oma keskustelunsa. Täällä keskustellaan poliitikkoja vastaan aiheettomasti viritetystä vihakampanjasta.


    • Eipä ole vaikea arvata kenen käsialaa on tuokin aloitukseen kopioitu viesti. Kysymykseksi jää se että mikä saa alunperin asiaan liittymättömän henkilön toimimaan noin...

      • Kyllähän se tuli selväksi, että sekoviestit kaikissa vaiheissa ovat näitä ketjuja perustaneen henkilön aivopieruja. Kun keskustelua hänen rakkaasta aiheestaan ei kukaan suostu ymmärrettävistä syistä käymään, hämmentää sitten omaa päänsisäistä tauhkaansa täällä kännipäissään yksin.
        Tiedossa ei ole kuka tuo henkilö on ja jotenkin tuntuu ettei hän taida tietää itsekään kun niin ilmiselvästi kännissä täällä esiintyy. Tässä tapauksessa tuomio on selvä-humallassahan se, selvähän se!
        Hieman epäselvää on tuo juntin henkilöllisyyden lisäksi mikä on tuo asia josta hän kaunaansa täällä oksentaa. Poliitikot ovat kuitenkin kohteena kuten niin usein näissä häiriköintitapauksissa.
        Ei ole ihme, että poliitikot eivät halua osallistua yleiseen keskusteluun oikein mistään kun näitä känniördääjiä on sitten heidän kimpussaan ja yleensä, kuten nytkin täysin aiheetta.
        Tyhjäntoimittajan olisi hyvä käsittää, että se aktiivimalli ei tarkoita sitä, että tarvitsisi täällä netissä noin aktiivisesti notkua muita haukkumassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se tuli selväksi, että sekoviestit kaikissa vaiheissa ovat näitä ketjuja perustaneen henkilön aivopieruja. Kun keskustelua hänen rakkaasta aiheestaan ei kukaan suostu ymmärrettävistä syistä käymään, hämmentää sitten omaa päänsisäistä tauhkaansa täällä kännipäissään yksin.
        Tiedossa ei ole kuka tuo henkilö on ja jotenkin tuntuu ettei hän taida tietää itsekään kun niin ilmiselvästi kännissä täällä esiintyy. Tässä tapauksessa tuomio on selvä-humallassahan se, selvähän se!
        Hieman epäselvää on tuo juntin henkilöllisyyden lisäksi mikä on tuo asia josta hän kaunaansa täällä oksentaa. Poliitikot ovat kuitenkin kohteena kuten niin usein näissä häiriköintitapauksissa.
        Ei ole ihme, että poliitikot eivät halua osallistua yleiseen keskusteluun oikein mistään kun näitä känniördääjiä on sitten heidän kimpussaan ja yleensä, kuten nytkin täysin aiheetta.
        Tyhjäntoimittajan olisi hyvä käsittää, että se aktiivimalli ei tarkoita sitä, että tarvitsisi täällä netissä noin aktiivisesti notkua muita haukkumassa.

        Varavaltuutetttu näköjään kilahti taas....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutetttu näköjään kilahti taas....

        Mistäköhän asiasta on kyse? Mikä siellä päässä oikein mättää?
        Ilmeisesti olet itse asiaan jotenkin liittyvä henkilö kun kerran mielestäsi asioista saavat keskustella vain siihen liittyvät ihmiset ja itse siitä kirjoitat täällä laikka punaisena. Kerro siis mikä on ongelmasi! Vakuuttelet täällä raittiuttasi ja perheesi hienoutta. Valitettavasti tuollainen jankkaus kääntyy vain itseään vastaan ja lukijat täällä ajattelevat siksi tuosta asiasta päinvastaista. Eihän se mitään haittaa kun emme tiedä kuka olet tai mistä asiasta täällä kryptisesti jankkaat.
        Jos olet kuitenkin sellainen pervo kuin jutuistasi voi päätellä, olet varmaan kilipukissa katsomassa tuopin ääressä lauantaina Lotharia ja Amandaa!
        Eiköhän ne sun paineet helpota kun Lothar panee pumpun käyntiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän asiasta on kyse? Mikä siellä päässä oikein mättää?
        Ilmeisesti olet itse asiaan jotenkin liittyvä henkilö kun kerran mielestäsi asioista saavat keskustella vain siihen liittyvät ihmiset ja itse siitä kirjoitat täällä laikka punaisena. Kerro siis mikä on ongelmasi! Vakuuttelet täällä raittiuttasi ja perheesi hienoutta. Valitettavasti tuollainen jankkaus kääntyy vain itseään vastaan ja lukijat täällä ajattelevat siksi tuosta asiasta päinvastaista. Eihän se mitään haittaa kun emme tiedä kuka olet tai mistä asiasta täällä kryptisesti jankkaat.
        Jos olet kuitenkin sellainen pervo kuin jutuistasi voi päätellä, olet varmaan kilipukissa katsomassa tuopin ääressä lauantaina Lotharia ja Amandaa!
        Eiköhän ne sun paineet helpota kun Lothar panee pumpun käyntiin...

        Miksiköhän se häirikkö tuo täällä perhettään esiin? Liittyykö perhe häiriköintiin? Täällä on puhuttu sekohäiriköistä ja sitten tuo härö piiloutuu kryptisen ns. toimeliaan ja raittiin ydinperheensä taakse...mitä ihmettä??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän se häirikkö tuo täällä perhettään esiin? Liittyykö perhe häiriköintiin? Täällä on puhuttu sekohäiriköistä ja sitten tuo härö piiloutuu kryptisen ns. toimeliaan ja raittiin ydinperheensä taakse...mitä ihmettä??

        Eipä ollut kyse kirjoittajan perheestä, vaan olipa vaan huomio koskien sitä, miten raitis ja toimelias perhe näyttää olevan eräälle punainen vaate. Paljon on antanut näytteitä tästä heikosta kohdastaan näissä keskusteluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ollut kyse kirjoittajan perheestä, vaan olipa vaan huomio koskien sitä, miten raitis ja toimelias perhe näyttää olevan eräälle punainen vaate. Paljon on antanut näytteitä tästä heikosta kohdastaan näissä keskusteluissa.

        En tiedä keneksi minua luulet, mutta ilmeisesti oletat, että joku tarkoittamasi tuollainen perhe olisi täällä keskusteluissa ja siten tiedossani. Eihän sellaista ole! Mistä perheestä puhut?
        Eihän täällä ole puhuttu mistään perheestä. Täällä on puhuttu häiriköistä ja poliitikoista. Onko tuo tarkoittamasi perhe jompia kumpia? Mitä oikein sössötät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä keneksi minua luulet, mutta ilmeisesti oletat, että joku tarkoittamasi tuollainen perhe olisi täällä keskusteluissa ja siten tiedossani. Eihän sellaista ole! Mistä perheestä puhut?
        Eihän täällä ole puhuttu mistään perheestä. Täällä on puhuttu häiriköistä ja poliitikoista. Onko tuo tarkoittamasi perhe jompia kumpia? Mitä oikein sössötät?

        Nolointa sinulle ei ollut vielä se, että kävit asioista todellisesti mitään tietämättömänä perheen kimppuun, vaan se, että painuit tuon jälkeen puskiin syyttelemään muita ja kehumaan itseäsi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nolointa sinulle ei ollut vielä se, että kävit asioista todellisesti mitään tietämättömänä perheen kimppuun, vaan se, että painuit tuon jälkeen puskiin syyttelemään muita ja kehumaan itseäsi...

        Ilmeisesti olet täysin mielikuvitusmaailmoissasi ja siten avun ulottumattomissa. Ei voi auttaa, jos et kerro harhoistasi tarkemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti olet täysin mielikuvitusmaailmoissasi ja siten avun ulottumattomissa. Ei voi auttaa, jos et kerro harhoistasi tarkemmin.

        No sinä ainakin olet harhasi tänne keskusteluihin oksentanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinä ainakin olet harhasi tänne keskusteluihin oksentanut.

        Niin olet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin olet!

        Taitaa olla ero tulossa julkkiksille. Ydin halkeaa, kun asiat paljastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla ero tulossa julkkiksille. Ydin halkeaa, kun asiat paljastuu.

        Ai vv Myllyojalleko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai vv Myllyojalleko?

        Ei sitä varavaltuutettua voi kyllä julkkiseksi sanoa vaikka kovasti on yrittänyt olla esillä ja tärkeillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai vv Myllyojalleko?

        Ei olisi yllätys. Se on/olisi onnekas siirto ex:älleen mikäli nyt enää ovatkaan olleet suhteessa.


      • Ja mitenköhän tuo liittyy tähän Pukkilan homekoulujuttuun? Ei mitenkään. Vv ilmeisesti taas kaivellut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenköhän tuo liittyy tähän Pukkilan homekoulujuttuun? Ei mitenkään. Vv ilmeisesti taas kaivellut.

        :) ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        :) ;)

        Mihin homekoulujuttuun?
        Tämä ketju liittyy taputteluun. Kroonisesti tunnut kääntävän kaiken johonkin pakkomielteeseesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin homekoulujuttuun?
        Tämä ketju liittyy taputteluun. Kroonisesti tunnut kääntävän kaiken johonkin pakkomielteeseesi.

        Sinun poliittinen kannatuksesi ainakin on taputeltu alas. Ja ihan itse teit sen typerillä kirjoituksillasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun poliittinen kannatuksesi ainakin on taputeltu alas. Ja ihan itse teit sen typerillä kirjoituksillasi.

        Enpä tiedä kenestä taas puhut. Voin toki arvata. Minulla sensijaan ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
        Jos taas puhut siis pakkomielteisesti vv:stä olet siinäkin väärässä. Hänen kannatuksensa on erittäin hyvä. Hyvien kirjoitusten vuoksi pääasiassa. Hän ei tosin kirjoita täällä vaan aktiivisesti ihan muualla kaltaistesi ääliöiden ulottumattomissa. Tietenkään vastustajiensa joukossa ei häntä pahana vastustajana faniteta. Taitaa olla vihervasemmiston pahin painajainen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä kenestä taas puhut. Voin toki arvata. Minulla sensijaan ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
        Jos taas puhut siis pakkomielteisesti vv:stä olet siinäkin väärässä. Hänen kannatuksensa on erittäin hyvä. Hyvien kirjoitusten vuoksi pääasiassa. Hän ei tosin kirjoita täällä vaan aktiivisesti ihan muualla kaltaistesi ääliöiden ulottumattomissa. Tietenkään vastustajiensa joukossa ei häntä pahana vastustajana faniteta. Taitaa olla vihervasemmiston pahin painajainen....

        Itsekehu haisee, taas. Missähän vv:n kannatuksen eli oman kannatuksesi olet mitannut.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsekehu haisee, taas. Missähän vv:n kannatuksen eli oman kannatuksesi olet mitannut.....

        Etpä näköjään tiedä mistään mitään...Sinun on hyvä jatkaa ruususen untasi vielä vähän aikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä kenestä taas puhut. Voin toki arvata. Minulla sensijaan ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
        Jos taas puhut siis pakkomielteisesti vv:stä olet siinäkin väärässä. Hänen kannatuksensa on erittäin hyvä. Hyvien kirjoitusten vuoksi pääasiassa. Hän ei tosin kirjoita täällä vaan aktiivisesti ihan muualla kaltaistesi ääliöiden ulottumattomissa. Tietenkään vastustajiensa joukossa ei häntä pahana vastustajana faniteta. Taitaa olla vihervasemmiston pahin painajainen....

        Johan vitsin murjaisit..." Hänen kannatuksensa on erittäin hyvä. Hyvien kirjoitusten vuoksi pääasiassa. "
        Voi tätä myötähäpen määärää...kannatus ei voi olla hyvä kun tässä tapauksessa sitä ei ole ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsekehu haisee, taas. Missähän vv:n kannatuksen eli oman kannatuksesi olet mitannut.....

        Eipä yllätä... Kun muilta ei koskaan saa kehuja/kannustusta niin tuolla luonteella on hypetystä yritettävä nostaa itse. Naurettavaa jälleen kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä yllätä... Kun muilta ei koskaan saa kehuja/kannustusta niin tuolla luonteella on hypetystä yritettävä nostaa itse. Naurettavaa jälleen kerran.

        Tuo on juuri mukijoukkojen toiminnan tarkoitus. Unohtuvaa juttua yritetään pitää esillä keinoja kaihtamatta. Tuosta olen samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä yllätä... Kun muilta ei koskaan saa kehuja/kannustusta niin tuolla luonteella on hypetystä yritettävä nostaa itse. Naurettavaa jälleen kerran.

        Ei niin, nähty jo moneen kertaan. Ensin hyökkäsi päsmäröimään asiaan, josta ei todellisuudessa mitään tiedä, sitten selitteli ääliökirjoituksiaan satiirilla, jonka jälkeen vetäytyi puskiin syyttelemään muita ja puolustelemaan ja kehuskelemaan itseään muka ulkopuolisena keskustelijana. Kyllä jos joku on taputeltu historiaan, niin tämän varalle jääneen uskottavuus.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, nähty jo moneen kertaan. Ensin hyökkäsi päsmäröimään asiaan, josta ei todellisuudessa mitään tiedä, sitten selitteli ääliökirjoituksiaan satiirilla, jonka jälkeen vetäytyi puskiin syyttelemään muita ja puolustelemaan ja kehuskelemaan itseään muka ulkopuolisena keskustelijana. Kyllä jos joku on taputeltu historiaan, niin tämän varalle jääneen uskottavuus.....

        Tosiaan home-ja sähköyliherkkyyskuiskaajat ovat tosiaan menettäneet lukijansa ja tukijansa kaikkialla näistä asioista keskusteltaessa. Olisiko homebisnes ongelmissa? Taipumuksena nähdä olemattomia ja purkaa kiukkua asiaan liittymättömiin ei saa aikaan myötätuntoa. Uhriutuminen menee noin kiville, kelpo höntit! Liikutaanko nyt uhriutumisen piiritasolla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan home-ja sähköyliherkkyyskuiskaajat ovat tosiaan menettäneet lukijansa ja tukijansa kaikkialla näistä asioista keskusteltaessa. Olisiko homebisnes ongelmissa? Taipumuksena nähdä olemattomia ja purkaa kiukkua asiaan liittymättömiin ei saa aikaan myötätuntoa. Uhriutuminen menee noin kiville, kelpo höntit! Liikutaanko nyt uhriutumisen piiritasolla?

        Kukaan muu ei ole uhriutunut, paitsi varavaltuutettu Myllyoja itse. On muka niin uhria että... Siis itse lähti ivaamaan ostajaperheen asiaa, mutta saamiaan vastauksia ei kestänytkään, vaan alkoi kitisemään maalittamisesta sun muusta höpöhöpöstä. Kannattaisi miettiä ennen kuin ryhtyy uhoamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei ole uhriutunut, paitsi varavaltuutettu Myllyoja itse. On muka niin uhria että... Siis itse lähti ivaamaan ostajaperheen asiaa, mutta saamiaan vastauksia ei kestänytkään, vaan alkoi kitisemään maalittamisesta sun muusta höpöhöpöstä. Kannattaisi miettiä ennen kuin ryhtyy uhoamaan.

        Ja sitkeästi luulottelee sekopää..Kyllä tuolle toiminnalle nauretaan asiallisessa keskustelussa Facessa. Vähitellen on homehöperöiden (homeuskovaisten) jutut ymmärretty epävakaiden mielikuvitusmaailman kuvaaviksi houretiloiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitkeästi luulottelee sekopää..Kyllä tuolle toiminnalle nauretaan asiallisessa keskustelussa Facessa. Vähitellen on homehöperöiden (homeuskovaisten) jutut ymmärretty epävakaiden mielikuvitusmaailman kuvaaviksi houretiloiksi.

        Naurettavaa tosiaan ja hyvää mieltä tuottaa kyläläisille kun saa nauraa huvittavalle jutulle kaikkineen. Saa todella nauraa sydämen kyllyydestä. Kiitos mukijoukot! Hyvä, että tahaton huumori on vielä voimissaan. Tästäkin olemme samaa mieltä.
        Mielipideyliherkkien kokoontumisajot Kanteleella ovat mediahuomion arvoinen asia. On kauheaa, jos joku sanoo rehellisen mielipiteensä oikein Ylen- annetusta sisällöstä. Eihän poliitikoilla saa olla mielipiteitä. Pitää vaan lipsuttaa kärsivien ja muka kärsivien peppua hanakasti äänisaaliin toivossa. Niin tekee osa ja osa käsittelee asian vain asiana, josta voi keskustella normaalisti ilman kimppuun masinoitua sekopäälaumaa.
        Asiakeskustelu jatkuu tosiaan toisaalla ja eikä yllätä lainkaan, että siellä kirjoittelu on sivistynyttä ja asiallista kun nuo mukijoukot on eristetty tänne tunkioonsa-tosin ilmeisesti omasta tahdostaan tai syystään kun eivät ole kyenneet mihinkään asialliseen kommunikaatioon. Kommunikaatiomuotonsa tuntuvat olevan...itku, potku ja raivari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tosiaan ja hyvää mieltä tuottaa kyläläisille kun saa nauraa huvittavalle jutulle kaikkineen. Saa todella nauraa sydämen kyllyydestä. Kiitos mukijoukot! Hyvä, että tahaton huumori on vielä voimissaan. Tästäkin olemme samaa mieltä.
        Mielipideyliherkkien kokoontumisajot Kanteleella ovat mediahuomion arvoinen asia. On kauheaa, jos joku sanoo rehellisen mielipiteensä oikein Ylen- annetusta sisällöstä. Eihän poliitikoilla saa olla mielipiteitä. Pitää vaan lipsuttaa kärsivien ja muka kärsivien peppua hanakasti äänisaaliin toivossa. Niin tekee osa ja osa käsittelee asian vain asiana, josta voi keskustella normaalisti ilman kimppuun masinoitua sekopäälaumaa.
        Asiakeskustelu jatkuu tosiaan toisaalla ja eikä yllätä lainkaan, että siellä kirjoittelu on sivistynyttä ja asiallista kun nuo mukijoukot on eristetty tänne tunkioonsa-tosin ilmeisesti omasta tahdostaan tai syystään kun eivät ole kyenneet mihinkään asialliseen kommunikaatioon. Kommunikaatiomuotonsa tuntuvat olevan...itku, potku ja raivari.

        Vv:n mielikuvituskeskustelut näköjään jatkuvat vaan. On perustanut Fb-ryhmän jos toisenkin ja väittänyt niissä olevan paljon keskustelua. Kuitenkaan ei ole saanut ryhmiinsä todellisuudessa edes jäseniä. Tämän paljastuttua on kieltänyt koko ryhmien olemassaolon. Julkisissa Pukkilaan liittyvissä ryhmissä vv on saanut harrastaa lähinnä yksinvalittamista, ketään ei ole tuntunut kiinnostavan hänen kanssaan keskustelu niissäkään. Miksiköhän...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv:n mielikuvituskeskustelut näköjään jatkuvat vaan. On perustanut Fb-ryhmän jos toisenkin ja väittänyt niissä olevan paljon keskustelua. Kuitenkaan ei ole saanut ryhmiinsä todellisuudessa edes jäseniä. Tämän paljastuttua on kieltänyt koko ryhmien olemassaolon. Julkisissa Pukkilaan liittyvissä ryhmissä vv on saanut harrastaa lähinnä yksinvalittamista, ketään ei ole tuntunut kiinnostavan hänen kanssaan keskustelu niissäkään. Miksiköhän...

        Näyttää ottavan koville ymmärtää, ettei vv ole mitään ryhmiä perustanut, eikä täällä ole hänestä muutenkaan mitään puhuttu kenenkään muun kuin sinun toimestasi. Sensijaan on puhuttu aivan muiden perustamista ryhmistä ja niissä käydyistä keskusteluista.
        On selvää, ettei asialliseen keskusteluun haluta kaltaisiasi häiriköitä, joten saat surkutella ja jatkaa muiden solvaamista täällä keskenäsi. Kukaan muu ei ole vajonnut tuollaiselle tasolle ja kohdistanut tuollaista ryönää muihin ihmisiin. Sinä olet se tämän tarinan pahis ja sellaiseksi jäät, ellet sitten pyydä anteeksi loukkaamiltasi ihmisiltä. Ryhdistäydy!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää ottavan koville ymmärtää, ettei vv ole mitään ryhmiä perustanut, eikä täällä ole hänestä muutenkaan mitään puhuttu kenenkään muun kuin sinun toimestasi. Sensijaan on puhuttu aivan muiden perustamista ryhmistä ja niissä käydyistä keskusteluista.
        On selvää, ettei asialliseen keskusteluun haluta kaltaisiasi häiriköitä, joten saat surkutella ja jatkaa muiden solvaamista täällä keskenäsi. Kukaan muu ei ole vajonnut tuollaiselle tasolle ja kohdistanut tuollaista ryönää muihin ihmisiin. Sinä olet se tämän tarinan pahis ja sellaiseksi jäät, ellet sitten pyydä anteeksi loukkaamiltasi ihmisiltä. Ryhdistäydy!

        Vv on myöntänyt alunperin Facessakin noita perustamiaan ryhmiä. Myöhemmin kiisti ne kokonaan. Yhteenkin ryhmistään sai ainoastaan yhden jäsenen, jolla oli sama sukunimi kuin varavaltuutetulla itsellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on myöntänyt alunperin Facessakin noita perustamiaan ryhmiä. Myöhemmin kiisti ne kokonaan. Yhteenkin ryhmistään sai ainoastaan yhden jäsenen, jolla oli sama sukunimi kuin varavaltuutetulla itsellään.

        Eikös tässä puhuta nyt keskustelusta. Väität siis, että hän olisi perustanut keskusteluryhmiä joissa keskustellaan homekouluasiasta ja kuitenkaan kukaan ei niistä tiedä, eikä jäseniäkään ole.
        Eiköhän jokainen ole perustanut keskusteluryhmiä facebookkiin johonkin tarkoitukseen. Kysehän on siitä onko tähän tarkoitukseen...
        Hänhän nimenomaan kertoi perustaneensa vuosia sitten ryhmän ihan muihin tarkoituksiin. Eikä ole muuten keskustellut niistä missään muualla kuin mielikuvituksessasi. Täällä olet itse jatkuvasti fantasioinut mahdollisista ryhmistä ja syyttänyt häntä ties mistä. Ryhdistäydy! Onkohan nauha jälleen pyörimässä kiihtyvällä vauhdilla sairaassa mielikuvituksessasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on myöntänyt alunperin Facessakin noita perustamiaan ryhmiä. Myöhemmin kiisti ne kokonaan. Yhteenkin ryhmistään sai ainoastaan yhden jäsenen, jolla oli sama sukunimi kuin varavaltuutetulla itsellään.

        Pistä nyt homekuiskaaja vähän pienemmälle sitä itiösäkkiäsi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pistä nyt homekuiskaaja vähän pienemmälle sitä itiösäkkiäsi....

        Huolehdihan sinä vaan siitä omasta säkistäsi.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huolehdihan sinä vaan siitä omasta säkistäsi.....

        Teillä Hölmölässä taidetaan yrittää siirtää valoa täältä sinne teidän pilkkopimeisiin kalloihin roppakaupalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tosiaan ja hyvää mieltä tuottaa kyläläisille kun saa nauraa huvittavalle jutulle kaikkineen. Saa todella nauraa sydämen kyllyydestä. Kiitos mukijoukot! Hyvä, että tahaton huumori on vielä voimissaan. Tästäkin olemme samaa mieltä.
        Mielipideyliherkkien kokoontumisajot Kanteleella ovat mediahuomion arvoinen asia. On kauheaa, jos joku sanoo rehellisen mielipiteensä oikein Ylen- annetusta sisällöstä. Eihän poliitikoilla saa olla mielipiteitä. Pitää vaan lipsuttaa kärsivien ja muka kärsivien peppua hanakasti äänisaaliin toivossa. Niin tekee osa ja osa käsittelee asian vain asiana, josta voi keskustella normaalisti ilman kimppuun masinoitua sekopäälaumaa.
        Asiakeskustelu jatkuu tosiaan toisaalla ja eikä yllätä lainkaan, että siellä kirjoittelu on sivistynyttä ja asiallista kun nuo mukijoukot on eristetty tänne tunkioonsa-tosin ilmeisesti omasta tahdostaan tai syystään kun eivät ole kyenneet mihinkään asialliseen kommunikaatioon. Kommunikaatiomuotonsa tuntuvat olevan...itku, potku ja raivari.

        Kyllähän siellä kylillä naureskellaan ja ihmetellään ...vv:n itsensä juttuja ja toimintaa.
        "Asiakeskustelu jatkuu tosiaan toisaalla ja eikä yllätä lainkaan, että siellä kirjoittelu on sivistynyttä ja asiallista..."
        Höpö höpö taas. Sinä et pysty asialliseen ja totuudelliseen mielipiteiden vaihtoon missään asiassa. Juuri siksi vähäinenkin mielipiteiden vaihto kuihtui Pukkilan fb foorumeilla. Kukaan ei viitsi kirjoittaa siellä kun saa tuollaisen nillittäjän niskaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tässä puhuta nyt keskustelusta. Väität siis, että hän olisi perustanut keskusteluryhmiä joissa keskustellaan homekouluasiasta ja kuitenkaan kukaan ei niistä tiedä, eikä jäseniäkään ole.
        Eiköhän jokainen ole perustanut keskusteluryhmiä facebookkiin johonkin tarkoitukseen. Kysehän on siitä onko tähän tarkoitukseen...
        Hänhän nimenomaan kertoi perustaneensa vuosia sitten ryhmän ihan muihin tarkoituksiin. Eikä ole muuten keskustellut niistä missään muualla kuin mielikuvituksessasi. Täällä olet itse jatkuvasti fantasioinut mahdollisista ryhmistä ja syyttänyt häntä ties mistä. Ryhdistäydy! Onkohan nauha jälleen pyörimässä kiihtyvällä vauhdilla sairaassa mielikuvituksessasi?

        Jospa nyt ryhdistäytyisit ihan itse (yrittäisit edes)!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän siellä kylillä naureskellaan ja ihmetellään ...vv:n itsensä juttuja ja toimintaa.
        "Asiakeskustelu jatkuu tosiaan toisaalla ja eikä yllätä lainkaan, että siellä kirjoittelu on sivistynyttä ja asiallista..."
        Höpö höpö taas. Sinä et pysty asialliseen ja totuudelliseen mielipiteiden vaihtoon missään asiassa. Juuri siksi vähäinenkin mielipiteiden vaihto kuihtui Pukkilan fb foorumeilla. Kukaan ei viitsi kirjoittaa siellä kun saa tuollaisen nillittäjän niskaansa.

        Homekuiskaaja vauhdissa muita solvaamassa. Se on tyylisi ja ilmankos olet ulkona kaikesta keskustelusta jota ihan vilkkaasti nykyään käydään monista asioista Pukkilan ryhmissä kun homevemputus on onneksi loppunut ja ihmiset voivat turvallisesti keskustella aiheesta kuin aiheesta ilman jatkuvaa somehäirintää!
        Voit siis nillittää täällä kännijuttujasi entiseen malliin.
        Kukaan ei tunne sympatiaa hörhöjä kohtaan joten jos haluat jotain oikeaa keskustelua, pyydä anteeksi poliitikoilta ja kirjoita omalla nimelläsi jos vain kehtaat. Kaikki solvaamasi poliitikot kirjoittavat, joten lokakampanjasi ei ole heitä hidastanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän siellä kylillä naureskellaan ja ihmetellään ...vv:n itsensä juttuja ja toimintaa.
        "Asiakeskustelu jatkuu tosiaan toisaalla ja eikä yllätä lainkaan, että siellä kirjoittelu on sivistynyttä ja asiallista..."
        Höpö höpö taas. Sinä et pysty asialliseen ja totuudelliseen mielipiteiden vaihtoon missään asiassa. Juuri siksi vähäinenkin mielipiteiden vaihto kuihtui Pukkilan fb foorumeilla. Kukaan ei viitsi kirjoittaa siellä kun saa tuollaisen nillittäjän niskaansa.

        Juuri näin, vv itse on pilannut kaikki keskustelut. Vv myös vei puoluetoveriltaan Simolinnalta mahdollisuuden kertoa, mistä hän oli julkisesti jakamansa totuudenvastaiset tiedot saanut. Nyt jäi ilmaan kysymys siitä, valehteliko Simolinna tahallaan kunnan ryvettynyttä mainettta kohottaakseen, vai oliko joku erehdyttänyt Simolinnaa itseään. Simolinnan omat puheet valtuuston kokouksessa siitä, miten kunnalla on edessään imagotalkoot tämän homekoulujutun seurauksena, viittaisivat siihen, että Simolinna saattoi jakaa tahallisesti väärää tietoa tuossa em. tarkoituksessa, kun taas parin muun valtuutetun puheet kokouksissa viittaisivat siihen, että valtuutetuille oli annettu väärää tietoa ja heiltä oli pimitetty totuudellista tietoa. Nyt asia jäi selvittämättä varavaltuutettu Myllyojan ryhtyessä ivaamaan ja suoltamaan törkyään ASIASTA keskusteluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vv itse on pilannut kaikki keskustelut. Vv myös vei puoluetoveriltaan Simolinnalta mahdollisuuden kertoa, mistä hän oli julkisesti jakamansa totuudenvastaiset tiedot saanut. Nyt jäi ilmaan kysymys siitä, valehteliko Simolinna tahallaan kunnan ryvettynyttä mainettta kohottaakseen, vai oliko joku erehdyttänyt Simolinnaa itseään. Simolinnan omat puheet valtuuston kokouksessa siitä, miten kunnalla on edessään imagotalkoot tämän homekoulujutun seurauksena, viittaisivat siihen, että Simolinna saattoi jakaa tahallisesti väärää tietoa tuossa em. tarkoituksessa, kun taas parin muun valtuutetun puheet kokouksissa viittaisivat siihen, että valtuutetuille oli annettu väärää tietoa ja heiltä oli pimitetty totuudellista tietoa. Nyt asia jäi selvittämättä varavaltuutettu Myllyojan ryhtyessä ivaamaan ja suoltamaan törkyään ASIASTA keskusteluun.

        Mistäköhän puhut? Kenelläkään muulla kuin sinulla ei liene mitään epäselvää tässä asiassa.
        Ilmeisesti olet asiaan nähden joku täysin tietämätön tai ainakin ulkona tanakasti kunnan FB-ryhmistä tai kunnan keskusteluista.
        Sinulta näyttää repeävän kohta pelihousut tuossa vihakiimassasi! Kiinni ovesi pysyy, jos joku kysyy! Vain omalla nimellä pääset mukaan , hörhöt pysyvät ulkona kuin lumiukot ja kun sää on tämä sulaa se loppukin sinusta kohta pois. Ei tule kenelläkään ikävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän puhut? Kenelläkään muulla kuin sinulla ei liene mitään epäselvää tässä asiassa.
        Ilmeisesti olet asiaan nähden joku täysin tietämätön tai ainakin ulkona tanakasti kunnan FB-ryhmistä tai kunnan keskusteluista.
        Sinulta näyttää repeävän kohta pelihousut tuossa vihakiimassasi! Kiinni ovesi pysyy, jos joku kysyy! Vain omalla nimellä pääset mukaan , hörhöt pysyvät ulkona kuin lumiukot ja kun sää on tämä sulaa se loppukin sinusta kohta pois. Ei tule kenelläkään ikävä.

        Menipä ohi asian. Kaikki ovat nähneet vv:n typerät toimet. Varavaltuutetulla on asiallisia keskusteluja vain mielikuvituksessaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menipä ohi asian. Kaikki ovat nähneet vv:n typerät toimet. Varavaltuutetulla on asiallisia keskusteluja vain mielikuvituksessaan.

        Kirjoittaneeko joku sinusta jossain, pölhökusti?
        Siinä vasta kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaneeko joku sinusta jossain, pölhökusti?
        Siinä vasta kysymys.

        Nytkö män taas herne kärsään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö män taas herne kärsään?

        Taasko sulla meni? Puklaa vaan kaikki ulos, kauna ei ole terveellinen vieras ruhossasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menipä ohi asian. Kaikki ovat nähneet vv:n typerät toimet. Varavaltuutetulla on asiallisia keskusteluja vain mielikuvituksessaan.

        Hänellä on ylipäätään mitään keskusteluja täällä vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on ylipäätään mitään keskusteluja täällä vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi.

        Onpahan vv itse myöntänyt Facebookissa täällä kirjoittelunsa. Uskoo ken tahtoo että yhtäkkiä lähti sitten täältä ja paikalle sattui ulkopuolinen henkilö, joka palvoo häntä.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpahan vv itse myöntänyt Facebookissa täällä kirjoittelunsa. Uskoo ken tahtoo että yhtäkkiä lähti sitten täältä ja paikalle sattui ulkopuolinen henkilö, joka palvoo häntä.....

        Näytät keskittyvän vain yhden ihmisen solvaamiseen täällä. Muistatko edes mikä se varsinainen asiasi oikein oli?
        Kukaan muu ei ole edes täällä hyökkäillyt muita ihmisiä vastaan. vv näyttää olevan mielestäsi niin valovoimainen, että häntä vain ajattelet päivin öin. Sellaiset ihmiset herättävät muutenkin kiinnostusta ja joskus vihaa. Yhdentekevistä ihmisistä ei kirjoiteta. Sinusta ei ole kirjoitettu mitään joten olet ilmeisesti vain pahanhajuista myrkkyilmaa.
        Tiedätkö, että sellaisia ihmisiä on olemassa, jotka eivät välitä muutenkaan pätkääkään kaltaistesi häirikköjen mölinästä? Hyvää hupia tuo typeryytesi on, mutta se on aika monotonista saman toistamista. Eikö sinulla ole mitään ajatuksia tai mielikuvitusta? Oikeastaan tuo on typerä kysymys, koska asia on tullut kylillä hyvin selväksi. Nettituntumasi on kuin nuuhkisi 20 vuotta sitten purkitettua pierua. Yllätyksetön, pahanhajuinen mutta parhaan teränsä menettäneen ummehtunut-jopa hieman homeinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vv itse on pilannut kaikki keskustelut. Vv myös vei puoluetoveriltaan Simolinnalta mahdollisuuden kertoa, mistä hän oli julkisesti jakamansa totuudenvastaiset tiedot saanut. Nyt jäi ilmaan kysymys siitä, valehteliko Simolinna tahallaan kunnan ryvettynyttä mainettta kohottaakseen, vai oliko joku erehdyttänyt Simolinnaa itseään. Simolinnan omat puheet valtuuston kokouksessa siitä, miten kunnalla on edessään imagotalkoot tämän homekoulujutun seurauksena, viittaisivat siihen, että Simolinna saattoi jakaa tahallisesti väärää tietoa tuossa em. tarkoituksessa, kun taas parin muun valtuutetun puheet kokouksissa viittaisivat siihen, että valtuutetuille oli annettu väärää tietoa ja heiltä oli pimitetty totuudellista tietoa. Nyt asia jäi selvittämättä varavaltuutettu Myllyojan ryhtyessä ivaamaan ja suoltamaan törkyään ASIASTA keskusteluun.

        Mielestäsi keskustelujen pilaamista on ilmeisesti se, että levittämäsi valeet kyseenalaistetaan muiden toimesta.
        Mitäköhän keskusteluja tarkoitat, kun VV ei ole kirjoittanut kaltaisesi pösilön kanssa yhtään mitään. Eihän kukaan edes tiedä kuka olet . Tyylisi tietenkin kertoo rajoittuneisuudestasi jotain, mutta muuten voisit olla kuka tahansa nettisössöttäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vv itse on pilannut kaikki keskustelut. Vv myös vei puoluetoveriltaan Simolinnalta mahdollisuuden kertoa, mistä hän oli julkisesti jakamansa totuudenvastaiset tiedot saanut. Nyt jäi ilmaan kysymys siitä, valehteliko Simolinna tahallaan kunnan ryvettynyttä mainettta kohottaakseen, vai oliko joku erehdyttänyt Simolinnaa itseään. Simolinnan omat puheet valtuuston kokouksessa siitä, miten kunnalla on edessään imagotalkoot tämän homekoulujutun seurauksena, viittaisivat siihen, että Simolinna saattoi jakaa tahallisesti väärää tietoa tuossa em. tarkoituksessa, kun taas parin muun valtuutetun puheet kokouksissa viittaisivat siihen, että valtuutetuille oli annettu väärää tietoa ja heiltä oli pimitetty totuudellista tietoa. Nyt asia jäi selvittämättä varavaltuutettu Myllyojan ryhtyessä ivaamaan ja suoltamaan törkyään ASIASTA keskusteluun.

        Missäköhän kuplassa tuo poliitikkoja solvaavaa homeklöntti asuu?
        Kaikki ihmiset ovat kokoajan voineet täysin vapaasti esittää käsityksiään asiasta.
        Eivät vaan viitsi kun nettihäiriköt ovat sitten täällä solvaamassa vuositolkulla jos on eri mieltä asiasta kuin eräät asiaan suoraan liittyvät henkilöt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytät keskittyvän vain yhden ihmisen solvaamiseen täällä. Muistatko edes mikä se varsinainen asiasi oikein oli?
        Kukaan muu ei ole edes täällä hyökkäillyt muita ihmisiä vastaan. vv näyttää olevan mielestäsi niin valovoimainen, että häntä vain ajattelet päivin öin. Sellaiset ihmiset herättävät muutenkin kiinnostusta ja joskus vihaa. Yhdentekevistä ihmisistä ei kirjoiteta. Sinusta ei ole kirjoitettu mitään joten olet ilmeisesti vain pahanhajuista myrkkyilmaa.
        Tiedätkö, että sellaisia ihmisiä on olemassa, jotka eivät välitä muutenkaan pätkääkään kaltaistesi häirikköjen mölinästä? Hyvää hupia tuo typeryytesi on, mutta se on aika monotonista saman toistamista. Eikö sinulla ole mitään ajatuksia tai mielikuvitusta? Oikeastaan tuo on typerä kysymys, koska asia on tullut kylillä hyvin selväksi. Nettituntumasi on kuin nuuhkisi 20 vuotta sitten purkitettua pierua. Yllätyksetön, pahanhajuinen mutta parhaan teränsä menettäneen ummehtunut-jopa hieman homeinen.

        Taas tämä varavaltuutettua palvova 'ulkopuolinen' hyökkää usealla viestillä syyttelemään muita ja ylentämää niiiiiiiiiin valovoimaista idoliaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä varavaltuutettua palvova 'ulkopuolinen' hyökkää usealla viestillä syyttelemään muita ja ylentämää niiiiiiiiiin valovoimaista idoliaan...

        Et siis muista.
        Muuten sinähän täällä pidät vv:tä kokoajan esillä. Ei kukaan muu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä varavaltuutettua palvova 'ulkopuolinen' hyökkää usealla viestillä syyttelemään muita ja ylentämää niiiiiiiiiin valovoimaista idoliaan...

        Homempatia (Vantaa 2020)

        Kanteleella käyty on, se paikka muistetaan.
        Koulu ja kännimuistoo hämärää.
        Netissä sinne haikailen mä aina vain,
        näppis polttaa kun idolini vastais vaan.
        Häiriksenä pullistelen tyhjänä enää,
        kaikille näytän mun töpselinenää.
        Sinnepäin töksäytän vaan prinsessakitinää
        No sen verran on vielä pöksyssä litinää.

        T. Untematon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homempatia (Vantaa 2020)

        Kanteleella käyty on, se paikka muistetaan.
        Koulu ja kännimuistoo hämärää.
        Netissä sinne haikailen mä aina vain,
        näppis polttaa kun idolini vastais vaan.
        Häiriksenä pullistelen tyhjänä enää,
        kaikille näytän mun töpselinenää.
        Sinnepäin töksäytän vaan prinsessakitinää
        No sen verran on vielä pöksyssä litinää.

        T. Untematon

        Vv näyttää taas taitonsa. Aina yhtä kuvottavia ovat juttunsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv näyttää taas taitonsa. Aina yhtä kuvottavia ovat juttunsa.

        Pakkomielle taas näköjään pakottaa höpönassua. Iso pyörä heittää kun cuntström huttua keittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv näyttää taas taitonsa. Aina yhtä kuvottavia ovat juttunsa.

        Onko muuten yskittänyt vai vieläkö henki vinkuu vaan ? Ei kannattaisi pelata coronaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko muuten yskittänyt vai vieläkö henki vinkuu vaan ? Ei kannattaisi pelata coronaa...

        Menehän vaan katsomaan samuraihömppääsi, siis sitä mille jotkut ovat 'allergisia'......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menehän vaan katsomaan samuraihömppääsi, siis sitä mille jotkut ovat 'allergisia'......

        Tämä seuraa sinua loputtomasti, aina. Se tulee uniin kunnes niitä ei enää ole. Se kelaa pienissä aivoissasi kunnes olet raivoissasi.
        Kun silmät sulkeutuvat, alkavat harhakuvitelmat. Vain kun otat viinaa, et koe piinaa.

        Homempatia (Vantaa 2020)

        Kanteleella käyty on, se paikka muistetaan.
        Koulu ja kännimuistoo hämärää.
        Netissä sinne haikailen mä aina vain,
        näppis polttaa kun idolini vastais vaan.
        Häiriksenä pullistelen tyhjänä enää,
        kaikille näytän mun töpselinenää.
        Sinnepäin töksäytän vaan prinsessakitinää
        No sen verran on vielä pöksyssä litinää.

        T. Untematon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menehän vaan katsomaan samuraihömppääsi, siis sitä mille jotkut ovat 'allergisia'......

        Vai on siellä homenassu samuraivoissaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai on siellä homenassu samuraivoissaan...

        Voivoi samuraivo (Kantele 2020)

        Itiöemä jyrsii
        samuraiparrua haureena
        nauraisi vihakiimaansa
        jos jaksaisi jatkaa

        Vanha kansantarina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä seuraa sinua loputtomasti, aina. Se tulee uniin kunnes niitä ei enää ole. Se kelaa pienissä aivoissasi kunnes olet raivoissasi.
        Kun silmät sulkeutuvat, alkavat harhakuvitelmat. Vain kun otat viinaa, et koe piinaa.

        Homempatia (Vantaa 2020)

        Kanteleella käyty on, se paikka muistetaan.
        Koulu ja kännimuistoo hämärää.
        Netissä sinne haikailen mä aina vain,
        näppis polttaa kun idolini vastais vaan.
        Häiriksenä pullistelen tyhjänä enää,
        kaikille näytän mun töpselinenää.
        Sinnepäin töksäytän vaan prinsessakitinää
        No sen verran on vielä pöksyssä litinää.

        T. Untematon

        Tuleeko tämäkin hieno tuotoksesi siihen kirjaasi, vv?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko tämäkin hieno tuotoksesi siihen kirjaasi, vv?

        Mistäköhän kirjasta tuo hullu puhuu? Tietääkö joku?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän kirjasta tuo hullu puhuu? Tietääkö joku?

        Siitä mitä joku kertoi vv:n kirjoittavan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä mitä joku kertoi vv:n kirjoittavan.

        Ihmeesti tuntuu olevan jollain luuloja muiden tekemisistä, eikä mitään faktaa väitteiden tueksi.
        Näytät ihan tahallasi levittävän muista näitä valeitasi yrittäen ilmeisesti aiheuttaa vahinkoa. Kätevää ensin kirjoittaa jotain ja sitten toistella sitä totuutena . Varmaan ymmärrät, että noin ei voi tehdä ilman, että joutuu ongelmiin ennen pitkää.
        Voisit selvittää asioita ihan todellisuudessa ja harjoittaa hieman lähdekritiikkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeesti tuntuu olevan jollain luuloja muiden tekemisistä, eikä mitään faktaa väitteiden tueksi.
        Näytät ihan tahallasi levittävän muista näitä valeitasi yrittäen ilmeisesti aiheuttaa vahinkoa. Kätevää ensin kirjoittaa jotain ja sitten toistella sitä totuutena . Varmaan ymmärrät, että noin ei voi tehdä ilman, että joutuu ongelmiin ennen pitkää.
        Voisit selvittää asioita ihan todellisuudessa ja harjoittaa hieman lähdekritiikkiä.

        Joku kertoi vv:n kirjoittavan kirjaa tästä aiheesta. Joku kertoi vv:n myös perustaneen tämän aiheen käsittelyyn omam Fb-ryhmänkin. Ei ole vaikea uskoa, kun on nähnyt vv:n toimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi samuraivo (Kantele 2020)

        Itiöemä jyrsii
        samuraiparrua haureena
        nauraisi vihakiimaansa
        jos jaksaisi jatkaa

        Vanha kansantarina

        Onpas töpselinokka ollut vauhdissa koko muhkeutensa voimalla. On tainnut jäädä (ne aina muille tyrkyttämänsä) lääkkeet ottamatta. Hävettävän surkeaa tuotosta jälleen kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas töpselinokka ollut vauhdissa koko muhkeutensa voimalla. On tainnut jäädä (ne aina muille tyrkyttämänsä) lääkkeet ottamatta. Hävettävän surkeaa tuotosta jälleen kerran.

        Aivan omaa taattua alatyyliään edustaa jälleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku kertoi vv:n kirjoittavan kirjaa tästä aiheesta. Joku kertoi vv:n myös perustaneen tämän aiheen käsittelyyn omam Fb-ryhmänkin. Ei ole vaikea uskoa, kun on nähnyt vv:n toimia.

        Uskot näköjään mitä tahansa. Ilman mitään kritiikkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas töpselinokka ollut vauhdissa koko muhkeutensa voimalla. On tainnut jäädä (ne aina muille tyrkyttämänsä) lääkkeet ottamatta. Hävettävän surkeaa tuotosta jälleen kerran.

        Kiva, että omaksuit arvatenkin itseäsi kuvaavan sanan käyttöösi heti.
        Toivottavasti tosiaan alkanut siitepölykausi tuo sinulle rauhan kevääseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä varavaltuutettua palvova 'ulkopuolinen' hyökkää usealla viestillä syyttelemään muita ja ylentämää niiiiiiiiiin valovoimaista idoliaan...

        Homeklöntti hiljaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homeklöntti hiljaa!

        Oi, oi...nyt sitten yrität käskyttääkin. Aivan turhaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, että omaksuit arvatenkin itseäsi kuvaavan sanan käyttöösi heti.
        Toivottavasti tosiaan alkanut siitepölykausi tuo sinulle rauhan kevääseen.

        Etköhän tuon itse matkinut jo aiemmin erään Anonyymin laittamasta Pukkilan Putte Possusta sekä tämän päiväisestä "Nytkö män taas herne kärsään?"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän tuon itse matkinut jo aiemmin erään Anonyymin laittamasta Pukkilan Putte Possusta sekä tämän päiväisestä "Nytkö män taas herne kärsään?"

        Kukakohan anonyymi täällä on mitäkin kirjoittanut kun kaikki ovat anonyymejä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oi, oi...nyt sitten yrität käskyttääkin. Aivan turhaan.

        Alusta astihan hän on yrittänyt määräillä ja käskyttää. Hyvin narskumaisesti aloitti homekoulujuttuun sekaantumisensa määräilemällä, kuka saa kirjoittaa aiheesta ja kuinka kauan. Oli sitä mieltä, ettei ostajaperheen äiti saa enää kirjoittaa aiheesta, koska myötätuntoa oli jo saatu, ja alkoi syyttelemään ostajia uhriutumisesta... Siis tilanteessa, jossa kuntapoliitikot jakoivat tapauksesta totuudenvastaista tietoa... Noin surkealla oikeustajulla varustetun kannattaa pysyä poissa asiakeskusteluista ja politiikasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, että omaksuit arvatenkin itseäsi kuvaavan sanan käyttöösi heti.
        Toivottavasti tosiaan alkanut siitepölykausi tuo sinulle rauhan kevääseen.

        Vai on sinulla myös siitepölyn kanssa ongelmia...hm...se ei silti tarkoita, että muilla olisi.
        Vedät vaan lierihattua syvemmälle ja lehyttelet ulsterin helmoja niin säästyt pahimmalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä seuraa sinua loputtomasti, aina. Se tulee uniin kunnes niitä ei enää ole. Se kelaa pienissä aivoissasi kunnes olet raivoissasi.
        Kun silmät sulkeutuvat, alkavat harhakuvitelmat. Vain kun otat viinaa, et koe piinaa.

        Homempatia (Vantaa 2020)

        Kanteleella käyty on, se paikka muistetaan.
        Koulu ja kännimuistoo hämärää.
        Netissä sinne haikailen mä aina vain,
        näppis polttaa kun idolini vastais vaan.
        Häiriksenä pullistelen tyhjänä enää,
        kaikille näytän mun töpselinenää.
        Sinnepäin töksäytän vaan prinsessakitinää
        No sen verran on vielä pöksyssä litinää.

        T. Untematon

        Onko mahdollista, että tämä on Pukkilalaisen varavaltuutetun tuotos? Varsinainen Pukkilan Kokoomuksen toivo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko mahdollista, että tämä on Pukkilalaisen varavaltuutetun tuotos? Varsinainen Pukkilan Kokoomuksen toivo.

        Miten meni unoset?
        Taitaa tuokin tuotos olla niitä ihan omiasi. Sinähän täällä runoilet ja rellestät ja mielipiteitäsi pönkität!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas töpselinokka ollut vauhdissa koko muhkeutensa voimalla. On tainnut jäädä (ne aina muille tyrkyttämänsä) lääkkeet ottamatta. Hävettävän surkeaa tuotosta jälleen kerran.

        Arvioit aika ankarasti omaa tekstiäsi. Selittelet siis lääkkeillä tyyliäsi. Mitäköhän syöt seuraavaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten meni unoset?
        Taitaa tuokin tuotos olla niitä ihan omiasi. Sinähän täällä runoilet ja rellestät ja mielipiteitäsi pönkität!

        Sinä se sitten jaksat ränkätä kärsääs....aivan turhaan kun totuus tiedetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko mahdollista, että tämä on Pukkilalaisen varavaltuutetun tuotos? Varsinainen Pukkilan Kokoomuksen toivo.

        On sentään ymmärtänyt tällä kertaa jättää Apulannan biisit rauhaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko mahdollista, että tämä on Pukkilalaisen varavaltuutetun tuotos? Varsinainen Pukkilan Kokoomuksen toivo.

        Varsinainen Kokoomuksen toivo tosiaan. Ei ihme että oma puoluetoverikin puisteli valtuuston kokouksessa päätä vv:n toimille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen Kokoomuksen toivo tosiaan. Ei ihme että oma puoluetoverikin puisteli valtuuston kokouksessa päätä vv:n toimille.

        Kyllä näyttää ottavan koville kaunaisella kun pitää keksiä tuollaista roskaa muista. Tuo viha tuhoaa sinut eikä käy sääliksi kyllä se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näyttää ottavan koville kaunaisella kun pitää keksiä tuollaista roskaa muista. Tuo viha tuhoaa sinut eikä käy sääliksi kyllä se.

        Kukahan se sitä roskaa on tänne syytänyt... Keksi nyt taas joku joiku ja saa siitä jotakin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen Kokoomuksen toivo tosiaan. Ei ihme että oma puoluetoverikin puisteli valtuuston kokouksessa päätä vv:n toimille.

        Oho. Näyttää joku polonen (kts.skitsofrenia) olevan oikein kunnolla vauhdissa täällä. Tyypillinen tuohon sairauteen liittyvä harhaluulo on valloillaan ja sairas kelaa täällä samaa harhaansa yhä uudestaan ja uudestaan. Luulee keskustelevansa jonkun poliitikon kanssa ja poliitikko on tietenkin jotenkin salaliitossa sairaan mielipidettä vastaan. Näitä tapauksia on nykyään paljon.
        Tietääkö joku mikä se perusasia tässä on oikein ollut? Se ei oikein selviä tästä harhaisen yksinpuhelusta jossa viitataan ties mihin muihin keskusteluihin tai mielikuvituksen hahmoihin.
        Jokin riita-asia johon hämärä mieli kanavoi koko energiansa kenties?
        Ilmeisesti joku toinen sitten ihan huumorilla vedättää tuota pukaria yhä uusiin ulottuvuuksiin. Hauskaa, mutta tuo ei ole kyllä hyvä juttu sillä apuahan harhainen lopulta tarvitsee. Vaikeaa se tietenkin on kun ei jutussa ole mitään kiinnekohtia todellisuuteen eikä henkilö ole selvillä. Aika pitkällä omissa maailmoissaan taitaa tuo ihminen olla kun uskoo, että hänen ympärilleen on rakennettu lukuisien someryhmien verkosto ja että jotain kirjaakin kirjoitettaisiin vain siksi että joku on erimielinen hänen kanssaan jostain tapauksesta. Hittielokuvakin on harhaisen mielestä vain ajan kysymys. Suhteellisuusharha on tosiaan ilmeinen kun mukikännääjä tulkitsee nettikirjoituksia ja omia tosimaailman kokemuksiaan virheellisesti ja vinksahtaneesti. Tuo harhainen antaa kyseisille asioille poikkeuksetta itseensä viittaavan merkityksen. Muutenkin ajatukset pyörivät omien tai läheisten harhaisten tuntemusten ympärillä. Asiathan eivät liity millään tavalla tuohon henkilöön tai aiheuta mitään todellista vaikutusta juuri itsekkäässä harhailijassa.
        Suhteuttamisharhoja esiintyy esimerkiksi ihmisten eleisiin, lehtikirjoituksiin tai kuten nyt, anonyymiin nettikeskusteluun liittyen.
        Mielenkiintoisesti nyt tuon häiriintyneen yksilön kauna on keskittynyt poliittisesti ilmeisesti hyvin erimieltä olevaan puolueeseen ja sen edustajiin-erityisesti niihin, jotka ovat olleet jotenkin esillä ajatuksineen. Nuo ajatukset näyttävät olevan sairaalle mielelle kuin se tunnettu punainen vaate. Näyttää tuo häirikkö ärsyyntyvän paradoksaalisesti juuri siitä ideologisesti itse selvästi fanittamastaan väristä noin niinkuin kuvainnollisesti...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho. Näyttää joku polonen (kts.skitsofrenia) olevan oikein kunnolla vauhdissa täällä. Tyypillinen tuohon sairauteen liittyvä harhaluulo on valloillaan ja sairas kelaa täällä samaa harhaansa yhä uudestaan ja uudestaan. Luulee keskustelevansa jonkun poliitikon kanssa ja poliitikko on tietenkin jotenkin salaliitossa sairaan mielipidettä vastaan. Näitä tapauksia on nykyään paljon.
        Tietääkö joku mikä se perusasia tässä on oikein ollut? Se ei oikein selviä tästä harhaisen yksinpuhelusta jossa viitataan ties mihin muihin keskusteluihin tai mielikuvituksen hahmoihin.
        Jokin riita-asia johon hämärä mieli kanavoi koko energiansa kenties?
        Ilmeisesti joku toinen sitten ihan huumorilla vedättää tuota pukaria yhä uusiin ulottuvuuksiin. Hauskaa, mutta tuo ei ole kyllä hyvä juttu sillä apuahan harhainen lopulta tarvitsee. Vaikeaa se tietenkin on kun ei jutussa ole mitään kiinnekohtia todellisuuteen eikä henkilö ole selvillä. Aika pitkällä omissa maailmoissaan taitaa tuo ihminen olla kun uskoo, että hänen ympärilleen on rakennettu lukuisien someryhmien verkosto ja että jotain kirjaakin kirjoitettaisiin vain siksi että joku on erimielinen hänen kanssaan jostain tapauksesta. Hittielokuvakin on harhaisen mielestä vain ajan kysymys. Suhteellisuusharha on tosiaan ilmeinen kun mukikännääjä tulkitsee nettikirjoituksia ja omia tosimaailman kokemuksiaan virheellisesti ja vinksahtaneesti. Tuo harhainen antaa kyseisille asioille poikkeuksetta itseensä viittaavan merkityksen. Muutenkin ajatukset pyörivät omien tai läheisten harhaisten tuntemusten ympärillä. Asiathan eivät liity millään tavalla tuohon henkilöön tai aiheuta mitään todellista vaikutusta juuri itsekkäässä harhailijassa.
        Suhteuttamisharhoja esiintyy esimerkiksi ihmisten eleisiin, lehtikirjoituksiin tai kuten nyt, anonyymiin nettikeskusteluun liittyen.
        Mielenkiintoisesti nyt tuon häiriintyneen yksilön kauna on keskittynyt poliittisesti ilmeisesti hyvin erimieltä olevaan puolueeseen ja sen edustajiin-erityisesti niihin, jotka ovat olleet jotenkin esillä ajatuksineen. Nuo ajatukset näyttävät olevan sairaalle mielelle kuin se tunnettu punainen vaate. Näyttää tuo häirikkö ärsyyntyvän paradoksaalisesti juuri siitä ideologisesti itse selvästi fanittamastaan väristä noin niinkuin kuvainnollisesti...

        Varavaltuutetulla näköjään taas pussillinen herneitä neesussaan..... Kaikkien muiden vikahan se on, ettei hänen suuri 'pelastustehtävänsä' onnistunut, kun ivakirjoituksiaan ei nieltykään purematta. Meni palaute niin varalle jääneen tunteisiin, että on nolannut sitten itsensä kahta pahemmin sen kanssa vempuloidessaan. Luulisi puoluetoveriaan Simolinnaakin hävettävän tämän 'puolustajansa' toimet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutetulla näköjään taas pussillinen herneitä neesussaan..... Kaikkien muiden vikahan se on, ettei hänen suuri 'pelastustehtävänsä' onnistunut, kun ivakirjoituksiaan ei nieltykään purematta. Meni palaute niin varalle jääneen tunteisiin, että on nolannut sitten itsensä kahta pahemmin sen kanssa vempuloidessaan. Luulisi puoluetoveriaan Simolinnaakin hävettävän tämän 'puolustajansa' toimet.

        Tuossa tuon harhaisen työnäyte kaikkien luettavana ja analysoitavana. Huomatkaa jatkuva oletus anonyymikirjoittajan henkilöllisyydestä.
        Tiedoksi lukijoille, että tuossa kohteena oleva poliitikko ei liity mitenkään juttuun, johon tuossa välillisesti viitataan. Syynä valikoitumisen on ollut ilmeisesti aktiivinen kirjoittelu asioista kuin asioista.
        Hourailija nosti maanisessa vaiheessaan kyseisen poliitikon kirjoituksia poliittisista aiheista alkaen 80-90 luvuilta esiin ja yritti henkilöönkäyvillä kömpelöillä kommenteilla samaa mitä nyt jatkaa tuossa. Kaikki nuo maalitusyritykset ovat täällä luettavissa ja ihmeteltävissä. Syinä vihaan näyttää olleen mm. kyseisen poliitikon kanta mahdollisuuksien tasa-arvoon vs lopputulosten tasa-arvoon. Myös termit "Heikomman terrori" ja "henkinen neuvostoliitto" joita Hourailija näyttää itse edustavan olivat rikkana hölmön häirikön silmässä-siinä keskellä olevassa alimmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tuon harhaisen työnäyte kaikkien luettavana ja analysoitavana. Huomatkaa jatkuva oletus anonyymikirjoittajan henkilöllisyydestä.
        Tiedoksi lukijoille, että tuossa kohteena oleva poliitikko ei liity mitenkään juttuun, johon tuossa välillisesti viitataan. Syynä valikoitumisen on ollut ilmeisesti aktiivinen kirjoittelu asioista kuin asioista.
        Hourailija nosti maanisessa vaiheessaan kyseisen poliitikon kirjoituksia poliittisista aiheista alkaen 80-90 luvuilta esiin ja yritti henkilöönkäyvillä kömpelöillä kommenteilla samaa mitä nyt jatkaa tuossa. Kaikki nuo maalitusyritykset ovat täällä luettavissa ja ihmeteltävissä. Syinä vihaan näyttää olleen mm. kyseisen poliitikon kanta mahdollisuuksien tasa-arvoon vs lopputulosten tasa-arvoon. Myös termit "Heikomman terrori" ja "henkinen neuvostoliitto" joita Hourailija näyttää itse edustavan olivat rikkana hölmön häirikön silmässä-siinä keskellä olevassa alimmassa.

        Toivottavasti häirikkö syventyy miettimään tekemisiään ja löytää elämälleen jotain muuta sisältöä kuin toimintansa poliitikkojen kimpussa täällä. Naurettavaa tuo toiminta lähinnä on ja jos tuon nimi tulee tietoon , ei varmaan kuunaan ilkeä töpseliturpaansa kylillä vilauttaa. Veikkaan, ettei nytkään loju kylässämme, sen verran pihalla on yleisestä mielipiteestä täällä liittyen moniin täälläkin keskusteluihin asioihin. Oletettavasti ei ole myöskään kunnan somesivuilla huseeraa kun ei niidenkään kirjoittelusta tiedä mitään. Syytää vaan hulluja syytöksiä yhä uudestaan ja uudestaan kuin samaan uraan jumiutunut levysoitin. Nyt vaan sisältö on apulannan sijaan silkkaa paskaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti häirikkö syventyy miettimään tekemisiään ja löytää elämälleen jotain muuta sisältöä kuin toimintansa poliitikkojen kimpussa täällä. Naurettavaa tuo toiminta lähinnä on ja jos tuon nimi tulee tietoon , ei varmaan kuunaan ilkeä töpseliturpaansa kylillä vilauttaa. Veikkaan, ettei nytkään loju kylässämme, sen verran pihalla on yleisestä mielipiteestä täällä liittyen moniin täälläkin keskusteluihin asioihin. Oletettavasti ei ole myöskään kunnan somesivuilla huseeraa kun ei niidenkään kirjoittelusta tiedä mitään. Syytää vaan hulluja syytöksiä yhä uudestaan ja uudestaan kuin samaan uraan jumiutunut levysoitin. Nyt vaan sisältö on apulannan sijaan silkkaa paskaa...

        Paljon on varavaltuutetulla sanoja, asiaa ei nimeksikään ja totuus loistaa poissaoloaan. Kirjoituksesi ovat tallessa joten toimesi voidaan tarvittaessa todistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on varavaltuutetulla sanoja, asiaa ei nimeksikään ja totuus loistaa poissaoloaan. Kirjoituksesi ovat tallessa joten toimesi voidaan tarvittaessa todistaa.

        Harha jatkuu...osa 245.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harha jatkuu...osa 245.

        No ota ne lääkkeesi ennen kuin tulee osa 246...


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ota ne lääkkeesi ennen kuin tulee osa 246...

        Olet näköjään kaiken avun ulottumattomissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet näköjään kaiken avun ulottumattomissa.

        Niinkö ne sinulle sanoo. Harmi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On sentään ymmärtänyt tällä kertaa jättää Apulannan biisit rauhaan.

        Sanoitukset seuraaviin kappaleisiin tulossa.
        Homeeseen kadonnut on jo ennestään tuttu.

        Perheen päällä vv
        Vv pimeyksien reunoilla
        Pahempi vv:tä
        Homeeseen kadonnut
        Mitä kuuluu, vv?
        Vv:n armo
        Jyrsittävä ennen käyttöä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoitukset seuraaviin kappaleisiin tulossa.
        Homeeseen kadonnut on jo ennestään tuttu.

        Perheen päällä vv
        Vv pimeyksien reunoilla
        Pahempi vv:tä
        Homeeseen kadonnut
        Mitä kuuluu, vv?
        Vv:n armo
        Jyrsittävä ennen käyttöä

        Kas, kas. Hullu muuttuu aina vaan hullummaksi. Nyt näkee jo vv:n apiksen kappaleissakin.


    • Nöf, nöf. Mitä ihmettä tuo vv edelleen sekoilee? Kenelle näitä vähintäänkin arveluttavan outoja ja typeriä tekstejään kirjoittelee? Itseäsikö yrität edelleen nostaa valheittesi ja harhojesi maailmasta? On se kumma kuinka aina vaan onnistut naurettavampaa sepostamaan. Muita et ole onnistunut harhauttamaan.

    • Vai ei varavaltuutettu liity asiaan mitenkään. Todellisuudessa teki itsestään kaikista Pukkilan kuntapoliitikoista eniten asiaan liittyvän ryhtymällä päsmäröimään asiassa ja määräilemään sitä koskevaa keskustelua. Jopa asianosaisille muka määritteli heidän keskusteluoikeutensa (eivät saa kirjoittaa kun myötätuntoa on jo saaneet...). Ei sitten päsmäröijä kestänyt saamaansa palautetta, vaan aloitti hirveän muiden syyttelyn ja valivalin "maalittamisestaan"... Raukkamaista on hommansa.

      • Koko asia on täysin yhdentekevä. Miten joku jaksaa jauhaa täällä mielikuvitusjuttujaan vuodesta toiseen.
        Oikeassa keskustelussa vv totesi viime vuonna, että ei ole kiinnostunut täällä olevasta keskustelusta. Kuulemma paras rangaistus mölyäjille on se, että he ovat sellaisia kuin ovat eivätkä muuksi muutu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko asia on täysin yhdentekevä. Miten joku jaksaa jauhaa täällä mielikuvitusjuttujaan vuodesta toiseen.
        Oikeassa keskustelussa vv totesi viime vuonna, että ei ole kiinnostunut täällä olevasta keskustelusta. Kuulemma paras rangaistus mölyäjille on se, että he ovat sellaisia kuin ovat eivätkä muuksi muutu.

        Seli seli taas vv, Facebookissakin hyökkäsit jokaiseen asiaa koskevaan keskusteluun päsmäröimään. Erityisesti kävit asianosaisen kirjoittajan kimppuun. Ja sinulle "asia on täysin yhdentekevä"... Jos olisi noin, olisit pitänyt nassusi kiinni ja näppissormesi kurissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seli seli taas vv, Facebookissakin hyökkäsit jokaiseen asiaa koskevaan keskusteluun päsmäröimään. Erityisesti kävit asianosaisen kirjoittajan kimppuun. Ja sinulle "asia on täysin yhdentekevä"... Jos olisi noin, olisit pitänyt nassusi kiinni ja näppissormesi kurissa.

        Ja taas luulosairas häiriköimässä tuttuu tapaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas luulosairas häiriköimässä tuttuu tapaan.

        Taattua vv-tyyliä taas; kaikki muut ovat sairaita kun hän itse on nolannut typerillä ja hyvin erikoisilla toimillaan itsensä.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko asia on täysin yhdentekevä. Miten joku jaksaa jauhaa täällä mielikuvitusjuttujaan vuodesta toiseen.
        Oikeassa keskustelussa vv totesi viime vuonna, että ei ole kiinnostunut täällä olevasta keskustelusta. Kuulemma paras rangaistus mölyäjille on se, että he ovat sellaisia kuin ovat eivätkä muuksi muutu.

        Samaa mietitty täälläkin. Jokin intressi noilla tätä asiaa tekohengittävillä tuntuu olevan liittyen kunnan homeriitaan. Ei riitä mielikuvitus keksimään kuka tai ketä nuo hömpät voisivat olla.
        Oikeasti seuraava näytös asiassa tullee olemaan kunnan ja ns. perheen sovinto jota vauhdittanee kunnan johdon väliaikainen vaihtuminen.
        Uutena johtajana on helppo panna menemään muutamia euroja päin perhettä ja saada näin vuotava haava tukittua sankarin elkein. Moinen uroteko Pukkilan rahoilla olisi myös hyvä lähtölaukaus Keskustan kannatusromahduksen pysäyttämiseen myönteisellä julkisuudella ihan valtakunnan tasolla. Ei huono!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mietitty täälläkin. Jokin intressi noilla tätä asiaa tekohengittävillä tuntuu olevan liittyen kunnan homeriitaan. Ei riitä mielikuvitus keksimään kuka tai ketä nuo hömpät voisivat olla.
        Oikeasti seuraava näytös asiassa tullee olemaan kunnan ja ns. perheen sovinto jota vauhdittanee kunnan johdon väliaikainen vaihtuminen.
        Uutena johtajana on helppo panna menemään muutamia euroja päin perhettä ja saada näin vuotava haava tukittua sankarin elkein. Moinen uroteko Pukkilan rahoilla olisi myös hyvä lähtölaukaus Keskustan kannatusromahduksen pysäyttämiseen myönteisellä julkisuudella ihan valtakunnan tasolla. Ei huono!

        Jaahas, alter egoa taas kehiin... "täälläkin" 😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, alter egoa taas kehiin... "täälläkin" 😆

        Niin. Tyyppi joka muita syyttelee harhoista yms. esiintyy itse "muka eri henkilönä". Röh, röh ja nöf , nöf omaa tunkiotaan jaksaa kaivella loputtomasti peilaten muihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Tyyppi joka muita syyttelee harhoista yms. esiintyy itse "muka eri henkilönä". Röh, röh ja nöf , nöf omaa tunkiotaan jaksaa kaivella loputtomasti peilaten muihin.

        Ette taida ymmärtää, että täällä lukee kaikilla nimenä anonyymi joten eri kirjoittajia ei ole. Jokainen voi kuvitella tietenkin noiden taakse haluamiaan ihmisiä ja siten projisoida omia tuntemuksiaan teksteihin ja niiden taustalle.
        Selväksi on tullut, että joku on fiksoitunut poliitikkoon-ilmeisesti ihailee jollain perverssillä tavalla samalla kuin vihaa. Kohde on vain väärä, mutta ei se näytä hullun menoa haittaavan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ette taida ymmärtää, että täällä lukee kaikilla nimenä anonyymi joten eri kirjoittajia ei ole. Jokainen voi kuvitella tietenkin noiden taakse haluamiaan ihmisiä ja siten projisoida omia tuntemuksiaan teksteihin ja niiden taustalle.
        Selväksi on tullut, että joku on fiksoitunut poliitikkoon-ilmeisesti ihailee jollain perverssillä tavalla samalla kuin vihaa. Kohde on vain väärä, mutta ei se näytä hullun menoa haittaavan.

        Sinua ei tarvitse arvailla. Et ole anonyymi koska sinut on tunnistettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ei tarvitse arvailla. Et ole anonyymi koska sinut on tunnistettu.

        Täällä ei kukaan tiedä muita kirjoittajia. Aina voi luulotella. Siitähän olet tunnettu, että realiteetit ovat järkkyneet ja luulottelet kaikenlaista täällä suosikkialueellasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ette taida ymmärtää, että täällä lukee kaikilla nimenä anonyymi joten eri kirjoittajia ei ole. Jokainen voi kuvitella tietenkin noiden taakse haluamiaan ihmisiä ja siten projisoida omia tuntemuksiaan teksteihin ja niiden taustalle.
        Selväksi on tullut, että joku on fiksoitunut poliitikkoon-ilmeisesti ihailee jollain perverssillä tavalla samalla kuin vihaa. Kohde on vain väärä, mutta ei se näytä hullun menoa haittaavan.

        Voit olla täysin varma, että mitään ihailua ei taatusi ole ilmassa eikä kyllä kaunaa tai vihaakaan. Ihmestys, halveksunta ja ällötys olisivat paremmin kuvaavat sanat.
        Eikä mitään "fiksaatiota poliitikkoon" ole myöskään kenelläkään ollut. Vv:n vääristelyjä on oiottu ja päsmäröintiin on puututtu. Vv:tä tuskin edes poliitikoksi voisi kutsua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit olla täysin varma, että mitään ihailua ei taatusi ole ilmassa eikä kyllä kaunaa tai vihaakaan. Ihmestys, halveksunta ja ällötys olisivat paremmin kuvaavat sanat.
        Eikä mitään "fiksaatiota poliitikkoon" ole myöskään kenelläkään ollut. Vv:n vääristelyjä on oiottu ja päsmäröintiin on puututtu. Vv:tä tuskin edes poliitikoksi voisi kutsua.

        Niin. Häiriköintisi on kohdistunut yksityishenkilöön omastakin mielestäsi. Eihän tuo häirintäsi liity mitenkään tuo henkilön toimintaan poliittisessa päätöksenteossa vaan on vain asiatonta kunnianloukkausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit olla täysin varma, että mitään ihailua ei taatusi ole ilmassa eikä kyllä kaunaa tai vihaakaan. Ihmestys, halveksunta ja ällötys olisivat paremmin kuvaavat sanat.
        Eikä mitään "fiksaatiota poliitikkoon" ole myöskään kenelläkään ollut. Vv:n vääristelyjä on oiottu ja päsmäröintiin on puututtu. Vv:tä tuskin edes poliitikoksi voisi kutsua.

        Juuri noin. Kuvottavia on olleet vv:n kirjoitukset ja toimet... ja tuo itseriittoisuus, hyi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Kuvottavia on olleet vv:n kirjoitukset ja toimet... ja tuo itseriittoisuus, hyi!

        Niin, hänhän ei ole kirjoittanut täällä yhtään mitään. Sinusta on siis kuvottavaa, että joku ei kirjoita mitään asioistasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Kuvottavia on olleet vv:n kirjoitukset ja toimet... ja tuo itseriittoisuus, hyi!

        Legendaarisen uhriutumiskisan voittaja, esikuvasi Paavo Väyrynen uskonee Keskustan kannatuksen alavireen syyn olevan sen ettei Paavo ole vetämässä vankkureita. Asia tuntuu täysin ilmeiseltä. Kannatushan romahti Paavon lähdettyä ja mieshän on suosittu Pukkilaa myöten, mikä on ratkaiseva yksityiskohta tässä.
        Luulottelusi täällä ovat yhtä uskottavia. Sinusta tuntuu siltä, että olet löytänyt jyvän, mutta olet vain mätätäti, joka on pahasti hukassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, hänhän ei ole kirjoittanut täällä yhtään mitään. Sinusta on siis kuvottavaa, että joku ei kirjoita mitään asioistasi.

        Kyllä on kirjoittanut ja on sen Facebookissakin myöntänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Legendaarisen uhriutumiskisan voittaja, esikuvasi Paavo Väyrynen uskonee Keskustan kannatuksen alavireen syyn olevan sen ettei Paavo ole vetämässä vankkureita. Asia tuntuu täysin ilmeiseltä. Kannatushan romahti Paavon lähdettyä ja mieshän on suosittu Pukkilaa myöten, mikä on ratkaiseva yksityiskohta tässä.
        Luulottelusi täällä ovat yhtä uskottavia. Sinusta tuntuu siltä, että olet löytänyt jyvän, mutta olet vain mätätäti, joka on pahasti hukassa.

        Nonniin, vv taas laukalla.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nonniin, vv taas laukalla.....

        Sillähän mopo karkaa aina ennemmin tai myöhemmin...ottaa herneen kärsäänsä aina jossain vaiheessa. Jokohan kohta taas "runoa pukkaa" ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nonniin, vv taas laukalla.....

        Sillähän mopo karkaa aina ennemmin tai myöhemmin...ottaa herneen kärsäänsä aina jossain vaiheessa. Jokohan kohta taas "runoa pukkaa" ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kirjoittanut ja on sen Facebookissakin myöntänyt.

        Kanteleen Nero:
        xx on sanonut netissä kirjoittaneensa joskus netissä. On varmalla kirjoittanut netissä.
        Kyse onkin siitä mitä on kirjoittanut ja missä. Eiköhän jokainen ihminen ole kirjoittanut netissä. Missä pihvi, ääliö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kanteleen Nero:
        xx on sanonut netissä kirjoittaneensa joskus netissä. On varmalla kirjoittanut netissä.
        Kyse onkin siitä mitä on kirjoittanut ja missä. Eiköhän jokainen ihminen ole kirjoittanut netissä. Missä pihvi, ääliö?

        Kyllä vv myönsi kirjoittaneensa näihin keskusteluihin, homekoulujutttuun liittyen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vv myönsi kirjoittaneensa näihin keskusteluihin, homekoulujutttuun liittyen.

        Hänhän kirjoitti FB:ssä siihen asiaan liittyen. Mutta nimenomaan siellä.
        Täällä on näitä ryhmiä perustanut poliitikkoja solvaamaan ja kirjoittanut joku henkilö joka liittyy siihen asiaan ja haluaa pitää sitä esillä mustamaalaten poliitikkoja. Etenkin tuon hallitsemattoman vihan kohteena on poliitikko jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kertoo jotain hullun häirikön logiikasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän kirjoitti FB:ssä siihen asiaan liittyen. Mutta nimenomaan siellä.
        Täällä on näitä ryhmiä perustanut poliitikkoja solvaamaan ja kirjoittanut joku henkilö joka liittyy siihen asiaan ja haluaa pitää sitä esillä mustamaalaten poliitikkoja. Etenkin tuon hallitsemattoman vihan kohteena on poliitikko jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kertoo jotain hullun häirikön logiikasta.

        Hänhän sattui myöntämään kirjoittaneensa myös täällä Suomi24-keskusteluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän sattui myöntämään kirjoittaneensa myös täällä Suomi24-keskusteluissa.

        Jälleen valehtelet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen valehtelet.

        Ai 2018 sanonut kirjoittavansa nyt täällä. Aha. Ei muuta kysyttävää!Ymmärrän . Niin hänellähän on tietenkin se aikakone käytössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän kirjoitti FB:ssä siihen asiaan liittyen. Mutta nimenomaan siellä.
        Täällä on näitä ryhmiä perustanut poliitikkoja solvaamaan ja kirjoittanut joku henkilö joka liittyy siihen asiaan ja haluaa pitää sitä esillä mustamaalaten poliitikkoja. Etenkin tuon hallitsemattoman vihan kohteena on poliitikko jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kertoo jotain hullun häirikön logiikasta.

        Kyllä sitä hullun häirikön mainetta taidat ihan itse kantaa fb:n puolellakin. Vihan kohteena ei ole ketään! Jos tuolla poliitikolla tarkoitat vv:tä niin itse hän on itsensä mustamaalannut, valheiden suohon upottanut, naurettavaksi tehnyt ja asemansa päsmäröinnillään ansainnut. Täällä muut ovat vain joutuneet hänen urpoihin kirjoituksiin reagoimaan vaikkei niihin kyllä kukaan muutenkaan usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä hullun häirikön mainetta taidat ihan itse kantaa fb:n puolellakin. Vihan kohteena ei ole ketään! Jos tuolla poliitikolla tarkoitat vv:tä niin itse hän on itsensä mustamaalannut, valheiden suohon upottanut, naurettavaksi tehnyt ja asemansa päsmäröinnillään ansainnut. Täällä muut ovat vain joutuneet hänen urpoihin kirjoituksiin reagoimaan vaikkei niihin kyllä kukaan muutenkaan usko.

        En ole kiinnostunut poliitikoista vaikka olisivat miten kiinnostavia kirjoittajia.
        Ihmettelen vaan tuota pakkomiellettäsi. Ei taida olka ihan kunnossa mielesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole kiinnostunut poliitikoista vaikka olisivat miten kiinnostavia kirjoittajia.
        Ihmettelen vaan tuota pakkomiellettäsi. Ei taida olka ihan kunnossa mielesi.

        Vv taas puskissa 'ei politiikasta kiinnostuneena'. Yritä olla mies ja seisoa sanojesi ja tekojesi takana. Raukkamaista tuollainen puskiin painuminen törkeän uhoamisen ja ivaamisen jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv taas puskissa 'ei politiikasta kiinnostuneena'. Yritä olla mies ja seisoa sanojesi ja tekojesi takana. Raukkamaista tuollainen puskiin painuminen törkeän uhoamisen ja ivaamisen jälkeen.

        Kun "Ei pysty, ei kykene"...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv taas puskissa 'ei politiikasta kiinnostuneena'. Yritä olla mies ja seisoa sanojesi ja tekojesi takana. Raukkamaista tuollainen puskiin painuminen törkeän uhoamisen ja ivaamisen jälkeen.

        Et näytä ymmärtävän suomenkieltä. Valitettavasti en voi muuttua fanittamaksesi poliitikoksi!
        Senverran pitää kaltaistasi piilottelijjaa valistaa, että idolisi kirjoittaa omalla nimellään aktiivisesti. Hän nyt ei vaan näytä olevan kiinnostunut asiastasi, siis homevikinästä.
        Missä sinä kirjoitat omalla nimelläsi? Epäilen, että et missään koska olet tuomittu olemaan se mitä olet, kykenemätön avoimeen keskusteluun.
        Kepeät mullat ja apulantaa kyytipojiksi sulle öykkäri


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et näytä ymmärtävän suomenkieltä. Valitettavasti en voi muuttua fanittamaksesi poliitikoksi!
        Senverran pitää kaltaistasi piilottelijjaa valistaa, että idolisi kirjoittaa omalla nimellään aktiivisesti. Hän nyt ei vaan näytä olevan kiinnostunut asiastasi, siis homevikinästä.
        Missä sinä kirjoitat omalla nimelläsi? Epäilen, että et missään koska olet tuomittu olemaan se mitä olet, kykenemätön avoimeen keskusteluun.
        Kepeät mullat ja apulantaa kyytipojiksi sulle öykkäri

        Älä vv selitä. Kukaan tuskin sinua fanittaa. Kuvottavia ovat juttusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä vv selitä. Kukaan tuskin sinua fanittaa. Kuvottavia ovat juttusi.

        Kylläpä näyttää vihakiima kutkuttavan vesirajassa. Hyi helvetti miten vastenmielistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä näyttää vihakiima kutkuttavan vesirajassa. Hyi helvetti miten vastenmielistä!

        On kai tuo aika surkea tilanne että tunnet omat kutkutuksesi vastenmielisiksi. Auttaisiko vaikka samuraileffa tai kunnon kävely raittiissa ulkoilmassa. Kokeile.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kai tuo aika surkea tilanne että tunnet omat kutkutuksesi vastenmielisiksi. Auttaisiko vaikka samuraileffa tai kunnon kävely raittiissa ulkoilmassa. Kokeile.

        Mikäköhän fiksaatio homehäiriköillä on noihin samuraijuttuihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäköhän fiksaatio homehäiriköillä on noihin samuraijuttuihin?

        Lainaus eräästä keskustelusta toiselta paikkakunnalta muutama vuosi sitten. Siellä on ollut ilmeisesti samantyyppinen häiriköinti käynnissä ja olisiko ollut samoja ihmisiä mukana? Tiedä häntä...
        "Tutkimusten mukaan homepukarit keskittyvät yleensä muiden parjaamiseen ja sopimuskumppaneita vaaditaan vastuuseen vaikka syyt ovat peilin takana.
        Trendi on siis se, että omat virheet yritetään kernaasti rahastaa muilta ja syyt kaikkeen pahaan ovat tietenkin jollain sellaisilla, jotka eivät niihin omiin asioihin liity. Asian ympärille on syntynyt merkittävää liiketoimintaa. Tämä näin yleisesti.
        Aivoverenkierron moninaiset häiriöt ovat mitä ilmeisimmin tulpanneet valtaosassa tapauksista häirikköjen oikeustajun ja silmät pyörivät syyllisiä etsittäessä kuin sudella nussiessa. Töpseli on vedetty irti ja klyyvari tuhisee itiölimaa muiden päälle. Omat "kärsimykset" vyöryretään ahnaan sumeilematta muiden päälle."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus eräästä keskustelusta toiselta paikkakunnalta muutama vuosi sitten. Siellä on ollut ilmeisesti samantyyppinen häiriköinti käynnissä ja olisiko ollut samoja ihmisiä mukana? Tiedä häntä...
        "Tutkimusten mukaan homepukarit keskittyvät yleensä muiden parjaamiseen ja sopimuskumppaneita vaaditaan vastuuseen vaikka syyt ovat peilin takana.
        Trendi on siis se, että omat virheet yritetään kernaasti rahastaa muilta ja syyt kaikkeen pahaan ovat tietenkin jollain sellaisilla, jotka eivät niihin omiin asioihin liity. Asian ympärille on syntynyt merkittävää liiketoimintaa. Tämä näin yleisesti.
        Aivoverenkierron moninaiset häiriöt ovat mitä ilmeisimmin tulpanneet valtaosassa tapauksista häirikköjen oikeustajun ja silmät pyörivät syyllisiä etsittäessä kuin sudella nussiessa. Töpseli on vedetty irti ja klyyvari tuhisee itiölimaa muiden päälle. Omat "kärsimykset" vyöryretään ahnaan sumeilematta muiden päälle."

        Olet kai typerimmim toimiva kuntapoliitikko ikinä vv. Jatkat itsesi nolaamista aina vain. Oksennahan nyt kaikki näkyville niin ei tule enää sitä neljäätoistakaan ääntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kai typerimmim toimiva kuntapoliitikko ikinä vv. Jatkat itsesi nolaamista aina vain. Oksennahan nyt kaikki näkyville niin ei tule enää sitä neljäätoistakaan ääntä.

        Tunnistit siis itsesi. Hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kai typerimmim toimiva kuntapoliitikko ikinä vv. Jatkat itsesi nolaamista aina vain. Oksennahan nyt kaikki näkyville niin ei tule enää sitä neljäätoistakaan ääntä.

        Varavaltuutettu Myllyoja vaalimainoksessaan:

        "Muutettuani Pukkilaan reilu vuosi sitten, olen tutustunut livenä ja netissä lukuisiin upeisiin ihmisiin ja nyt tämän kunnallisvaalikampanjan aikana erityisesti paikalliset Kokoomuksen kanssaehdokkaat ja taustavaikuttajat ovat persoonallaan ja näkemyksillään yhteisistä asioista tehneet minuun suuren vaikutuksen. Toivon, että onnistumme voittamaan nämä vaalit ja että pääsemme tekemään tulevaisuudestamme yhä paremman ja paremman! Omalta osaltani lupaan olla luottamuksen arvoinen, mikäli saan mahdollisuuden päästä todella vaikuttamaan tämän kunnan asioihin. Huomenna äänestämään kaikki, joiden ääni on yhä antamatta!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus eräästä keskustelusta toiselta paikkakunnalta muutama vuosi sitten. Siellä on ollut ilmeisesti samantyyppinen häiriköinti käynnissä ja olisiko ollut samoja ihmisiä mukana? Tiedä häntä...
        "Tutkimusten mukaan homepukarit keskittyvät yleensä muiden parjaamiseen ja sopimuskumppaneita vaaditaan vastuuseen vaikka syyt ovat peilin takana.
        Trendi on siis se, että omat virheet yritetään kernaasti rahastaa muilta ja syyt kaikkeen pahaan ovat tietenkin jollain sellaisilla, jotka eivät niihin omiin asioihin liity. Asian ympärille on syntynyt merkittävää liiketoimintaa. Tämä näin yleisesti.
        Aivoverenkierron moninaiset häiriöt ovat mitä ilmeisimmin tulpanneet valtaosassa tapauksista häirikköjen oikeustajun ja silmät pyörivät syyllisiä etsittäessä kuin sudella nussiessa. Töpseli on vedetty irti ja klyyvari tuhisee itiölimaa muiden päälle. Omat "kärsimykset" vyöryretään ahnaan sumeilematta muiden päälle."

        Keksit juuri tuon "erään keskustelun" omasta päästäsi voidaksesi taas alentaa muita.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keksit juuri tuon "erään keskustelun" omasta päästäsi voidaksesi taas alentaa muita.....

        Niin samaa settiä sönköttänyt aiemminkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kai typerimmim toimiva kuntapoliitikko ikinä vv. Jatkat itsesi nolaamista aina vain. Oksennahan nyt kaikki näkyville niin ei tule enää sitä neljäätoistakaan ääntä.

        Poliitikkojen poliittista toimintaa arvioitaessa on luonnollisesti keskityttävä heidän toimintaansa politiikassa. Asiat, joiden päätöksenteossa he ovat olleet mukana ovat näitä arvioitavia asioita. Tietenkin joku voi miettiä poliitikkojen pyrkyryyttä eli sitä miten he onnistuvat miellyttämään potentiaalisia äänestäjiä. Terveemmin ajattelevat arvostavat varmaan sitä, ettei poliitikko mielistele ketään vaan sanoo aidosti mielipiteensä. Ollessaan rehellinen asioista hän siis onnistuu toiminnassaan moraalisesti ja jokainen voi vetää omat johtopäätökset omassa äänestyskäyttäytymisessään faktatiedon perusteella.
        Yleisesti ansiona poliitikolle voidaan pitää sitä, että tämä perehtyy asioihin joita on päättämässä ja sitä että tämä osallistuu yleiseen kunnan asioita koskevaan keskusteluun.
        Nyt nähdyssä keskustelussa s24 ketjuissa ei ole käsitelty lainkaan asioita, joissa kyseinen varavaltuutettu olisi ollut mukana päätöksenteossa. Itseasiassa varavaltuutettuna hän ei ole ollut päättämässäkään valtuustossa juuri mitään asioita. Hänhän on osallistunut vain pariin valtuuston kokoukseen, koska Kokoomuksen valtuutetut tunnetusti osallistuvat aktiivisesti kokouksiin.
        On siis selvää, että täällä esitetty henkilöön menevä solvaus, joka ei liity mitenkään poliitikon poliittiseen toimintaan on yksilöön menevää solvausta ja selvästi lainvastaista vihapuhetta. Syitä siihen voidaan vain arvailla.
        Tuo anonyymi puskahuutelija joka mellastaa räyhäkkäästi täällä tunkiokeskustelussa omaa kieltämättä erikoisen arvomaailman. Hän kutsuu paikallista varavaltuutettua "typerimmin toimivaksi kuntapoliitikokoksi ikinä joka jatkaa itsensä nolaamista aina vain." Ilmeisesti Puskahuutelija ei pidä Pukkilan kunnan ja sen edustajien toimintaa mm. homekouluasiassa kovinkaan moitittavana asiana jos siihen asiaan tai muihinkaan kunnan edesottamuksiin liittymätön ja kunnan toimintaan poliitikkona hyvin vähän osallistunut henkilö on typerä, kuvottava tai sopimaton kuntapolitiikkaan ja myös jotenkin sopiva kohde julkiseen solvaamiseen, jota hän on jo pari vuotta täällä nähtävissä ryhmissä harrastanut.
        Kysynkin , että miten tuo varavaltuutettu jatkaa itsensä nolaamista ja missä? Missä hän alunperinkään on nolannut itseään? Toisaalta mitä väliä sillä on vaikka joku nolaa itseään? Mihin kuntapoliitikon toiminnan arviointi typeräksi perustuu, kun hän ei ole varahenkilönä ollut edes mukana toiminnassa juuri lainkaan? Paradoksaalisesti häirikkö pitää suurena uhkana sitä, että poliitikko ei saisi aikaisemmin saamiaan ääniä jatkossa. Hänen mielestään siis typerää toimintaa on osallistua keskusteluun ja sanoa mielipiteensä asioista julkisessa keskustelussa siten, että vaarantaa mahdollisen läpimenon tulevaisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikkojen poliittista toimintaa arvioitaessa on luonnollisesti keskityttävä heidän toimintaansa politiikassa. Asiat, joiden päätöksenteossa he ovat olleet mukana ovat näitä arvioitavia asioita. Tietenkin joku voi miettiä poliitikkojen pyrkyryyttä eli sitä miten he onnistuvat miellyttämään potentiaalisia äänestäjiä. Terveemmin ajattelevat arvostavat varmaan sitä, ettei poliitikko mielistele ketään vaan sanoo aidosti mielipiteensä. Ollessaan rehellinen asioista hän siis onnistuu toiminnassaan moraalisesti ja jokainen voi vetää omat johtopäätökset omassa äänestyskäyttäytymisessään faktatiedon perusteella.
        Yleisesti ansiona poliitikolle voidaan pitää sitä, että tämä perehtyy asioihin joita on päättämässä ja sitä että tämä osallistuu yleiseen kunnan asioita koskevaan keskusteluun.
        Nyt nähdyssä keskustelussa s24 ketjuissa ei ole käsitelty lainkaan asioita, joissa kyseinen varavaltuutettu olisi ollut mukana päätöksenteossa. Itseasiassa varavaltuutettuna hän ei ole ollut päättämässäkään valtuustossa juuri mitään asioita. Hänhän on osallistunut vain pariin valtuuston kokoukseen, koska Kokoomuksen valtuutetut tunnetusti osallistuvat aktiivisesti kokouksiin.
        On siis selvää, että täällä esitetty henkilöön menevä solvaus, joka ei liity mitenkään poliitikon poliittiseen toimintaan on yksilöön menevää solvausta ja selvästi lainvastaista vihapuhetta. Syitä siihen voidaan vain arvailla.
        Tuo anonyymi puskahuutelija joka mellastaa räyhäkkäästi täällä tunkiokeskustelussa omaa kieltämättä erikoisen arvomaailman. Hän kutsuu paikallista varavaltuutettua "typerimmin toimivaksi kuntapoliitikokoksi ikinä joka jatkaa itsensä nolaamista aina vain." Ilmeisesti Puskahuutelija ei pidä Pukkilan kunnan ja sen edustajien toimintaa mm. homekouluasiassa kovinkaan moitittavana asiana jos siihen asiaan tai muihinkaan kunnan edesottamuksiin liittymätön ja kunnan toimintaan poliitikkona hyvin vähän osallistunut henkilö on typerä, kuvottava tai sopimaton kuntapolitiikkaan ja myös jotenkin sopiva kohde julkiseen solvaamiseen, jota hän on jo pari vuotta täällä nähtävissä ryhmissä harrastanut.
        Kysynkin , että miten tuo varavaltuutettu jatkaa itsensä nolaamista ja missä? Missä hän alunperinkään on nolannut itseään? Toisaalta mitä väliä sillä on vaikka joku nolaa itseään? Mihin kuntapoliitikon toiminnan arviointi typeräksi perustuu, kun hän ei ole varahenkilönä ollut edes mukana toiminnassa juuri lainkaan? Paradoksaalisesti häirikkö pitää suurena uhkana sitä, että poliitikko ei saisi aikaisemmin saamiaan ääniä jatkossa. Hänen mielestään siis typerää toimintaa on osallistua keskusteluun ja sanoa mielipiteensä asioista julkisessa keskustelussa siten, että vaarantaa mahdollisen läpimenon tulevaisuudessa.

        Sitähän sinä vv olet alusta asti jauhanut että olet esittänyt vain mielipiteesi ykeityishenkilönä. Kunnan luottamustoimessa olevana et voi esitellä mitä tahansa sontaa "yksityishenkilönä", varsinkaan kun otat kantaa kuntaan liittyviin asioihin. Todella typerästi olet toiminut ja tosiaankin jatkat itsesi nolaamista yhä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän sinä vv olet alusta asti jauhanut että olet esittänyt vain mielipiteesi ykeityishenkilönä. Kunnan luottamustoimessa olevana et voi esitellä mitä tahansa sontaa "yksityishenkilönä", varsinkaan kun otat kantaa kuntaan liittyviin asioihin. Todella typerästi olet toiminut ja tosiaankin jatkat itsesi nolaamista yhä.

        En ole kyllä nähnyt mitään sontaa varavaltuutetun kirjoituksissa. Täysin asiallisia ja oivaltavia ovat olleet. Kerro esimerkkejä.


    • Tfortexas 28.10.2018 10:09 vv:n Fb-ryhmästä:

      >>Pukkilan Katsaus toimii kyllä tietääkseni nykyään tämänkin asian tiimoilta, mutta sinne ei pääse jäseneksi kuin asiallisia Pukkikalaisia kirjoittajia kutsuttuna.
      Näin minulle on kerrottu. Ilmeisesti oikein mielenkiintoista keskustelua ja muutama mehukas tieto liittyen aikaisempiin keskusteluihin ja nyt mm. Pukkila-ryhmässä avattuun, tätä keskustelua koskevaan avaukseen on tiettävästi tulossa julkisuuteenkin.
      En ole jäsen, koska olen muualta enkä siis liity kuntaan mitenkään.Oikein kiva pikku kunta teillä siellä on. Meidän ulkopaikkakuntalaisten räksytyksestä ei teidän siellä kannattaisi niin hirveästi välittää- ei minun eikä Keravan ja Pulkkilan suunnastakaan kuuluvasta.<<

      • Tuossahan sanotaan, että asiallisia kirjoittajia ainoastaan. Eipä tuollaistakaan ryhmää taida olla. Missä sonta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan sanotaan, että asiallisia kirjoittajia ainoastaan. Eipä tuollaistakaan ryhmää taida olla. Missä sonta?

        Ilmeisesti häirikön mielestä ei kukaan saisi kirjoittaa netissä tai perustaa keskusteluryhmiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti häirikön mielestä ei kukaan saisi kirjoittaa netissä tai perustaa keskusteluryhmiä.

        Tuossahan on nähtävissä tuo syyttelyjen taso...Joku tfor taxas vuodelta sanoo, että vv:llä on asiallinen keskusteluryhmä. Ja tämä on se peruste sitten solvauskampanjalle...fiksu häirikkö tosiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan on nähtävissä tuo syyttelyjen taso...Joku tfor taxas vuodelta sanoo, että vv:llä on asiallinen keskusteluryhmä. Ja tämä on se peruste sitten solvauskampanjalle...fiksu häirikkö tosiaan.

        Mikä se nimimerkki K from Arsenal oli? Sekin keksi näitä olemattomia ryhmiä ja sai hirvittäviä kilareita olemattomista asioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan on nähtävissä tuo syyttelyjen taso...Joku tfor taxas vuodelta sanoo, että vv:llä on asiallinen keskusteluryhmä. Ja tämä on se peruste sitten solvauskampanjalle...fiksu häirikkö tosiaan.

        Kovasti vaan olet yrittänyt kiistää tuon ryhmän olemassaolon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se nimimerkki K from Arsenal oli? Sekin keksi näitä olemattomia ryhmiä ja sai hirvittäviä kilareita olemattomista asioista.

        Ei saa antaa nolostumiselle valtaa. Mestarit muuttivat jo pois kun eivät kestäneet naurunpyrskähdyksiä tai oletettuja sellaisia. Nolous leviää noloitiöiden välityksellä ja itiöissä on myrkkyjä kuulemma tai aika varmasti. Riskityhmänä on erityisjyrkkien riitelijöiden mölyapinaryhmä. Se on muuten mukijoukkojen perustama ryhmä jossain ATK:llä olevassa in-ter-ne-tis-sä semiluotettavien lähteiden mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa antaa nolostumiselle valtaa. Mestarit muuttivat jo pois kun eivät kestäneet naurunpyrskähdyksiä tai oletettuja sellaisia. Nolous leviää noloitiöiden välityksellä ja itiöissä on myrkkyjä kuulemma tai aika varmasti. Riskityhmänä on erityisjyrkkien riitelijöiden mölyapinaryhmä. Se on muuten mukijoukkojen perustama ryhmä jossain ATK:llä olevassa in-ter-ne-tis-sä semiluotettavien lähteiden mukaan.

        Jatka vv. Näytä tosiaan todellinen minäsi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti vaan olet yrittänyt kiistää tuon ryhmän olemassaolon.

        En ole keskustellut tästä asiasta koskaan aikaisemmin. Onkohan sinulla nyt taas joku harha menossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa antaa nolostumiselle valtaa. Mestarit muuttivat jo pois kun eivät kestäneet naurunpyrskähdyksiä tai oletettuja sellaisia. Nolous leviää noloitiöiden välityksellä ja itiöissä on myrkkyjä kuulemma tai aika varmasti. Riskityhmänä on erityisjyrkkien riitelijöiden mölyapinaryhmä. Se on muuten mukijoukkojen perustama ryhmä jossain ATK:llä olevassa in-ter-ne-tis-sä semiluotettavien lähteiden mukaan.

        Ai muutitko pois Kajaanista siksi että sinulle naureskeltiin siellä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai muutitko pois Kajaanista siksi että sinulle naureskeltiin siellä?

        Yhä sekavammaksi menee kännääjien homesekoilu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhä sekavammaksi menee kännääjien homesekoilu!

        Taasko yöllisten sekoilujen kirjoittelija projisoi täällä. Homesekoilija- nimityskin sopii ihan sinulle itsellesi. Mikähän sai sinut jumittumaan aiheeseen johon et alunperin mitenkään liittynyt..? Samaa jumittumista on havaittavissa mm. myös termien ja sanojen suhteen, aivan kuin usein AS-henkilöillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taasko yöllisten sekoilujen kirjoittelija projisoi täällä. Homesekoilija- nimityskin sopii ihan sinulle itsellesi. Mikähän sai sinut jumittumaan aiheeseen johon et alunperin mitenkään liittynyt..? Samaa jumittumista on havaittavissa mm. myös termien ja sanojen suhteen, aivan kuin usein AS-henkilöillä.

        Jaassoo!
        Taas on hörhöillä korkki auki Kanteleen malliin!
        Mukijoukkojen taattu tyyli mestariinan hengessä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaassoo!
        Taas on hörhöillä korkki auki Kanteleen malliin!
        Mukijoukkojen taattu tyyli mestariinan hengessä!

        Vv törkyilee jälleen. Edellisessä viestissään hän taas kerran vihjailee ostajaperheen ja sen tukijojkkojen juovan... Vihjailu ei perustu yhtään mihinkään todelliseen. Törkyilijä oli itse aiemmin kirjoitellut yöllä todella sekoja viestejä tänne Suomi24-keskusteluihin ja heti seuraavana aamuna hän hyökkäsi selittelemään, että ko. tekstit on "mukijoukot" kännissä kirjoittaneet. Todella sikamaista suoltaa tuollaista sontaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv törkyilee jälleen. Edellisessä viestissään hän taas kerran vihjailee ostajaperheen ja sen tukijojkkojen juovan... Vihjailu ei perustu yhtään mihinkään todelliseen. Törkyilijä oli itse aiemmin kirjoitellut yöllä todella sekoja viestejä tänne Suomi24-keskusteluihin ja heti seuraavana aamuna hän hyökkäsi selittelemään, että ko. tekstit on "mukijoukot" kännissä kirjoittaneet. Todella sikamaista suoltaa tuollaista sontaa.

        Edelleenkään täällä ei ole vv;n kirjoituksia. Kukaan muu kuin mukihörhö itse ei pidä täällä esillä mitään perhettä. Siis mistä ihmeen ostajaperheestä tuo hörhö nyt taas hallusinoi? Sekavaa! Eihän täällä ole mitään puhuttu ostajista eikä perseestä!
        On hyvin loogista ihmetellä hörhön tilaa kun tämä tuollaisia sekavia juttujaan levittää täällä yötä myöten selvästi pikkuhiprakassa! Ainoa asia mikä täällä heidän toiminnassaan on selvää on se, että hörhöillä on vilkas mielikuvitus ja ryyppy päällä.
        Tuossa anonyymin viestissä puhutaan hörhöistä jotka ovat avanneet korkin Kanteleen malliin ja Mukijoukkojen tyyliin. Mukijoukot ovat täällä johdonmukaisesti örveltäneet ja kertoneet siis olevansa tuntemattomia tukijoukkoja. Heidän ainoa panoksensa tähän asiaan on ollut Sekava hörhöily eikä heidän henkilöllisyytensä ole tiedossa. Onko edes heillä itsellään on tässä se kysymys? Sen verran sekavaa tuo pahantahtoinen toiminta heillä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään täällä ei ole vv;n kirjoituksia. Kukaan muu kuin mukihörhö itse ei pidä täällä esillä mitään perhettä. Siis mistä ihmeen ostajaperheestä tuo hörhö nyt taas hallusinoi? Sekavaa! Eihän täällä ole mitään puhuttu ostajista eikä perseestä!
        On hyvin loogista ihmetellä hörhön tilaa kun tämä tuollaisia sekavia juttujaan levittää täällä yötä myöten selvästi pikkuhiprakassa! Ainoa asia mikä täällä heidän toiminnassaan on selvää on se, että hörhöillä on vilkas mielikuvitus ja ryyppy päällä.
        Tuossa anonyymin viestissä puhutaan hörhöistä jotka ovat avanneet korkin Kanteleen malliin ja Mukijoukkojen tyyliin. Mukijoukot ovat täällä johdonmukaisesti örveltäneet ja kertoneet siis olevansa tuntemattomia tukijoukkoja. Heidän ainoa panoksensa tähän asiaan on ollut Sekava hörhöily eikä heidän henkilöllisyytensä ole tiedossa. Onko edes heillä itsellään on tässä se kysymys? Sen verran sekavaa tuo pahantahtoinen toiminta heillä on.

        Mihin ja keneen se "Kanteleen malliin" viittaa vv?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ja keneen se "Kanteleen malliin" viittaa vv?

        ...ja keneen viittaa "mestariina"? Samaan kuin "kitkeriina" ja "katkeriina"....

        Turhaan sinä vv yrität omia yöllisiä sekoilujasi muiden kännisekoiluiksi vääntää. Kirjoitit öisin lennokkaita... tekstejäsi myös ryhmänkeskustelija-nimimerkillä jonka jouduit omaksesi myöntämään.

        Outo vihasi ostajaperheen äitiä kohtaan oli nähtävillä myös FB-ryhmissä. Jokaiseen kyseisen henkilön kirjoitukseen katsoit juuri sinun olevan tarpeellista kommentoida ilkeästi ja määräilevästi, vaikka ne eivät liittyneet sinuun mitenkään.

        Mikä on motiivisi? Menikö herne noin syvälle nenääsi kun ostajaperheen äiti ei vastannutkaan mielistely-yritykseesi toivomallasi tavalla, sen jälkeen kun olit ensin ivannut perhettä "satiireissasi", mutta sitten olitkin oman väittämäsi mukaan yhtäkkiä tajunnut asioita, joita et "huonosti tehdystä" MOT- jaksosta ollut ymmärtänyt...

        Ostajaperheen äiti jätti ihan aiheesta mielistely-yrityksesi huomiotta ja perheen tukijoukot pyysivät yhä sinua perustelemaan perheestä esittämäsi väitteet. Siis kuvittelitko tosiaan maailman pyörivän siten, että sinä voit suoltaa julkisesti ihan mitä tahansa sontaa ja "satiiria" ja sitten kun päätät "tajuta asioita" sinun ei tarvitse vastata sanoistasi..!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ja keneen se "Kanteleen malliin" viittaa vv?

        Eikös Kanteleella ole aina osattu kupittelu? Tuttu sanonta "Kantele Kupittaa all night Long!" Tai kysyttäessä paikallisilta:" On varmaan Kanteleella kaadettu paljon viinaa kun tuo järvi on noin iso?" Mihin paikallinen: "Ja syvä!"
        Ei kai tuollainen keneenkään viittaa. Juoppoja ja sukurutsaa on koko maaseutu täynnä harvaanasutussa Suomen Keskustassa.
        Asiaa pitäisi tietenkin kysyä anonyymiltä, joka tuon kommentin kirjoitti. Miksi ihmeessä asiaa täällä vikiset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...ja keneen viittaa "mestariina"? Samaan kuin "kitkeriina" ja "katkeriina"....

        Turhaan sinä vv yrität omia yöllisiä sekoilujasi muiden kännisekoiluiksi vääntää. Kirjoitit öisin lennokkaita... tekstejäsi myös ryhmänkeskustelija-nimimerkillä jonka jouduit omaksesi myöntämään.

        Outo vihasi ostajaperheen äitiä kohtaan oli nähtävillä myös FB-ryhmissä. Jokaiseen kyseisen henkilön kirjoitukseen katsoit juuri sinun olevan tarpeellista kommentoida ilkeästi ja määräilevästi, vaikka ne eivät liittyneet sinuun mitenkään.

        Mikä on motiivisi? Menikö herne noin syvälle nenääsi kun ostajaperheen äiti ei vastannutkaan mielistely-yritykseesi toivomallasi tavalla, sen jälkeen kun olit ensin ivannut perhettä "satiireissasi", mutta sitten olitkin oman väittämäsi mukaan yhtäkkiä tajunnut asioita, joita et "huonosti tehdystä" MOT- jaksosta ollut ymmärtänyt...

        Ostajaperheen äiti jätti ihan aiheesta mielistely-yrityksesi huomiotta ja perheen tukijoukot pyysivät yhä sinua perustelemaan perheestä esittämäsi väitteet. Siis kuvittelitko tosiaan maailman pyörivän siten, että sinä voit suoltaa julkisesti ihan mitä tahansa sontaa ja "satiiria" ja sitten kun päätät "tajuta asioita" sinun ei tarvitse vastata sanoistasi..!?

        Tiedät itse, että tuo hermorohmahdustuuttauksesi on täyttä roskaa. On tainnut mennä jotain nyt taas ihon alle. Mielikuvitusmaailmasi on sairas ja kaunainen. Näet jatkuvasti olemattomia. Olisiko sinulla hoitoonhakeutumisen paikka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät itse, että tuo hermorohmahdustuuttauksesi on täyttä roskaa. On tainnut mennä jotain nyt taas ihon alle. Mielikuvitusmaailmasi on sairas ja kaunainen. Näet jatkuvasti olemattomia. Olisiko sinulla hoitoonhakeutumisen paikka?

        On ihan ymmärrettävää, että totuuden myöntäminen on sinulle vaikeaa, nolohan se totuus sinulle on. Nolasit itsesi jo siinä kohtaa kun hyökkäsit "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" keskusteluun, jonka ASIAAN et pystynyt mitään sanomaan, myöhemmin "satiireiksi" selittelemilläsi ivakirjoituksilla. Tuokaan ei kuitenkaan vedä nouloudessaan vertoja sillle, miten sen jälkeen olet syytellyt muita kaikesta ja kehuskellut puskista itseäsi, suoltanut laulujasi ja runojasi jne. jne. Käsittämätöntä hommaa luottamustoimessa olevalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Kanteleella ole aina osattu kupittelu? Tuttu sanonta "Kantele Kupittaa all night Long!" Tai kysyttäessä paikallisilta:" On varmaan Kanteleella kaadettu paljon viinaa kun tuo järvi on noin iso?" Mihin paikallinen: "Ja syvä!"
        Ei kai tuollainen keneenkään viittaa. Juoppoja ja sukurutsaa on koko maaseutu täynnä harvaanasutussa Suomen Keskustassa.
        Asiaa pitäisi tietenkin kysyä anonyymiltä, joka tuon kommentin kirjoitti. Miksi ihmeessä asiaa täällä vikiset?

        Alkoiko vastuut pelottaa kun piti keksiä tuollaisia Kanteleen sanontoja.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ihan ymmärrettävää, että totuuden myöntäminen on sinulle vaikeaa, nolohan se totuus sinulle on. Nolasit itsesi jo siinä kohtaa kun hyökkäsit "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" keskusteluun, jonka ASIAAN et pystynyt mitään sanomaan, myöhemmin "satiireiksi" selittelemilläsi ivakirjoituksilla. Tuokaan ei kuitenkaan vedä nouloudessaan vertoja sillle, miten sen jälkeen olet syytellyt muita kaikesta ja kehuskellut puskista itseäsi, suoltanut laulujasi ja runojasi jne. jne. Käsittämätöntä hommaa luottamustoimessa olevalta.

        On kyllä sitkeässä harhamaailma kännääjillä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko vastuut pelottaa kun piti keksiä tuollaisia Kanteleen sanontoja.....

        Mistäköhän sinä oikein puhut? Ryhdistäydy ja palaa todellisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...ja keneen viittaa "mestariina"? Samaan kuin "kitkeriina" ja "katkeriina"....

        Turhaan sinä vv yrität omia yöllisiä sekoilujasi muiden kännisekoiluiksi vääntää. Kirjoitit öisin lennokkaita... tekstejäsi myös ryhmänkeskustelija-nimimerkillä jonka jouduit omaksesi myöntämään.

        Outo vihasi ostajaperheen äitiä kohtaan oli nähtävillä myös FB-ryhmissä. Jokaiseen kyseisen henkilön kirjoitukseen katsoit juuri sinun olevan tarpeellista kommentoida ilkeästi ja määräilevästi, vaikka ne eivät liittyneet sinuun mitenkään.

        Mikä on motiivisi? Menikö herne noin syvälle nenääsi kun ostajaperheen äiti ei vastannutkaan mielistely-yritykseesi toivomallasi tavalla, sen jälkeen kun olit ensin ivannut perhettä "satiireissasi", mutta sitten olitkin oman väittämäsi mukaan yhtäkkiä tajunnut asioita, joita et "huonosti tehdystä" MOT- jaksosta ollut ymmärtänyt...

        Ostajaperheen äiti jätti ihan aiheesta mielistely-yrityksesi huomiotta ja perheen tukijoukot pyysivät yhä sinua perustelemaan perheestä esittämäsi väitteet. Siis kuvittelitko tosiaan maailman pyörivän siten, että sinä voit suoltaa julkisesti ihan mitä tahansa sontaa ja "satiiria" ja sitten kun päätät "tajuta asioita" sinun ei tarvitse vastata sanoistasi..!?

        Kaikki vv:n kirjoitukset ovat edelleenkin luettavissa FB:ssä ja vain siellä. On helppo käydä vertaamassa niiden sisältö tuohon harhaisen höpötyksesi edellisessä ulosteessasi.
        Mutta miten ne liittyvät tähän keskusteluun täällä? Miksi sekoitat kokoajan jotain poliitikkoa sekoiluihisi? Tuot myös esille jotain perhettä josta kukaan muu ei ole puhunut mitään. Luot aktiivisesti jotain vastakkainasetelmaa toisille täysin tuntemattomien ihmisten välille. Joku pakkomielle sinulla tuosta on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ihan ymmärrettävää, että totuuden myöntäminen on sinulle vaikeaa, nolohan se totuus sinulle on. Nolasit itsesi jo siinä kohtaa kun hyökkäsit "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" keskusteluun, jonka ASIAAN et pystynyt mitään sanomaan, myöhemmin "satiireiksi" selittelemilläsi ivakirjoituksilla. Tuokaan ei kuitenkaan vedä nouloudessaan vertoja sillle, miten sen jälkeen olet syytellyt muita kaikesta ja kehuskellut puskista itseäsi, suoltanut laulujasi ja runojasi jne. jne. Käsittämätöntä hommaa luottamustoimessa olevalta.

        On selvää, että joku on vetänyt hillittömättömät pultit siitä, että homesairauskeskustelussa on kyseenalaistettu ko. sairauden olemassaolo niin sanotusti oikeana sairautena. Vaikka tuo mielipide perustuu THL:n nykyiseen linjaan on asiaan liittyvä intressi monilla "sairailla" niin suuri, että kaikkia jotka edes keskustelevat asiasta kriittisesti ryhdytään maalittamaan ja erilaiset solvauskampanjat ovat arkipäivää. Näin on käynyt tässä näissä Pukkilaan liittyvissä keskusteluissa ja jokainen voi itse päätellä kenellä ylipäätään voi olla mitään intressiä ryhtyä tuollaiseen toimintaan.
        Vaikka asioista ollaan eri mieltä, olisi silti suotavaa jatkaa keskustelua rakentavassa hengessä kuten vv eitti FB:ssä jo vuosia sitten . Tämä ei näköjään käynyt tuntemattomana pysytteleville vihapuhujille, jotka tunkevat täällä törkyään aamusta iltaan ja helppohan se on nähdä, että pikku, pikku maistissa ovat silloin tällöin.
        Nyt nuo häiriköt näyttävät jälleen alakynteen jäätyään uhriutuvan kovalla sykkeellä. Mistäköhän tuo tuntuukaan niin tutulta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että joku on vetänyt hillittömättömät pultit siitä, että homesairauskeskustelussa on kyseenalaistettu ko. sairauden olemassaolo niin sanotusti oikeana sairautena. Vaikka tuo mielipide perustuu THL:n nykyiseen linjaan on asiaan liittyvä intressi monilla "sairailla" niin suuri, että kaikkia jotka edes keskustelevat asiasta kriittisesti ryhdytään maalittamaan ja erilaiset solvauskampanjat ovat arkipäivää. Näin on käynyt tässä näissä Pukkilaan liittyvissä keskusteluissa ja jokainen voi itse päätellä kenellä ylipäätään voi olla mitään intressiä ryhtyä tuollaiseen toimintaan.
        Vaikka asioista ollaan eri mieltä, olisi silti suotavaa jatkaa keskustelua rakentavassa hengessä kuten vv eitti FB:ssä jo vuosia sitten . Tämä ei näköjään käynyt tuntemattomana pysytteleville vihapuhujille, jotka tunkevat täällä törkyään aamusta iltaan ja helppohan se on nähdä, että pikku, pikku maistissa ovat silloin tällöin.
        Nyt nuo häiriköt näyttävät jälleen alakynteen jäätyään uhriutuvan kovalla sykkeellä. Mistäköhän tuo tuntuukaan niin tutulta?

        Tätä keskustelua seuranneena sanon, että on hienoa nähdä, että joku poliitikko on ensin osallistunut vaikeaa aihetta koskevaan keskusteluun FB:ssä ja pitänyt siinä hyvin puolensa.
        Törkykampanjan anonyymisivuilla alettua yleinen mielipide on pitänyt hyvin pintansa törkyilijöiden yhä hullumpia syytöksiä ja laaja-alaista vihakampanjaa vastaan. Jopa niin hyvin, että vihapuhujat ovat nyt ennätyksellisellä tavalla uhriutumassa oudosti vaikka heidän oma henkilöllisyytensä on raukkamaisesti anonymiteetin takana. Mielihyvää tuo sekin, että vaikka asiaton räksytys jatkuu ja pahenee rikolliselle tasolle aika ajoin, ei vv ole edes kommentoinut julkisesti asiaa mitenkään. Ilmeisesti hän haluaa jättää sairaat häiriköt omaan arvoonsa tunkiopörrääjinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vv:n kirjoitukset ovat edelleenkin luettavissa FB:ssä ja vain siellä. On helppo käydä vertaamassa niiden sisältö tuohon harhaisen höpötyksesi edellisessä ulosteessasi.
        Mutta miten ne liittyvät tähän keskusteluun täällä? Miksi sekoitat kokoajan jotain poliitikkoa sekoiluihisi? Tuot myös esille jotain perhettä josta kukaan muu ei ole puhunut mitään. Luot aktiivisesti jotain vastakkainasetelmaa toisille täysin tuntemattomien ihmisten välille. Joku pakkomielle sinulla tuosta on.

        ryhmänkeskustelija (eli varavaltuutettu Myllyoja) 28.4.2018 2:45:

        "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."


      • Anonyymi kirjoitti:

        ryhmänkeskustelija (eli varavaltuutettu Myllyoja) 28.4.2018 2:45:

        "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

        ryhmänkeskustelija (eli varavaltuutettu Myllyoja) 25.4.2018 20:09

        >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<


      • Anonyymi kirjoitti:

        ryhmänkeskustelija (eli varavaltuutettu Myllyoja) 25.4.2018 20:09

        >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<

        Noissa kirjoituksissa ei ole mitään pahaa. Toisessa todetaan vain miten eräiden henkilöiden toiminta FB-keskustelusta poistamisen ja heidän asiastaan tehdyn ohjelman yhteydessä jonkun mielestä näytti. Siis se, että omia asioita ja lasten terveystietoja puidaan maankattavassa tv-ohjelmassa.
        Toisessa kerrotaan 80-luvun käsitteestä josta esimerkkinä kerrotaan kilpailu, jonka osanottajat jäävät nimeämättä Paavoa lukuunottamatta ja jossa tuntemattomat suuruudet häviävät uhriutumisessa Paavolle.
        Jos joku vetää herneen nenään tuollaisesta, on hipiä kyllä erityisherkkä ja varmaan elämä on pirun vaikeaa.
        Kirjoitukset ovat muuten oikein hyviä ja huvittavia vaikka ne onkin ilmeisen luvattomasti kopioitu tuntemattomien varkaiden tuttuun tyyliin tuohon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noissa kirjoituksissa ei ole mitään pahaa. Toisessa todetaan vain miten eräiden henkilöiden toiminta FB-keskustelusta poistamisen ja heidän asiastaan tehdyn ohjelman yhteydessä jonkun mielestä näytti. Siis se, että omia asioita ja lasten terveystietoja puidaan maankattavassa tv-ohjelmassa.
        Toisessa kerrotaan 80-luvun käsitteestä josta esimerkkinä kerrotaan kilpailu, jonka osanottajat jäävät nimeämättä Paavoa lukuunottamatta ja jossa tuntemattomat suuruudet häviävät uhriutumisessa Paavolle.
        Jos joku vetää herneen nenään tuollaisesta, on hipiä kyllä erityisherkkä ja varmaan elämä on pirun vaikeaa.
        Kirjoitukset ovat muuten oikein hyviä ja huvittavia vaikka ne onkin ilmeisen luvattomasti kopioitu tuntemattomien varkaiden tuttuun tyyliin tuohon.

        Ei taida joillain ihmisillä olla minkäänlaista kestokykyä itseensä kohdistuvaan arvosteluun. Jos näin on, ei kannata mennä julkisesti asioitaan puimaan. On naurerrttavaa, että tuota asiaa ei ymmärretä. Koskee BB-talon asukkeja ja vaikka erilaisten oikeudenkäyntien osapuolia jne...
        Hämmästyttää typeryyttä osoittaa sekin täällä kirjoittavilta häiriköiltä, että heistä on anteeksiantamatonta ja kuvottavaa sama asia, mitä he itse jatkuvasti itse täällä tekevät satunnaiseksi vihan kohteekseen valitsemaansa poliitikkoa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida joillain ihmisillä olla minkäänlaista kestokykyä itseensä kohdistuvaan arvosteluun. Jos näin on, ei kannata mennä julkisesti asioitaan puimaan. On naurerrttavaa, että tuota asiaa ei ymmärretä. Koskee BB-talon asukkeja ja vaikka erilaisten oikeudenkäyntien osapuolia jne...
        Hämmästyttää typeryyttä osoittaa sekin täällä kirjoittavilta häiriköiltä, että heistä on anteeksiantamatonta ja kuvottavaa sama asia, mitä he itse jatkuvasti itse täällä tekevät satunnaiseksi vihan kohteekseen valitsemaansa poliitikkoa vastaan.

        Turhaan vv selittelt mitään ja kehuskelet omia kirjoituksiasi. Kaikki ovat nähneet typerät ja törkeät toimintatapasi. Selittelit aiemmin tekosiasi "satiirilla" (joka on ivaa) ja sillä että et ollut ymmärtänyt asioita " huonosti tehdystä" MOT-jaksosta. Ihan turha nyt jälkeenpäin enää keksiä satuja puolustukseksesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida joillain ihmisillä olla minkäänlaista kestokykyä itseensä kohdistuvaan arvosteluun. Jos näin on, ei kannata mennä julkisesti asioitaan puimaan. On naurerrttavaa, että tuota asiaa ei ymmärretä. Koskee BB-talon asukkeja ja vaikka erilaisten oikeudenkäyntien osapuolia jne...
        Hämmästyttää typeryyttä osoittaa sekin täällä kirjoittavilta häiriköiltä, että heistä on anteeksiantamatonta ja kuvottavaa sama asia, mitä he itse jatkuvasti itse täällä tekevät satunnaiseksi vihan kohteekseen valitsemaansa poliitikkoa vastaan.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään toukokuussa 2018 (saatuaan paljon kritiikkiä törkeästä kirjoittelustaan):

        >> Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin. <<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan vv selittelt mitään ja kehuskelet omia kirjoituksiasi. Kaikki ovat nähneet typerät ja törkeät toimintatapasi. Selittelit aiemmin tekosiasi "satiirilla" (joka on ivaa) ja sillä että et ollut ymmärtänyt asioita " huonosti tehdystä" MOT-jaksosta. Ihan turha nyt jälkeenpäin enää keksiä satuja puolustukseksesi.

        Mihinköhän sinä nyt viittaat? Näyt käyvän jotain loputonta ja omaa sisäistä keskustelua jotain kuviteltua vastustajaa vastaan. Onkohan tuollainen nyt kuitenkaan mitenkään hyvää terapiaa? Varmaan parempaa hoitoa olisi tarjolla, niin pääsisit oikeasti juttelemaan tilanteestasi jonkun kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään toukokuussa 2018 (saatuaan paljon kritiikkiä törkeästä kirjoittelustaan):

        >> Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin. <<

        Edellisessä viestissä vv siis selittelee perheestä suoltamiaan törkeitä kirjoitteluja sillä, että viesti ei ollut välittynyt hänelle "huonosti tehdystä" MOT-jaksosta, ja sanoo, ettei noissa hänen kirjoituksissaan ollut mukana juridista arviota kuin välillisesti. Vv kertoo, että perheen viestejä seurattuaan tilanne tuli hänellä uuteen arviointiin, eli siinäkin vahvistaa sen, kenestä oli nuo törkyviestinsä kirjoitellut. Tässä kohtaa ilmeisesti ostajaperheen äidin ja perheen tukijoiden olisi pitänyt taputtaa varavaltuutettua päähän ja sanoa että "ei se Juha mitään". Kun kuitenkin varavaltuutettua vaadittiin edelleenkin vastaamaan sanoistaan tekosyiden taakse piiloutumisen sijaan, aloitti hän muiden syyttelyn ja sairaiksi mustamaalaamisen, sekä itsensä kehuskelun puskista. Todella törkeää ja vastuutonta toimintaa kunnan luottamushenkilöltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään toukokuussa 2018 (saatuaan paljon kritiikkiä törkeästä kirjoittelustaan):

        >> Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin. <<

        Eli joku toteaa, että MOT-ohjelma on ollut erittäin yksipuolinen ja puutteellinen kuten myös vv aikanaan totesi mielipiteenään.
        Asia tulee uuteen arviointiin vain ihmisillä, jotka eivät hirttäydy johonkin mielipiteeseen tai yhteen totuuteen typerästi kuten täällä riekkuva häirikköjoukko.
        Jokainen normaaliälyinen tietenkin tajuaa, että uudelleenarvioinnin lopputulemaa emme tiedä, koska vv ei sitä ole kertonut missään.
        Hänhän suositti, että kunta pyrkisi sopuun asiassa. Syy siihen voi toki olla se, että oikeudessa riitely ei pitemmän päälle ole mitenkään järkevää ja kuluriski on aina olemassa mainehaitan ohella. Tiedossa on, että vaikka kunta voittaisi jutun, näyttäisi se vain entistä julmemmalta pienen ihmisen kyykytykseltä(vaikka ilmeisesti se olisi oikeudenmukainen lopputulos). Veikkaan, että JR paketoi jutun ensitilassa ja saa keskustan näyttämään hyvikseltä. Helposti unohtuu, että asiassa todellisuudessa on ollut avaimet kädessä tähänkin asti vain kuntamme todellisilla valtiailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli joku toteaa, että MOT-ohjelma on ollut erittäin yksipuolinen ja puutteellinen kuten myös vv aikanaan totesi mielipiteenään.
        Asia tulee uuteen arviointiin vain ihmisillä, jotka eivät hirttäydy johonkin mielipiteeseen tai yhteen totuuteen typerästi kuten täällä riekkuva häirikköjoukko.
        Jokainen normaaliälyinen tietenkin tajuaa, että uudelleenarvioinnin lopputulemaa emme tiedä, koska vv ei sitä ole kertonut missään.
        Hänhän suositti, että kunta pyrkisi sopuun asiassa. Syy siihen voi toki olla se, että oikeudessa riitely ei pitemmän päälle ole mitenkään järkevää ja kuluriski on aina olemassa mainehaitan ohella. Tiedossa on, että vaikka kunta voittaisi jutun, näyttäisi se vain entistä julmemmalta pienen ihmisen kyykytykseltä(vaikka ilmeisesti se olisi oikeudenmukainen lopputulos). Veikkaan, että JR paketoi jutun ensitilassa ja saa keskustan näyttämään hyvikseltä. Helposti unohtuu, että asiassa todellisuudessa on ollut avaimet kädessä tähänkin asti vain kuntamme todellisilla valtiailla.

        Ja vv:n selittely jatkuu vaan...

        Myllyojahan oli tullut tuolloin selitystensä mukaan uudelleen arvioinnissaan siihen tulokseen että perheen tulisi saada korvauksia ja hän aikoi olla yhteydessä alan huippujuristiin. Sen väitetyn yhteydessäolon lopputulos oli se, että vv:n ja tämän huippujuristin mukaan kaikki tiet olivat perheellä tukossa. Näinhän ei todellisuudessa ollut.

        Huvittavinta tässä vv:n "uudelleen arvioinnissa" oli se, että vv oli ehtinyt jo kirjoittaa Facebookissa viestejä, joista selviää hänen olleen MOT-jakson katsottuaan oikein hyvässsä ynmärryksessä asioiden tilasta. Siinä vaan sitten tuli eteen tämä käänne jossa vv:n puoluetoveria vaadittiin vastaamaan julkisesti jakamistaan tiedoista ja jossa vv päätti alkaa ivaamaan perheen asiaa "rehellisiksi tunnettujen henkilöiden puolustamisen" nimissä. Asiasta vv ei siis tiennyt mitään, mutta hänen oli ihan pakko sekaantua ja käydä keskustelun toisen osapuolen kimppuun...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vv:n selittely jatkuu vaan...

        Myllyojahan oli tullut tuolloin selitystensä mukaan uudelleen arvioinnissaan siihen tulokseen että perheen tulisi saada korvauksia ja hän aikoi olla yhteydessä alan huippujuristiin. Sen väitetyn yhteydessäolon lopputulos oli se, että vv:n ja tämän huippujuristin mukaan kaikki tiet olivat perheellä tukossa. Näinhän ei todellisuudessa ollut.

        Huvittavinta tässä vv:n "uudelleen arvioinnissa" oli se, että vv oli ehtinyt jo kirjoittaa Facebookissa viestejä, joista selviää hänen olleen MOT-jakson katsottuaan oikein hyvässsä ynmärryksessä asioiden tilasta. Siinä vaan sitten tuli eteen tämä käänne jossa vv:n puoluetoveria vaadittiin vastaamaan julkisesti jakamistaan tiedoista ja jossa vv päätti alkaa ivaamaan perheen asiaa "rehellisiksi tunnettujen henkilöiden puolustamisen" nimissä. Asiasta vv ei siis tiennyt mitään, mutta hänen oli ihan pakko sekaantua ja käydä keskustelun toisen osapuolen kimppuun...

        Taitaa täällä olla selittelyn paikka niille, joilla asiassa on oikeasti jotain voitettavaa tai hävittävää. VV ei kuulu niihin ihmisiin, koska hän ei asiaan liity mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa täällä olla selittelyn paikka niille, joilla asiassa on oikeasti jotain voitettavaa tai hävittävää. VV ei kuulu niihin ihmisiin, koska hän ei asiaan liity mitenkään.

        Niin, tämä on se pahanolon oksennuspaikka jota joku näyttää tarvitsevan ja vakaata kusitolppia siihen jätöksiensä levittämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tämä on se pahanolon oksennuspaikka jota joku näyttää tarvitsevan ja vakaata kusitolppia siihen jätöksiensä levittämiseen.

        Pahanolon oksennuspaikka:) Siis Poop.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa täällä olla selittelyn paikka niille, joilla asiassa on oikeasti jotain voitettavaa tai hävittävää. VV ei kuulu niihin ihmisiin, koska hän ei asiaan liity mitenkään.

        Varavaltuutetulla on selittämistä omissa toimissaan. Itse homekoulujutusta hän ei mitään tiedä vaikka onkin sitä koskevaa keskustelua päsmäröinyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutetulla on selittämistä omissa toimissaan. Itse homekoulujutusta hän ei mitään tiedä vaikka onkin sitä koskevaa keskustelua päsmäröinyt.

        Kylläpä on jumittunut sekopää pakkomielteensä kohteeseen.Sen ymmärtäisi, jos ymmärtäisit hyvän tekstin päälle, mutta jos et laadusta tykkää niin miksi nitkutat samaa levyä jatkuvasti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutetulla on selittämistä omissa toimissaan. Itse homekoulujutusta hän ei mitään tiedä vaikka onkin sitä koskevaa keskustelua päsmäröinyt.

        Kyllä kaiken täällä nähdyn jälkeen olisi lähinnä ns. perheellä selitettävää siinä, miten heidän liepeillään häärivät nettihäiriköt liittyvät heihin-jos liittyvät. Häirikköjen toiminta on ollut tosiaan luokatonta eikä kenelläkään ole aihetta ylpeilyyn tuonkaltaisesta vihapuheesta ja häiriköinnistä. Jotenkin kuitenkin uskoisi, että ns. perheelläkään ei ole tietoa tästä täällä esiintyvästä sekojengistä ja että häiriköinnin takana on politiikan piiristä oleva kilpailija, joka kokee erilaiset ajatukset uhkaksi.
        Toisaalta tiedämme, ettei selityksiä saada eikä kukaan oikeastaan halua olla koko asian kanssa tekemisissä julkisuudessa. Nettivaino on aiheuttanut paljon vahinkoa nimenomaan keskustelukulttuurille, eikä kukaan työssäkäyvä ihminen ehdi tai jaksa kokoaikatoimisten häirikköjen mielen liikkuja seuraamaan tai kommentoimaan, saatikka paimentamaan sekaisin olevia vihakiimaisia takaisin kaidalle tielle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaiken täällä nähdyn jälkeen olisi lähinnä ns. perheellä selitettävää siinä, miten heidän liepeillään häärivät nettihäiriköt liittyvät heihin-jos liittyvät. Häirikköjen toiminta on ollut tosiaan luokatonta eikä kenelläkään ole aihetta ylpeilyyn tuonkaltaisesta vihapuheesta ja häiriköinnistä. Jotenkin kuitenkin uskoisi, että ns. perheelläkään ei ole tietoa tästä täällä esiintyvästä sekojengistä ja että häiriköinnin takana on politiikan piiristä oleva kilpailija, joka kokee erilaiset ajatukset uhkaksi.
        Toisaalta tiedämme, ettei selityksiä saada eikä kukaan oikeastaan halua olla koko asian kanssa tekemisissä julkisuudessa. Nettivaino on aiheuttanut paljon vahinkoa nimenomaan keskustelukulttuurille, eikä kukaan työssäkäyvä ihminen ehdi tai jaksa kokoaikatoimisten häirikköjen mielen liikkuja seuraamaan tai kommentoimaan, saatikka paimentamaan sekaisin olevia vihakiimaisia takaisin kaidalle tielle.

        Ja vv sen kuin selittelee vaan omia typeriä tekojaan muiden syyksi, "nettivainoksi" yms. Siinä vaiheessa kun aloit selittelemään ivakirjoituksiasi satiireiksi, olisit voinut ihan vaan pyytää reilusti anteeksi ja myöntää toimineesi typerästi. Sen sijaan valitsit loputtoman itsesi puolustelusuon...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vv sen kuin selittelee vaan omia typeriä tekojaan muiden syyksi, "nettivainoksi" yms. Siinä vaiheessa kun aloit selittelemään ivakirjoituksiasi satiireiksi, olisit voinut ihan vaan pyytää reilusti anteeksi ja myöntää toimineesi typerästi. Sen sijaan valitsit loputtoman itsesi puolustelusuon...

        Olet kyllä höhlä. Eipä ole näkynyt mitään kiinnostusta tähän asiaan poliitikkojen suunnasta. Tietenkin mielikuvituksessasi, mutta muuten ei. Varsinainen suo tosiaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vv sen kuin selittelee vaan omia typeriä tekojaan muiden syyksi, "nettivainoksi" yms. Siinä vaiheessa kun aloit selittelemään ivakirjoituksiasi satiireiksi, olisit voinut ihan vaan pyytää reilusti anteeksi ja myöntää toimineesi typerästi. Sen sijaan valitsit loputtoman itsesi puolustelusuon...

        PooP


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä höhlä. Eipä ole näkynyt mitään kiinnostusta tähän asiaan poliitikkojen suunnasta. Tietenkin mielikuvituksessasi, mutta muuten ei. Varsinainen suo tosiaan!

        Ei niin olekaan kunnon poliitikot sekaantuneet vv:n törkyilyihin ollenkaan. Kukaan ei edes mielistellyt takaisin Facebookissa vaikka vv yritti nuoleskella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaiken täällä nähdyn jälkeen olisi lähinnä ns. perheellä selitettävää siinä, miten heidän liepeillään häärivät nettihäiriköt liittyvät heihin-jos liittyvät. Häirikköjen toiminta on ollut tosiaan luokatonta eikä kenelläkään ole aihetta ylpeilyyn tuonkaltaisesta vihapuheesta ja häiriköinnistä. Jotenkin kuitenkin uskoisi, että ns. perheelläkään ei ole tietoa tästä täällä esiintyvästä sekojengistä ja että häiriköinnin takana on politiikan piiristä oleva kilpailija, joka kokee erilaiset ajatukset uhkaksi.
        Toisaalta tiedämme, ettei selityksiä saada eikä kukaan oikeastaan halua olla koko asian kanssa tekemisissä julkisuudessa. Nettivaino on aiheuttanut paljon vahinkoa nimenomaan keskustelukulttuurille, eikä kukaan työssäkäyvä ihminen ehdi tai jaksa kokoaikatoimisten häirikköjen mielen liikkuja seuraamaan tai kommentoimaan, saatikka paimentamaan sekaisin olevia vihakiimaisia takaisin kaidalle tielle.

        Johan on taas tämä "järjen jättiläinen" ollut aktiivinen tämän asian parissa koko viikonlopun. Ei taida olla muuta elämää hänellä. Kyllä suurimman vahingon ns. keskustelukulttuurille on hän itse aiheuttanut omilla päsmäröinneillään aiheesta kuin aiheesta. Edelleen suuri mysteeri on se, että miksi hän alkoi tässä asiassa rellestämään. Voisitko vastata ihan yksinkertaiseen kysymykseen selkeästi ja ryhdikkäästi. Miksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas tämä "järjen jättiläinen" ollut aktiivinen tämän asian parissa koko viikonlopun. Ei taida olla muuta elämää hänellä. Kyllä suurimman vahingon ns. keskustelukulttuurille on hän itse aiheuttanut omilla päsmäröinneillään aiheesta kuin aiheesta. Edelleen suuri mysteeri on se, että miksi hän alkoi tässä asiassa rellestämään. Voisitko vastata ihan yksinkertaiseen kysymykseen selkeästi ja ryhdikkäästi. Miksi?

        Oletan, että tämä kysymys on kohdistettu poliitikkoja vainoavalle häirikölle. Hänhän on tosiaan rellestänyt täällä tautta jo pari vuotta. En pidätä hengitystä vastausta odotettaessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin olekaan kunnon poliitikot sekaantuneet vv:n törkyilyihin ollenkaan. Kukaan ei edes mielistellyt takaisin Facebookissa vaikka vv yritti nuoleskella.

        Ei varmaan olekaan, kun vv ei ole missään törkyillytkään. Törkyilijä on täällä viharyhmiä perustanut ms. mukijoukko-anonyymi katkeroitunut vikisijä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan olekaan, kun vv ei ole missään törkyillytkään. Törkyilijä on täällä viharyhmiä perustanut ms. mukijoukko-anonyymi katkeroitunut vikisijä!

        Juuri noin! Uhriutuminen kannattaa aina!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Uhriutuminen kannattaa aina!

        =vv:n motto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        =vv:n motto.

        Mukijoukoille näyttää olevan yhdistoimintaa tarjolla:

        Suomen Järki- ja Mielipideyliherkät ry (lyh. JÄMY)on vuonna 2018 perustettu järkipuheille ja erilaisille mielipiteille ärsyyntyneiden ja niistä raivareita saavien etujärjestö. Yhdistys antaa tukea nettivihakampanjoihin, jakaa väärää tietoa sekä edistää järki-ja mielipideyliherkkien ylivertaisuuden ja epäreaalisosialismin toteutumista Suomessa. Kaikki järki-ja mielipideyliherkät (juksuyliherkät) sekä muut epävakaat henkilöt, joita kiinnostaa työ vihapuhekampanjojen parissa (ns. tuksu-ja juksutiimeissä) järkipuheen eristämiseksi ovat tervetulleita mukaan pahantekoon toisinajattelijoita (kylmät järki-ihmiset) vastaan!
        Järjestön rahoittavat veronmaksajat, alkoholistit ja peliongelmaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukoille näyttää olevan yhdistoimintaa tarjolla:

        Suomen Järki- ja Mielipideyliherkät ry (lyh. JÄMY)on vuonna 2018 perustettu järkipuheille ja erilaisille mielipiteille ärsyyntyneiden ja niistä raivareita saavien etujärjestö. Yhdistys antaa tukea nettivihakampanjoihin, jakaa väärää tietoa sekä edistää järki-ja mielipideyliherkkien ylivertaisuuden ja epäreaalisosialismin toteutumista Suomessa. Kaikki järki-ja mielipideyliherkät (juksuyliherkät) sekä muut epävakaat henkilöt, joita kiinnostaa työ vihapuhekampanjojen parissa (ns. tuksu-ja juksutiimeissä) järkipuheen eristämiseksi ovat tervetulleita mukaan pahantekoon toisinajattelijoita (kylmät järki-ihmiset) vastaan!
        Järjestön rahoittavat veronmaksajat, alkoholistit ja peliongelmaiset.

        Onpa varavaltuutetulla taas 'hauskat' vitsit. Sanokaa missä kohtaa kuuluu nauraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa varavaltuutetulla taas 'hauskat' vitsit. Sanokaa missä kohtaa kuuluu nauraa.

        Miksi tuosta oli unohdettu sisarjärjestöt Kilakat ja Pellefantifa? Yhdessä heissä on voimaa ja harmeilu jatkuu houkissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuosta oli unohdettu sisarjärjestöt Kilakat ja Pellefantifa? Yhdessä heissä on voimaa ja harmeilu jatkuu houkissa!

        Ja höh-naisjärjestö Ellefantifa johtajanaan Reetta Tuunapero ansaitsee paikan varrasvaloissa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletan, että tämä kysymys on kohdistettu poliitikkoja vainoavalle häirikölle. Hänhän on tosiaan rellestänyt täällä tautta jo pari vuotta. En pidätä hengitystä vastausta odotettaessa.

        Älä suotta oleta mitään. Sinun olettamuksesi johdattavat itsesi aina harhaan. Vastaa nyt vaan ihan itse, munaton juntti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa varavaltuutetulla taas 'hauskat' vitsit. Sanokaa missä kohtaa kuuluu nauraa.

        Jälleen vv sekopoltsi sopaansa kirjoittelee. Harmi vaan, että nuo kirjoitukset huvittavat vain häntä itseään. Me muut tunnemme myötähäpeää, siihen on jo totuttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen vv sekopoltsi sopaansa kirjoittelee. Harmi vaan, että nuo kirjoitukset huvittavat vain häntä itseään. Me muut tunnemme myötähäpeää, siihen on jo totuttu.

        Onko sinulle narsistina jotenkin vaikea kokea myötähäpeää kun täällä siitä ruikutat? Anna vaan tunteiden tulla.
        Toinen asia tietenkin on, että mitä järkeä on itse keksiä asioita, joista sitten tuntee myötähäpeää. Tiedossa on, että vv ei täällä kirjoita, joten toimintasi on lähinnä naurettavaa uhriutumista kuten on hyvin tullut esille.
        Kolmanneksi voisi todeta, että kukaan normaaliälyllä varustettu ei häpeäisi noita mainioita vitsejä muutenkaan. Ilmeisesti sinä leijut jossain omassa prinsessapilvessäsi jalat tukevasti ilmassa ja kohti kattoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen vv sekopoltsi sopaansa kirjoittelee. Harmi vaan, että nuo kirjoitukset huvittavat vain häntä itseään. Me muut tunnemme myötähäpeää, siihen on jo totuttu.

        Siis eihän tuossa sekoilussa ole tosiaankaan enää mitään järkeä. Yhä naurettavammaksi tekee nyt tämä sekoilija itsensä. On ilmeisesti koko ajan kuvitellut olevansa joku hyväkin sanoittaja ja kovakin vitsiniekka, mutta nuo alakoulutason juttunsa eivät kyllä ole millään tavalla hauskoja. Mutta mikäs siinä, kun kerran haluaa yrittää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis eihän tuossa sekoilussa ole tosiaankaan enää mitään järkeä. Yhä naurettavammaksi tekee nyt tämä sekoilija itsensä. On ilmeisesti koko ajan kuvitellut olevansa joku hyväkin sanoittaja ja kovakin vitsiniekka, mutta nuo alakoulutason juttunsa eivät kyllä ole millään tavalla hauskoja. Mutta mikäs siinä, kun kerran haluaa yrittää...

        Ilmeisesti niiden kirjoittaja on sama "mukijoukko", joka pitää tätä keskustelua yllä "tekohengittämällä". Asian itsensä kiinnostavuus on näet vapaassa tiputuksessa, mutta hyvät vitsit tuovat lukijoita!
        Luovat sisältöä tänne, että heidän idoliensa oikeusjuttu pysyisi muistissa ja samalla Pukkilan kunnan päättäjiä saadaan sopivasti kiusattua-ainakin niitä, jotka rohkenevät kyseenalaistaa mukiryönän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulle narsistina jotenkin vaikea kokea myötähäpeää kun täällä siitä ruikutat? Anna vaan tunteiden tulla.
        Toinen asia tietenkin on, että mitä järkeä on itse keksiä asioita, joista sitten tuntee myötähäpeää. Tiedossa on, että vv ei täällä kirjoita, joten toimintasi on lähinnä naurettavaa uhriutumista kuten on hyvin tullut esille.
        Kolmanneksi voisi todeta, että kukaan normaaliälyllä varustettu ei häpeäisi noita mainioita vitsejä muutenkaan. Ilmeisesti sinä leijut jossain omassa prinsessapilvessäsi jalat tukevasti ilmassa ja kohti kattoa.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 18.4.2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        ...jonka jälkeen vv oli kopioinut tänne Suomi24-keskusteluihin kirjottamansa viestin tuohon kyseiseen FB-kirjoitukseensa. Vv siis on itse myöntänyt täällä kirjoittelunsa. Tätä ei vv voi väittää "mukijoukkojen" tekemäksi, kun on ihan omalle FB-käyttäjätililleen kirjautuneena asian möläyttänyt....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 18.4.2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        ...jonka jälkeen vv oli kopioinut tänne Suomi24-keskusteluihin kirjottamansa viestin tuohon kyseiseen FB-kirjoitukseensa. Vv siis on itse myöntänyt täällä kirjoittelunsa. Tätä ei vv voi väittää "mukijoukkojen" tekemäksi, kun on ihan omalle FB-käyttäjätililleen kirjautuneena asian möläyttänyt....

        Suomi24:ssä on varmaan satojatuhansia tai miljoonia keskusteluja vuodessa.
        Onko sinusta pari vuotta sitten s24:ssä ollut ilmeisen lennokkaan MOT-tähden mainostama, poistettu nettiketju jossain S24:ssä sama kuin tämä tai jokin tuhansista ketjuista täällä?
        Näyttäisi siltä, että tämä ketju on ollut olemassa muutaman viikon.
        Kommenttisi on yhtä typerä kuin sanoisit jonkun olevan vaikkapa Uljuan altaalla kokoajan, vaikka tämä olisi todennut joskus vuosia sitten käyneensä siellä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24:ssä on varmaan satojatuhansia tai miljoonia keskusteluja vuodessa.
        Onko sinusta pari vuotta sitten s24:ssä ollut ilmeisen lennokkaan MOT-tähden mainostama, poistettu nettiketju jossain S24:ssä sama kuin tämä tai jokin tuhansista ketjuista täällä?
        Näyttäisi siltä, että tämä ketju on ollut olemassa muutaman viikon.
        Kommenttisi on yhtä typerä kuin sanoisit jonkun olevan vaikkapa Uljuan altaalla kokoajan, vaikka tämä olisi todennut joskus vuosia sitten käyneensä siellä...

        Saamiemme tietojen mukaan Uljuan tekojärvestä saadaan mm. lahnaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24:ssä on varmaan satojatuhansia tai miljoonia keskusteluja vuodessa.
        Onko sinusta pari vuotta sitten s24:ssä ollut ilmeisen lennokkaan MOT-tähden mainostama, poistettu nettiketju jossain S24:ssä sama kuin tämä tai jokin tuhansista ketjuista täällä?
        Näyttäisi siltä, että tämä ketju on ollut olemassa muutaman viikon.
        Kommenttisi on yhtä typerä kuin sanoisit jonkun olevan vaikkapa Uljuan altaalla kokoajan, vaikka tämä olisi todennut joskus vuosia sitten käyneensä siellä...

        Olet vv väittänyt toistuvasti, että olet kirjoittanut ainoastaan Facebookissa. Sehän ei ole totta ja nyt se on todistettukin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 18.4.2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        ...jonka jälkeen vv oli kopioinut tänne Suomi24-keskusteluihin kirjottamansa viestin tuohon kyseiseen FB-kirjoitukseensa. Vv siis on itse myöntänyt täällä kirjoittelunsa. Tätä ei vv voi väittää "mukijoukkojen" tekemäksi, kun on ihan omalle FB-käyttäjätililleen kirjautuneena asian möläyttänyt....

        Kyseinen vv:n Facebookiin kopioima viesti on kirjoitettu tänne Suomi24-keskusteluihin ryhmänkeskustelija-nimimerkillä. Seuraavassa näytteitä muusta vv:n omakseen siis myöntämällä nimimerkillä kirjoitetusta:

        ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09:

        >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
        ____________________

        ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32:

        >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
        ____________________

        ryhmänkeskustelija 28.4.2018 2:45:

        >>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet vv väittänyt toistuvasti, että olet kirjoittanut ainoastaan Facebookissa. Sehän ei ole totta ja nyt se on todistettukin.

        Missäköhän vv on väittänyt kirjoittaneensa vain FB:ssä? Juurihan itse väitit, että hän on sanonut kommentoivansa jotain linkitettyä ryhmää s24:ssä.
        En ole kyllä missään nähnyt mitään tuollaista kommenttia häneltä. Onhan hän kirjoittanut kunnan netissäkin ja vaikka missä. Onhan hän kirjoittanut varmaan ylioppilaaksikin ja eikö totta? Oletkohan nyt taas olettanut jonkun muun-kenties anonyymin kirjoitukset hänen tuotoksikseen? Tai oletko itse kirjoitellut sellaista antaen ymmärtää, että kirjoittaja on vv? Olethan leikkaa/liimannut tänne vaikka mitä ja sekoilut muutenkin kaikin tavoin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missäköhän vv on väittänyt kirjoittaneensa vain FB:ssä? Juurihan itse väitit, että hän on sanonut kommentoivansa jotain linkitettyä ryhmää s24:ssä.
        En ole kyllä missään nähnyt mitään tuollaista kommenttia häneltä. Onhan hän kirjoittanut kunnan netissäkin ja vaikka missä. Onhan hän kirjoittanut varmaan ylioppilaaksikin ja eikö totta? Oletkohan nyt taas olettanut jonkun muun-kenties anonyymin kirjoitukset hänen tuotoksikseen? Tai oletko itse kirjoitellut sellaista antaen ymmärtää, että kirjoittaja on vv? Olethan leikkaa/liimannut tänne vaikka mitä ja sekoilut muutenkin kaikin tavoin...

        Myönnätkö siis että vv on kirjoitellut näissä Suomi24-keskusteluissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönnätkö siis että vv on kirjoitellut näissä Suomi24-keskusteluissa?

        Vv halusi aikanaan esitellä Facebookissa näsäviisaan viestinsä jonka oli Suomi24:n suoltanut, ja tuli siinä vahingossa samalla paljastaneeksi täällä kirjoittelunsa, joten on ihan yksi ja sama, myöntääkö vv tuon kirjoittelunsa yhä. Miten se menikään... myöhäistä pyllistää kun on jo housuissa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missäköhän vv on väittänyt kirjoittaneensa vain FB:ssä? Juurihan itse väitit, että hän on sanonut kommentoivansa jotain linkitettyä ryhmää s24:ssä.
        En ole kyllä missään nähnyt mitään tuollaista kommenttia häneltä. Onhan hän kirjoittanut kunnan netissäkin ja vaikka missä. Onhan hän kirjoittanut varmaan ylioppilaaksikin ja eikö totta? Oletkohan nyt taas olettanut jonkun muun-kenties anonyymin kirjoitukset hänen tuotoksikseen? Tai oletko itse kirjoitellut sellaista antaen ymmärtää, että kirjoittaja on vv? Olethan leikkaa/liimannut tänne vaikka mitä ja sekoilut muutenkin kaikin tavoin...

        Kuten on nähty, ei vv ole missään vaiheessa kirjoittanut s24:stä mitään muuta kuin seuraavan kommentin perheen äidin linkitettyä ihmisten ilmoille FB-sivuille jonkun ilmeisesti ihailemansa ryönäryhmän:
        "Kukaan ei taida jaksaa tai uskaltaa jatkaa keskustelua hänen kanssaan, koska siitä näyttää olevan seurauksena nimen ilmestyminen pyörimään hänen tähän ryhmään itse linkittämäänsä nettihörhöjen ketjuun Suomi24-sivustolla. Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!"

        Myöhemmin hän totesi käyneensä paimentamassa tuossa keskusteluketjussa olevia uhkailijoita sillä siellä oli ollut uhkauksia mm. hänen perhettään kohtaan.
        Kyse on siis ollut tuosta ketjusta., joka on siis ollut nettiavaruudessa pari vuotta sitten.
        Ns. perheen edustaja (tai tämän nimellä esiintyvä) kirjoitti jossain vaiheessa omalla nimellään asiaan liittyvässä keskustelussa s24:ssä mutta hänen viestinsä poistettiin tuntemattomasta syystä s24 ylläpidon toimesta.
        Nettihäiriköiden täällä viittaama ryhmänkeskustelija-nimimerkki ei ole ollut missään vaiheessa rekisteröity nimimerkki s24:ssä ja kuten tiedetään sillä on voinut siis kuka tahansa kirjoittaa vapaasti täällä ennen uudistusta, jossa kaikki rekisteröimättömät ovat anonyymejä. Useissa ketjuissa nähtiin huvittavia keskusteluja, joissa keskustelijat kaikki kirjoittivat samalla nimimerkillä. Myös ryhmänkeskustelija-nimimerkkiä käytettiin häiriköiden toimesta ties mihin. Asiahan ei varsinaisesti ketään haittaa kun ymmärretään, että sen takana voi olla käytännössä kuka tahansa. Pikaisesti katsottuna mitään epäasiallista ei sillä kuitenkaan ole kirjoitettu ainakaan Pukkilan keskusteluketjuissa.
        Kun täällä pyörivien häiriköiden älykkyysosamäärä pyörii siellä kengännumeron tienoilla, pitävät he kaikkia kirjoittajia tässäkin ketjussa saman henkilön kirjoittamina. Kyllä netti on ihmeellinen paikka. Eniten nyt ihmetyttää, että miten jonkun jalka voi olla noin pieni!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten on nähty, ei vv ole missään vaiheessa kirjoittanut s24:stä mitään muuta kuin seuraavan kommentin perheen äidin linkitettyä ihmisten ilmoille FB-sivuille jonkun ilmeisesti ihailemansa ryönäryhmän:
        "Kukaan ei taida jaksaa tai uskaltaa jatkaa keskustelua hänen kanssaan, koska siitä näyttää olevan seurauksena nimen ilmestyminen pyörimään hänen tähän ryhmään itse linkittämäänsä nettihörhöjen ketjuun Suomi24-sivustolla. Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!"

        Myöhemmin hän totesi käyneensä paimentamassa tuossa keskusteluketjussa olevia uhkailijoita sillä siellä oli ollut uhkauksia mm. hänen perhettään kohtaan.
        Kyse on siis ollut tuosta ketjusta., joka on siis ollut nettiavaruudessa pari vuotta sitten.
        Ns. perheen edustaja (tai tämän nimellä esiintyvä) kirjoitti jossain vaiheessa omalla nimellään asiaan liittyvässä keskustelussa s24:ssä mutta hänen viestinsä poistettiin tuntemattomasta syystä s24 ylläpidon toimesta.
        Nettihäiriköiden täällä viittaama ryhmänkeskustelija-nimimerkki ei ole ollut missään vaiheessa rekisteröity nimimerkki s24:ssä ja kuten tiedetään sillä on voinut siis kuka tahansa kirjoittaa vapaasti täällä ennen uudistusta, jossa kaikki rekisteröimättömät ovat anonyymejä. Useissa ketjuissa nähtiin huvittavia keskusteluja, joissa keskustelijat kaikki kirjoittivat samalla nimimerkillä. Myös ryhmänkeskustelija-nimimerkkiä käytettiin häiriköiden toimesta ties mihin. Asiahan ei varsinaisesti ketään haittaa kun ymmärretään, että sen takana voi olla käytännössä kuka tahansa. Pikaisesti katsottuna mitään epäasiallista ei sillä kuitenkaan ole kirjoitettu ainakaan Pukkilan keskusteluketjuissa.
        Kun täällä pyörivien häiriköiden älykkyysosamäärä pyörii siellä kengännumeron tienoilla, pitävät he kaikkia kirjoittajia tässäkin ketjussa saman henkilön kirjoittamina. Kyllä netti on ihmeellinen paikka. Eniten nyt ihmetyttää, että miten jonkun jalka voi olla noin pieni!

        Eli ei ole varavaltuutetusta seisomaam oman kirjoittelunsa takana vaikka itse tuli jo aiemmin myöntäneeksi tänne kirjoittelunsa. Kovin oli uhmakas perhettä ivatessaan, mutta lopulta näköjään täysi vellihousu.

        Väitteet vv:n perheen uhkailusta ovat täysin perättömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei ole varavaltuutetusta seisomaam oman kirjoittelunsa takana vaikka itse tuli jo aiemmin myöntäneeksi tänne kirjoittelunsa. Kovin oli uhmakas perhettä ivatessaan, mutta lopulta näköjään täysi vellihousu.

        Väitteet vv:n perheen uhkailusta ovat täysin perättömiä.

        Jos olisit normaalijärjellä varustettu, ymmärtäisit käyväsi tätäkin keskustelua jonkun muun kuin vihasi kohteen kanssa.
        Tiesitkö muuten, että "lahnaliike" on tunnettu siitä, että se ei liiku lainkaan. Motorisiin toimintoihin tarvitaan tietty määrä aivoja...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit normaalijärjellä varustettu, ymmärtäisit käyväsi tätäkin keskustelua jonkun muun kuin vihasi kohteen kanssa.
        Tiesitkö muuten, että "lahnaliike" on tunnettu siitä, että se ei liiku lainkaan. Motorisiin toimintoihin tarvitaan tietty määrä aivoja...

        Kaikki ymmärtävät sen, kuka täällä itseään puolustelee ja muita mustamaalaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit normaalijärjellä varustettu, ymmärtäisit käyväsi tätäkin keskustelua jonkun muun kuin vihasi kohteen kanssa.
        Tiesitkö muuten, että "lahnaliike" on tunnettu siitä, että se ei liiku lainkaan. Motorisiin toimintoihin tarvitaan tietty määrä aivoja...

        Maalitus-vihapuhe-uhkailu-poliitikkojen vetäytyminen keskustelusta-huomion kiinnittäminen maalitukseen(mm. poliisiylijohtaja Kolehmainen ja Presidentti Niinistö) -maalittajien kootut selitykset. Tuossa on se kaava mikä on hyvä pitää muistissa.
        Katsokaa montako ketjua tänne on perustettu solvaamaan esim. vv:tä vieläpä täysin aiheetta. Hänhän on vain eri mieltä joidenkin kanssa eikä liity ns. asiaan mitenkään.
        Tiedossa on, että varsinaiset päättäjät ovat saaneet aiheettomista syytöksistä osansa jo aiemmin.
        Huomionarvoista on sekin, että vain keskustelun avoimuus on kärsinyt. Päättäjät eivät ole antaneet asian muuten vaikuttaa tekemisiinsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ymmärtävät sen, kuka täällä itseään puolustelee ja muita mustamaalaa.

        Lahna PooP


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ymmärtävät sen, kuka täällä itseään puolustelee ja muita mustamaalaa.

        Minäkin epäilen niitä bb-ihmisiä, mutta eihän täällä voi tietää. On siis lähdettävä siitä, että emme vain tiedä. Kun tottuu olemaan esillä, yrittää siellä varmaan roikkua keinolla millä tahansa. Pahinta on se, että jää unholaan ja kaikki naureskelevat korkeintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin epäilen niitä bb-ihmisiä, mutta eihän täällä voi tietää. On siis lähdettävä siitä, että emme vain tiedä. Kun tottuu olemaan esillä, yrittää siellä varmaan roikkua keinolla millä tahansa. Pahinta on se, että jää unholaan ja kaikki naureskelevat korkeintaan.

        Eiköhän ne ole nyt naputeltu historiaan. Uljua out!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maalitus-vihapuhe-uhkailu-poliitikkojen vetäytyminen keskustelusta-huomion kiinnittäminen maalitukseen(mm. poliisiylijohtaja Kolehmainen ja Presidentti Niinistö) -maalittajien kootut selitykset. Tuossa on se kaava mikä on hyvä pitää muistissa.
        Katsokaa montako ketjua tänne on perustettu solvaamaan esim. vv:tä vieläpä täysin aiheetta. Hänhän on vain eri mieltä joidenkin kanssa eikä liity ns. asiaan mitenkään.
        Tiedossa on, että varsinaiset päättäjät ovat saaneet aiheettomista syytöksistä osansa jo aiemmin.
        Huomionarvoista on sekin, että vain keskustelun avoimuus on kärsinyt. Päättäjät eivät ole antaneet asian muuten vaikuttaa tekemisiinsä.

        Yksi erikoisuus tässä onkin nimenomaan se, että asiaan alunperin liittymätön vv hyökkäsi päsmäröimään asianosaisten käymää, asiaan liittyvää keskustelua, ja määräilemään sitä, kuka saa kirjoittaa aiheesta ja kuinka kauan. Ostajaperheen äiti ei vv:n mukaan ssanut enää kirjoittaa aiheesta, koska perhe oli jo saanut myötätuntoa... Siis tilanteessa, jossa valtuutettu Terhi Tikkala oli JUURI avannut aiheesta FB-keskustelun ja jossa valtuutettu Jussi Simolinna oli jakanut julkisesti totuudenvastaista tietoa, ryhtyi varavaltuutettu Myllyoja määräilemään em. tavalla, ja sitten kun häntä ei toteltu, ivaamaan perhettä uhriutumisesta yms. Seuraavaksi olikin sitten vuorossa näytös, jossa vv uhriutui toiminnastaan palautetta saatuaan itse, ja ryhtyi valittamaan siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten hänen perhettäänkin on "uhkailtu"... Käsittämätöntä toimintaa kunnan luottamustoimessa olevalta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi erikoisuus tässä onkin nimenomaan se, että asiaan alunperin liittymätön vv hyökkäsi päsmäröimään asianosaisten käymää, asiaan liittyvää keskustelua, ja määräilemään sitä, kuka saa kirjoittaa aiheesta ja kuinka kauan. Ostajaperheen äiti ei vv:n mukaan ssanut enää kirjoittaa aiheesta, koska perhe oli jo saanut myötätuntoa... Siis tilanteessa, jossa valtuutettu Terhi Tikkala oli JUURI avannut aiheesta FB-keskustelun ja jossa valtuutettu Jussi Simolinna oli jakanut julkisesti totuudenvastaista tietoa, ryhtyi varavaltuutettu Myllyoja määräilemään em. tavalla, ja sitten kun häntä ei toteltu, ivaamaan perhettä uhriutumisesta yms. Seuraavaksi olikin sitten vuorossa näytös, jossa vv uhriutui toiminnastaan palautetta saatuaan itse, ja ryhtyi valittamaan siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten hänen perhettäänkin on "uhkailtu"... Käsittämätöntä toimintaa kunnan luottamustoimessa olevalta...

        Jos tässä joku on jotakin maalittanut, niin vv ostajaperheen äitiä. Facebookissakin vv hyökkäsi jokaiseen ostajaperheen äidin kirjoitukseen kommentoimaan, määräilemään ja ivaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tässä joku on jotakin maalittanut, niin vv ostajaperheen äitiä. Facebookissakin vv hyökkäsi jokaiseen ostajaperheen äidin kirjoitukseen kommentoimaan, määräilemään ja ivaamaan.

        Keskustelu ja mielipiteiden vaihto ei ole maalitusta. Viharyhmien perustaminen ja henkilöön käyvä solvaus/kautta uhkailu on .
        Kuka siinä on takana, ei ole tiedossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tässä joku on jotakin maalittanut, niin vv ostajaperheen äitiä. Facebookissakin vv hyökkäsi jokaiseen ostajaperheen äidin kirjoitukseen kommentoimaan, määräilemään ja ivaamaan.

        Eiköhän hän ole pakkeloinut ihan itse itsensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tässä joku on jotakin maalittanut, niin vv ostajaperheen äitiä. Facebookissakin vv hyökkäsi jokaiseen ostajaperheen äidin kirjoitukseen kommentoimaan, määräilemään ja ivaamaan.

        Siltäkö avoin keskustelu tuntui?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi erikoisuus tässä onkin nimenomaan se, että asiaan alunperin liittymätön vv hyökkäsi päsmäröimään asianosaisten käymää, asiaan liittyvää keskustelua, ja määräilemään sitä, kuka saa kirjoittaa aiheesta ja kuinka kauan. Ostajaperheen äiti ei vv:n mukaan ssanut enää kirjoittaa aiheesta, koska perhe oli jo saanut myötätuntoa... Siis tilanteessa, jossa valtuutettu Terhi Tikkala oli JUURI avannut aiheesta FB-keskustelun ja jossa valtuutettu Jussi Simolinna oli jakanut julkisesti totuudenvastaista tietoa, ryhtyi varavaltuutettu Myllyoja määräilemään em. tavalla, ja sitten kun häntä ei toteltu, ivaamaan perhettä uhriutumisesta yms. Seuraavaksi olikin sitten vuorossa näytös, jossa vv uhriutui toiminnastaan palautetta saatuaan itse, ja ryhtyi valittamaan siitä, miten häntä on "maalitettu" ja miten hänen perhettäänkin on "uhkailtu"... Käsittämätöntä toimintaa kunnan luottamustoimessa olevalta...

        Taisi se uhriutuva kuitenkin olla säällisestä keskustelusta ihan aiheesta poistettu henkilö/henkilöt joka on itse tullut julkisuuteen asiassaan ja jonka toimintaa voidaan siis vapaasti arvioida julkisessa keskustelussa. Syy poistoon ei ole tiedossa mutta se liittynee esitettyihin aiheettomiin syytöksiin jotka kohdistuivat asialliseen poliitikkoon. Syyttäjän ja tuomarikin roolin omaksunut julkinen nettikeskustelija pistettiin telakalle toimintansa vuoksi Kuntapolitiikkaryhmästäkin myöhemmin ilmeisesti ryhmäsääntöjen rikkomisen vuoksi ja myös Suomi24 -ketjusta upposi näkymättömiin hänen nimellään kirjoitettu teksti. Koska täältä ei tekstejään voi itse poistaa, jää mietintään mikä syy tuohon sukellukseen oli. Tässä kerrataan nuo tapahtumat siksi, että selviää millainen historia kyseisellä kirjoittajalla on Pukkilaan liittyvässä nettikäyttäytymisessä ollut. Ilmeisesti jotain on tapahtunut 2017-2018 aikoihin, kun aikaisemmin rakentava kirjoittaja on muuttanut tyyliään nettiryhmistä katapultin lailla lentävään suuntaan.
        Exit only-vaiheen jälkeen on Pukkila-ryhmän keskustelu jatkunut mukavasti ilmastoa pilaavan syyttelyn jäätyä pois. Taso ja tyyli on petraantunut huomattavasti asiallisemmaksi-mistäköhän johtunee?
        Kaikilla on ihan luvan kanssa suomessa lupa uhriutua, eihän siinä ole mitään pahaa. Siihen voi olla ihan perusteltu syykin nykyisenä nettihäirinnän aikana. Häiriköiden kohteeksi joutunut vv on omalta osaltaan uhriutunut ansiokkaasti. Tämän myöntävät häirikötkin. Viime vuosien uhriutumiskisoissa hän kiilannee monet muut ehdokkaat pois loppupeleistä.

        Mutta sitten uuteen asiaan. Muiden nimillä kirjoittaminen ja tekstivarkaudet ovat täällä arkipäivää ja ne kuuluvat olennaisella tavalla huppusankariksi nousseen anonyymihäirikön keinovalikoimaan. Koska näissä ketjuissa on ollut hämmästyttävä määrä luetunymmärtämisen kanssa kipuilevia totean, että huppuhäirikkö ei ole tiettävästi edellämainitu urhea lentäjäsankari. Ainakaan tässä ei niin väitetä. Asiaahan ei voi tietenkään kukaan ulkopuolinen tietää, koska kaikki täällä kirjoittavat nykyään anonyymeinä. Luonnollisesti lähtökohtana täällä on se, ettei hän ole. Häirikkö on useaan otteeseen tuon asian itsekin todennut. Ihmetystä herättää tuon seikan toistelu kylläkin, mutta mitäpä asia meille kuuluu.
        Kuten nyt jälleen huomataan, henkilö joka aikaisemmin kirjoitti enteellisesti nimimerkillä ”Väärän tiedon levittäminen” levittää täälläkin taas väärää tietoa oikein urakalla kuten on tullut tunnetuksi vuosia jatkuneen viharummutuksen kestäessä. Sama anonyymi kielitaituri on kirjoittanut s24:ssä ja muualla ilmeisesti nimimerkeillä ”maailmanperintö”, ”anustappi” , ”nauseous” ja ”lahnarunGGu”. Ainakin noiden "kirjoittajien" tekstin tyyli on ihan sama. Nimimerkkivalinnat kertovat varmaan kaiken tarvittavan ko. henkilöstä. Nimeään ei noiden nimimerkkien takaa edes haluaisi kuulla. Onneksi ei tarvitse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisi se uhriutuva kuitenkin olla säällisestä keskustelusta ihan aiheesta poistettu henkilö/henkilöt joka on itse tullut julkisuuteen asiassaan ja jonka toimintaa voidaan siis vapaasti arvioida julkisessa keskustelussa. Syy poistoon ei ole tiedossa mutta se liittynee esitettyihin aiheettomiin syytöksiin jotka kohdistuivat asialliseen poliitikkoon. Syyttäjän ja tuomarikin roolin omaksunut julkinen nettikeskustelija pistettiin telakalle toimintansa vuoksi Kuntapolitiikkaryhmästäkin myöhemmin ilmeisesti ryhmäsääntöjen rikkomisen vuoksi ja myös Suomi24 -ketjusta upposi näkymättömiin hänen nimellään kirjoitettu teksti. Koska täältä ei tekstejään voi itse poistaa, jää mietintään mikä syy tuohon sukellukseen oli. Tässä kerrataan nuo tapahtumat siksi, että selviää millainen historia kyseisellä kirjoittajalla on Pukkilaan liittyvässä nettikäyttäytymisessä ollut. Ilmeisesti jotain on tapahtunut 2017-2018 aikoihin, kun aikaisemmin rakentava kirjoittaja on muuttanut tyyliään nettiryhmistä katapultin lailla lentävään suuntaan.
        Exit only-vaiheen jälkeen on Pukkila-ryhmän keskustelu jatkunut mukavasti ilmastoa pilaavan syyttelyn jäätyä pois. Taso ja tyyli on petraantunut huomattavasti asiallisemmaksi-mistäköhän johtunee?
        Kaikilla on ihan luvan kanssa suomessa lupa uhriutua, eihän siinä ole mitään pahaa. Siihen voi olla ihan perusteltu syykin nykyisenä nettihäirinnän aikana. Häiriköiden kohteeksi joutunut vv on omalta osaltaan uhriutunut ansiokkaasti. Tämän myöntävät häirikötkin. Viime vuosien uhriutumiskisoissa hän kiilannee monet muut ehdokkaat pois loppupeleistä.

        Mutta sitten uuteen asiaan. Muiden nimillä kirjoittaminen ja tekstivarkaudet ovat täällä arkipäivää ja ne kuuluvat olennaisella tavalla huppusankariksi nousseen anonyymihäirikön keinovalikoimaan. Koska näissä ketjuissa on ollut hämmästyttävä määrä luetunymmärtämisen kanssa kipuilevia totean, että huppuhäirikkö ei ole tiettävästi edellämainitu urhea lentäjäsankari. Ainakaan tässä ei niin väitetä. Asiaahan ei voi tietenkään kukaan ulkopuolinen tietää, koska kaikki täällä kirjoittavat nykyään anonyymeinä. Luonnollisesti lähtökohtana täällä on se, ettei hän ole. Häirikkö on useaan otteeseen tuon asian itsekin todennut. Ihmetystä herättää tuon seikan toistelu kylläkin, mutta mitäpä asia meille kuuluu.
        Kuten nyt jälleen huomataan, henkilö joka aikaisemmin kirjoitti enteellisesti nimimerkillä ”Väärän tiedon levittäminen” levittää täälläkin taas väärää tietoa oikein urakalla kuten on tullut tunnetuksi vuosia jatkuneen viharummutuksen kestäessä. Sama anonyymi kielitaituri on kirjoittanut s24:ssä ja muualla ilmeisesti nimimerkeillä ”maailmanperintö”, ”anustappi” , ”nauseous” ja ”lahnarunGGu”. Ainakin noiden "kirjoittajien" tekstin tyyli on ihan sama. Nimimerkkivalinnat kertovat varmaan kaiken tarvittavan ko. henkilöstä. Nimeään ei noiden nimimerkkien takaa edes haluaisi kuulla. Onneksi ei tarvitse.

        Olet sinä vv vaan hirveä seliselittämään. Asia on yksinkertainen; sinä hyökkäsit sivusta räyhäämään ja päsmäröimään keskusteluun, jonka aiheesta et tiennyt mitään, ja sait aikaan eripuraa. Ostajaperheen äidin poistamisella kuntaan liittyvistä Fb-ryhmistä ei ole mitään tekemistä kirjoittajien asiallisuuden tai asiattomuuden kanssa, vaan tuo liittyy siihen, ketkä noita ryhmiä hallinnoivat sekä siihen, mitä perusteluja mm. sinä vv poistamiselle esitit. Kun sinä mm. kitisit siitä, että ryhmässä ei kuuluisi olla ulkopaikkakuntalaisia ja samaan aikaan syytit ostajaperheen äitiä spämmäämisestä, niin eipä ole vaikea arvata, poistetaanko Pukkilan kuntapoliitikkojen ja heidän läheistensä ylläpitämästä ryhmästä kuntapoliitikko vaiko se ulkopaikkakuntalainen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä vv vaan hirveä seliselittämään. Asia on yksinkertainen; sinä hyökkäsit sivusta räyhäämään ja päsmäröimään keskusteluun, jonka aiheesta et tiennyt mitään, ja sait aikaan eripuraa. Ostajaperheen äidin poistamisella kuntaan liittyvistä Fb-ryhmistä ei ole mitään tekemistä kirjoittajien asiallisuuden tai asiattomuuden kanssa, vaan tuo liittyy siihen, ketkä noita ryhmiä hallinnoivat sekä siihen, mitä perusteluja mm. sinä vv poistamiselle esitit. Kun sinä mm. kitisit siitä, että ryhmässä ei kuuluisi olla ulkopaikkakuntalaisia ja samaan aikaan syytit ostajaperheen äitiä spämmäämisestä, niin eipä ole vaikea arvata, poistetaanko Pukkilan kuntapoliitikkojen ja heidän läheistensä ylläpitämästä ryhmästä kuntapoliitikko vaiko se ulkopaikkakuntalainen....

        Ilmassa on selittelyn makua. Kaikki on tietenkin juuri pienen pientä poloista vastaan noissa fantasiamaailmoissa.
        Tosiasia on kuitenkin se, että poistoille on ollut harvinaisen pätevät syyt. vv ei ole millään tavalla vallassa kunnassa tai edes vaikutusvaltainen-päinvastoin. Teet nyt virhearvion luullessasi, että automaattisesti kaikki poliitikot ovat jotain kaverimafiaa. Näin ei ole. vv ei liity mitenkään noihin lentomatkoihin, kyllä kunnia on lentäjällä itsellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönnätkö siis että vv on kirjoitellut näissä Suomi24-keskusteluissa?

        Eihän hän ole kirjoittanut täällä mitään. Oletko aivan sekaisin ajatellessasi vain häntä?


    • Varavaltuutettu Juha Myllyoja on toiminut asian ympärillä todella epämääräisesti ja riitaa kaivaen. Ensin vv totesi homekoulutapauksesta tehdyn MOT-ohjelman jakson koskettaneen häntäkin ja oli sitä mieltä, että kunnan tulee pyytää tapahtunutta anteeksi, mutta siinä vaiheessa, kun puoluetoverinsa Jussi Simolinna oli sitten kirjoitellut itsensä hankaluuksiin ja vv päätti hyökätä puolustamaan "rehdeiksi tunnettuja" henkilöitä (eli tätä julkisesti totuudenvastaista tietoa jakanutta puoluetoveriaan), käänsi vv asian siten, että ohjelmaan osallistuminen olikin ollut perheen osalta naurettavaa säälinkerjäystä ja uhriutumista... Takki siis kääntyi niin että pölinä kävi. Kun vv sitten sai palautetta näistä oudoista toimistaan, heittäytyi hän itse uhriksi ja ryhtyi kirjoittelemaan nettihäiriköistä ja häntä vastaan perustetuista viharyhmistä, maalittamisesta yms. Täysin käsittämätöntä häröilyä ja vastuunkantoon kykenemättömyyttä luottamustoimessa olevalta!

      • Meillähän on varsinainen historioitsija täällä. Missäköhän varavaltuutettu on toiminut kun ei ole vuosiin kirjoittanut asiasta mitään.
        Onpa näköjään taas mennyt ihon alle kivasti pölhökustille keskustelu täällä.


      • Vaikka tunnut olevan hajoamispisteessä, ei kaltaistasi houkkaa tule kohdella silkkihansikkain. Mahdatko ymmärtää mitä vastuunkanto tarkoittaa? Ilmeisesti et. Jokainen kantaa vastuuta omista teoistaan. Ymmärrätkö. Omista teoistaan. Tuo sinua niin ihmeen paljon kiinnostava asia ei liity millään tavalla solvaamaasi poliitikkoon. Hän on ollut ulkopuolisena valmis keskustelemaan asiasta, mutta eipä tunnu vastuunkantajia löytyvän keskusteluun seuraksi. Asiaan osalliset ovat lymyilleet piilossa ja osa on lentänyt sekoiltuaan pois kaikilta tunnetuilta foorumeilta. Eipä ole ollut ryhtiä asialliseen keskusteluun.
        Raukkamaiset kaltaisesi puskahuutelijat ovat kaiken naurettavuuden huipentuma puhuttaessa vastuusta tai sen kantamisesta.


    • ryhmänkeskustelija 18.4.2018 21:31:

      "Taas yksi salaliittoteoreetikko! Mikäköhän mahtaa olla sinun agendasi? Mieti nyt ihmeessä mitä kirjoitat julkisesti...ai niin , eihän sinun tarvitse, kun et edes uskalla nimelläsi kirjoittaa. Sen voin kyllä sanoa, että et koskaan edes uskoisi, mikä totuus tässä asiassa on! Siksipä en sitä sinulle edes selvitä. Siihen olisi mahdollisuus, jos et olisi vain tuollainen trolli."

      • Edellä näytettä vv:n törkeästä vihjailusta: "et koskaan edes uskoisi, mikä totuus tässä asiassa on" jne...

        Kuvottavaa hommaa kaikkinensa hänellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellä näytettä vv:n törkeästä vihjailusta: "et koskaan edes uskoisi, mikä totuus tässä asiassa on" jne...

        Kuvottavaa hommaa kaikkinensa hänellä.

        Aika kryptistä. Jonkun mielestä täysin harmittomat ja ystävälliset kommentit ovat kuvottavia. Hmmm....


    • Järkyttävä myötähäpeä tulee noista varavaltuutetun hommista.

      • Joo häpeä vaan rauhassa. Sinun kuuluukin hävetä kaiken mellastamisesi jälkeen.


    • Miten joku viitsii vielä väittää, että vv ei olisi muka kirjoittanut täällä Suomi24-keskusteluissa tästä aiheesta, kun Myllyojahan itse möläytti uhossaan tänne kirjoittaneensa!?!?!???

      • Jos ei luetunymmärtäminen sinulla riitä, niin ei kannattaisi täällä mölistä. Lukaise nyt edes tämän ketjun viestit niin saatat ymmärtää. Olet joko tyhmä tai laiska. Jos olet laiska voit korjata tilanteen tällä ohjeella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei luetunymmärtäminen sinulla riitä, niin ei kannattaisi täällä mölistä. Lukaise nyt edes tämän ketjun viestit niin saatat ymmärtää. Olet joko tyhmä tai laiska. Jos olet laiska voit korjata tilanteen tällä ohjeella.

        Älähän vv höpötä taas turhia. Et millään näköjään tajua minkä henkilöllisyytesi paljastavan virheen koko ajan teet ja olet kyllä aika huvittava.


      • Hän ei ole sanonut koskaan tänne kirjoittaneensa. Levität valheellista tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei ole sanonut koskaan tänne kirjoittaneensa. Levität valheellista tietoa.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 18.4.2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        ...jonka jälkeen vv oli kopioinut tänne Suomi24-keskusteluihin ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjottamansa viestin tuohon kyseiseen FB-kirjoitukseensa. Vv siis on itse myöntänyt täällä kirjoittelunsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 18.4.2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        ...jonka jälkeen vv oli kopioinut tänne Suomi24-keskusteluihin ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjottamansa viestin tuohon kyseiseen FB-kirjoitukseensa. Vv siis on itse myöntänyt täällä kirjoittelunsa.

        Siis hetkinen...joku on siis sanonut kirjoittaneensa 2 vuotta sitten Katariinan ?? FB:ssä linkittämään tuntemattomaan keskusteluun vastauksen saatuaan siellä uhkauksia. Haluaako sankarimme sanoa, että tämä keskustelu täällä 2020 on jotenkin tämän Katariinan linkittämä tai jopa perustama keskustelu?
        Eihän tämä liity siihen keskusteluun mitenkään. Aika ja paikka on eri. Kirjoittajat ovat eri henkilöitä. Ilmeisesti pökkelömme kokee kaikki maailman keskustelut samaksi omaksi keskustelukseen, jossa hän velloo ja uikuttaa kellon elämässään pysähdyttyä johonkin dragediaan maalis-huhtikuussa 2018.
        Kepeät mullat höpöhöpöttämisellesi ja homekoululle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hetkinen...joku on siis sanonut kirjoittaneensa 2 vuotta sitten Katariinan ?? FB:ssä linkittämään tuntemattomaan keskusteluun vastauksen saatuaan siellä uhkauksia. Haluaako sankarimme sanoa, että tämä keskustelu täällä 2020 on jotenkin tämän Katariinan linkittämä tai jopa perustama keskustelu?
        Eihän tämä liity siihen keskusteluun mitenkään. Aika ja paikka on eri. Kirjoittajat ovat eri henkilöitä. Ilmeisesti pökkelömme kokee kaikki maailman keskustelut samaksi omaksi keskustelukseen, jossa hän velloo ja uikuttaa kellon elämässään pysähdyttyä johonkin dragediaan maalis-huhtikuussa 2018.
        Kepeät mullat höpöhöpöttämisellesi ja homekoululle!

        Niin siis myönnätkö vv:n täälllä kirjoittelun vai yhäkö yrität kiistää selvää asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hetkinen...joku on siis sanonut kirjoittaneensa 2 vuotta sitten Katariinan ?? FB:ssä linkittämään tuntemattomaan keskusteluun vastauksen saatuaan siellä uhkauksia. Haluaako sankarimme sanoa, että tämä keskustelu täällä 2020 on jotenkin tämän Katariinan linkittämä tai jopa perustama keskustelu?
        Eihän tämä liity siihen keskusteluun mitenkään. Aika ja paikka on eri. Kirjoittajat ovat eri henkilöitä. Ilmeisesti pökkelömme kokee kaikki maailman keskustelut samaksi omaksi keskustelukseen, jossa hän velloo ja uikuttaa kellon elämässään pysähdyttyä johonkin dragediaan maalis-huhtikuussa 2018.
        Kepeät mullat höpöhöpöttämisellesi ja homekoululle!

        ryhmänkeskustelija (eli varavaltuutettu Juha Myllyoja) 25.4.2018 20:09:

        Aika rakentavaa keskustelua tuntuu olevan. Liittyykö tämä enää luottamushenkilön työhön, vain onko kyseessä minuun kohdistuva nettihäirintä, jopa vihapuhe? Taidan selvityttää asian, jos tämä jatkuu.
        Ja koska et keksinyt täysin ilmeistä syytä valistan sinua siitä, että tuota jo 80-90 lukujen taitteessa keksimääni termiä toki muutkin käyttävät. Itsekin olen viljellyt sitä keskusteluissani. Ja yhteys haastateltuun toki löytyy. Nyt sinun on paras pysyä asiassa, eikä terrorisoida ja mustamaalata toisia täällä.
        Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ryhmänkeskustelija (eli varavaltuutettu Juha Myllyoja) 25.4.2018 20:09:

        Aika rakentavaa keskustelua tuntuu olevan. Liittyykö tämä enää luottamushenkilön työhön, vain onko kyseessä minuun kohdistuva nettihäirintä, jopa vihapuhe? Taidan selvityttää asian, jos tämä jatkuu.
        Ja koska et keksinyt täysin ilmeistä syytä valistan sinua siitä, että tuota jo 80-90 lukujen taitteessa keksimääni termiä toki muutkin käyttävät. Itsekin olen viljellyt sitä keskusteluissani. Ja yhteys haastateltuun toki löytyy. Nyt sinun on paras pysyä asiassa, eikä terrorisoida ja mustamaalata toisia täällä.
        Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.

        Tässä kohtaa vv repi pelihousunsa kun oli keskustelua siitä, että joku nainen oli käyttänyt hänen Henkinen Neuvostoliitto -termiään jossain haastattelussa kuvaamaan edellistä parisuhdettaan. Tuon jälkeen vv sitten alkoikin väittämään, että häntä ja hänen perhettään on uhkailtu... Käsittämätöntä toimintaa ja vääristelyä kunnan luottamustoimessa olevalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis myönnätkö vv:n täälllä kirjoittelun vai yhäkö yrität kiistää selvää asiaa?

        Eiköhän sinun kannattaisi kysyä asiaa niiltä ihmisiltä, joilta haluat saada tietoa! Ihan vaan vinkki tiedonsaantiin. Asiahan tuli tosin selväksi jo tuossa aikaisemmin. Täällä ei vv kirjoittele tai seuraa tätä hullujenhuonetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sinun kannattaisi kysyä asiaa niiltä ihmisiltä, joilta haluat saada tietoa! Ihan vaan vinkki tiedonsaantiin. Asiahan tuli tosin selväksi jo tuossa aikaisemmin. Täällä ei vv kirjoittele tai seuraa tätä hullujenhuonetta.

        Niin, ei kirjoita varavaltuutettuna mutta muka-anonyymina kyllä. Anonyymi on niin kauan kunnes tunnistetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei kirjoita varavaltuutettuna mutta muka-anonyymina kyllä. Anonyymi on niin kauan kunnes tunnistetaan.

        Anonymiina lohkaisi taas hyvän!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonymiina lohkaisi taas hyvän!

        Anonymiina tietää kaiken eikä unohda mitään ja kulkee myös joukossamme kuin kuka tahansa meistä! Aina mustan naamionsa takana kuitenkin.
        Ja hei- anonymiina on kova koville!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonymiina tietää kaiken eikä unohda mitään ja kulkee myös joukossamme kuin kuka tahansa meistä! Aina mustan naamionsa takana kuitenkin.
        Ja hei- anonymiina on kova koville!

        Luitko väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko väärin?

        Sen lisäksi, että hän ei ymmärä lukemaansa, hän myös aina vääristelee sitä. Naurettavia ovat nuo sanojen vääntämiset ja kääntämiset joilla ei ole mitään merkitystä tai tarkoitusta. Turhakkeita kuten luojansakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi, että hän ei ymmärä lukemaansa, hän myös aina vääristelee sitä. Naurettavia ovat nuo sanojen vääntämiset ja kääntämiset joilla ei ole mitään merkitystä tai tarkoitusta. Turhakkeita kuten luojansakin.

        Luoja on turhake. Anonymiina on täydellinen. Kun mustanaamiokerhon jäsenyys tuli puheeksi, vaikeni hän sentään pariksi päiväksi.
        Nyt anonymiina iskee kuin miljoona volttia. Jännitys on korkealla aina välillä ja on hyvä päästä iskemään johonkin kusitolppaan aika ajoin. Sitävarten ovat poliitikot.
        Sitä anonymiina ei ole ymmärtänyt, että mustanaamio on hyvis eikä pahis. Mieti sitä pari päivää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luoja on turhake. Anonymiina on täydellinen. Kun mustanaamiokerhon jäsenyys tuli puheeksi, vaikeni hän sentään pariksi päiväksi.
        Nyt anonymiina iskee kuin miljoona volttia. Jännitys on korkealla aina välillä ja on hyvä päästä iskemään johonkin kusitolppaan aika ajoin. Sitävarten ovat poliitikot.
        Sitä anonymiina ei ole ymmärtänyt, että mustanaamio on hyvis eikä pahis. Mieti sitä pari päivää.

        Vv taas kerran fantasiamaailmassaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv taas kerran fantasiamaailmassaan...

        Kyllä tuo anonymiina on sekaisin kuin seinäkello!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo anonymiina on sekaisin kuin seinäkello!

        Mikä saa ihmisen alkamaan parin vuoden täyspäiväiseen vainoon poliitikkoa kohtaan?
        Jossain on naksahtanut aika voimakkaasti ja kohtalokkaasti. Paljon hupia tuota seuratessa on kyllä ollut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa ihmisen alkamaan parin vuoden täyspäiväiseen vainoon poliitikkoa kohtaan?
        Jossain on naksahtanut aika voimakkaasti ja kohtalokkaasti. Paljon hupia tuota seuratessa on kyllä ollut!

        Mikä saa ihmisen härskisti syyttämään muita omista epäonnistumisistaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa ihmisen alkamaan parin vuoden täyspäiväiseen vainoon poliitikkoa kohtaan?
        Jossain on naksahtanut aika voimakkaasti ja kohtalokkaasti. Paljon hupia tuota seuratessa on kyllä ollut!

        Mikä saa ihmisen hyökkäämään törkeästi keskustelun toisen osapuolen kimppuun ivakirjoituksilla, "rehdeiksi tunnettujen henkilöiden puolustamisen" nimissä, asiasta mitään tietämättä, sekä sen jälkeen syyttelemään kaikesta muita... Mikä saa ihmisen sen jälkeen kulkemaan ivaamansa osapuolen perässä ja kommentoimaan jokaiseen kirjoitukseen tätä komennellen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa ihmisen hyökkäämään törkeästi keskustelun toisen osapuolen kimppuun ivakirjoituksilla, "rehdeiksi tunnettujen henkilöiden puolustamisen" nimissä, asiasta mitään tietämättä, sekä sen jälkeen syyttelemään kaikesta muita... Mikä saa ihmisen sen jälkeen kulkemaan ivaamansa osapuolen perässä ja kommentoimaan jokaiseen kirjoitukseen tätä komennellen...

        Tätä seuranneena voin helposti vastata anonymiinan kysymykseen. Ei mikään.
        Kukaan ei ole hyökännyt mihinkään keskusteluun täällä ivakirjoituksin.
        Mitään toista osapuolta aikaisemasta keskustelusta ei täällä näissä anonymiinan perustamissa poliitikkoa vastaan suunnatuissa vihaketjuissa ole.
        Siis, joku vainoaa poliitikkoa perustaen yhä uusia solvausketjuja, joita joku kommentoi parodioiden vihapuhujaa ihan ansaitusti. Kukakohan siinä on jonkun perässä. Aktiivinen toimija on vain ja ainoastaan anonymiina. Jos tämä ei jatkaisi vihakampanjaa, ei mitään keskustelua olisi. Anonymiinan uhriutumis- ja kostoagenda vaatii sikailun jatkamista ja niinpä hän jatkaa kiimassaan siis omaa sikailuaan joutuen yhä enemmän naurunalaiseksi. Hän ilmeisesti nauttii siitä oman anonymiteettinsa suojassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä seuranneena voin helposti vastata anonymiinan kysymykseen. Ei mikään.
        Kukaan ei ole hyökännyt mihinkään keskusteluun täällä ivakirjoituksin.
        Mitään toista osapuolta aikaisemasta keskustelusta ei täällä näissä anonymiinan perustamissa poliitikkoa vastaan suunnatuissa vihaketjuissa ole.
        Siis, joku vainoaa poliitikkoa perustaen yhä uusia solvausketjuja, joita joku kommentoi parodioiden vihapuhujaa ihan ansaitusti. Kukakohan siinä on jonkun perässä. Aktiivinen toimija on vain ja ainoastaan anonymiina. Jos tämä ei jatkaisi vihakampanjaa, ei mitään keskustelua olisi. Anonymiinan uhriutumis- ja kostoagenda vaatii sikailun jatkamista ja niinpä hän jatkaa kiimassaan siis omaa sikailuaan joutuen yhä enemmän naurunalaiseksi. Hän ilmeisesti nauttii siitä oman anonymiteettinsa suojassa.

        Ilmeisesti vihapuhuja halajaa huomiota hölmölle ylläpitämälleen asialle. Lukijamäärät eivät taida täällä olla suurensuuret. Hulluilla jutuillaan ja jatkuvalla asiaan liittymättömän poliitikon solvaamisella sekoilija pyrkii vaan herättämään huomiota. Kyseessä on tavallaan kuin itsetuhoisen hätähuuto. Ei tipu sääliä, joten myötäuhriutuminen on aivan turhaa. Täällä lähinnä veikkaillaan ajankohtaa jolloin tuo typerä vikinä vihdoin vaikenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä seuranneena voin helposti vastata anonymiinan kysymykseen. Ei mikään.
        Kukaan ei ole hyökännyt mihinkään keskusteluun täällä ivakirjoituksin.
        Mitään toista osapuolta aikaisemasta keskustelusta ei täällä näissä anonymiinan perustamissa poliitikkoa vastaan suunnatuissa vihaketjuissa ole.
        Siis, joku vainoaa poliitikkoa perustaen yhä uusia solvausketjuja, joita joku kommentoi parodioiden vihapuhujaa ihan ansaitusti. Kukakohan siinä on jonkun perässä. Aktiivinen toimija on vain ja ainoastaan anonymiina. Jos tämä ei jatkaisi vihakampanjaa, ei mitään keskustelua olisi. Anonymiinan uhriutumis- ja kostoagenda vaatii sikailun jatkamista ja niinpä hän jatkaa kiimassaan siis omaa sikailuaan joutuen yhä enemmän naurunalaiseksi. Hän ilmeisesti nauttii siitä oman anonymiteettinsa suojassa.

        Vv:n kootut seliselitykset 😆😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti vihapuhuja halajaa huomiota hölmölle ylläpitämälleen asialle. Lukijamäärät eivät taida täällä olla suurensuuret. Hulluilla jutuillaan ja jatkuvalla asiaan liittymättömän poliitikon solvaamisella sekoilija pyrkii vaan herättämään huomiota. Kyseessä on tavallaan kuin itsetuhoisen hätähuuto. Ei tipu sääliä, joten myötäuhriutuminen on aivan turhaa. Täällä lähinnä veikkaillaan ajankohtaa jolloin tuo typerä vikinä vihdoin vaikenee.

        Vv aina edustaa muka kaikkia suuruuskuvitelmissaan 😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv aina edustaa muka kaikkia suuruuskuvitelmissaan 😄

        Taas tiukasti asiassa. Anonymiina ajattelee vain vv:tä ja omaa surkeuttaan. Siinä ne aiheet joihin paukkuja riittää! Muutama menee siinä sivussa naamioonkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa ihmisen härskisti syyttämään muita omista epäonnistumisistaan?

        vv peilaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä seuranneena voin helposti vastata anonymiinan kysymykseen. Ei mikään.
        Kukaan ei ole hyökännyt mihinkään keskusteluun täällä ivakirjoituksin.
        Mitään toista osapuolta aikaisemasta keskustelusta ei täällä näissä anonymiinan perustamissa poliitikkoa vastaan suunnatuissa vihaketjuissa ole.
        Siis, joku vainoaa poliitikkoa perustaen yhä uusia solvausketjuja, joita joku kommentoi parodioiden vihapuhujaa ihan ansaitusti. Kukakohan siinä on jonkun perässä. Aktiivinen toimija on vain ja ainoastaan anonymiina. Jos tämä ei jatkaisi vihakampanjaa, ei mitään keskustelua olisi. Anonymiinan uhriutumis- ja kostoagenda vaatii sikailun jatkamista ja niinpä hän jatkaa kiimassaan siis omaa sikailuaan joutuen yhä enemmän naurunalaiseksi. Hän ilmeisesti nauttii siitä oman anonymiteettinsa suojassa.

        Kannattaisiko nyt vihdoin pistää se kärsänsä somasti solmuun tai rullalle ja lopettaa tuo joutava sonnan suoltaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko nyt vihdoin pistää se kärsänsä somasti solmuun tai rullalle ja lopettaa tuo joutava sonnan suoltaminen.

        Kärsäkameratallenteessa on kiinnostavia kuvia.
        Taitavat olla netissä jossain esilläkin jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko nyt vihdoin pistää se kärsänsä somasti solmuun tai rullalle ja lopettaa tuo joutava sonnan suoltaminen.

        Hyvä juttu mediassa taannoin:
        Ei liity tämän höpöhöpökeskustelun aiheisiin.
        Olemme löytäneet uuden sairauden, jonka pitäisi päästä Kelan Ketkutukilistalle ihan heittämällä.
        SAIRAS HÖPÖTTÄJÄ OIREYHTYMÄN KRITEERIT:
        1. Jos luulosairas menee johonkin rakennukseen, hänen oireensa voimakkaasti pahenevat.
        -tarve päästä esille johon oireilu tuo oivan mahdollisuuden säälin saantiin
        -sukua hankalien kasvissyöjien loputtomille dieettivaatimuksille
        -syömishäiriöt, tatuoinnit ja lävistykset vaihtoehtoinen tapa shokeerata

        2. Jos henkilö on poissa rakennuksesta pidempiä aikoja, esim. viikon, oireet lievenevät tai voivat hävitä kokonaan.
        -valittajalla muuta tekemistä ja leikki siis unohtuu

        3. Kyseisessä rakennuksessa on näkyvää hometta tai ollut selvä kosteusvaurio
        -loistava mahdollisuus vahvistaa uskomustaan ja saada se näyttämään järjelliseltä
        -mahdollinen rahastuksen paikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu mediassa taannoin:
        Ei liity tämän höpöhöpökeskustelun aiheisiin.
        Olemme löytäneet uuden sairauden, jonka pitäisi päästä Kelan Ketkutukilistalle ihan heittämällä.
        SAIRAS HÖPÖTTÄJÄ OIREYHTYMÄN KRITEERIT:
        1. Jos luulosairas menee johonkin rakennukseen, hänen oireensa voimakkaasti pahenevat.
        -tarve päästä esille johon oireilu tuo oivan mahdollisuuden säälin saantiin
        -sukua hankalien kasvissyöjien loputtomille dieettivaatimuksille
        -syömishäiriöt, tatuoinnit ja lävistykset vaihtoehtoinen tapa shokeerata

        2. Jos henkilö on poissa rakennuksesta pidempiä aikoja, esim. viikon, oireet lievenevät tai voivat hävitä kokonaan.
        -valittajalla muuta tekemistä ja leikki siis unohtuu

        3. Kyseisessä rakennuksessa on näkyvää hometta tai ollut selvä kosteusvaurio
        -loistava mahdollisuus vahvistaa uskomustaan ja saada se näyttämään järjelliseltä
        -mahdollinen rahastuksen paikka

        Vv luulee taas olevansa nokkela. Voi raasu.


    • Kenestä vv kirjoitteli uhriutujana? Keneen vv:n ivakirjoitukset kohdistuivat?

      • Ei tietoa, kun hän on käynyt keskustelua vain asioista omalla nimellään kirjoittavien ihmisten kanssa.
        Anonymiinan mutapaini itsesäälinsekaisella uhriutumisella on täällä meidän anonyymien keskustelun kohteena, joten voit kysellä tuota pakkomielteistä kysymystäsi jostain muualta. On varmaan paikkoja joissa harhainen mutapaini on arvossaan.


      • Oletko jämähtänyt johonkin muuhun keskusteluun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietoa, kun hän on käynyt keskustelua vain asioista omalla nimellään kirjoittavien ihmisten kanssa.
        Anonymiinan mutapaini itsesäälinsekaisella uhriutumisella on täällä meidän anonyymien keskustelun kohteena, joten voit kysellä tuota pakkomielteistä kysymystäsi jostain muualta. On varmaan paikkoja joissa harhainen mutapaini on arvossaan.

        Ostajaperheestähän vv kirjoitteli. Ei vaan ole miestä myöntämään enää sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ostajaperheestähän vv kirjoitteli. Ei vaan ole miestä myöntämään enää sitä.

        Jaksat jankuttaa valeitasi täällä aina vaan. Kas kun mitään kirjoituksia ei vaan ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaksat jankuttaa valeitasi täällä aina vaan. Kas kun mitään kirjoituksia ei vaan ole.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa huhtikuussa 2018:

        >>Valtakunnallisesti tunnustetun uhristatuksen omaavaa ihmistä ei oikein mielellään arvostelisikaan, mutta pakkohan sitä on muita ihmisiä jo puolustaa.<<

        >>>>>>>>>

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään huhtikuussa 2018:

        >> Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin. <<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa huhtikuussa 2018:

        >>Valtakunnallisesti tunnustetun uhristatuksen omaavaa ihmistä ei oikein mielellään arvostelisikaan, mutta pakkohan sitä on muita ihmisiä jo puolustaa.<<

        >>>>>>>>>

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään huhtikuussa 2018:

        >> Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin. <<

        No nyt meni taas häiriköillä laukalle. Iso pyörä pyörii ja pää on mukijoukoilla taas sekaisin perjantain kunniaksi. Perjantairaivo alkakoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meni taas häiriköillä laukalle. Iso pyörä pyörii ja pää on mukijoukoilla taas sekaisin perjantain kunniaksi. Perjantairaivo alkakoon!

        Mikä se kostajaperhe on, josta nuo mukijoukot kokoajan kännätessään sössöttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se kostajaperhe on, josta nuo mukijoukot kokoajan kännätessään sössöttää?

        Jossain puhuttiin kostajaperseestä. Liittyykö se tähän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa huhtikuussa 2018:

        >>Valtakunnallisesti tunnustetun uhristatuksen omaavaa ihmistä ei oikein mielellään arvostelisikaan, mutta pakkohan sitä on muita ihmisiä jo puolustaa.<<

        >>>>>>>>>

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään huhtikuussa 2018:

        >> Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin. <<

        Voiko olla typerämpää kirjoittelijaa? Tän kännikiimansa huipentumana laittaa väitteidensä tueksi klippejä jotka osoittavat hänen omat väitteensä paikkaansapitämättömiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voiko olla typerämpää kirjoittelijaa? Tän kännikiimansa huipentumana laittaa väitteidensä tueksi klippejä jotka osoittavat hänen omat väitteensä paikkaansapitämättömiksi.

        Tuostahan ilmenee että toisin kuin sinä väität, varavaltuutettu on kirjoitellut ostajaperheestä sekä Facebookissa että myös täällä Suomi24-keskusteluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuostahan ilmenee että toisin kuin sinä väität, varavaltuutettu on kirjoitellut ostajaperheestä sekä Facebookissa että myös täällä Suomi24-keskusteluissa.

        Noissa teksteissä ei kyllä puhuta mitään mistään ostajaperheestä. Oletko lukutaidoton vai vaan muuten tyhmä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noissa teksteissä ei kyllä puhuta mitään mistään ostajaperheestä. Oletko lukutaidoton vai vaan muuten tyhmä?

        Eihän ketään ole kiinnostanut ostajaperhe vaan asioista on keskusteltu. Poliitikot ovat keskustelleet perheen edustajan kanssa kunnes tämä on lennähtänyt muualle keskusteluista.
        Mikäköhän pakkomielle tuolla jankkaajalla on jatkaa tuollaista merkityksetöntä saivarteluaan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ketään ole kiinnostanut ostajaperhe vaan asioista on keskusteltu. Poliitikot ovat keskustelleet perheen edustajan kanssa kunnes tämä on lennähtänyt muualle keskusteluista.
        Mikäköhän pakkomielle tuolla jankkaajalla on jatkaa tuollaista merkityksetöntä saivarteluaan ?

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään toukokuussa 2018 (saatuaan paljon kritiikkiä törkeästä kirjoittelustaan):

        >>Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin. <<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään toukokuussa 2018 (saatuaan paljon kritiikkiä törkeästä kirjoittelustaan):

        >>Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin. <<

        Tuossahan vv myöntää kirjoittelunsa olleen sellaista että hän joutui tekemään uudelleenarvioinnin. Syyn hän kuitenkin sysäsi "huonosti tehdylle ohjelmalle"....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan vv myöntää kirjoittelunsa olleen sellaista että hän joutui tekemään uudelleenarvioinnin. Syyn hän kuitenkin sysäsi "huonosti tehdylle ohjelmalle"....

        Ja Mitäköhän pahaa tai kuvottavaa tuossa viestissä on? Ei mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mitäköhän pahaa tai kuvottavaa tuossa viestissä on? Ei mitään.

        Ei tuossa viestissä, vaan niissä viesteissä joiden suoltamista vv tuossa selittelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan vv myöntää kirjoittelunsa olleen sellaista että hän joutui tekemään uudelleenarvioinnin. Syyn hän kuitenkin sysäsi "huonosti tehdylle ohjelmalle"....

        Ohjelmahan oli hyvä, mutta siinä oli amatöörinäyttelijät. Ei siis asiaa oscar-gaalaan..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmahan oli hyvä, mutta siinä oli amatöörinäyttelijät. Ei siis asiaa oscar-gaalaan..

        Leppoisa jutustelu ja hidastempoinen lyllerrys eivät välittäneet uskottavasti käsikirjoituksen mukaista tuskaa ja epätoivoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leppoisa jutustelu ja hidastempoinen lyllerrys eivät välittäneet uskottavasti käsikirjoituksen mukaista tuskaa ja epätoivoa.

        Ja sinä väitit aiemmin perheen uhriutuneen. Just just Aika montaa muuta kosketti juuri se miten rauhallisesti ja asiallisesti perhe kertoili kaikesta, vaikka moni heikompi olisi varmaan ollut tuon rumban jälkeen mekoisen tunteellinen ja vihaa täynnä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä väitit aiemmin perheen uhriutuneen. Just just Aika montaa muuta kosketti juuri se miten rauhallisesti ja asiallisesti perhe kertoili kaikesta, vaikka moni heikompi olisi varmaan ollut tuon rumban jälkeen mekoisen tunteellinen ja vihaa täynnä.

        Etkö edelleenkään ymmärrä, että minä en ole sanonut tuosta asiasta yhtään mitään. Luulottelet olemattomia. Mielikuvituksesi luo noita harhoja muista ihmisistä.
        Ulkopuolisen silmin näyttää siltä, että käsikirjoitus on pitkälti sepitteellinen ja näyttelijöistä tässä puhutaan, ei mistään muusta, eikö niin. Mitäpä asialla sinänsä on väliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö edelleenkään ymmärrä, että minä en ole sanonut tuosta asiasta yhtään mitään. Luulottelet olemattomia. Mielikuvituksesi luo noita harhoja muista ihmisistä.
        Ulkopuolisen silmin näyttää siltä, että käsikirjoitus on pitkälti sepitteellinen ja näyttelijöistä tässä puhutaan, ei mistään muusta, eikö niin. Mitäpä asialla sinänsä on väliä.

        Uskoo ken tahtoo että et ole vv.

        Tottakai tuollaiset ohjelmat käsikirjoitetaan mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että ohjelma olisi sepitteellinen. Täyttä faktaa siinä esitettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leppoisa jutustelu ja hidastempoinen lyllerrys eivät välittäneet uskottavasti käsikirjoituksen mukaista tuskaa ja epätoivoa.

        Onkohan sinulla vara puhua lyllertämisestä yhtään mitään..........


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo ken tahtoo että et ole vv.

        Tottakai tuollaiset ohjelmat käsikirjoitetaan mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että ohjelma olisi sepitteellinen. Täyttä faktaa siinä esitettiin.

        Täyttä satiiiria koko juttu. Huonoa sellaista, mutta kiva jos tykkäät. Kertoo paljon sinusta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä satiiiria koko juttu. Huonoa sellaista, mutta kiva jos tykkäät. Kertoo paljon sinusta!

        Suomessa saa puhua vapaasti ilman kaltaistesi typerysten mielivaltaista sensuuria. Jopa mot-ohjelman kaltaiset mielipidetuuttaukset ovat ok, vaikka ihmetyttääkin se, että yle antaa tilaa sellaiselle vouhotukselle. Kyseessä on kuitenkin veronmaksajien kustantama kanava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa saa puhua vapaasti ilman kaltaistesi typerysten mielivaltaista sensuuria. Jopa mot-ohjelman kaltaiset mielipidetuuttaukset ovat ok, vaikka ihmetyttääkin se, että yle antaa tilaa sellaiselle vouhotukselle. Kyseessä on kuitenkin veronmaksajien kustantama kanava.

        Varavaltuutettu on kirjoitellut sekä täällä että myös Facebookissa törkeästi ostajaperheestä. Kukaan muu kuntapoliitikko ei ole alentunut samaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu on kirjoitellut sekä täällä että myös Facebookissa törkeästi ostajaperheestä. Kukaan muu kuntapoliitikko ei ole alentunut samaan.

        Kyllä maailma onkin sitten täynnä kaltaisiasi luulosairaita. Elä vain uskossasi. Monet muutkin uskovat kaikenlaiseen hölynpölyyn tai itiömaailmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu on kirjoitellut sekä täällä että myös Facebookissa törkeästi ostajaperheestä. Kukaan muu kuntapoliitikko ei ole alentunut samaan.

        Tässä keskustelussa nähtiin taas yksipuolinen solvausmaraton ja hyväntahtoisen tarkkailijan maukas roastaus hullun tunnelmien nostatukseen.
        Sääliksi käy kun kukaan ei vastaa hullun esittämiin solvauksiin vaikka hullu roikkuu elämässä vain kostonhimon voimalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä maailma onkin sitten täynnä kaltaisiasi luulosairaita. Elä vain uskossasi. Monet muutkin uskovat kaikenlaiseen hölynpölyyn tai itiömaailmaan.

        Vv on myöntänyt täällä kirjoittelunsa myös Faceboookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena. Samoin hän on myöntänyt myös mm. perustamansa FB-ryhmät. Siinä sinulle "luulosairautta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinulla vara puhua lyllertämisestä yhtään mitään..........

        Niin ei todellakaan...jos ottaa itseään niskasta kiinni niin kesäksi saattaa saada outokummun pienemmäksi. Ymmärtäisi nyt alkaa liikkumaan turhan sönköttämisen ja sonnan suoltamisen sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on myöntänyt täällä kirjoittelunsa myös Faceboookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena. Samoin hän on myöntänyt myös mm. perustamansa FB-ryhmät. Siinä sinulle "luulosairautta".

        Jokainen lukija ymmärtää kyllä harhasi ja kaikkihan on täällä nähtävissä, joten tuollainen höpötys olemattomista asioista on aivan turhaa. Valeen tie ei kanna pitkälle , etenkään kun et voi muuttaa todellisuutta harhojesi mukaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen lukija ymmärtää kyllä harhasi ja kaikkihan on täällä nähtävissä, joten tuollainen höpötys olemattomista asioista on aivan turhaa. Valeen tie ei kanna pitkälle , etenkään kun et voi muuttaa todellisuutta harhojesi mukaiseksi.

        Kaikki ymmärtävät sinun valehtelusi ja kyvyttömyytesi myöntää omia tekojasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ymmärtävät sinun valehtelusi ja kyvyttömyytesi myöntää omia tekojasi.

        Niinpä...mutta jos urpo itse siihen kykene...oko hän munaton? Todellakin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei todellakaan...jos ottaa itseään niskasta kiinni niin kesäksi saattaa saada outokummun pienemmäksi. Ymmärtäisi nyt alkaa liikkumaan turhan sönköttämisen ja sonnan suoltamisen sijaan.

        Ja tuossa taas edustava otos anonymiinan tyylistä ja "asiallisesta" kritiikistä erimielisiä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä väitit aiemmin perheen uhriutuneen. Just just Aika montaa muuta kosketti juuri se miten rauhallisesti ja asiallisesti perhe kertoili kaikesta, vaikka moni heikompi olisi varmaan ollut tuon rumban jälkeen mekoisen tunteellinen ja vihaa täynnä.

        Yleensä ihmisistä näkee sen puhuvatko he totta. Nyt tuli aidosti se vaikutelma, että muunneltiin asioita eikä päästy lähelle sitä kuuluisaa totuutta. Aito reaktio on aina aito reaktio ja jos joku selittää asioita flegmaattisesti, antaa se ainakin vahingollisen kuvan mikäli asia olisikin totta.
        Aivan kuin Trump surkuttelemassa surkeaa kohtaloaan tuhmien demokraattien syytösten ristitulessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu on kirjoitellut sekä täällä että myös Facebookissa törkeästi ostajaperheestä. Kukaan muu kuntapoliitikko ei ole alentunut samaan.

        Ja omalla nimellään ei kirjoita perheen edustaja missään, joten hän ei mitään arvostusta saa.
        Siis tänne kaikille: kirjoittakaa omalla nimellä, ketä tossukoita sitten olettekin. Vain niin voi asioihin vaikuttaa ja vain niin saa aikaan todellista keskustelua.
        Vv ei kirjoita anonyyminä tai omalla nimellään näistä asioista koska kuten hän pari vuotta sitten totesi, asia ei häneen liity eikä häntä kiinnosta.
        Joku anonyymihöpöttäjä on hirttäytynyt ainoaan asiasta kirjoittaneeseen politiikkoon maailmansa kellojen pysähdyttyä vuoteen 2018. Hän yrittää esittää, että asia jotenkin kunnan poliitikkoja kiinnostaisi, mutta esiinkaivamansa poliitikon kirjoittamiksi väittämänsä kirjoitukset ovat kaikki alkuvuodesta 2018. Jos nuo ovat poliitikon kirjoittamia, tukee sekin sitä ajatusta, että häirikön asia ei siis yksinkertaisesti kiinnosta vaikka tämä sitä yrittää tekohengittää kaikin keinoin. Ainoa asiaa kommentoiva poliitikko on se, jolla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä. Ja tähän asiaton vihakampanja kohdistuu. Eipä taida paljon aivoja olla vihamaakarilla kun noin primitiivisesti vihaansa suuntaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on myöntänyt täällä kirjoittelunsa myös Faceboookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena. Samoin hän on myöntänyt myös mm. perustamansa FB-ryhmät. Siinä sinulle "luulosairautta".

        VV:llä on FB-tili. Hän kirjoittaa siellä ja on monessa paikassa kertonut kirjoittavansa siellä. Kuten hän on vuosia sitten kertonut hän hiljensi s24:ään linkitetyn saastaketjun uhkailevat lokakirjoittajat-uhkailuja ei ilmeisesti puuttumisen jälkeen ole tullut. VV kirjoittaa omalla nimellään ja asiallisesti. Hän ei kirjoita tai avaa tänne keskusteluja.
        Täällä häiriköt ovat avanneet lukuisia muita ketjuja solvaamaan häntä ja muita poliitikkoja. Näillä ryhmillä ei ole tekemistä uhkailuketjun kanssa. Vain sama perustaja, joka ilmeisesti kokee kaikki omat ryhmänsä samaksi asiaksi. Normaalit ihmiset osaavat erottaa eri keskustelut toisistaan. Noiden ketjujen perustaja näyttää tekstiensä perusteella olevan hyvin häiriintynyt henkilö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VV:llä on FB-tili. Hän kirjoittaa siellä ja on monessa paikassa kertonut kirjoittavansa siellä. Kuten hän on vuosia sitten kertonut hän hiljensi s24:ään linkitetyn saastaketjun uhkailevat lokakirjoittajat-uhkailuja ei ilmeisesti puuttumisen jälkeen ole tullut. VV kirjoittaa omalla nimellään ja asiallisesti. Hän ei kirjoita tai avaa tänne keskusteluja.
        Täällä häiriköt ovat avanneet lukuisia muita ketjuja solvaamaan häntä ja muita poliitikkoja. Näillä ryhmillä ei ole tekemistä uhkailuketjun kanssa. Vain sama perustaja, joka ilmeisesti kokee kaikki omat ryhmänsä samaksi asiaksi. Normaalit ihmiset osaavat erottaa eri keskustelut toisistaan. Noiden ketjujen perustaja näyttää tekstiensä perusteella olevan hyvin häiriintynyt henkilö.

        Toisin kuin varavaltuutettu väittää, kukaan ei ole uhkaillut häntä tai hänen perhettään, eikä vv ole hiljentänyt ketään. Ihan samasta asiasta on ollut kyse koko ajan (vv:n oma törkeä käytös ja kirjoittelu) ja sitä vv yrittää peitellä omituisilla syytöksillään.


    • Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 18.4.2018:

      Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!

      Nimimerkillä aikaoppia olisi jo aika oppia lukemaan hieman rivien välistä. Melkein suoraan olen sanonut noissa parissa viestissäni sen, kuka olen. Jos ei älli riitä ymmärtämään asiaa, ei mitään ole tehtävissä. Syy kommentointiini on se, että täällä muutama nimimerkki nälvii asiattomasti nimellä mainiten tuohon varsinaiseen asiaan liittymättömiä henkilöitä mm. minua. Se olisi vielä ihan ok, jos sen tekisi kukin omalla nimellään. Minä taas olen kertonut missä asiasta voi keskustella ihan omilla nimillään, kuten minäkin teen. Varmaan täälläkin voi, eikö? Eikö kantti riitä? Sehän on vaan hyvä, että ihmiset osallistuvat yleiseen keskusteluun. Mistä henkisestä neuvostoliitosta tuollainen piilottelu oikein kumpuaa?

      Aika turhauttavaa on kyllä lueskella tämän ketjun viestejä, kun huomaa, että monilla kirjoittajilla ei ole edes luetun ymmärtäminen hallussa. Varsinaisessa politiikkaryhmän keskustelussa sentään kaiken keskiössä olevan perheen äiti sentään yrittää urheasti tuoda omaa asiaansa esille saamatta tässä ketjussa olevilta veteliltä viisastelijoilta mitään vetoapua siinä oikeassa taistelussaan. Täällä peräkammareiden Robin Hoodit ja kovatluut vinkuvat vaimeasti ja uhittelevat kaikenlaista sellaista, mitä kaikki varsinaisen keskustelun osapuolet ovat jo ajat sitten ehdottaneet tehtäväksi, mikäli joku kokee vääryyttä kärsineensä.

      jokotaijokotai-nimimerkillä kirjoittavalta pikkuviisastelijalta kysyisin, että ymmärtääkö hän kunnan olevan julkisyhteisönä oikeussubjekti, joka tekee puolestaan päätökset osallistumisestaan johonkin keskusteluun niin kuin sen parhaaksi näkee. Yksittäiset keskustelijat-valtuutetut, varavaltuutetut tai muut kuntalaiset voivat täysin vapaasti keskustella asioista, vaikka kunta olisi omalta osaltaan päättänyt mitä tahansa. Itseasiassa sehän olisi todella toivottavaakin. On hämmentävää kuulla, että vielä on tuollaisia auktoriteettiuskoisia tomppeleita, jotka eivät voi ymmärtää näinkin yksinkertaista asiaa.

      Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!

      Kaikkia omilla nimillään kirjoittavia kunnioitan suuresti- niitäkin, jotka tulevat vaikkapa tämän jälkeen esiin nimimerkkinsä takaa arvokkaasti. Toivon, että jopa aikaoppia-nimimerkin haltijakin nyt viimein hoksaa harvoja älynystyröitään yhteen kihnuttamalla, kuka minä olen!

      Sanonpa vielä tähän senkin, että tässäkin keskustelussa viljellyt salaliittoteoriat erilaisista hyväveliverkostoista kunnassa kertovat jotain lähinnä esittäjiensä psyykkisestä terveydestä. On myös älyllisesti laiskaa ja silkkaa typeryyttäkin nähdä olemattomia asioita ja sulkea samaan aikaan silmänsä ympärillä vallitsevalta todellisuudelta. Avatkaa ne silmänne ja tehkää niitä asioita, joita haluatte todella tehdä. Jos uskotte johonkin asiaan, niin kukaan ei estä tekemästä jotain konkreettista sen eteen. Jos ette sitäkään viitsi ujouttanne tai laiskuuttanne tehdä, ei voi mitään. Sehän se maailmassa onkin niin hienoa, että ihmiset ovat erilaisia ja voivat myös olla eri mieltä asioista. Voivat tehdä asioita tai olla tekemättä. Väittelykin on kivaa, muttei sitä halua tehdä nimimerkkien takana olevien pelkureiden kanssa.

      Ystävällistä keskustelun jatkoa tänne tämän Suomi24-peräkammarin tossukoille. Nostan nyt kytkintä ja jätän teidät kyräilemään turvallisesti keskenänne. Pöö….

      toivoo

      JM

      • Vv kiiruhti Facebookiin selittelemään Suomi24- keskusteluissa kirjoitteluaan sen jälkeen kun oli jäänyt siitä kiinni (vaikka hänen ei muka pitänyt kirjoitttaa kuin omalla nimellään). Ei saanut mitään tukea toimilleen - ei edes puoluetovereiltaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv kiiruhti Facebookiin selittelemään Suomi24- keskusteluissa kirjoitteluaan sen jälkeen kun oli jäänyt siitä kiinni (vaikka hänen ei muka pitänyt kirjoitttaa kuin omalla nimellään). Ei saanut mitään tukea toimilleen - ei edes puoluetovereiltaan.

        Tuokaan ei pidä paikkaansa. Itse hän kertoi puuttuneensa uhkailukirjoitteluihin.
        Pahantahtoisesti tässäkin kirjoitat, että "jäätyään kiinni" . Ei kai tuosta linkittämästäsi tekstistä voisi olettaa kenenkään yrittäneen kirjoittaa jotenkin muuten kuin avoimesti jos omalla nimimerkillä kirjoittaa ja sen tekstissä tuo esiin.
        Ja kuten Tuostakin tekstistä käy esiin, ei ns. ostajaperheen edustajaan kohdistu mitään kommentointia-vain anonyymit puskahuutelijat saavat oikeutettuua arvostelua. Jälleen typerä valehtelusi tulee esiin. Olet kyllä aika taukki!


    • Homempatia (Vantaa 2020)

      Kanteleella käyty on, se paikka muistetaan.
      Koulu ja kännimuistoo hämärää.
      Netissä sinne haikailen mä aina vain,
      näppis polttaa kun idolini vastais vaan.
      Häiriksenä pullistelen tyhjänä enää,
      kaikille näytän mun töpselinenää.
      Sinnepäin töksäytän vaan prinsessakitinää
      No sen verran on vielä pöksyssä litinää.

      T. Untematon

      • Olet sinä kyllä "luottamus"henkilö. Huh!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä kyllä "luottamus"henkilö. Huh!

        Vantaalla on runotaitureita! Hyvä runo herättää luottamusta tulevaan, turha siinä häiriköiden vaakkua harhojaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla on runotaitureita! Hyvä runo herättää luottamusta tulevaan, turha siinä häiriköiden vaakkua harhojaan.

        Töpselinenää vaan kaikille. Meikä menee Tiksuun bisselle! Unohtuu huolet ja muukin seisahtuu kuin vaan kello.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Töpselinenää vaan kaikille. Meikä menee Tiksuun bisselle! Unohtuu huolet ja muukin seisahtuu kuin vaan kello.

        Vv taas laukalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv taas laukalla.

        Töpselinenä kommentoi keskustelua tuopin ääressä näköjään. Harha vahvistuu ja raivo myrsky alkaa nousta kun alkoholi laajentaa ohimosuonissa virtaavan veeren pääsyä nahistuneisiin aivoihin, joissa verenkierto on ollut alkoholin varassa jo vuosia-ja jutut poliitikkoja kohtaan sen mukaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Töpselinenä kommentoi keskustelua tuopin ääressä näköjään. Harha vahvistuu ja raivo myrsky alkaa nousta kun alkoholi laajentaa ohimosuonissa virtaavan veeren pääsyä nahistuneisiin aivoihin, joissa verenkierto on ollut alkoholin varassa jo vuosia-ja jutut poliitikkoja kohtaan sen mukaisia.

        Luottamushenkilö kuvailee sunnuntai-päiväänsä tuopin äärellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luottamushenkilö kuvailee sunnuntai-päiväänsä tuopin äärellä.

        Ei tuo Vantaan häirikkö kenenkään luottamusta saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Töpselinenä kommentoi keskustelua tuopin ääressä näköjään. Harha vahvistuu ja raivo myrsky alkaa nousta kun alkoholi laajentaa ohimosuonissa virtaavan veeren pääsyä nahistuneisiin aivoihin, joissa verenkierto on ollut alkoholin varassa jo vuosia-ja jutut poliitikkoja kohtaan sen mukaisia.

        Vahva suositus tälle Anonyymi:lle: Jos nyt vaan ulkoiluttaisit sitä tynnyriäsi etkä lipittelisi alkomahoolia. Jäisi monta surkeaa kirjoitusta laittamatta nettiin. Eikä tarvitsisi muiden myötähäpeää kokea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vahva suositus tälle Anonyymi:lle: Jos nyt vaan ulkoiluttaisit sitä tynnyriäsi etkä lipittelisi alkomahoolia. Jäisi monta surkeaa kirjoitusta laittamatta nettiin. Eikä tarvitsisi muiden myötähäpeää kokea.

        Näyttää Anonymiina tankanneen posket täyteen Vantaan juottoloissa ja nyt uho sen kun kasvaa!


      • Onpahan tämän Anonyymi pahasti sekaisin...siis onko todellakin mahdollista, että ns. varavaltuutettu, Pukkilan Kokoomuslainen kirjoittelee tällaista?????
        Kyllä olisi Pukkilan Kokoomuksella vahvasti mietinnän paikka... Ei taida olla lääkitys kohdallaan. Tilannetajua ei tyypillä ainakaan ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpahan tämän Anonyymi pahasti sekaisin...siis onko todellakin mahdollista, että ns. varavaltuutettu, Pukkilan Kokoomuslainen kirjoittelee tällaista?????
        Kyllä olisi Pukkilan Kokoomuksella vahvasti mietinnän paikka... Ei taida olla lääkitys kohdallaan. Tilannetajua ei tyypillä ainakaan ole.

        Täytyy olla kyllä hyvin häiriintynyt ihminen kyseessä, jos jatkuvasti sekottaa muita ihmisiä näihin sairaisiin juttuihinsa. Kyseessä siis mukijoukko-nimellä sekoilut poliitikkoja lokaamaan pyrkivä harhainen sekopää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla kyllä hyvin häiriintynyt ihminen kyseessä, jos jatkuvasti sekottaa muita ihmisiä näihin sairaisiin juttuihinsa. Kyseessä siis mukijoukko-nimellä sekoilut poliitikkoja lokaamaan pyrkivä harhainen sekopää.

        Tuo mukijoukko on tyypillisesti hyvässä nosteessa viikonloppuisin ja jokin ihme kauna poliitikkoja vastaan nostaa sitten nousuhumalassa päätään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpahan tämän Anonyymi pahasti sekaisin...siis onko todellakin mahdollista, että ns. varavaltuutettu, Pukkilan Kokoomuslainen kirjoittelee tällaista?????
        Kyllä olisi Pukkilan Kokoomuksella vahvasti mietinnän paikka... Ei taida olla lääkitys kohdallaan. Tilannetajua ei tyypillä ainakaan ole.

        Ei todellakaan minkäänlaista tilannetajua ja sosiaaliset taidotkin hukassa. Valehtelee myös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mukijoukko on tyypillisesti hyvässä nosteessa viikonloppuisin ja jokin ihme kauna poliitikkoja vastaan nostaa sitten nousuhumalassa päätään...

        Näyttää siltä, että siellä pubissa on jotain homeongelmia kun mukijoukot ovat aina niin huonossa hapessa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan minkäänlaista tilannetajua ja sosiaaliset taidotkin hukassa. Valehtelee myös.

        Taidat puhua anonymiinasta, mukijoukkojen puskaryhmän torpedosta. Ei uskalla omalla nimellään osallistua mihinkään keskusteluun ja tosiaan rähisee täällä kännissä lähes itsekseen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpahan tämän Anonyymi pahasti sekaisin...siis onko todellakin mahdollista, että ns. varavaltuutettu, Pukkilan Kokoomuslainen kirjoittelee tällaista?????
        Kyllä olisi Pukkilan Kokoomuksella vahvasti mietinnän paikka... Ei taida olla lääkitys kohdallaan. Tilannetajua ei tyypillä ainakaan ole.

        Taitaa olla sinulla arvostelukyky pahasti hukassa jos täältä etsit poliitikkojen kirjoituksia.
        Tosin taidat olla kuitenkin vain tuo samainen anonymiina kun tuossa toistat sanasta sanaan muka ihmetellen tänne aikaisemmin jo 4-5 kertaa kirjoittamaasi viestiä. On aidontuntuista ihmettelyä totta tosiaan.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      188
      3542
    2. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      106
      937
    3. Taas on yksityisautoilija paha ihminen

      Taas on yksityisautoilija paha ihminen Traficomin tutkimus: ”Polttoaineen tulisi maksaa ainakin 2,26 euroa litralta, jotta autoilijat alkaisivat vähe
      Maailman menoa
      103
      811
    4. Miten mä voin olla ihastunut vieläkin, vaikka mennyt yli kolme vuotta.

      Tunsin jotain erittäin harvinaista vetovoimaa meidän välillä ja tiedän sun myös tunteneen. Myöhäistähän se enää on miettiä ja jos elämäntilanteeni oli
      Ikävä
      29
      515