YLIPAINOSTA HAUKKUJILLE !!!

hymykuopat

Tuli mieleeni eräs asia miten suhtaudutte siihen,jos
teidän vanhempanne,lapsenne,rakkaimpanne tai ystävänne ovat ylipainoisia??? Haukutteko heitäkin läskeiksi,niinhän teidän täytyy tehdä tasa-arvon nimissä...Tai olisitteko mielissänne,kun toiset
ihmiset haukkuisivat heitä???
Miettikäähän olisiko se hauskaa? Miettikää myös
kuinka uudesta sukupolvesta kasvaa taas,yhtä suvaitsemattomia,kuinka oma asenteenne vaikuttaa
tuleviin...Eikö olisi parempi opettaa jo lapsille,
rakkautta lähimmäisiä kohtaan ja hyväksymään
ihmisten erilaisuus...Miettikää tulevaisuutta,
koulukiusaamistakin olisi huomattavasti vähemmän,
mikäli vanhempien asenne olisi toisenlainen ja
opetettais lapsesta saakka,ettei ketään pidä haukkua ulkonäön takia.On perin ikävää,kun pienet
lapset huutelee,vaikkapa sairaalassa että,'äiti,äiti'kato miten lihava nainen tai mies.
Se on kiusallista ja satuttavaa ylipainoiselle ja
hävettävää äidille...

18

863

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Normaali kai

      Äitini oli suurinman osan elämästään lihava, eikä häntä siitä kukaan haukkunut. Mutta kyllä hän kärsi lihavuudestaan sairauksina jne.

      • hymykuopat

        Se pitää paikkansa kyllä,että ylipainoisille tulee
        sairauksia.Kuitenkin asiassa on toinenkin puoli eli sairaudetkin voivat nostaa painoa...Miksi siis ylipainoisia pitää ns,rankaista haukkumalla???


    • Kurillinen

      jotenkin lihavista tulee mieleen, onko heillä itsekuria ollenkaan? Varmaan lihavilla ihmissuhteissa on sama juttu, petetään itsekurin puuttuessa kumppania?

      • hymykuopat

        Kokeileppas sinä pitkiä täys paastoja eli oleppa 3
        viikkoa omasta vapaasta tahdostasi vesi-yrttitee
        kuurilla,ei mitään muuta,kuin liikuntaa...
        Minä olen pystynyt täys paastoihinkin,miten lie sinun laitasi???


      • fiksun henkilön puhetta.Katsoppa peilistä itseäsi silmiin ja kysy olenko kuinka hyvällä itsekurilla varustettu.
        Mielestäni kirjoituksesi itsekurin puutteesta kertoo jo sinun huonosta itsekurista,koska noin karkeasti asian yleistit.


      • Kurillinen
        hymykuopat kirjoitti:

        Kokeileppas sinä pitkiä täys paastoja eli oleppa 3
        viikkoa omasta vapaasta tahdostasi vesi-yrttitee
        kuurilla,ei mitään muuta,kuin liikuntaa...
        Minä olen pystynyt täys paastoihinkin,miten lie sinun laitasi???

        ja sen jälkeen me syötiin :-)))). Jokin ei nyt jutussa täsmää, ylipaino ei synny paastolla. Ettet vaan käynyt vieraissa paaston aikana?


      • Kurillinen
        emw34 kirjoitti:

        fiksun henkilön puhetta.Katsoppa peilistä itseäsi silmiin ja kysy olenko kuinka hyvällä itsekurilla varustettu.
        Mielestäni kirjoituksesi itsekurin puutteesta kertoo jo sinun huonosta itsekurista,koska noin karkeasti asian yleistit.

        jaahas, hymistelyä. Joskus on hyvä katsoa peiliin.


      • hymykuopat

        Harvoinpa ylipainoiset vieraissa hyppii,mutta ne hoikat kyllä sitäkin enenmän vieraissa käy...
        Niitä tunnen paljonkin...
        Niin ja myös naimisissa olevien perässä juoksevat,kun eivät vapaita saa,no hyvä vaan kun
        tyhmyyttään jakelevat,harmi vaan kun pilaavat toisten suhteita...


      • hymykuopat

        Unohditkohan nyt erään tärkeän seikan???
        Rakasteluhan polttaa kaloreita ja laihduttaa,
        vai oletko niinkin tietämätön???
        joten ettet vaan puhuisi, omasta kokemuksestasi,mitä vieraissa juoksuun tulee???


      • Kurillinen kirjoitti:

        jaahas, hymistelyä. Joskus on hyvä katsoa peiliin.

        käytöksestäsi jotenkin ylpeä,olet kyllä jostain syystä menettänyt käsityksen hyvästä vuoropuhelusta.

        Teet kyllä ehkä eniten hallaa omalle itsellesi.

        jk.Mielipiteen vapaus tietysti on,mutta se ei tarkoita,ettei voisi asiallisesti ja rakentavasti siitä kertoa.


      • Kurillinen
        emw34 kirjoitti:

        käytöksestäsi jotenkin ylpeä,olet kyllä jostain syystä menettänyt käsityksen hyvästä vuoropuhelusta.

        Teet kyllä ehkä eniten hallaa omalle itsellesi.

        jk.Mielipiteen vapaus tietysti on,mutta se ei tarkoita,ettei voisi asiallisesti ja rakentavasti siitä kertoa.

        Väännetään raukalle rautalangasta:
        Se miksi esitin tämän provosoivasti johtuu siitä, että viestiketjun aloittaja syyllistyi samanlaiseen käytökseen, eikö ole hänen toiveensa että vastaukset ovat samanlaisia. JOS CAPSLOCKILLA huutaa samantyyppistä viestiä palstalla useampaa kertaan, ei tuollaiseen voi muuten vastata.

        En viitsi edes kommentoida minuun henkilökohtaisesti suuntaamaasi hyökkäystä....


      • Kurillinen kirjoitti:

        Väännetään raukalle rautalangasta:
        Se miksi esitin tämän provosoivasti johtuu siitä, että viestiketjun aloittaja syyllistyi samanlaiseen käytökseen, eikö ole hänen toiveensa että vastaukset ovat samanlaisia. JOS CAPSLOCKILLA huutaa samantyyppistä viestiä palstalla useampaa kertaan, ei tuollaiseen voi muuten vastata.

        En viitsi edes kommentoida minuun henkilökohtaisesti suuntaamaasi hyökkäystä....

        aloittajan kirjoitukset.En kyllä CAPSLOCKILLA huutamista nähnyt,siksi en edelleenkään voi käsitystäni kommentistani muuttaa.Jos perustelusi
        oli siinä,niin rautalangan vääntäminen oli turhaa touhua.Kuten jo aiemmin sanoin,taitaa se peiliin katsominen tarpeen,sillä nukuttu yökään ei ole asennettasi pehmentänyt.viit."(raukalle)"


        Sinun persoonaan kohdistuva arvosteluni ei kai sentään ollut mitään hyökkäystä,eikä ainakaan sellaiseksi tarkoitettu.
        ps,mistähän mahtaa johtua,että karkeaa sanailua toista kohtaan käyttävä henkilö pääsääntöisesti,tuntee itse tulevansa kaltoin kohdelluksi ja joutuvansa aiheettomasti
        "hyökkäyksen"kohteeksi,olisiko kyse jostain itsetuntoon liittyvästä kyse,mene ja tiedä.


      • Kurillinen
        emw34 kirjoitti:

        aloittajan kirjoitukset.En kyllä CAPSLOCKILLA huutamista nähnyt,siksi en edelleenkään voi käsitystäni kommentistani muuttaa.Jos perustelusi
        oli siinä,niin rautalangan vääntäminen oli turhaa touhua.Kuten jo aiemmin sanoin,taitaa se peiliin katsominen tarpeen,sillä nukuttu yökään ei ole asennettasi pehmentänyt.viit."(raukalle)"


        Sinun persoonaan kohdistuva arvosteluni ei kai sentään ollut mitään hyökkäystä,eikä ainakaan sellaiseksi tarkoitettu.
        ps,mistähän mahtaa johtua,että karkeaa sanailua toista kohtaan käyttävä henkilö pääsääntöisesti,tuntee itse tulevansa kaltoin kohdelluksi ja joutuvansa aiheettomasti
        "hyökkäyksen"kohteeksi,olisiko kyse jostain itsetuntoon liittyvästä kyse,mene ja tiedä.

        Lisää rautalankaa :-)
        Mene 40 palstalle, erottuuko CAPSLOCK?

        Olet työmuurahainen, et voi ymmärtää huomaan.
        Kirjoitellaan silti edelleen palstoille, toiset asiasta ja toiset henkilöstä.

        Minusta on oleellinen kysymys, heijastuuko itsekurin puute myös laajemmin henkilön käyttäytymiseen, vai ilmentyykö se vain yhdellä osa-alueella. Provokatiivinen viesti oli siksi, että ao. aloittaja HUUTAA otsikoissaan asiaansa aivan aiheettomasti, vähempikin riittäisi.

        Huomioi, leimasin ryhmää, en ihmistä. Sinä leimasit ihmistä, et ryhmää.


      • Kurillinen kirjoitti:

        Lisää rautalankaa :-)
        Mene 40 palstalle, erottuuko CAPSLOCK?

        Olet työmuurahainen, et voi ymmärtää huomaan.
        Kirjoitellaan silti edelleen palstoille, toiset asiasta ja toiset henkilöstä.

        Minusta on oleellinen kysymys, heijastuuko itsekurin puute myös laajemmin henkilön käyttäytymiseen, vai ilmentyykö se vain yhdellä osa-alueella. Provokatiivinen viesti oli siksi, että ao. aloittaja HUUTAA otsikoissaan asiaansa aivan aiheettomasti, vähempikin riittäisi.

        Huomioi, leimasin ryhmää, en ihmistä. Sinä leimasit ihmistä, et ryhmää.

        otsikon huomasin,mutta se olikin ainoa Capsi siinä ketjussa.
        minä kyllä pyrin mieluumin "leimaamaan",jos sellaista sanaa käytetäään,kritiikkini nimenomaan vain persoonaan joka kirjoituksen on laatinut,koska jos ryhmää leimaa,niin sortuu väkisinkin jonkin asteiseen virhearvioon,suhteessa yksilöön,ryhmän sisällä,sillä jutun lukijoita on yleensä paljon enemmän,kuin henkilöitä jotka kirjoittavat kulloinkin käsiteltävään asiaan.

        Se oli ensimmäisen kommenttini pääpointti,joka lukiessani 'särähti'.
        Eikö sinunkin olisi pitänyt mieluummin kohdistaa aloittajaan kritiikkisi,eikä yleistäen leimata edustamaansa ryhmää.Olisin pidättäytynyt kyllä silloin arvostelemasta sinua.

        Yritän taiteilla mielipitetteni kanssa myös itsekriittisemmin,etten tulisi mitään ylimääräistä jännitettä palstalle.

        Tämä antamasi vastine on kaikinpuolin asiallinen ja myös toivon omani kelpaavan samassa hengessä annetuksi asialliseksi vastaukseksi.
        Tavataan toivottavasti myös muunlaisissakin merkeissä,ettei tälläinen jää tavaksi.


      • Kurillinen
        emw34 kirjoitti:

        otsikon huomasin,mutta se olikin ainoa Capsi siinä ketjussa.
        minä kyllä pyrin mieluumin "leimaamaan",jos sellaista sanaa käytetäään,kritiikkini nimenomaan vain persoonaan joka kirjoituksen on laatinut,koska jos ryhmää leimaa,niin sortuu väkisinkin jonkin asteiseen virhearvioon,suhteessa yksilöön,ryhmän sisällä,sillä jutun lukijoita on yleensä paljon enemmän,kuin henkilöitä jotka kirjoittavat kulloinkin käsiteltävään asiaan.

        Se oli ensimmäisen kommenttini pääpointti,joka lukiessani 'särähti'.
        Eikö sinunkin olisi pitänyt mieluummin kohdistaa aloittajaan kritiikkisi,eikä yleistäen leimata edustamaansa ryhmää.Olisin pidättäytynyt kyllä silloin arvostelemasta sinua.

        Yritän taiteilla mielipitetteni kanssa myös itsekriittisemmin,etten tulisi mitään ylimääräistä jännitettä palstalle.

        Tämä antamasi vastine on kaikinpuolin asiallinen ja myös toivon omani kelpaavan samassa hengessä annetuksi asialliseksi vastaukseksi.
        Tavataan toivottavasti myös muunlaisissakin merkeissä,ettei tälläinen jää tavaksi.

        Ok, opitaan molemmat. ;-)))


      • Kurillinen kirjoitti:

        Ok, opitaan molemmat. ;-)))

        juttu,kiitos.


    • Just me

      kuinka paino vaikuttaa kokonaisenergiankulutukseen:

      Vuorokauden perusaineenvaihdunnalle (kcal/vrk) voi laskea myös arvion, joka perustuu WHO:n ennusteyhtälöön (vaihteluväli n. /- 20 %). 30 - 60 vuotias nainen: (8,7 x paino) 829.

      Esimerkkihenkilönämme on nainen, joka painaa n. 60 kiloa, jolloin hänen perusaineenvaihduntansa noin 1350 kcal vuorokaudessa.

      Vastaavasti 100 kiloa painavan naisen perusaineenvaihdunta on n. 1700 kcal. Kun oletetaan, että näiden henkilöiden perusaineenvaihdunta on n. 80 % kokonaisaineenvaihdunnasta ja liikunta ei ole heillä aktiivista, niin 60-kiloisella kokonaisenergiankulutus on noin 1700 kcal ja 100-kiloisella noin 2100 kcal vuorokaudessa.

      Eli ylipainoisen naisen aineenvaihdunta ei ole tavallista niukempi tai heikompi vaan jopa suurempi kuin 60-kiloisen vertailuhenkilön.

      Energian säästö on helpompaa kuin kulutus. 300 kcal:n energiansäästön päivän ruokavalinnoissa voi tehdä melko helposti ja vaivatta ilman näläntunnetta. Vastaavan kalorimäärän kuluttamiseksi on käveltävä reippaasti yli tunti, jopa kaksikin.

      • hymykuopat

        Kiitos sinulle hyvästä ja asiantuntevasta vastauksesta.Tiedän niin asian olevan,koska olen sen
        itse lukenutkin.Tuosta huomaan että,haluaisit auttaa
        vilpittömästi...Ongelmana kun on se etten jaksa paljon syödä ja saadakseni yli 3000 kcal/päivä,
        ois syötävä paljon tai epäterveellisesti.En voi oikein alkaa syömään epäterveellisestikkään ja
        valita viinereitä yms...Koska sit nousee verensokeri
        enkä muutenkaan ole makean ystävä,mieluummin otan herkkukurkkua.Makea tekee huonon olon,toisaalta se taas suolaisena kerää nestettä ja turvottaa,on mulla nesteenpoisto lääkekkin,mutta nyt en ole
        uskaltanut ottaa sitäkään,koska tulee pahoja
        lihaskramppeja,kun nesteenpoistolääke poistaa,
        naesteen lisäksi suolan ja mineraalit...Osaisitko siis kertoa miten saisin niin paljon kaloreita eli
        yli 3000/päivä,ilman epäterveellisiä syötäviä???
        Tiedän painoni tippuvan,mikäli saan jostain ne
        kalorit,suklaalla sais,mut diabetes on esteenä.
        Sydämelliset kiitokset sinulle jokatapauksessa...
        Olen pahemmassa kuin pulassa...Terveyden vuoksi
        tarttisin siihen hyvän neuvon ja koska olet tuostakin asiasta perillä,kenties osaisit neuvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      96
      4154
    2. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      43
      4137
    3. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      128
      3728
    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2864
    5. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      28
      2182
    6. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2174
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      2078
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1729
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      70
      1313
    10. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      1155
    Aihe