En ole ikinä tajunnut mitä idioottimaisten pilveä pössyttelevien täitukkien päässä liikkuu. Tosi "järkevää" poltella rumassa, haisevassa kämpässä bongista paskaa ja kuunnella jotain vitun seko-musiikkia. Ja ei muka kannabis aiheuta riippuvuutta? Jos ei, niin miksi sitä pitää joka päivä poltella? Aikamoisia, tyhjännaurajalahopäitä nämä pössyttelijät. Eivät varmaan tiedä paremmasta...
Pilvenpössyttelijät ovat
idiootteja!
131360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole ikinä tajunnut mitä idioottimaisten alkoholia juovien täitukkien päässä liikkuu. Tosi "järkevää" ryypätä rumassa, haisevassa kämpässä pullosta paskaa ja kuunnella jotain vitun seko-musiikkia. Ja ei muka alkoholi aiheuta riippuvuutta? Jos ei, niin miksi sitä pitää joka päivä juoda? Aikamoisia, tyhjännaurajalahopäitä nämä ryypiskelijät. Eivät varmaan tiedä paremmasta...
Niin... miten sinä ymmärtäisitkään jos sinulla ei ole sitä mitä ymmärrykseen vaaditaan. En tarkoita älykkyyttä vaan omakohtaista suoraa kokemusta subjektista.
Itse jatkoin koska se oli kivaa ja lopetin sitten kun se ei enää ollut enää kivaa vaan haitat ylitti hyödyt. Kannabiksenkäyttäjän pää on kuten kämppänsäkin - sekaisin. Sen voi tosin siivota kun aika tulee. Mut rikkuneita juttuja ei saa takas, siksi sekoittaminen on ok mutta tuhoaminen ei.
Mun mielestä muuten sekopäämusiikkia on tää suomi-iskelmä jossa on 40 vuotta laulettu siitä kuinka elämä on raskasta ja naiset jättää ja miehet pettää. Lähdetään siitä.
Siksi kannabis - ei se vaihtoehto.
Viet minut konserttiin jossa kuunnellaan aloittelevaa reggaebändiä ja paikalla notkuu epämääräistä hippiainesta.
Vien sinut räkälään jossa soi edelleenkin se Aikuinen Nainen.
Viet minut haisevaan sekaiseen kämppään jossa pilvenveikot jumittavat sohvalla.
Vien sinut siistiin kämppään jonka eteisessä on kännipuukotuksen uhrin verta.
Viet minut mielisairaalaan tapaamaan kannabispsykoosissa olevaa hamppupäätä.
Vien sinut hautausmaalle tapaamaan alkoholimyrkytyksen saanutta nuorta.
Luuletkos olevasi asemassa josta voi tuomita? Mieti uudestaan.
Kokeile itse, niin ymmärrät miksi se on siistiä. Jos sinusta kämppä on ruma ja haiseva ja musiikki on huonoa, niin odotahan kun vedät muutamat savut. Jo alkaa tulla hyvä fiilis ja musiikkikin tuntuu joltain taivaalliselta äänien sopusoinnulta.
Eivät varmaan heroiinin käyttäjätkään viihtyisi selvin päin missään katuojissa. Se on se huume joka tekee roskaläjästäkin paratiisin. MUTTA vain hetkeksi! Siinä onkin huumeiden huono-puoli. Mielihyvää ei voi saada ikinä yhtään enempää aineiden avulla.
Paras tapa huumata itsensä onkin elää terveellistä ja myönteistä elämää, näin tunnet itsesi kaikkein onnellisemmaksi. Elämä on parasta huumetta. Sitä eivät nistit ymmärrä ja kun kerran kokeilet, olet jo astetta kauempana totuudesta.
Yksi syy, miksi huumeista irtautuminen on niin vaikeaa, on se että huumeiden käytön jälkeen olet saanut hetkittäisiä täydellisen olon tunteita joita ilman et voi olla, sillä vastaavia tunteita on hyvin vaikea saada aikaan ilman aineita. Mutta nämä tunteet ovat juuri niitä elämän tärkeitä onnellisia hetkiä, joita JOKAINEN tarvitsee. Ilman niitä elämä tuntuu tarkoituksettomalta ja tyhjältä. Narkomaani on vain menettänyt kykynsä kokea onnellisia hetkiä luonnollisella tavalla. Huumeet siis kirjaimellisesti myrkyttävät ihmismielen.
Itse en käytä kuin alkoholia ja sitäkin vain muutaman kerran vuodessa kohtuullisesti. Olen 16-vuotias ja elämä on vielä edessä. Miksi siis tuhoaisin ihmisyyteni jollain myrkyllä?
Lisätään vielä loppuun, että kannabiksen vaikutus on sieltä lievimmästä päästä ja jotkut ehkä osaavat jopa käyttää sitä niin, että se tuo vain positiivista lisää elämään. Mutta aineidenkäyttäjinen kannattaa aina miettiä, milloin viimeksi tunsi olonsa hyväksi ilman sitä huumaavia aineita. Jos ei tule mieleen yhtäkään hetkeä, niin sinun kohdallasi kyse lienee jo haitallisesta huumeidenkäytöstä, joka ei ainakaan jatkamalla parane.
Hyvä olo tulee siis elämästä, ei huumeista. Jos huumet tekevät "elämäsi", olet paikassa, josta kukaan ei ole vielä löytänyt mutkatonta tietä kotiin.
Kaikki polttelijat onkin 24/7 PL stonereita, kaikki alkoholinkäyttäjät kohtuudella viinejä nauttivia yhteiskunnan tukipilareita.
Hyvä "idiootteja!",
eini.
Terveisin Janne
ja mitähän tämä vitun seko musiikki on ???
epäilen että itsekkin kuuntelen moista mutta en mä mitään pilveä polta prkl
säälin sinua, huonoin provo!
kaikki kyllä tietää että hamppu on elintarvike siinä missä kahvikin!
Taas näitä maailmanparantajia..... Mitä pahaa on hampun polttamisessa?? Sitähän voi käyttää vaikka alkohlin sijasta ja syötynä siinä on vähemmän haittoja ja jälkivaikutuksia.
Joo hauku ihan rauhassa mua idiootiks!
Itse olen opiskelen Euroopan neljänneksi parhaassa talousyliopistossa. Vapaa-ajallani tykkään lukea romaaneja ja filosofiaa. Tällä hetkellä iltalukemiseni on Stephen Toulminin Kosmopolis, kirja joka juuri valottaa tuota eksaktiuden ja kaksijakoisuuden pakkomielteen syntyä niin yhteiskunnallisissa kuin tieteellisissäkin doktriineissa. (Suosittelen)
Ai niin. Pidän myös kannabiksesta nautintoaineena. Äo-testissä tulokseni ilmoitti minun kuuluvan älykkäimpään kahteen prosenttiin väestöstä. Sellainen idiootti minä olen.
ps. En ole polttanut viikkoihin, joten en varmasti ole koukussa!
on aika erikoista että koet tarpelliseksi toitottaa keskustelussa omaa ylemmyyttäsi. Oli sitten kyseessä kannabiksen vastustajat tai sen puolesta puhujat, molemmat tuntuvat olevansa jotenkin toisen yläpuolella. Ei meitä kiinnosta tietää miten satut opiskelemaan kauppakorkeassa tai kuinka vaikeaselkoista kirjaa luet. Ei pelkän alkoholin juonti tai kannabiksen poltto ketään tyhmennä. Kuitenkin liika mitä tahansa on liikaa.
Ja Bud monk, koita lukea joku ammattikoulun autopuolen kirja ja katso paljonko siitä tajuat. Suomesta valmistuu joka vuosi 6000 maisteria. Eivät he kaikki niin ainutlaatuisia ole. Jos haluat puhua kannabiksen puolesta niin keskity olennaiseen, älä itseesi!
Hullua ylemmyyttä vaikutat tuntevan. Pekka Saurin sanoin: "oletko sä nyt ihan varma että olet parasta mainosta tälle jutulles?". Et taatusti ole. Sitä ei kyllä ole myöskään se työkseen pajauttava rumat locksit omaava sikasumea kaveri... Totuus on jossain sillä välillä. Jos ihmisen toinen käsi on hellan kuumalla levyllä ja toinen jääkylmän veden astiassa niin se on KESKIMÄÄRIN ihan ookoo tilanteessa. Ja tästähän ei ole kyse...
Kannabis on PARHAIMMILLAAN erittäin myönteinen, yksilönkasvua edistävä, todella miellyttävä aine. PAHIMMILLAAN se on tosi jumauttava, tylsistyttävä, tyhmentävä, mielenterveydelle haitallinen juttu... Koskakohan te mustavalkoisen maailmankuvan nimeen vannovat oivallatte että AINEESSA SINÄNSÄ ei ole kumpaakaan näistä ominaisuuksista, kyse on tavasta käyttää. Ja käyttötapa riippuu persoonallisuudesta, joita on tällä pallolla yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Keitä te siis olette tuomitsemaan???
PS: Tätä kirjoittaessani olin ALKOHOLI- en HAMPPUhumalassa.
=)
voitko olla tosissasi? olen kannabiksen viihdekäyttäjä eli käytän sitä keskimäärin 5-15 kertaa/kk....käyn koulua, teen töitä, kämppäni on siisti, kuuntelen ainakin omasta mielestäni hyvää ja selkeää musiikkia...hip hop ja reggae...ja minulla on kumppani, josta pidän, olen perheeni kanssa erinomaisissa väleissä, vaikka varmasti tietävät pajauttamiseni (eivät tosin henkilökoht. pidä siitä, mutta eivät myöskään asian takia tuomitse minua).On kuulemma kaikkien mielestä parempi että poltan sitä pirun pilveä, kuin että vetäisin viinaa joka on minulle vaarallista erään sairauteni takia. Lisäksi pidän olostani ja tilanteestani näin..eikä tulevaisuuttani murskaa pilvenpoltto....sen tekee ennemmin maamme lainsäädäntö kuin itse kannabis.