Kunnan vesihuolto

Eikai päättäjät sentään NIIN pässejä ole että yksityistäisivät kunnan vesihuollon? Sehän ei tuo muuta kuin kustannuksia. Kyllä kato käy kuntalaisissa kohta....

Touhu on pitkällä !
Tammikuun lopulla luvataan lisätietoa kuntalaisille !

https://www.alva.fi/sahkoverkko/2019/11/13/karstula-ja-alva-kartoittavat-yhteistyomahdollisuuksia/

YOY so. Yhteisen Omaisuuden Yksityistäminen

Nyt karstuset päättäjät HERÄTKÄÄ, älää olko narunpäässä juokssutettavissa!
Tuollasia selvityksiä on turha odotella, tuloksen tietää jo etukäteen.

Eikö kunnanjotajan pitisi ajaa kunnan ja kuntalaisten etuja?

Tässä sitä ollaan. Irrotetaan seinäpaneelitkin ja myydään paikkaamaan pohjatonta kassavajetta. Eikä olla ainoita. Mitähän Einstein nyt sanoisi?

”Tämän päivän Hesari kertoo, että Jyväskylä on yksityistämässä vesilaitostaan. Miten tyhmiä päättäjät ovat? Miten tyhmiä äänestäjät antavat heidän tehdä?

Einstein määritteli aikanaan idiotismin, niin että se on sitä kun toimii samalla tavalla kuin aikaisemmin, mutta kuvittelee että lopputulos on eri. Vesilaitosten yksityistäminen täyttää tämän määritelmän.

Luonnollisten monopolien yksityistäminen johtaa riistohinnoitteluun tai palvelun tason romahtamiseen tai molempiin. Näin on käynyt digi-tv-jakelun siirtyessä Digitalle, näin on käynyt sähkön jakeluverkkojen yksityistämisessä.

Nyt Jyväskylä yksityistää luonnollisen monopolin eli vesijohtoverkoston eikä kukaan osaa kertoa miksei tästäkin luonnollisen monopolin yksityistäminen ei johtaisi riistohinnoitteluun.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006384881.html

Ottakaa yhteys valtuutettuihinne ja yrittäkää pelastaa mitä pelastettavissa on.”

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16219530/jyvaskylan-vesilaitoksen-yksityistaminen-pysaytettava!

Tuollaisten kartoituksen tuloksilla saa pyyhkiä persettä.
Tuon ymmärtää jopa osa kunnan päättäjistäkin.

Kartoituksen tuloksena päädytään myymään vesi- ja jätevesitoiminnot kokonaan tai osaksi. Tästä saadaan hieman tuottoja kassaan. Eli ostetaan kunnalle peliaikaa, so. hetki Itsenäisyyttä. Kun ostettava tai perustettava yritys/yhteisyritys tulee saada tulorahoituksella maksettua, tarkoittaa se veden hinnan /jäteveden käsittelymaksun automaattista korotusta seuraavista tekijöistä johtuen. A) ostohinnan/ostettavan osuuden kuoletus esim. kohtuulliset 10-15v aikana. B) ylläpito ja korvausinvestoinnit sisältäen korjaukset nykyiseen verkkoon ja laitteisiin C) uudet investoinnit ja laitokset D) liiketoimijan tuotto-odotus, esim 5-6%. Tästä ja edelläolevista voi jo päätellä koruttomasti maksukorotusten suuruusluokan.

Kalliiks tulee uudet p-direktiivin mukaiset huoneisto- ja käyttöpistekohtaisen enerkian ja vedenkäytön etäluettavat reaaliaikaset mittarit. Kukahan neki maksaa? Vaan kun nykyinenki mittari tuossa joutuisasti raksuttaa. Ja kalllista on ilman uuttakin mittaria että kutkuttaa.

Tiedettyhä on jo 10 vuotta sitten nää mittaukset, nyt ne tahdotaan joka kolkkaan ulottaa. Että hyvin on lopattu päättäjiä ja ken ties yhdessä vähän kipattukin? Että tuliko säästö vai uusi menoerä kuluttajalle? Sitä hää kyselee.
https://www.ess.fi/Mielipide/nappikset/2010/04/22/opettakaa...

Siis onko joku ollut kaukaa viisas että kymmenen vuotta takasin ennustanut mittarit joka tupaan?
Ja niin että tännekin perukoille??

NÄPPIKSET 22.4.2010
Opettakaa...
Opettakaa autokoulut savolaisillekkin liikennemerkit, säälittää katsella, kun eivät tunne edes kävelytien merkkiä.

Kerrostaloihin huoneistokohtainen energiamittaus, niin voidaan luopua vanhastakin ydinvoimasta.

Doktor Kiminkinen kehuu Saarijärveä/ Pylkönmäkeä Puukirkonpitäjiä. Sysmä keskiaikainen kivikirkko.

Uskomatonta tyhmyyttä virkamiesten ja kuntapoliitikkojen yhteistyönä. Onko suomalaiset vajonneet näin alas osaamisessaan.