Lieksassa oli työttömiä vuoden lopussa noin 699 työttömyys on kasvanut. vanhustyöttömien määrä on laskenut jos on siirtynyt eläketuelle tai vanhuuseläkkeelle. Nämä aktivointitoimenpiteet eivät auta työllistymistä työmarkkinoille olipa millainen työnohjaaja/päällikkö/valmentaja taitaa olla vauhdittamo tehoton pitkäaikaistyöttömien aikuistarha. kyllä rahan käyttö olisi paljon tärkeämpää vanhusten huoltoon ja teiden kunnostamiseen nyt siunSotessa irtisanotaa työvoimaa kun ei rahat riitä palkkaamiseen.
Miksi työttömyys kasvaa toimenpiteistä huolimatta
65
51
Vastaukset
- Anonyymi
Lieksassa ei ole työpaikkoja. Ja on lopettaneita tuotantolaitoksia. Eli työpaikat ovat kadonneet ja uusia ei ole tullut. Tervasotkua tuottava laitos ei tule toimimaan. Joten ne työpaikan ovat vain hetken korkeintaan. Valitan.
- Anonyymi
Avoimia työpaikkoja on Lieksassa puolensataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja on Lieksassa puolensataa.
Ja uutta ammattikoulua rakennetaan lukioineen ja peruskouluineen.Ei kelpaa lieksalaisille työnantajille näköjään.Vai mistä kiikastaa?
- Anonyymi
Kyllä tulisi työttömyystilastoon täytettä kun lopetettaisiin kuntouttava, puolet kylän nuorista on siellä .
- Anonyymi
Jos nuoren pitää olla kuntouttavassa työtoiminnassa tulevaisuus on uhattuna näihin kuntoutukseen ei kannata jäädä jotain on nuorella vialla. kunnon koulutus ja ammatti tärkeä nuorelle mieli työpaikka saada. Kuntouttavassa työtoiminassa on ikääntyneitä kansakoulun ja ammttikoulun käynneitä reppanoita ja ikääkin alkaa olla vanhoja kääkköjä
- Anonyymi
Lieneekö tuosta luvusta jo ennakkoon vähennetty öljyjalostamolle tulevat sata uutta työpaikkaa.
- Anonyymi
Yhtä varmoja ovat jalostamon työpaikat kuin siirtolapuutarhankin rakentajien työpaikat. Onneksi uuden sillan rakentaminen aloitataan jo 10 vuoden päästä, samoin kuin Osulan purkaminen.
- Anonyymi
Lieksassa on viitisenkymmentä avointa työpaikkaa. Lisäksi Lieksaan tarvitaan lääkäreitä ja hammaslääkäreitä. Työttömiä hanslankareita on Lieksassa paljon, mutta työpaikkoihin tarvitaan nykyisin koulutus eli ammattittukinto. Pelkkä kansakoulun käynti ei riitä enää mihinkään työpaikkaan.
- Anonyymi
Kansakoulu? Sitä eo ole ollut enää 40 vuoteen ja sen aikaiset kääkät joytaa vanhainkotiin.
- Anonyymi
Kuule, minä en oo mikkää kääkkä. Totta, että noin 1972 taidettiin siirtyä peruskoulujärjestelmään. Minä olen kansakoulun käynyt, nyt eläkkeellä. Vanhainkotiin en ajatellut mennä ensinkään. Kunto on niin rautaa, että nuoremmat jää lähdössä kalkkiviivoille. Töihin pääsisin minne tahdon, mutta ajattelin nauttia nyt elämästä, ja tehdä mitä itse tahdon. Annan nuoremmille mahdollisuuden. Vaan kun ei yhteiskuntarakenteet oikein taida toimia. Kaiken maaliman pirullisille kotkotuksille kun annetaan poliittinen pikkusormi, niin se vie sitten koko käden. Turhaan, aivan turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, minä en oo mikkää kääkkä. Totta, että noin 1972 taidettiin siirtyä peruskoulujärjestelmään. Minä olen kansakoulun käynyt, nyt eläkkeellä. Vanhainkotiin en ajatellut mennä ensinkään. Kunto on niin rautaa, että nuoremmat jää lähdössä kalkkiviivoille. Töihin pääsisin minne tahdon, mutta ajattelin nauttia nyt elämästä, ja tehdä mitä itse tahdon. Annan nuoremmille mahdollisuuden. Vaan kun ei yhteiskuntarakenteet oikein taida toimia. Kaiken maaliman pirullisille kotkotuksille kun annetaan poliittinen pikkusormi, niin se vie sitten koko käden. Turhaan, aivan turhaan.
Minäkin olen kansakoulun käynyt ja onneksi sain olla työelämässä yli 45 vuotta ennenkuin terveys meni, mutta ei kyllä käy kateeksi nykyisiä työssä olevia vaikka palkat lieneekin paremmat! Ja nuoria kadehdin velä vähemmän kun niille ei ole työtä vaikka kuinka kouluja käyvät, että onnea vaan, toivoo yksi vanha kääkkä eläkkeellä mutta ei vielä vanhainkodissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, minä en oo mikkää kääkkä. Totta, että noin 1972 taidettiin siirtyä peruskoulujärjestelmään. Minä olen kansakoulun käynyt, nyt eläkkeellä. Vanhainkotiin en ajatellut mennä ensinkään. Kunto on niin rautaa, että nuoremmat jää lähdössä kalkkiviivoille. Töihin pääsisin minne tahdon, mutta ajattelin nauttia nyt elämästä, ja tehdä mitä itse tahdon. Annan nuoremmille mahdollisuuden. Vaan kun ei yhteiskuntarakenteet oikein taida toimia. Kaiken maaliman pirullisille kotkotuksille kun annetaan poliittinen pikkusormi, niin se vie sitten koko käden. Turhaan, aivan turhaan.
Varmaan pääsisit toihin minne vaan. Esimerkiksi tk-lääkäriksi kenties, tai kaupungin hallintovirkaan? HAH - kunhan vouhotat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, minä en oo mikkää kääkkä. Totta, että noin 1972 taidettiin siirtyä peruskoulujärjestelmään. Minä olen kansakoulun käynyt, nyt eläkkeellä. Vanhainkotiin en ajatellut mennä ensinkään. Kunto on niin rautaa, että nuoremmat jää lähdössä kalkkiviivoille. Töihin pääsisin minne tahdon, mutta ajattelin nauttia nyt elämästä, ja tehdä mitä itse tahdon. Annan nuoremmille mahdollisuuden. Vaan kun ei yhteiskuntarakenteet oikein taida toimia. Kaiken maaliman pirullisille kotkotuksille kun annetaan poliittinen pikkusormi, niin se vie sitten koko käden. Turhaan, aivan turhaan.
Olikohan niin että peruskouluun siirryttiin vaiheittain ei samanaikaisesti koko maassa viimeiset siirtyi kai vuoden 1975 paikkeilla
- Anonyymi
Hyvä kuntoiset vanhat kääkät ei mahdu vanhainkotiin tuettu palveluasuminen ja on jonossakin pitää olla perusteellinen vanha muistisairas kääkkä jos ei kotona pärjää itsenäisesti. kansakoulupaperilla ei pääse mihinkää 70-luvulla pääsi piiaksi kellä oli heikko koulumenestys eikä päässyt ammattikouluun nuoria oli paljon ja hakijoita. eläketuelle jäi hyväkuntoisia työttömiä nyt nauttivat Kelan antimia
- Anonyymi
Kullakin aikakaudella on omat koulunsa, joita käydään tai sitten ei.
Minä, kansakoulun käynyt, olin työelämässä yli neljäkymmentä vuotta. Hankin muutaman ammatin sen kansakoulun lisäksi ja elätin itseni ilman asuntotukia ja sossun lunkkuun ei ole tarvinnut tutustua. Koulutukseni olen maksanut itse, ei silloin ollut mitään ilmaisia kouluja.
Jos nykyajan vötkylät pantaisiin elämään niitä aikoja, tulisi äitiä ikävä aika äkkiä.
TT.korvauket olivat niin vähäiset, että töihin oli pakko mennä, jos aikoi leivässä pysyä. Tietysti silloin töitäkin enempi tarjolla.
Sen aikuiset.kääkät elättävät itsensä ja perheensä ihan itse, mitään ilmaista ei saanut mistään. Ne kääkät ovat vielä elossa ja elävät itse hankkimallaan työeläkkeellä, nykyajan kääkät pääsevät aikanaan kansaneläkkeelle ja ihmettelemään, miten tällä tulisi toimeen.
Me kääkät pystymme maksamaan vanhainkotipaikastammekin edes jotain, uuden, paremman ajan kääkkien paikat maksaa yht.kunta kokonaan.
Jos meitä vanhan ajan ukkoja ja akkoja ei olisi ollut, ei tämä nykyajan hyysäysvaltio olisi tällainen, kuin se nyt on. Saa olla vain ja kääntää kylkeä, ei huolta huomisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan niin että peruskouluun siirryttiin vaiheittain ei samanaikaisesti koko maassa viimeiset siirtyi kai vuoden 1975 paikkeilla
Olen kuullut että vuonna 1974 siirryttiin peruskoulu nimitykseen,samana vuonna kun itse aloitin koulun käynnin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kullakin aikakaudella on omat koulunsa, joita käydään tai sitten ei.
Minä, kansakoulun käynyt, olin työelämässä yli neljäkymmentä vuotta. Hankin muutaman ammatin sen kansakoulun lisäksi ja elätin itseni ilman asuntotukia ja sossun lunkkuun ei ole tarvinnut tutustua. Koulutukseni olen maksanut itse, ei silloin ollut mitään ilmaisia kouluja.
Jos nykyajan vötkylät pantaisiin elämään niitä aikoja, tulisi äitiä ikävä aika äkkiä.
TT.korvauket olivat niin vähäiset, että töihin oli pakko mennä, jos aikoi leivässä pysyä. Tietysti silloin töitäkin enempi tarjolla.
Sen aikuiset.kääkät elättävät itsensä ja perheensä ihan itse, mitään ilmaista ei saanut mistään. Ne kääkät ovat vielä elossa ja elävät itse hankkimallaan työeläkkeellä, nykyajan kääkät pääsevät aikanaan kansaneläkkeelle ja ihmettelemään, miten tällä tulisi toimeen.
Me kääkät pystymme maksamaan vanhainkotipaikastammekin edes jotain, uuden, paremman ajan kääkkien paikat maksaa yht.kunta kokonaan.
Jos meitä vanhan ajan ukkoja ja akkoja ei olisi ollut, ei tämä nykyajan hyysäysvaltio olisi tällainen, kuin se nyt on. Saa olla vain ja kääntää kylkeä, ei huolta huomisesta.Ja silloin oli semmoinen ihminen joka työtä vieroksui yhteiskunnan alinta sakkia, siis voitiin verrata esim. vankiin joka oli lusimassa, ja yhteiskunta ei sitä hyväksynyt ja muutkaan ihmiset! Nykyisin näyttää olevan nuo lusmut sankariainesta jotka yhteiskuntakin hyväksyy antamalla mitä nuo vätkylät pyytää! Nalle Wahlroos on oikeilla linjoilla että vastikkeetonta rahaa ei pitäisi lusmuille jakaa. Lusmut on yhteiskunnan syöpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silloin oli semmoinen ihminen joka työtä vieroksui yhteiskunnan alinta sakkia, siis voitiin verrata esim. vankiin joka oli lusimassa, ja yhteiskunta ei sitä hyväksynyt ja muutkaan ihmiset! Nykyisin näyttää olevan nuo lusmut sankariainesta jotka yhteiskuntakin hyväksyy antamalla mitä nuo vätkylät pyytää! Nalle Wahlroos on oikeilla linjoilla että vastikkeetonta rahaa ei pitäisi lusmuille jakaa. Lusmut on yhteiskunnan syöpä.
Nuo tuon aikaiset lusmut pääsi äkkiä eläkkeelle ja hyvin pysyivät juomissa ja lääkkeissä , nykypäivänä et pääse jos et ole suurinpiirtein kuoleman sairas , nykypäivänä töissä teveytensä menettänyt on paljon vaikeammassa asemassa , sulle ei näköjään nykypäivän reaaliteetit ole hallussa . Ei terve ihminen tänäpäivänä tuilla juhli ja jos kateeksi jostainkumman syystä käy niin eiku koittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tuon aikaiset lusmut pääsi äkkiä eläkkeelle ja hyvin pysyivät juomissa ja lääkkeissä , nykypäivänä et pääse jos et ole suurinpiirtein kuoleman sairas , nykypäivänä töissä teveytensä menettänyt on paljon vaikeammassa asemassa , sulle ei näköjään nykypäivän reaaliteetit ole hallussa . Ei terve ihminen tänäpäivänä tuilla juhli ja jos kateeksi jostainkumman syystä käy niin eiku koittamaan.
Olen elänyt tuon ajan mistä kirjoitin enkä enää kokeile mitään kun olen vanhuuseläkkeellä!
Kerroin vain mikä tilanne oli silloin, ja nyt on nyt ja ajat on muuttuneet. Silti mielestäni lusmut on yhteiskunnan syöpä kun minä en suvaitse vapaamatkustajia olipa ne minä värisiä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tuon aikaiset lusmut pääsi äkkiä eläkkeelle ja hyvin pysyivät juomissa ja lääkkeissä , nykypäivänä et pääse jos et ole suurinpiirtein kuoleman sairas , nykypäivänä töissä teveytensä menettänyt on paljon vaikeammassa asemassa , sulle ei näköjään nykypäivän reaaliteetit ole hallussa . Ei terve ihminen tänäpäivänä tuilla juhli ja jos kateeksi jostainkumman syystä käy niin eiku koittamaan.
Olen elänyt tuon ajan mistä kirjoitin enkä enää kokeile mitään kun olen vanhuuseläkkeellä!
Kerroin vain mikä tilanne oli silloin, ja nyt on nyt ja ajat on muuttuneet. Silti mielestäni lusmut on yhteiskunnan syöpä kun minä en suvaitse vapaamatkustajia olipa ne minä värisiä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silloin oli semmoinen ihminen joka työtä vieroksui yhteiskunnan alinta sakkia, siis voitiin verrata esim. vankiin joka oli lusimassa, ja yhteiskunta ei sitä hyväksynyt ja muutkaan ihmiset! Nykyisin näyttää olevan nuo lusmut sankariainesta jotka yhteiskuntakin hyväksyy antamalla mitä nuo vätkylät pyytää! Nalle Wahlroos on oikeilla linjoilla että vastikkeetonta rahaa ei pitäisi lusmuille jakaa. Lusmut on yhteiskunnan syöpä.
Sinä ja muut tuomitsijat olette yhteiskunnan syöpäkasvaimia todellisuudessa, mikä sinä olet jakamaan tuomioita kenellekään? Hae Jumalan siunausta sydämeesi, paholainen syöttää myrkkyä sieluihinne ja manipuloi teitä raukkoja vihaamaan kaikkea erilaista. Sietäisit hävetä, vanhempasi epäonnistuivat rankasti kasvatuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja muut tuomitsijat olette yhteiskunnan syöpäkasvaimia todellisuudessa, mikä sinä olet jakamaan tuomioita kenellekään? Hae Jumalan siunausta sydämeesi, paholainen syöttää myrkkyä sieluihinne ja manipuloi teitä raukkoja vihaamaan kaikkea erilaista. Sietäisit hävetä, vanhempasi epäonnistuivat rankasti kasvatuksessa.
Vai olet sitämieltä että voi porskuttaa maailman läpi muitten elättinä ja ihan pokkana ilman mitään vastuuta ja velvoitteita itsenä elättämiseen? Todennäköisesti sinä olet sitten Jumalan suojeluksessa oikein hyvästi ja menet tämän maailman läpi tekemättä mitään! Kyllä näköjään lusmuja riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olet sitämieltä että voi porskuttaa maailman läpi muitten elättinä ja ihan pokkana ilman mitään vastuuta ja velvoitteita itsenä elättämiseen? Todennäköisesti sinä olet sitten Jumalan suojeluksessa oikein hyvästi ja menet tämän maailman läpi tekemättä mitään! Kyllä näköjään lusmuja riittää.
Mikään laki ei estä elätiksi ryhtymistä jos on vain riittävän sutki ja röyhkeä, täällä voi kiukutella vaikka millä mitalla mutta mitään vaikutusta nettiraivolla ei oikeasti ole lainsäädäntöön. Päättäjillä ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin lueskella anonyymien purkauksia netissä, maailma olisi paljon parempi paikka jos jokainen katsoisi vain oman kohtansa ja jättäisi muiden asiat rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään laki ei estä elätiksi ryhtymistä jos on vain riittävän sutki ja röyhkeä, täällä voi kiukutella vaikka millä mitalla mutta mitään vaikutusta nettiraivolla ei oikeasti ole lainsäädäntöön. Päättäjillä ja virkamiehillä on parempaakin tekemistä kuin lueskella anonyymien purkauksia netissä, maailma olisi paljon parempi paikka jos jokainen katsoisi vain oman kohtansa ja jättäisi muiden asiat rauhaan.
Ja varsinkin jos oma hyöty on vaarassa ja joutuisi itseään elättämään omillaan, mutta toivaottavsti virkamietsen silmät avautuu ja alkavat katsoa ettei kansan kuulu elättää niitä jotka ei tee mitään oman elämäsnsä eteen! Sitäkö pelkäät että ilmainen toiseten siivellä oleva elintasosi loppuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varsinkin jos oma hyöty on vaarassa ja joutuisi itseään elättämään omillaan, mutta toivaottavsti virkamietsen silmät avautuu ja alkavat katsoa ettei kansan kuulu elättää niitä jotka ei tee mitään oman elämäsnsä eteen! Sitäkö pelkäät että ilmainen toiseten siivellä oleva elintasosi loppuu?
Realiteetit kannattaa tunnustaa, täällä on helppo harrastaa populistisia heittoja mutta ne ovat todellisuudessa yhtä tyhjän kanssa, työttömien osuus väestöstä tulee vain kasvamaan automatisaation edistymisen myötä. Ihan mahdollista että 2050-luvulla ylivoimaisesti suurin osa väestöstä on työttömiä ja työssäkäyviä katsellaan huvittuneisuuden sekaisella ihmetyksellä. Menneisyyden opeilla ei pärjätä tulevaisuuden maailmassa, ihmiset ja käytännöt ovat jatkuvassa muutoksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Realiteetit kannattaa tunnustaa, täällä on helppo harrastaa populistisia heittoja mutta ne ovat todellisuudessa yhtä tyhjän kanssa, työttömien osuus väestöstä tulee vain kasvamaan automatisaation edistymisen myötä. Ihan mahdollista että 2050-luvulla ylivoimaisesti suurin osa väestöstä on työttömiä ja työssäkäyviä katsellaan huvittuneisuuden sekaisella ihmetyksellä. Menneisyyden opeilla ei pärjätä tulevaisuuden maailmassa, ihmiset ja käytännöt ovat jatkuvassa muutoksessa.
Eikä tulevaisuuden opit kannata tässä maailmassa jos arvelet että yhteiskunta pyörii vapaamatksutajien tuotoilla! Sanompa vaan että ei pärjätä 2050 luvulle lusmujen tuottamalla verovaroilla, ei sitten millään! Vai tyhjästsäkö arvelit rahaa tuelvan?
Kukahan ne elättää ne lusmut jotka katsoo huvittuneina työssä käyviä? Valtionvelkaakaan ei loputtomiin saa ja sitten on ruvettava vetelyksiä likvidoimaan pois valtion varoja syömästä että semmoiset hyödylliset ihmiset tulee toimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tulevaisuuden opit kannata tässä maailmassa jos arvelet että yhteiskunta pyörii vapaamatksutajien tuotoilla! Sanompa vaan että ei pärjätä 2050 luvulle lusmujen tuottamalla verovaroilla, ei sitten millään! Vai tyhjästsäkö arvelit rahaa tuelvan?
Kukahan ne elättää ne lusmut jotka katsoo huvittuneina työssä käyviä? Valtionvelkaakaan ei loputtomiin saa ja sitten on ruvettava vetelyksiä likvidoimaan pois valtion varoja syömästä että semmoiset hyödylliset ihmiset tulee toimeen.Työssäkäyvistä löytyy vaikka millaisia loisijoita etenkin julkiselta sektorilta joille maksetaan huimia liksoja käsienheiluttelusta ja kahvin ryystämisestä veronmaksajien kukkarosta, lisäksi eläkeläiset on osaltaan imemässä työssäkäyviä kuiviin eläkemaksujen jatkuvan korottamisen kautta. Yhteiskunta saadaan kyllä pyörimään vähemmälläkin työvoimareservillä esim. robotteja verottamalla, ihmiskunta sopeutuu loppujen lopuksi vaikka millaisiin mullistuksiin ajan kanssa. Tämän kokoluokan uudistus ei tapahdu yhdessä yössä, se on jo käynnissä ja etenee koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssäkäyvistä löytyy vaikka millaisia loisijoita etenkin julkiselta sektorilta joille maksetaan huimia liksoja käsienheiluttelusta ja kahvin ryystämisestä veronmaksajien kukkarosta, lisäksi eläkeläiset on osaltaan imemässä työssäkäyviä kuiviin eläkemaksujen jatkuvan korottamisen kautta. Yhteiskunta saadaan kyllä pyörimään vähemmälläkin työvoimareservillä esim. robotteja verottamalla, ihmiskunta sopeutuu loppujen lopuksi vaikka millaisiin mullistuksiin ajan kanssa. Tämän kokoluokan uudistus ei tapahdu yhdessä yössä, se on jo käynnissä ja etenee koko ajan.
Ne vaan nuo suurituloiset pyörittää tätä yhyeiskuntaa, vai lusmujen j työttömienkö arvelit pitävän yhteiskunnan tominnassa. Ei se asia miksikään muutu vaikka robotit tekee työt kun rikkaimmat omistaa nekin robotit! Ainut mikä lisääntyy on työttömyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silloin oli semmoinen ihminen joka työtä vieroksui yhteiskunnan alinta sakkia, siis voitiin verrata esim. vankiin joka oli lusimassa, ja yhteiskunta ei sitä hyväksynyt ja muutkaan ihmiset! Nykyisin näyttää olevan nuo lusmut sankariainesta jotka yhteiskuntakin hyväksyy antamalla mitä nuo vätkylät pyytää! Nalle Wahlroos on oikeilla linjoilla että vastikkeetonta rahaa ei pitäisi lusmuille jakaa. Lusmut on yhteiskunnan syöpä.
Just näin. Jos kävi sossusta rukoilemassa jauhosäkkiä tai halkokuormaa, se oli häpeällistä, eikä sitä kerrottu ympäriinsä. Ne olivat tosi tarpeeseen, jos pirtti oli kylmillään siksi, ettei ollut rahaa puiden ostoon, eikä jauhoja ollut leipätaikinaan. Kakaroita oli puolenkymmentä, joten leipää oli saatava. Pelastusarmeijasta saattoi saada käytettyjä vaatteita.
Voi pojat, jos tietäisitte ne ajat, loiset pitäisi siirtää sille aikakaudelle, eivät pärjäisi viikkoakaan. Ei sitä aikaa ihannoi kukaan eikä kaipaa, mutta nyt on kaikki liian hyvin.
Tuntuu hurjalta, kun voi elää elämänsä työssä käymättä, on hyvät asunnot ja pysyy ruuassa. Unohtuu vain, kuka maksaa! Ei minkään instanssin varat riitä, että kaikille halukkaille taataan ilmainen elätys. Jossakin tulee pää vetävän käteen. Lisäksi vielä jatkuvasti keksitään yhä uusia kohteita, mitkä eivät saisi maksaa mitään.
Amerikka on monen mielestä ihannemaa mutta siellä ei ole mitään ilmaiseksi jaettavaa. Jos jotain rahaa saa, saa vain vähän aikaa, ei hamaan ikuisuuteen.
Wahlroosia kannattaa kuunnella, hän puhuu totta, jota monet eivät uskalla edes kommentoida. Liian tulenarkaa. - Anonyymi
Jokaikinen, joka elää vanhaksi, on mielestäsi jonkinsortin 'kääkkä". Kääkkyydeltä säästyy vain kuolemalla nuorena.
Myös sinusta tulee kääkkä ennenpitkää. Sinulle voivat nuoret sanoa, että tuokin kääkkä joutaa vanhainkotiin tuosta jaloissa pyörimästä. Uskoisin kuitenkin nuorten olevan niin fiksuja, että eivät sano niin, vaikka ajattelisivatkin sitä sinusta.
Vanhainkotiin ei noin vain mennä, sinne päästään jos päästään.
Vanhainkodit ovat täynnä niitä ihmisiä, jotka ovat mahdollistaneet tämän maan hyvinvoinnin. Sitä eivät takaa ikiloiset, turhanpaikan hakijat, eivätkä mitkään muutkaan yhteiskuntaa kalvavat syöpäläiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaikinen, joka elää vanhaksi, on mielestäsi jonkinsortin 'kääkkä". Kääkkyydeltä säästyy vain kuolemalla nuorena.
Myös sinusta tulee kääkkä ennenpitkää. Sinulle voivat nuoret sanoa, että tuokin kääkkä joutaa vanhainkotiin tuosta jaloissa pyörimästä. Uskoisin kuitenkin nuorten olevan niin fiksuja, että eivät sano niin, vaikka ajattelisivatkin sitä sinusta.
Vanhainkotiin ei noin vain mennä, sinne päästään jos päästään.
Vanhainkodit ovat täynnä niitä ihmisiä, jotka ovat mahdollistaneet tämän maan hyvinvoinnin. Sitä eivät takaa ikiloiset, turhanpaikan hakijat, eivätkä mitkään muutkaan yhteiskuntaa kalvavat syöpäläiset.Kunhan matut kuppaa tämän maan tyhjin ne lähtevät takaisin kotimaahansa, niiden ei tarvitse täällä alentua vanhainkotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin. Jos kävi sossusta rukoilemassa jauhosäkkiä tai halkokuormaa, se oli häpeällistä, eikä sitä kerrottu ympäriinsä. Ne olivat tosi tarpeeseen, jos pirtti oli kylmillään siksi, ettei ollut rahaa puiden ostoon, eikä jauhoja ollut leipätaikinaan. Kakaroita oli puolenkymmentä, joten leipää oli saatava. Pelastusarmeijasta saattoi saada käytettyjä vaatteita.
Voi pojat, jos tietäisitte ne ajat, loiset pitäisi siirtää sille aikakaudelle, eivät pärjäisi viikkoakaan. Ei sitä aikaa ihannoi kukaan eikä kaipaa, mutta nyt on kaikki liian hyvin.
Tuntuu hurjalta, kun voi elää elämänsä työssä käymättä, on hyvät asunnot ja pysyy ruuassa. Unohtuu vain, kuka maksaa! Ei minkään instanssin varat riitä, että kaikille halukkaille taataan ilmainen elätys. Jossakin tulee pää vetävän käteen. Lisäksi vielä jatkuvasti keksitään yhä uusia kohteita, mitkä eivät saisi maksaa mitään.
Amerikka on monen mielestä ihannemaa mutta siellä ei ole mitään ilmaiseksi jaettavaa. Jos jotain rahaa saa, saa vain vähän aikaa, ei hamaan ikuisuuteen.
Wahlroosia kannattaa kuunnella, hän puhuu totta, jota monet eivät uskalla edes kommentoida. Liian tulenarkaa.Nalle on narsistinen rahan palvoja jolle tulee kovat ajat maallisen elämän jälkeen jos ei ymmärrä tehdä parannusta ja anoa armoa Jumalalta. Orjuus tulisi takaisin jos Nallen kaltaiset ahneet psykopaatit saisi päättää asiasta, on pelkästään hyvä juttu että pahimmille kapitalisteille löytyy kunnollinen vastavoima. Sitä paitsi Nalle on kunnon loinen itsekin, kuittaa satojen tuhansien maataloustuet vuosittain vaikka ei varmasti tarvitse niitä summia.
Muutenkin tämä "kun minä olin nuori"- horina ei enää päde tässä ajassa, nyt eletään 2020-lukua eikä 1970-lukua ja ajatteluakin tulisi päivittää sen mukaan. Luupäisimpienkin pitäisi tajuta että ihmistyövoima menettää arvoaan vuosi vuodelta automatisaation myötä, esim. metsäharvesteri tekee monen kymmenen metsurin hommat ja tietokoneet/robotit on korvanneet ihmisiä monessa paikassa. Maailma on muuttunut todella viimeisten vuosikymmenten aikana, olisi jo korkea aika herätä tähän päivään ja lopettaa nostalgiahuuruissa eläminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nalle on narsistinen rahan palvoja jolle tulee kovat ajat maallisen elämän jälkeen jos ei ymmärrä tehdä parannusta ja anoa armoa Jumalalta. Orjuus tulisi takaisin jos Nallen kaltaiset ahneet psykopaatit saisi päättää asiasta, on pelkästään hyvä juttu että pahimmille kapitalisteille löytyy kunnollinen vastavoima. Sitä paitsi Nalle on kunnon loinen itsekin, kuittaa satojen tuhansien maataloustuet vuosittain vaikka ei varmasti tarvitse niitä summia.
Muutenkin tämä "kun minä olin nuori"- horina ei enää päde tässä ajassa, nyt eletään 2020-lukua eikä 1970-lukua ja ajatteluakin tulisi päivittää sen mukaan. Luupäisimpienkin pitäisi tajuta että ihmistyövoima menettää arvoaan vuosi vuodelta automatisaation myötä, esim. metsäharvesteri tekee monen kymmenen metsurin hommat ja tietokoneet/robotit on korvanneet ihmisiä monessa paikassa. Maailma on muuttunut todella viimeisten vuosikymmenten aikana, olisi jo korkea aika herätä tähän päivään ja lopettaa nostalgiahuuruissa eläminen.Jumalalla ei ole mitään tekeimstä sen kanssa että jotkut mnenestyy ja rikastuu, myös toiset pysyvät köyhinä ja kurjina! Jos jumala olisi olemassa olisi asiat varmaan ihan eri mallilla, vai luuletko että jumala on vain toisille suopea ja toisille ei? Eihän sitä sinullakaan olisi ollut estettä lukea itsesi viisaaksi ja menestyväksi niinkuin Wahlroos on tehnyt, vai jämähtikö uskonto päälle liian nuorena ja nyt harmittaa olla mitä olet? Eikait tässä kukaan ole väittänyt että ihmistyövoima ei menetä merkitystään kun robotit alkaa tehdä hommaa kuin hommaa.
Päivastoin on hyvä että koneet tekee niin jää huonot terveyttä rasittavat hommat koneille ja ihmisllle jää enempi aikaa lorvehtia työttömänä ja muitten elätettävänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nalle on narsistinen rahan palvoja jolle tulee kovat ajat maallisen elämän jälkeen jos ei ymmärrä tehdä parannusta ja anoa armoa Jumalalta. Orjuus tulisi takaisin jos Nallen kaltaiset ahneet psykopaatit saisi päättää asiasta, on pelkästään hyvä juttu että pahimmille kapitalisteille löytyy kunnollinen vastavoima. Sitä paitsi Nalle on kunnon loinen itsekin, kuittaa satojen tuhansien maataloustuet vuosittain vaikka ei varmasti tarvitse niitä summia.
Muutenkin tämä "kun minä olin nuori"- horina ei enää päde tässä ajassa, nyt eletään 2020-lukua eikä 1970-lukua ja ajatteluakin tulisi päivittää sen mukaan. Luupäisimpienkin pitäisi tajuta että ihmistyövoima menettää arvoaan vuosi vuodelta automatisaation myötä, esim. metsäharvesteri tekee monen kymmenen metsurin hommat ja tietokoneet/robotit on korvanneet ihmisiä monessa paikassa. Maailma on muuttunut todella viimeisten vuosikymmenten aikana, olisi jo korkea aika herätä tähän päivään ja lopettaa nostalgiahuuruissa eläminen.Jumalalla ei ole mitään tekeimstä sen kanssa että jotkut mnenestyy ja rikastuu, myös toiset pysyvät köyhinä ja kurjina! Jos jumala olisi olemassa olisi asiat varmaan ihan eri mallilla, vai luuletko että jumala on vain toisille suopea ja toisille ei? Eihän sitä sinullakaan olisi ollut estettä lukea itsesi viisaaksi ja menestyväksi niinkuin Wahlroos on tehnyt, vai jämähtikö uskonto päälle liian nuorena ja nyt harmittaa olla mitä olet? Eikait tässä kukaan ole väittänyt että ihmistyövoima ei menetä merkitystään kun robotit alkaa tehdä hommaa kuin hommaa.
Päivastoin on hyvä että koneet tekee niin jää huonot terveyttä rasittavat hommat koneille ja ihmisllle jää enempi aikaa lorvehtia työttömänä ja muitten elätettävänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla ei ole mitään tekeimstä sen kanssa että jotkut mnenestyy ja rikastuu, myös toiset pysyvät köyhinä ja kurjina! Jos jumala olisi olemassa olisi asiat varmaan ihan eri mallilla, vai luuletko että jumala on vain toisille suopea ja toisille ei? Eihän sitä sinullakaan olisi ollut estettä lukea itsesi viisaaksi ja menestyväksi niinkuin Wahlroos on tehnyt, vai jämähtikö uskonto päälle liian nuorena ja nyt harmittaa olla mitä olet? Eikait tässä kukaan ole väittänyt että ihmistyövoima ei menetä merkitystään kun robotit alkaa tehdä hommaa kuin hommaa.
Päivastoin on hyvä että koneet tekee niin jää huonot terveyttä rasittavat hommat koneille ja ihmisllle jää enempi aikaa lorvehtia työttömänä ja muitten elätettävänä.Ei Nallessa ole todellista viisautta, pelkkää suodattamatonta rahan himoa täynnä koko mies. Maallisesti rikas voi olla rutiköyhä henkisesti, maallisella rikkaudella ei ole mitään merkitystä viimeisellä tuomiolla. Luonnollisesti rukoilen Nallen ja sinunkin puolesta että tulisitte järkiinne jonain päivänä ja pääsisitte irti Saatanan kahleista.
Jos työttömät elätit käy kovasti kateeksi niin aina voi ryhtyä sellaiseksi itsekin, siitä ei ole mitään apua että ärisee tällä palstalla aamusta iltaan omassa kuplassa. Ketään silmäätekevää ei oikeasti kiinnosta mitä netissä kirjoitellaan, typerykset saa öyhöttää ihan rauhassa työttömistä ja mamuista ilman että mikään muuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Nallessa ole todellista viisautta, pelkkää suodattamatonta rahan himoa täynnä koko mies. Maallisesti rikas voi olla rutiköyhä henkisesti, maallisella rikkaudella ei ole mitään merkitystä viimeisellä tuomiolla. Luonnollisesti rukoilen Nallen ja sinunkin puolesta että tulisitte järkiinne jonain päivänä ja pääsisitte irti Saatanan kahleista.
Jos työttömät elätit käy kovasti kateeksi niin aina voi ryhtyä sellaiseksi itsekin, siitä ei ole mitään apua että ärisee tällä palstalla aamusta iltaan omassa kuplassa. Ketään silmäätekevää ei oikeasti kiinnosta mitä netissä kirjoitellaan, typerykset saa öyhöttää ihan rauhassa työttömistä ja mamuista ilman että mikään muuttuu.Se kun ei nälässä paljon auta se henkinen rikkaus, tietysti jos on kirkon hommissa tai joku lahkolainen niin nehän auttaa toisiaan. Ihan turha sotkea jumalaa Wahlroosin menestymiseen kun itse on homman hoitanut eikä jäänyt uskonnosta kötisemään, ja itseppähän tuo kärsinee aikanaan jos on pärjännyt paremmin kuin toiset.
Minusta tuntuu että sulla on mennyt pää sekaisin miettiessä tuota että muut on saatana vallassa, mutta meeppä peilin eteen ja kysy siltä saatanalta mitä kuuluu.
Sinä nähtävästi et ole halunnut ja halua tehdä työtä kun vetelehtimistä puolustat niin kiivaasti, tai sitten vakaumuksesi sallii vain uskonnosta jauhamisen mutta ei työntekoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Nallessa ole todellista viisautta, pelkkää suodattamatonta rahan himoa täynnä koko mies. Maallisesti rikas voi olla rutiköyhä henkisesti, maallisella rikkaudella ei ole mitään merkitystä viimeisellä tuomiolla. Luonnollisesti rukoilen Nallen ja sinunkin puolesta että tulisitte järkiinne jonain päivänä ja pääsisitte irti Saatanan kahleista.
Jos työttömät elätit käy kovasti kateeksi niin aina voi ryhtyä sellaiseksi itsekin, siitä ei ole mitään apua että ärisee tällä palstalla aamusta iltaan omassa kuplassa. Ketään silmäätekevää ei oikeasti kiinnosta mitä netissä kirjoitellaan, typerykset saa öyhöttää ihan rauhassa työttömistä ja mamuista ilman että mikään muuttuu.Se kun ei nälässä paljon auta se henkinen rikkaus, tietysti jos on kirkon hommissa tai joku lahkolainen niin nehän auttaa toisiaan. Ihan turha sotkea jumalaa Wahlroosin menestymiseen kun itse on homman hoitanut eikä jäänyt uskonnosta kötisemään, ja itseppähän tuo kärsinee aikanaan jos on pärjännyt paremmin kuin toiset.
Minusta tuntuu että sulla on mennyt pää sekaisin miettiessä tuota että muut on saatana vallassa, mutta meeppä peilin eteen ja kysy siltä saatanalta mitä kuuluu.
Sinä nähtävästi et ole halunnut ja halua tehdä työtä kun vetelehtimistä puolustat niin kiivaasti, tai sitten vakaumuksesi sallii vain uskonnosta jauhamisen mutta ei työntekoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kun ei nälässä paljon auta se henkinen rikkaus, tietysti jos on kirkon hommissa tai joku lahkolainen niin nehän auttaa toisiaan. Ihan turha sotkea jumalaa Wahlroosin menestymiseen kun itse on homman hoitanut eikä jäänyt uskonnosta kötisemään, ja itseppähän tuo kärsinee aikanaan jos on pärjännyt paremmin kuin toiset.
Minusta tuntuu että sulla on mennyt pää sekaisin miettiessä tuota että muut on saatana vallassa, mutta meeppä peilin eteen ja kysy siltä saatanalta mitä kuuluu.
Sinä nähtävästi et ole halunnut ja halua tehdä työtä kun vetelehtimistä puolustat niin kiivaasti, tai sitten vakaumuksesi sallii vain uskonnosta jauhamisen mutta ei työntekoa.Maallinen elämä on vain väliaikaista ja pinnallista, paljon kiinnostavampaa on ajatella mitä tapahtuu ikuisuudessa maallisen vaelluksen jälkeen. Maallinen elämä menee miten menee, se ei ole erityisen tärkeää. Maailman rikkain ja köyhin ihminen ovat samalla viivalla kuoleman edessä, vain sillä on merkitystä että onko tehnyt parannuksen ja hyväksynyt Jeesuksen elämäänsä. Sinulla ja muilla maallisilla ärisijöillä elämä on varmasti hyvin kurjaa, sääliksi käy sunlaisia raukkoja joilla ei ole muita arvoja elämässä kuin raha, raha ja raha. Jos olet eläkkeellä niin sinuakin elätetään tällä hetkellä työssäkäyvien toimesta, ennen vanhaan eläkemaksut olisi hyvin pieniä verrattuna nykytilanteeseen eikä suuret ikäluokat maksaneet omia eläkkeitään kuin pieneltä osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maallinen elämä on vain väliaikaista ja pinnallista, paljon kiinnostavampaa on ajatella mitä tapahtuu ikuisuudessa maallisen vaelluksen jälkeen. Maallinen elämä menee miten menee, se ei ole erityisen tärkeää. Maailman rikkain ja köyhin ihminen ovat samalla viivalla kuoleman edessä, vain sillä on merkitystä että onko tehnyt parannuksen ja hyväksynyt Jeesuksen elämäänsä. Sinulla ja muilla maallisilla ärisijöillä elämä on varmasti hyvin kurjaa, sääliksi käy sunlaisia raukkoja joilla ei ole muita arvoja elämässä kuin raha, raha ja raha. Jos olet eläkkeellä niin sinuakin elätetään tällä hetkellä työssäkäyvien toimesta, ennen vanhaan eläkemaksut olisi hyvin pieniä verrattuna nykytilanteeseen eikä suuret ikäluokat maksaneet omia eläkkeitään kuin pieneltä osin.
Itseppä olen työnteolla eläkkeeni kartuttanut, mutta miten lienee sinun laitasi?
Olet tainnut olla vain saamapuolella koko ikäsi tekemättä muuta kuin miettimällä joutavia uskonhommia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maallinen elämä on vain väliaikaista ja pinnallista, paljon kiinnostavampaa on ajatella mitä tapahtuu ikuisuudessa maallisen vaelluksen jälkeen. Maallinen elämä menee miten menee, se ei ole erityisen tärkeää. Maailman rikkain ja köyhin ihminen ovat samalla viivalla kuoleman edessä, vain sillä on merkitystä että onko tehnyt parannuksen ja hyväksynyt Jeesuksen elämäänsä. Sinulla ja muilla maallisilla ärisijöillä elämä on varmasti hyvin kurjaa, sääliksi käy sunlaisia raukkoja joilla ei ole muita arvoja elämässä kuin raha, raha ja raha. Jos olet eläkkeellä niin sinuakin elätetään tällä hetkellä työssäkäyvien toimesta, ennen vanhaan eläkemaksut olisi hyvin pieniä verrattuna nykytilanteeseen eikä suuret ikäluokat maksaneet omia eläkkeitään kuin pieneltä osin.
Itseppä olen työnteolla eläkkeeni kartuttanut, mutta miten lienee sinun laitasi?
Olet tainnut olla vain saamapuolella koko ikäsi tekemättä muuta kuin miettimällä joutavia uskonhommia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseppä olen työnteolla eläkkeeni kartuttanut, mutta miten lienee sinun laitasi?
Olet tainnut olla vain saamapuolella koko ikäsi tekemättä muuta kuin miettimällä joutavia uskonhommia.Etkä ole, eläkemaksut nousee koko ajan mikä johtuu siitä että isot ikäluokat ei ole maksaneet omia eläkkeitään. Eläkemaksuja on alettu korottamaan kunnolla vasta tällä vuosituhannella, sitä ennen työssäkäyvät on selvinneet monta kertaa pienemmillä maksuilla kuin nykyään. Hullunkuriseksi tilanteen tekee se että 80-luvulla ja sen jälkeen syntyneet työssäkäyvät ei tule itse saamaan eläkettä aikanaan vaikka pahin eläkemaksukuorma lykätään heidän niskaan. Elättejä löytyy kaikista sosioekonomisista luokista, Nallekin on tienannut omaisuutensa perimällä ja korkoa kiskomalla, rehellisestä ja tuottavasta työstä sillä ihmisellä ei ole minkäänlaista kokemusta. Nallen kaltaisten silmissä tavallinen palkansaaja edustaa samaa roskasakkia kuin tavan työtönkin, jos et nauti runsaita pääomatuloja niin ammut itseäsi jalkaan fanittamalla Nallen ideologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä ole, eläkemaksut nousee koko ajan mikä johtuu siitä että isot ikäluokat ei ole maksaneet omia eläkkeitään. Eläkemaksuja on alettu korottamaan kunnolla vasta tällä vuosituhannella, sitä ennen työssäkäyvät on selvinneet monta kertaa pienemmillä maksuilla kuin nykyään. Hullunkuriseksi tilanteen tekee se että 80-luvulla ja sen jälkeen syntyneet työssäkäyvät ei tule itse saamaan eläkettä aikanaan vaikka pahin eläkemaksukuorma lykätään heidän niskaan. Elättejä löytyy kaikista sosioekonomisista luokista, Nallekin on tienannut omaisuutensa perimällä ja korkoa kiskomalla, rehellisestä ja tuottavasta työstä sillä ihmisellä ei ole minkäänlaista kokemusta. Nallen kaltaisten silmissä tavallinen palkansaaja edustaa samaa roskasakkia kuin tavan työtönkin, jos et nauti runsaita pääomatuloja niin ammut itseäsi jalkaan fanittamalla Nallen ideologiaa.
Ei kait se minun vikani ole jos nykyisin eläkemaksut ovat isompia, silloin aikoinaan mentiin sen ajan mukaan? Täytyy sinun valittaa jonnekkin muualle kuin minulle! Kuka mitenkin omaisuutensa tekee, jotkut myy huumeita jotkut kiertää veroja jotkut saa perintöä, mutta onneksi en kuulu mihinkää noihin ryhmiin. On se kyllä kurjaa ettei ihmiset huomaa jos joka hommassa laistaa kuten työnteosta niin eihän sitä eäkettä kerry, mutta jostkut lusmut saa saman työtä tekemättäkkin. Minä nostan Wahlroosille hattua, sillä miehellä on ollut bisnesvaistoa oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne vaan nuo suurituloiset pyörittää tätä yhyeiskuntaa, vai lusmujen j työttömienkö arvelit pitävän yhteiskunnan tominnassa. Ei se asia miksikään muutu vaikka robotit tekee työt kun rikkaimmat omistaa nekin robotit! Ainut mikä lisääntyy on työttömyys.
Lieksa ei ole saannut työn vieroksuvia kuriin siksi työttömyys ei laske
- Anonyymi
Amcorilaiset ei näykkään tuossa listassa vielä.
- Anonyymi
Ja postisotkujen, sekä monen muun yt-neuvottelut ovat ehkä hyökyaaltoja, eivät pelkkiä jälkimaininkeja. Omistajaohjausministeri alkaa kuulostaa kirosanalta joillekuille. Moni on uutinen tuleva tänäkin vuonna, sellainen, joka ei kansaa tyydytä. Siinä on likkahallitukselle tosi haastetta. Toki on muistettava, että aikaisempien teot ovat hyvin sotkuisia imekkeitä selvitettäväksi. Imeke on paha sotku, esimerkiksi talviverkossa mateen jälkeen.
- Anonyymi
Peruskoulu tarkoittaa kansakoulua. Kansakoulusta pyrittiin oppikouluun ja sitten lukioon. Nyt lukioon pyritään peruskoulusta. Pelkällä peruskoulun todistuksella ei mihinkään töihin pääse. Pitää olla ammattitutkinto.
- Anonyymi
Eipä nuo nykyiset vässykät pääse muutenkaan minnekkään töihin kun ensin nukkuvat iltapäivalle ja sitten raapivat loppupäivän ja illan puhelintaan. Äidin ja isin vellikattilalla on turvallista olla 30 vuotiaaksi ja sitten hulluneäkkeelle.
- Anonyymi
Lukio ei ole mikään ammattitutkinto. Huonolla lukion todistuksilla valmistutaan lähihoitajiksi, datanomiksi, tradenomiksi tai käytännön ammatteihin amiksessa. Ei sen kummempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukio ei ole mikään ammattitutkinto. Huonolla lukion todistuksilla valmistutaan lähihoitajiksi, datanomiksi, tradenomiksi tai käytännön ammatteihin amiksessa. Ei sen kummempaa.
Ei kukaan ole lukiota ammattitutkinnoksi väittänytkään. Myöskään insinööri ei ole mikään ammatti, vaan tutkinto. Lieksan kaupungilla on paikkatietoinsinööri. Sellaista insinöörin koulutusalaa ei ole olemassakaan. Lisäksi kyseinen insinööri on koulutukseltaan teknikko. Joka itsensä ylentää, se alennetaan!
- Anonyymi
missään päin ei Suomessa oteta kantasuomalaisija töihin vaikka olisi koulutusta. tiedän kolmekymppisiä nuoria jotka hakee jatkuvasti töitä. koska firmat saavat hyvät tuet maahanmuuttajista tekee halvemmalla mutta kun ei tarvi maksaa vuokrija tai muitakaan kuluja
- Anonyymi
Suomessa höpelöt politiikot puhuvat aivan järjettömyyksiä työttömyydestä ja sitten työvoimapulasta. Ensin työttömyyttä pyritään lieventämään eläkejärjestelyin ja sitten puhuvat, kuka elättää lisääntyvät eläkeläiset, on tuotava ulkomailata työvoimaa.
Suomessa on työn radionalisoinnin tarve, virkamiehet ja akat konttoreista töihin, urheilijat, näyttelijät, jaulajat ja muut tyhjäntoimittajat, sehä keinottelijat ja välittäjät. Satojatuhansia on vailla työtä ja lisää tulee, kun perseaukiiselta valtiolta rahat loppuvat, sen saa aikaan punavihreävasemmistohallitus ajamalla maankin konkurssiin.
Nytkin Suomessa on vailla työtä kaksisataakahdeksankymmentä tuhatta. Ja kun lukuun lisätään työkykyiset eläkeläiset, jota on satojatuhansi, yli miljoonasta eläkeläisestä, on työttömiä ylipuolimiljoonaa.
Nythä monet saastuttavat yritykset suuntaavat ulkomaille.Kohtalaisen hyvin, mutta keskinkertaisesti, makuuni kommentoit.
Ja tuolta ylempää imekkeestä tuli mieleeni.
Oi niitä aikoja. Eikä siitä ole kuin noin neljä vuotta, kun tällä palstalla pohdiskeltiin murresanoja ja niiden merkitystä. Wanha ja Kamuttaja olivat aivan erinomaisia ”kunniaoperaattoreita” tämän asian tiimoilla. Se oli aikaa kun nimimerkkini oli pienellä alkukirjaimella. Ketjut olivat miellyttävän mielenkiintoisia ja harmittomia. Niissä ei vatvottu poliittisia asioita, eikä pahemmin nimitelty.
Virta haaveiden on vaan ihmiselossa sellainen, että kaikki ei käy kuin haaveillaan. Ei ehkä ole niin syytäkään. Luonto antaa tarkoituksella meille vastakohtaisuuksia kilpailutilanteen ja ajan jatkumoksi. Jos ei näin olisi, tukehtuisimme liikaan hyvään. Silloin ei olisi aitoa tuskaa tai nautintoa.
Täällä sitä vain potkiuvuttaan elossa monimuotoisesti, itse kukin. Pääasia, että ei tee kenellekään oman ymmärryksensä mukaan tarkoituksella pahaa. Kilpailu elossa kaikessa tietenkin on joskus aika kovaa, julmaakin. On kaiketi yritettävä myös ymmärtää ymmärtämättömiä. Lienenkö minäkään kovin ymmärtäjä, no en ainakaan kaikkien asioiden ymmärtäjä, sen kernaasti tunnustan. Mutta ihmisellä, ainakin yhtenä toteennäytettynä, tuntevana ja ajattelevana nisäkkäänä, on oma lajivastuunsa laajeneva myös toisiin laajaan lajikirjoon. Kaikkea emme tietenkään pysty pelastamaan. Voimavaramme ovat tarkoituksella rajoitettuja. Luoja ei ole antanut edes ihmisille supervoimia, muualla kuin sarjakuvissa, elokuvissa ja unissa.
Näin on oikein. Uskonnoista ja uskomuksista ihminen on kautta aikain hakenut lainsäädännölleen tukea tekemisilleen ja itselleen. Instituutiot ovat muotoutuneet tekemistemme rakenneverkostoksi itse kullekin kansakunnalle omikseen omaksuttaviksi.
Mutta, nyt ajatukseni taas rönsyilevät liikaa. Siksi on parempi lopetta, ennen kuin tästä tulee novellinkaan pituinen.
Loppukevennys annettakoon kuitenkin vielä, musiikkivalinnallani, tapani mukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=cphoFXBdJBsNomikäänsheriffi kirjoitti:
Kohtalaisen hyvin, mutta keskinkertaisesti, makuuni kommentoit.
Ja tuolta ylempää imekkeestä tuli mieleeni.
Oi niitä aikoja. Eikä siitä ole kuin noin neljä vuotta, kun tällä palstalla pohdiskeltiin murresanoja ja niiden merkitystä. Wanha ja Kamuttaja olivat aivan erinomaisia ”kunniaoperaattoreita” tämän asian tiimoilla. Se oli aikaa kun nimimerkkini oli pienellä alkukirjaimella. Ketjut olivat miellyttävän mielenkiintoisia ja harmittomia. Niissä ei vatvottu poliittisia asioita, eikä pahemmin nimitelty.
Virta haaveiden on vaan ihmiselossa sellainen, että kaikki ei käy kuin haaveillaan. Ei ehkä ole niin syytäkään. Luonto antaa tarkoituksella meille vastakohtaisuuksia kilpailutilanteen ja ajan jatkumoksi. Jos ei näin olisi, tukehtuisimme liikaan hyvään. Silloin ei olisi aitoa tuskaa tai nautintoa.
Täällä sitä vain potkiuvuttaan elossa monimuotoisesti, itse kukin. Pääasia, että ei tee kenellekään oman ymmärryksensä mukaan tarkoituksella pahaa. Kilpailu elossa kaikessa tietenkin on joskus aika kovaa, julmaakin. On kaiketi yritettävä myös ymmärtää ymmärtämättömiä. Lienenkö minäkään kovin ymmärtäjä, no en ainakaan kaikkien asioiden ymmärtäjä, sen kernaasti tunnustan. Mutta ihmisellä, ainakin yhtenä toteennäytettynä, tuntevana ja ajattelevana nisäkkäänä, on oma lajivastuunsa laajeneva myös toisiin laajaan lajikirjoon. Kaikkea emme tietenkään pysty pelastamaan. Voimavaramme ovat tarkoituksella rajoitettuja. Luoja ei ole antanut edes ihmisille supervoimia, muualla kuin sarjakuvissa, elokuvissa ja unissa.
Näin on oikein. Uskonnoista ja uskomuksista ihminen on kautta aikain hakenut lainsäädännölleen tukea tekemisilleen ja itselleen. Instituutiot ovat muotoutuneet tekemistemme rakenneverkostoksi itse kullekin kansakunnalle omikseen omaksuttaviksi.
Mutta, nyt ajatukseni taas rönsyilevät liikaa. Siksi on parempi lopetta, ennen kuin tästä tulee novellinkaan pituinen.
Loppukevennys annettakoon kuitenkin vielä, musiikkivalinnallani, tapani mukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=cphoFXBdJBsKun edellisen Kuusamon sanoja kuuntelette tarkkaan, niin löytyyhän siitä meidän Lieksa kaupungin uusi korpi slogan myös.
Se kanssani jaa;)- Anonyymi
Nuori nais pääministeri ulkonäöltää on kaunis naamataulua vaihtamalla ei taida onnistua työllisyyden hoito nyt on näytön paikkka . sosiaalidemokraattien kannatus melkein samaa luokkaa kuin Harmapää Rinteen ihan sama mikä ukkeli tai nainen on päättämässä asioita.
- Anonyymi
Miksi miksi miksi?
Siun sote ilmoitti yt:stä ja tulos on luettavissa.
Miten työllistyä kun toisaalla on muka työvoimapula/ja toisaalla yteetä .Ota oppia opista. Valaise ensin oma elosi, maasi. Rukoile vahvuutta itsellesi. Opettele elämään. Muuten synkkää on huutamattakin. Taiten keinot keksi. Sinussa vain on itsesi voima, jos et ole lapsi.
- Anonyymi
Montakohan sote johtajaa sanottiin irti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakohan sote johtajaa sanottiin irti?
Helpompaa on kaipaamaasi oikeaa tietoa muualta kaivaa, kuin täältä.
Onhan noita nykyään tuubin täydeltä, vaikka missä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpompaa on kaipaamaasi oikeaa tietoa muualta kaivaa, kuin täältä.
Onhan noita nykyään tuubin täydeltä, vaikka missä.Yleensähän parhaat sästöt tulee työntekijät erottamalla kun jää hommat sitten tekemättä, mutta johtajaa ei voi erottaa vaikka ei olisi paljon alaisiakaan? Mikä se semmoinen firma on jossa ei ole ylijohtaja ja muita johtajia riittävästi ja niille apulaisjohtajat.
- Anonyymi
Posti oli aikoinaan laitos, jossa oli 11 hierarkiatasoa ylipääjohtajasta postinjakajaan. Johtajia olivat postitalot pullollaan. Valtion laitoksena toiminta oli kannattavaa.
- Anonyymi
En tiedä Lieksan tilanteesta, mutta yleisellä tasolla olisi ollut parempi olla työikäinen tai nuori omien vanhempien nuoruusvuosina 60-70 luvuilla. Silloin jokainen, jolla oli joku tutkinto sai viran ja työpaikkoja oli heillekin joilla ei ollut lukupäätä. Omien vanhempien ei tarvinnut stressata ja elimme hyvää elämää. Tietysti kaikilla ei ollut asiat hyvin silloinkaan.
- Anonyymi
te-toimiston työnhakijoista ovat yli puolet vanhoja kääkkejä työttömiä joulukuussa oli 699 kääkät mukaa lukien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
te-toimiston työnhakijoista ovat yli puolet vanhoja kääkkejä työttömiä joulukuussa oli 699 kääkät mukaa lukien.
Vanhat kääkät pärjäävät "painollaan". - Mutta nuoremmalle työttömänä olevalle väelle ON löydyttävä/järjestettävä/avustettava/neuvoa/tukea, että pystyisivät työllistymään tänne kotipaikkakunnalleen. Ei kaikista ole tuonne pääkaupunkiseudulle lähtijää.- Kuitenkin tämä kotiseutu on se rakkain ja läheisin paikka sekä sukujuuret täällä. - Joten toivoisIn monenkin " kääkän" ajattelevan kahdesti, että jos on mahdollisuus "putkeen" tms., siis eikö olisi aika luovuttaa, ja antaa näille nuoremmille MAHDOLLISUUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat kääkät pärjäävät "painollaan". - Mutta nuoremmalle työttömänä olevalle väelle ON löydyttävä/järjestettävä/avustettava/neuvoa/tukea, että pystyisivät työllistymään tänne kotipaikkakunnalleen. Ei kaikista ole tuonne pääkaupunkiseudulle lähtijää.- Kuitenkin tämä kotiseutu on se rakkain ja läheisin paikka sekä sukujuuret täällä. - Joten toivoisIn monenkin " kääkän" ajattelevan kahdesti, että jos on mahdollisuus "putkeen" tms., siis eikö olisi aika luovuttaa, ja antaa näille nuoremmille MAHDOLLISUUS.
Nuorille automaattisesti opiskelun jälkeen eläke ja uudet puhelimet! Suurinosa nuorista on pääviallisia masennuslääkkeitä popsivia luusereita, ei niistä töihin ole vaan puhelinta rapsuttamaan kokopäiväisesti ja öisesti. Jos vanhat jätttää työpaikkansa tulee konkurssi tähän valtioon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452897Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen452835Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631232618Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3341684- 711074
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101051Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193907Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101762Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26760- 43702